NL25. Лимп-колл с СБ, донк на А-high флопе

Оппонент 21/13/5, стил 20, за 50 рук.

PokerStars - $0.25 NL (6 max) - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 3

BTN: $64.14
SB: $18.60
Hero (BB): $32.17
UTG: $24.87
MP: $26.76
CO: $24.28

SB posts SB $0.10, Hero posts BB $0.25

Pre Flop: ($0.35) Hero has

fold, fold, fold, fold, SB calls $0.15, Hero raises to $1.00, SB calls $0.75

Flop: ($2.00, 2 players)
SB bets $1.00, Hero raises to $2.95, SB calls $1.95

Turn: ($7.90, 2 players)
SB checks, Hero bets $4.00, SB calls $4.00

River: ($15.90, 2 players)
SB checks, Hero checks

По риверу понятно, что я затупил, вопрос не в этом.
Мои мысли по раздаче такие:

Донк флопа - это часто J или слабый A. В диапазоне лимпа с СБ много тех и других. Соответственно, я презентую сильного туза и хочу рейзом флопа и вторым баррелем выбить его валета и поставить перед сложным решением со слабым тузом.

Пятерка ничего не поменяла, поэтому я ставлю, потому что его диапазон не усилился. Размер ставки - полпота, то есть мне надо, чтобы он фолдил 33% для безубыточности. Я полагаю, что он сбросит всех валетов и с определенной частотой - слабых тузов. Даже если он вколит всех тузов, то начилие в его диапазоне валетов делает фолд-эквити существенно больше 33%.

Эта раздача чем хороша:
- я узнал, что опп лимп/колит слабого одномастного туза без позы и не рейзит его с СБ.
- он тянет топ пару без кикера минимум 2 улицы
- свои сильные руки я буду играть точно так же.

Правильны ли эти рассуждения или где-то есть ошибка?

не понимаю зачем нужно было изолировать его с таким гавном....ладно хотел украсть блайнд, но зачем донк то 3бетить( там в 95 % туз который не упадет на флопе точно, валета он бы не играл донком а скорее зачек-колил бы или ваще зарыл на цбет). по розыгрышу: начал исполнять - ок. наливаешь с К хай, продолжаешь с 3ей парой, а при доезде берешь чек в догон, где логика?

Nedzumi @ 12.3.2011
Мои мысли по раздаче такие:

Донк флопа - это часто J или слабый A. В диапазоне лимпа с СБ много тех и других. Соответственно, я презентую сильного туза и хочу рейзом флопа и вторым баррелем выбить его валета и поставить перед сложным решением со слабым тузом.

Донк флопа в данном случае - это часто туз, реже (сильно реже валет). Вторым баррелем туза не выбьешь.

Nedzumi @ 12.3.2011
Пятерка ничего не поменяла, поэтому я ставлю, потому что его диапазон не усилился. Размер ставки - полпота, то есть мне надо, чтобы он фолдил 33% для безубыточности. Я полагаю, что он сбросит всех валетов и с определенной частотой - слабых тузов. Даже если он вколит всех тузов, то начилие в его диапазоне валетов делает фолд-эквити существенно больше 33%.

Его кол рейза флопа показывает, что там 99% туз (если нет сетов :) И не факт, что это туз слабый. Ставка в полпота понижает FE, туз он не выкинет. 33% FE у тебя нет.

Nedzumi @ 12.3.2011
Эта раздача чем хороша:
- я узнал, что опп лимп/колит слабого одномастного туза без позы и не рейзит его с СБ.
- он тянет топ пару без кикера минимум 2 улицы
- свои сильные руки я буду играть точно так же.

- да
- да
- на это всем пофиг на этом лимите.

GreyBull @ 13.3.2011
- на это всем пофиг на этом лимите.

Золотые слова. Фиш не оцениит наши потуги балансировать диапазоны. Да и большинство регов тоже.

Понял вас, всем спасибо.