nl20 Трипс+дро против чек-рейза на 3 флэш терне

Опп - неизвестный полурег. Рук мало. На момент раздачи: 22/14, донкбет 0%, чек-рейз 0%, АФ 1,6, 200 рук.

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.20(BB) Replayer
SB ($7.46)
BB ($21.42)
UTG ($22.71)
UTG+1 ($12.48)
CO ($20)
Hero ($20)

Dealt to Hero

UTG calls $0.20, fold, fold, Hero raises to $0.80, fold, fold, UTG calls $0.60

FLOP ($1.90)

UTG bets $1.42, Hero raises to $3.84, UTG calls $2.42

TURN ($9.58)

UTG checks, Hero ?



Вопросы возникли такие:
Стоит ли добирать на терне, имея второй трипс+дро?
Если добираем то как и с кого: тонко через небольшой бет-фолд терна и чек-бек ривера или хорошо вэльюбетим терн и уже не падаем на рейз?
Какой диапазон мы кладем, в зависимости от действий противника на терне?

Иногда встречаю регуляров примерно такого формата, которые лимпят в утг кучу Ахs и мелких одномастных коннекторов, поэтому терн я бы чекал, т.к. бет-фолдить с таким количеством пот эквити совсем не хочется, а играть бет-колл дисперсионно, особенно с учетом того, что в его диапазоне чек-рейза всегда будут флаши, но не всегда трипсы хуже. В принципе даже с трипсом без редро на таком борде не особенно много смысла в бете терна.

Добирать стоит "или хорошо вэльюбетим терн и уже не падаем на рейз".
У опа скорее будет АК либо карманная пара.

донк 0 ч-р 0 - какая-то пограничная ситуация... что он может донкать?думаю только мелкую пару, которую сыграл лимп кол и пытается защитить от овер карт(дро), дро чек колил бы, 10ку чек рэйзил или чек колил...имхо. думаю ставил бы полпота, и высыпался бы на агрессию... рука у нас конечно красивая, но такие обычно с чек-рейзом не шутят

Супер пример, долго над ним медитировал, но так и не понял как решить. Может быть он донком пытается сам защититься от флешдро со своим трипсом, тогда почему так рейзит флешовый терн? Похоже на А10 с натс флешдро у оппа и можно назвать куллером.