QQ в 3бет-поте

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.25(BB) Replayer
SB ($68.32)
Hero ($37)
UTG ($26.16)
UTG+1 ($39.61)
CO ($30.50)
BTN ($31.44)

Dealt to Hero

fold, UTG+1 calls $0.25, fold, BTN raises to $1, SB calls $0.90, Hero raises to $4.50, fold, fold, SB calls $3.50

FLOP ($10.25)

SB checks, Hero bets $8, SB raises to $34.25, Hero calls $24.50 (AI)

TURN ($75.25)

RIVER ($75.25)


SB wins $72.25

опп 40/22; fold to 3bet 0(5); fold to cbet 88 ; wtsd 20; agg 9.5 hands 87

стандарт. Играл бы так же.

норм

Учитывая "fold to cbet 88" после его пуша можно было задуматься.

Учитывая "fold to cbet 88" после его пуша можно было задуматься.

а чего думать ? он 5 раз не упал на 3бет, ему сразу КК+ класть надо?
99% фишей с Тх тут бы колили. А двигать по хорошему только 9х, дрова и оверы. В общем с такой макакой стековатся лекго

Лично я более уважительно отношусь к тайтовым статам. И если 88% раз человек падал на сбет, а тут запушил, то я этого с большей вероятностью испугаюсь, чем буду не верить в его руки. Тем более, что он грамотно пушил, имея 14 аутов на победу.

Лично я более уважительно отношусь к тайтовым статам. И если 88% раз человек падал на сбет, а тут запушил, то я этого с большей вероятностью испугаюсь, чем буду не верить в его руки

ты тут немного передергиваешь.
давай смотреть не на один его стат, а в комплексе. опп 40/22; fold to 3bet 0(5); fold to cbet 88 ; wtsd 20; agg 9.5 hands 87 При таком впипе за 87 рук можно и 99% сбрасывать т.е. все что не ТП.
за 87 рук fold to cbet 88 конечно говорит о его стиле постфлоп. Но при этом fold to 3bet 0(5) ни как не означает что все 5 раз у него был сильный диапазон. На данном примере отчетливо видно что там даже не 99+.

Все очень хорошо видно. Но не то, что ты говоришь. ИМХО.
Нам конечно еще нужен стат о том, сколько раз он флоп смотрел. Но давайте примем, что 100% от его впипа. Хотя наверняка меньше было.
Получаем смотрел флоп он 87*0,4=34,8 раза.
Опять же нужно в числовом выражении его fold to cbet, но примем, что ему ставили их тоже в 100% случаев. Скорее всего тоже было меньше, но допустим.
Получаем он не фолдил флоп после cbet'a 34,8*0,12=4,2 раза.

Учитывая, что я брал максимальные значения, реальная цифра будет еще меньше.

Отсюда я лично сделал бы вывод, что рейзит он с хорошими руками, и после этого уже не фолдит на 3bet.