Отвечу на вопрос Легендена тут, чтобы не флудить у него в дневнике:
Цитата (Legenden13 @ 14.9.2013)
Если кому не сложно, и кто шарит в политике (или в чём тут нужно понимать) расскажите, пжлст, про шанс возвращения американцев в онлайн. Когда, что, почему, от чего зависит и тд. А то я далёк от этого всего. А знать хотелось бы.
И возможно ли еще возвращение евро-отрезервированных?
Начну с лёгкого: возвращение еврорезерваций, к сожалению, вряд ли приходится ожидать. Сделаны эти аквариумы были по двум причинам: 1. получать налоги со старзов за своих граждан/постоянных жителей, которые играют на ПС; 2. получать налоги с этих самых граждан, за прибыль, которую те получают с игры в покеррумах.
Страны, которые это сделали, насколько мне известно, имеют налогооблажение не по принципу гражданства, а по принципу ПМЖ. Упрощённо это значит, что если, например, ты гражданин Испании, ты платишь налоги Испании только если ты заработал деньги, физически проживая на территории Испании. Таким образом, Испанию не волнует их гражданин, живущий во Франции, так как он не должен им налогов. Кроме того, та же Испания хочет четко отслеживать, сколько Pokerstars зарабатывает на жителях Испании, чтобы корректно облагать налогами этот заработок. Основываясь на этом, логика отдельных "аквариумов" очевидна, как и то, что они скорее всего навсегда.
Со Штатами ситуация была не в налогах, а в тупости и религиозности общества (имхо - одно и то же). Если бы они хотели, США могли бы легко собирать налоги со своих игроков и с Pokerstars без нужды в каких-либо аквариумах: они облагают налогами всех своих граждан, независимо от того, где они проживают и где деньги были заработаны. Таким образом, когда покер будет наконец-то легализован, Штатам не будет иметь большого смысла создавать отдельную резервацию по модели европейцев.
По данным статистов, с 2006го года США потеряли больше $40млрд из-за того, что не легализовали онлайн гэмблинг (включая покер). Точнее причин, конечно, не одна, но по большей части все сводится к тому, что правые христианские фанатики имеют очень большую финансовую поддержку, а следовательно и большой вес в Конгрессе, и пытаются блокировать гэмблинг, как онлайн, так и офф. В оффе они начали терпеть большие поражения на уровне отдельных штатов уже 3-4 года назад, но в онлайне им пока удаётся удержать статус-кво. Ещё проблемой было то, что изначально их поддержали все большие "игроки" Вегаса (хозяева казино или сетей казино, типа MGM Mirage, Boyd Gaming, Caesar's (Harrah's)). Гораздо позже (уже после "Чёрной пятницы") большинство из них выступили в поддержку именно онлайн покера, но попытки отделить покер от гэмблинга до сих пор были безуспешны. До последнего времени, одной из главной "заноз в заднице" онлайн покера был хозяин Venetian-Sands
Sheldon Adelson, по слухам очень неприятный тип, по жизни. Очень много его денег и влияния было направлено на блокировку закона о легализации онлайн покера. Однако, пару месяцев назад была статья о том, что вроде бы его каким-то образом "купили", и он как минимум не будет выступать против, а возможно даже и будет поддерживать этот закон.
С процессуальной точки зрения, проект закона был готов уже практически сразу после Чёрной пятницы, и лобби работает над проталкиванием его в Конгресс уже два года, но пока проигрывает. Вроде бы законопроект должен был попасть в расписание в осеннюю сессию Конгресса 2012го, но не попал, так же как не попал и весной 2013го. Можно быть в достаточной степени уверенным, что и этой осенью он обсуждаться не будет. А это значит, что до возвращения американцев на Pokerstars, FTP и другие глобальные сайты как минимум года 2 (даже после того, как закон будет принят, потребуется минимум полгода - год на разработку схемы его работы и ещё полгода - год на сбор и утверждение лицензий от покеррумов).