Статистика
Всего постов
3636
625,941 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Eskander07 | 114 |
| SteelAttack | 76 |
| Леха | 57 |
| lisyonok | 51 |
| MountainRose | 45 |
-
-
Happy birthday :)) -
Жаль,что вчера ты отменил турнир суперьюздей,потому что ты бы полюбому занес на свой день рождения!
Vadka
Поздравляю с днем рождения!
Чтоб всегда было везенье!
Пусть картишки будут в масть!
Флеш рояль на флопе класть!
На турнирах при олл-инах
При огромнейших бай-инах
Никогда не пролетал
Основные банки брал:) -
Happy birthday!!!!!!!!!!!! -
С Днем Рождения, Вадь! -
Всем ещё раз спасибо!
-
Цитата
В любом случае, этот перерыв скоро заканчивается, так как в конце января едем на EPT в Довилле, где буду играть как минимум 2 турнира: FPS Main Event и EPT Main Event
Виза получена, билеты куплены, отель забронирован... а со вчерашнего дня даже и в турниры зарегистрирован. Так что, если кому интересно, 26% от EPT ещё есть -
Привет, столкнулся впервые с лимитами на перевод, обратился в службу поддержки, если не успеют быстренько решить вопрос, снимай доли. И удачи !!!
-
Наконец-то, "техническая" статья Алекса. Надо сказать, что она вызвала немало резонансных комментариев в месте первой публикации на русском, так что как минимум заставляет включить мозги.
Вопросы, Ответы и Проценты
(с) Александр Фицджеральд
Его называют “безлимитным” не просто так.
Я задаю эти вопросы как минимум пять раз в день, когда я тренирую. Посмотрим, сможете ли вы на них ответить, не задумываясь. Если нет, вы оставляете много денег на столе.
«Если вы ставите половину банка и это чистый блеф (т.е. вы проигрываете на 100%, если получаете кол), насколько часто такая ставка должна сработать, чтобы этот розыгрыш приносил вам доход?»
Вы знаете ответ? Не увиливайте.
После того, что я получаю ответ от моих студентов, я обычно продолжаю: «А что если вы ставите целый банк в блеф, насколько часто тогда это должно сработать?»
Если вы продолжаете читать и всё ещё не задумались над ответами, внимание, потому что возможно вам нужно перестроить своё мышление в Безлимитном Холдем.
Многие знают ответ на первый вопрос, потому что он был дан в «Харрингтон о Холдеме» и его часто повторяют. Однако, большинство из моих серьёзных учеников не могут ответить на оба вопроса, не задумываясь. Один из них, заработавший в покере несколько миллионов, признался, что не имеет ни малейшего понятия.
Ещё меньше людей знают ответ на мой последний вопрос: «Если вы делаете ставку в блеф размером в два банка, насколько часто она должна сработать, чтобы быть плюсовой?»
БЫСТРО! Не пытайтесь подсчитывать в уме. Просто прочувствуйте. Если вы увидите, что кто-то ставит $2000 в тысячедолларовый банк в кеш игре, насколько часто вы предположите, что это дольно сработать как блеф?
Ответы следующие. Когда вы ставите полбанка, ставка должна срабатывать в 33 процентах случаев. Если вы ставите банк, она должна сработать в 50 процентах ситуаций. Когда вы ставите два банка в чистый блеф, ваш розыгрыш должен быть успешным в 66 процентах случаев, чтобы приносить вам доход.
Задумайтесь. 66 процентов. Это не казалось мне так много, когда я впервые об этом услышал. До этого я подозревал, что такая огромная ставка должна срабатывать как минимум 75 процентов времени, если не 80.
Если это должно сработать всего в 2/3 случаев, чтобы приносить доход, почему я никогда не вижу таких розыгрышей? Для того, чтобы защититься от ставки в 2х банка, мне нужно колить или рэйзить 34 процента моих рук. Не знаю как вы, но я обычно не делаю кол или рейз в одном из трёх случаев, когда мой оппонент выстреливает два банка.
Вы знаете, как сделать математический расчёт, чтобы получить эти цифры? Это очевидно, после того, что вы проделаете это несколько раз, но не сразу.
Пример, который я предлагаю большинству моих студентов – это подкидывание монетки на $100. Они получают от меня $100, если выигрывают они, если выигрываю я, получаю $100 от них.
Интуитивно они понимают, что им нужно выигрывать в 50% случаев. Так они мне и объясняют. Я говорю им, что интуиция не поможет им разобраться в более сложных ситуациях в покере, если только я не ошибся и их не зовут Том Дуан. Я прошу, чтобы они доказали мне на калькуляторе, что им нужно выиграть 50% времени.
«Ну», начинают они, вводя ‘100’, «ты рискуешь сотней долларов, чтобы выиграть сто…» нажимают на кнопку деления и начинают вводить 100. Потом зависают. Они понимают, что что-то не так. 100/100=1. Очевидно, что им не нужно выигрывает 100% времени, чтобы остаться при своих.
Чтобы вычислить насколько часто ваша ставка должна сработать, чтобы остаться при своих, нужно делить размер ставки на размер банка. Если вы ставите в чистый блеф, это выглядит так: Размер Ставки/Размер Банка Когда Ваш Оппонент Пасует.
Если вы подкидываете со мной монетку на сто долларов, вы делите 100 на размер банка между нами – 200. 100/200= 0.5. Вуаля. Вот и получился верный результат.
Если вы ставите 100 долларов в стодолларовый банк, математика точь-в-точь такая же. 100 делённое на 200 в банк, который вы получаете, если оппонент выкидывает в пас.
Во время игры, у вас, конечно же, нет времени вбивать все цифры в калькулятор. Поэтому я заставляю своих студентов запомнить три пропорции. Тридцать три процента: насколько часто наш блеф должен сработать, если мы ставим полбанка. Пятьдесят процентов для ставки в размер банка. Шестьдесят шесть процентов, если мы делаем ставку размером в два банка.
Если вы знаете эти три цифры, мы можем приблизительно прикинуть проценты для размеров ставок, которые мы не зазубрили. Допустим, вы ставите 1.5х банка. Как вы думаете, насколько часто это должно сработать?
Уже вычислили ответ? Если вы предположили 58 процентов случаев, потому что это среднее между 50 процентами (при ставке в банк) и 66 процентов (при ставке в два банка), вы ошиблись на 2%. На самом деле ответ – 60 процентов.
Посмотрите насколько недалеко вы оказались от верного ответа. Многие из вас, наверняка, не были бы даже близки к этой цифре в начале статьи. Это тот же самый трюк, что и умножение аутов на два, чтобы определить наше эквити, если мы тянем одну карту. Это не точный ответ, но он даст вам очень хорошее приближение.
Задумайтесь о следующем. Насколько часто вы знаете что оппонент пот-контроллит или просто умирает чтобы сделать вам чек-рейз? Вы когда-нибудь думали в этой ситуации поставить полтора банка? Большинство из вас, скорее всего, никогда, потому что это просто не «кошерно» в нынешней атмосфере безлимитного холдема. Если вы все же сделали это и ваш блеф поймали, я уверен, что на вас как минимум странно посмотрят, или даже услышите насмешки в свой адрес. Однако, неужели вы думаете, что оппонент будет делать кол в 40 процентах случаев, когда вы ставите полтора банка? Большинство будут обескуражены и не проколят вас даже близко к этой цифре. И уж точно они не подумают исполнить свою задумку и сыграть против вас чек-рейз в блеф.
Вы также можете комбинировать 33-50-66 трюк с трюком умножения аутов на два. Допустим вы делаете рейз с Qh-Jh с катоффа и ваш оппонент на баттоне колит, блайнды – пас. На доску выходят 10h-8c-2s. Вы ставите ставку продолжения с двумя оверкартами, гатшотом и бэкдор флэш дро. Ваш оппонент делает кол. На тёрне приходит червовый туз. Я просто с ума схожу, когда мои студенты в этой ситуации делают «чек» и молятся, чтобы можно было прочекать до вскрытия. Забудьте о том, что у вас есть половина всех аутов, известных человечеству, просто посмотрите насколько эффективной в этом случае может быть ваша ставка. Если на терне вы ставите полбанка, в случае чистого блефа, это должно сработать всего в 33% случаев. Однако, теперь посчитайте свои ауты. Даже если вы не считаете дам и валетов как ауты, хотя они и являются оверкартами к топ паре на флопе, у вас есть девять червей и шесть карт на стрит, чтобы получить супермощную руку.
Используйте трюк с удвоением аутов. Вы доедете на ривере с вашими дро грубо говоря 30% времени. Ваша ставка на терне, должна работать как блеф 33% времени, чтобы приносить вам доход. Плюс в 30 процентах случаев вы получите карту, которая с большой долей уверенности даст вам сильнейшую руку. Теперь посчитайте. Ваша ставка должна сработать всего лишь в ТРЁХ ПРОЦЕНТАХ СЛУЧАЕВ, чтобы принести вам доход. Кроме того, вам также не запрещается попытаться заработать больше, если вам доехало на ривере. Эти цифры приблизительны, но они дают вам лучшее представление о том, что происходит на самом деле. Это просто простой трюк, который можно использовать сходу, когда у вас мало времени, для планирования атаки.
Многие люди никогда не смогут понять на интуитивном уровне математическую логику того, насколько часто их ставка должна сработать, так что способность такого грубого приближения уже принесет им огромную выгоду. Если ваш оппонент пасует три раза из десяти, в нашем примере выше, наша ставка супер-плюсовая. В то же время, наши родители вряд ли были очень рады, когда на школьном тесте мы отвечали неверно на 70 процентов вопросов. Также мы чувствуем себя ужасно, когда делаем ставку на тёрне и вынуждены играть чек/пас на ривере.
Хотя это сначала и не просто понять, анализ такого типа и «построил» фонтаны Bellagio [в Лас Вегасе]. Вы находитесь в роли казино, когда играете в покер против других игроков. Вы предлагаете ставки, которые они проплатят или на которые скинуть в неверной пропорции ситуаций, надеемся, в ужасно неверной. Если мы не знаем даже математической логики, которой следуют ставки, которые мы предлагаем другим игрокам, мы не максимизируем наш доход.
Эта приблизительная математика также неприменима, если оппонент нас часто рейзит, но на моём опыте этого практически не случается. 2+2 научило всех «О Боже, ты превратил свою руку в блеф, значит ты ужасный игрок!» Все уже привыкли просто колить вас до конца с большей частью своих средних рук, и у них будет пограничная рука в большинстве ситуаций, так что «Огонь!»
Выучив то, что мы теперь знаем, понятно ли вам теперь насколько это выгодно блефовать тёрн и сдаваться на ривере? Зачастую, с комбо дро двойной баррель практически никогда не должен срабатывать на тёрне, чтобы принести вам доход. Вам больше нет необходимости иметь эквити «на вытягивание» в дополнение к эквити блефа, когда вы оказываетесь на ривере.
Кроме того, многие хотят колить на ривере намного больше, чем они хотят колить на терне. Тот факт, что им не нужно переживать за ставку еще на одной улице И что они наконец-то увидят вашу руку, превращает многих в «шоудаун извергов». Поэтому я не понимаю логики фразы, которую слышу так часто: «если мы поставили тёрн, мы ДОЛЖНЫ ставить ривер».
Я мог бы привести ещё сто тысяч примеров, что знание того, насколько часто блеф должен сработать, становится очень прибыльным, но вам придётся самим найти эти ситуации. Или вы можете нанять меня для частных тренировок, чтобы я вам показал эти розыгрыши (классная реклама, а?)
В любом случае, удачи вам! Используйте подсчёты, о которых вы сейчас узнали для того, чтобы лучше анализировать розыгрыши в процессе игры и после. Вооружитесь Флопзиллой, чтобы достичь ещё лучшего уровня анализа. Разрывайте!
---------------------------------------------------------------------------------------
Алекс Assassinato Фицджеральд - профессиональный игрок и один из самых известных на западе покерных тренеров. По поводу индивидуальных тренировок вы можете писать ему на assassinatocoaching@gmail.com. Так же вы можете следить за ним в Твиттере и на Facebook. -
почему бы не размещать эти статьи на главной?
-
Eskander07, не знаю. Мне никто не предлагал, а я и не стремился. По секрету скажу, что на двух ресурах они идут на главной )
-
Следующая статья, наверное, одна из самых сильных у Алекса. Её суть и выводы, как станет очевидно, применимы далеко не только в покере.
-
Работай усердней… Учись учиться
(с) Александр Фицджеральд
Немного занятий воздастся сторицей.
Мгновенного успеха не существует.
Да, я знаю. Мы все слышали историю о парне, который появляется из ниоткуда и выигрывает турнир. Большинство из таких ребят никогда не становятся заслуживающими внимания покерными профессионалами. Они или сохраняют выигранные деньги, что великолепно, или сливают свой занос впоследствии играя один за другим «десятитысячники».
Большинство людей, которые добились чего-то в покере, вложили в это тонны усилий. Даже те, кто называют себя ленивыми, наверняка постоянно обсуждают раздачи со своими покерными друзьями.
Трудолюбие – незаменимо. Одной из моих любимых радиопередач всегда было радио-шоу Адам Кэролла, в котором он брал интервью у людей из всевозможных сфер жизни – спортсменов, комиков, писателей, актеров, архитекторов, бизнесменов, строителей, электриков, и так далее. Любой, кто достиг реального успеха в своей сфере всегда говорит одно и то же: «Я не зарабатывал много первые пять-десять лет, но потом я стал настолько хорошо разбираться в своём деле, что у них не оставалось выбора, кроме как платить мне очень хорошо».
Не так давно исследователи стали подвергать сомнению традиционно признанные факторы успеха. Многие социологи начали замечать что нет такой плотной взаимосвязи между уровнем интеллекта и успехом, как было принято считать прежде. На самом деле, способность откладывать само-вознаграждение вероятно оказывается более точным фактором для предсказания успеха, чем что-либо другое.
Что это означает? К примеру, исследователи сажают ребенка в комнату и предлагают ему конфету, при этом обещая, что если он не съест эту конфету, через 15 минут он получат две. Те дети, которые ждут эти 15 минут в итоге практически всегда достигают большего успеха в жизни.
Анджэла Ли Дакуорт, психолог, которая изучала кадетов в WestPoint (самое престижное военное учебное заведение в США – прим. Переводчика), школьников, и менеджеров по продажам в корпорациях, подметила сходную совокупность качеств во всех испытуемых. Она популяризовала термин «твёрдость характера» при описании их способности откладывать само-вознаграждение. Она утверждает следующее: «твёрдость характера – это умение проживать свою жизнь, как марафон, а не спринт… это способность думать о своём будущем каждый божий день, не только в течение недели, не только в течение месяца, а годами, и работать очень упорно над тем, чтобы превратить это будущее в реальность… Есть много талантливых людей, которые не доводят до конца свои начинания. На самом деле, наши данные показали, что твёрдость характера обычно не взаимосвязана, а зачастую имеет и обратную зависимость с уровнем таланта».
Эти слова сильно запали мне в душу, когда я их прочитал. Я верю, что любой может стать компетентным и выигрывающим профессионалом при помощи упорных занятий и прилежного отношения к делу. По сути, я посвятил большую часть своей жизни частным консультациям, дял того чтобы это доказать.
На своём личном опыте я убедился в правоте этих слов. Я никогда не считал себя очень умным, и слишком хорошо осознавал, что когда я начинал, я был в «конце стада» с точки зрения прирожденного таланта и способностям к обучению. У меня был невероятный комплекс неполноценности.
Я направил этот внутренний комплекс в ежедневные занятия и интенсивный игровой режим, и эти вещи постепенно улучшили меня до того уровня, на котором я смог играть самые дорогие турниры. Некоторые из моих более талантливых коллег наверняка смогли бы обогнать меня на световые годы, если бы они вложили хотя бы треть тех усилий и времени, которые вложил я, но они так и не вышли на старт, чем в итоге и поплатились.
Когда я начал обучать, я столкнулся со сложностями, пытаясь «обучить» этой твёрдости характера. Многие научные книги по данному предмету твердят одно и то же: «у людей это есть или этого нет». Я заставлял своих учеников читать биографии и статьи о людях, которые ежедневно вкладывают максимум усилий в своё дело. Я показывал им, что Коби Брайант и Майкл Джордан прежде всего отличались трудолюбием, но это не помогало. Мои ученики понимали это головой, но при этом все равно пытались выиграть все и сразу. И они до сих пор не понимают, почему их время до сих пор не наступило.
Затем я прочитал биографию Андрэ Агасси. Его история особо интересна тем, что его считали спортсменом играющим намного ниже своего потенциала, который растранжиривал свой талант. В его карьере был период, когда на нем уже был поставлен крест, и он даже начал принимать метамфетамины. Затем он совершил невообразимое, сумев вернуться и доминировать мировой теннис на четвертом десятке. Что же изменилось?
Он нанял тренеров, которые научили его этой «твёрдости характера». Один из этих тренеров, столкнувшись с хронической ленью Агасси, сказал ему: «тебе нужно потратить всего 20 минут в день. 20 минут тренировки в день – это всё что нужно кому-либо». Андрэ Агасси привык к этому и в конце концов приучился появляться в спортзале, готовым к работе, каждый день. Затем этот тренер перевёл его на более сложные тренировки, потому что всё, что шло после 20ти минут, считалось бонусом.
Это оказалось отличным способом для того, чтобы обмануть Агасси и заставить его мозг работать в более «твёрдом» режиме. Другим хорошим методом поделился Джерри Сайнфелд, самый высокооплачиваемый в мире комик. Когда его спросили, как стать более хорошим комиком, он ответил: «пишите шутки получше. Чтобы этого добиться, пишите каждый день». Затем он рассказал, как он повесил у себя дома календарь. Каждый день, когда он писал, он отмечал на календаре крестиком. «Единственная задача – не прерывать эту цепочку». Он ни словом не обмолвился о результатах. Этот человек учит твёрдости характера, а не даёт всеобъемлющие советы, которые никому не помогут.
Я не знаю никого, кто не стал бы крутым игроком, если он занимается покером регулярно. В буквальном смысле слова – никого. И напротив, поразительно, я знаком со множеством игроков, отыгравших более пятидесяти тысяч турниров и миллионы раздач в кеше, которые не выучили ничего нового за несколько лет.
Когда-то я говорил своим ученикам, что вы не выучите за много часов занятий того, что можно выучить за десять минут за столом. В последнее время я перестал это делать. Я сам научился, занимаясь покером, многому, чему никогда не научился бы просто в игре.
Если вы хотите научится покеру, я рекомендую заниматься 30 минут в день. Правда это должны быть настоящие занятия, а не покуривание косяка под теле-нарезку какого-нибудь турнира, состоящую из ключевых оллинов. Раздобудьте хорошие материалы. Купите книги, которые рекомендуют лучшие игроки. Купите маркеры, несколько толстых блокнотов. Пишите примечания на каждой прочитанной странице, выделяйте лучшие абзацы. Сделайте список самый важных выводов, которые вы хотите запомнить и не расставайтесь с ним в течение дня. Повторите тот же самый процесс с тренировочными видео, и, когда у вас будут на это средство, с записями тренировочных сессий один-на-один с опытным тренером. Назначьте разборы раздач с коллегами, которым вы доверяете. Также записывайте эти сессии. И делайте больше записей на бумаге.
Вы также можете заниматься наперед. Можно, например, инвестировать три часа в занятия в один день и выполнить норму на 6 дней вперед, но я бы не рекомендовал делать это на более долгие сроки. В итоге это станет предлогом для того, чтобы облениться и заниматься менее регулярно.
Я бы также рекомендовал начать с малого и постепенно наращивать обороты. Исследования показывают, что люди, ставящие реалистичные цели и достигающие их, продолжают развиваться и достигают успеха гораздо чаще. Я также могу вас уверить, что если вы будете заниматься три часа в неделю, вы будете впереди 99ти процентов всех постоянно играющих игроков-любителей.
Также осознавайте следующее: это не спринт. Это марафон. Майкла Джордана исключили из школьной баскетбольной команды. У Фила Айви зачастую не было средств платить за электричество в своей квартире в первые несколько лет его профессиональной карьеры. Дойл Брансон продолжал выигрывать крупнейшие оффлайн турниры, когда ему было уже за семьдесят. У вас есть время. Ваша задача лишь в том, чтобы всегда тратить его с пользой.
------------------------------------------------------------------------------------
Алекс «Assassinato» Фицджеральд - профессиональный игрок и один из самых известных на западе покерных тренеров. По поводу индивидуальных тренировок вы можете писать ему на assassinatocoaching@gmail.com. Так же вы можете следить за ним в Твиттере и на Facebook. -
В последнее время нет много, чем похвастаться, но хоть что-то:
-
Цитата
Используйте трюк с удвоением аутов. Вы доедете на ривере с вашими дро грубо говоря 30% времени. Ваша ставка на терне, должна работать как блеф 33% времени, чтобы приносить вам доход. Плюс в 30 процентах случаев вы получите карту, которая с большой долей уверенности даст вам сильнейшую руку. Теперь посчитайте. Ваша ставка должна сработать всего лишь в ТРЁХ ПРОЦЕНТАХ СЛУЧАЕВ, чтобы принести вам доход. Кроме того, вам также не запрещается попытаться заработать больше, если вам доехало на ривере. Эти цифры приблизительны, но они дают вам лучшее представление о том, что происходит на самом деле. Это просто простой трюк, который можно использовать сходу, когда у вас мало времени, для планирования атаки.
Объясните мне неграмотному, пож., разве такое возможно, что при 30% эквити и ставке в полпота нам нужно всего 3% FE. Что за трюк такой? Заранее спасибо -
Цитата (Andr-Vas @ 22.1.2015)
Объясните мне неграмотному, пож., разве такое возможно, что при 30% эквити и ставке в полпота нам нужно всего 3% FE. Что за трюк такой? Заранее спасибо
На это тему было достаточно горячее обсуждение на другом сайте публикации статьи. Алекс тут принимает довольно упрощенный подход для демонстрации наглядности его идеи, скорее всего пренебрегая точностью математического расчёта. Идея в том, что если грубо говоря мы доедем с натсами на ривере в 30% случаев + ставка в блеф на терне должна работать всего 30% времени для того, чтобы быть плюсовой, он просто отнимает 33-30, подразумевая, что как чистый блеф эта ставка должна работать всего 3% времени, чтобы быть в плюс. Скопирую один из комментариев к статье, где на этот недочет обращается внимание:Цитата
как по мне у автора здесь ошибка. Он намешал в кучу 3 независимых линии.
Пускай пот 100бб, мы ставим 50бб
1 линия, линия голого фолд-эквити на терне. Когда для "успешной" игры в ноль (а точнее в минус рейк) нам нужно 33% Фолдов оппа. И нас не волнует, что будет на ривере, потому как мы считаем, что если опп рейзит/коллит - мы биты. Конечно, это не совсем так, и в случае с дро у нас есть эквити, НО в таком случае нам надо добирать.
2 линия, линия по которой мы рассчитываем добрать в случае доезда дро. И ее нельзя считать для одной улицы. Ее, как по мне, необходимо считать как минимум с терна, а еще лучше с флопа. В случае нашей ставки в 50% пота на терне и колла оппа, соответственно отсутсвие ФЕ, можно сделать перестановку и считать, что это опп сделал ставку, а мы заколили. И дальше сколько нам нужно будет добрать в случае 30%-ного доезда. Добрать нам надо будет 157бб при поте в 200.
3 линия, линия которая учитывает и фолды оппа 33% и его коллы 67% (вообще, конечно, это не полная линия, так как в идеале она должна учитывать и рейзы, но...)
В этом случае, для игры в минус рейк, нам нужно уже добирать уже не 157бб, а 117бб.
В точке зрения автора специфически представлены допущения, что против нас в этой ситуации нет рейза, всегда играется колом, так что логика не такая ошибочная, как представляет автор комментария, но, несомненно, математическая ошибка присутствует. -
vadka, занес таки Шторм, можешь теперь всем хвастаться -
тихушник, блин
-
Ну так а хвастаться реально особо нечем:
АБИ правда заметно вырос, но тем не менее.
-
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Спасибо большое, друзья! Очень приятно получать поздравления (особенно ещё до того, как он наступил в большинстве частей мира).