Ненавижу покер / люблю покер

Make Microstakes Great Again!

Приветствую тебя, читатель столь отдалённого уголка Джипси тим. Меня зовут Борис, и сейчас я планирую играть и стримить лимиты нл5-10 раш/кеш ГГпокера.

О себе: Вернулся в покер в конце февраля этого года, до этого мой игровой опыт составляет приблизительно год упорного труда безумной лудокатушки и геймплей вплоть до нл100 (на бекинге  ). Бросал покер на 3-4 месяца по причине невероятного перегорания от игры, за это время отлично просадил весь свой небольшой банкролл, с которого сейчас мог бы вполне начать бамхантить нл50 и ниже    . В общем и целом вы уже можете понять что ни о каком профессионализме речи не идёт, но надеюсь, это только добавляет мне респекта. 

График за прошлый и начало этого месяца раша (only nl5). 

Играл в основном лидерборды по 10-15 часов, потом залутал 2 джек пота (до этого их было 0 на 500к рук за всю историю игры в руме, так что я не переап  ) и соответственно забил на катку и начал питаться доставками :3. Сейчас хочу просто скрасить свою гемблерскую рутинную жизнь гриндера и заодно попытаться залутать невероятную ачивку GGpoker Streamer, поэтому постараюсь регулярно врубать, а так же выкладывать сюда отчёты и интересные раздачи (коих явно будет не мало). Буду рад любой активности в блоге и любым вопросам, а так же если вы такой же бедолага работяга микролимитов как я, то можем даже вместе заниматься теорией и создать свою группу крутых микролимитчиков, которые скоро смогут зайти на стол нл20к к ЛинусЛаву и Продиджи или хотя бы поднимут мой блог хотя бы в раздел Кэш-игра после NL40.

 godtenshi, как понимаю по крафту ты сыграл 7/100бб, но учитывая рейк в 12+/100бб, ты выкатал 100к в -5/100бб.

Лб играл или не боролся за топ10, исключительно план на день выкатать 15 часов и выход?

Сколько если не секрет без джеков рб вышло за 100к рук в % за  фишбаф и лбшки?

 Tora, первые дни играл ЛБ на топ-3, дальше понял что трудновато вывозить 18ти часовой график и начал играть на топ-10, отсюда нулевой или слабоминусовый винрейт. Кстати не уверен что в раше рейк 12бб/100, но спорить не буду. Просто играл ещё на рег столах и там по ощущениям (по гемам) рейк у меня в 2 раза больше, это получается на рег столах рейк 24бб/100?

РБ вышло максимально мизерное (еле как добил гемы на 25$ рейкбека при том что ещё играл немного нл10 + подружал турниры).

По хронологии 1 марта я поставил вот такой банкролл челендж:

В день заверешения меня переапало по джекам, собственно на 10й день я уже откатал около 80-90к рук и дальше до конца месяца отдыхал и играл рег столы в других покер румах (рашпокер сейчас рассматриваю как просто приятное времяпровождение + оттачивание новых стратегий). Жаль без понятия как посмотреть результат более подробно т.к. при завершении, как я понял, посмотреть график уже не дают, но без учётов джеков катка была +- в 0 по чистому профиту, за ЛБ было около 80% денег и 20% ГГкейр и плюшки. Вот скриншот джека при шоте 10ки, там был недобор за первые 2к рук в 5БИ (по классике шота лимита выше  ), но спустя пару тысяч рук мне выпадает джек. Эмоции конечно были невероятно потрясающие.

Ну и в будущем планирую приобрести Х2Н или что-то подобное дабы делиться хотя бы статами. Выгружал руки последний раз через Холдем менеджер при отметке в 50к, было что-то по типу 22/18 и 9% 3бета, но с момента 2го джека и подключения других румов 3бет стал не меньше 12% и статы приблизились к праймовому Стефу (не 100% информация, но всегда слежу за ними во время игры).

Всем привет, хочу обсудить несколько раздач.

1. 

Для меня самая сложная из всех, т.к. особого понимания как разыгрывать свою руку в такой ситуации у меня нет. На оппа заметки нет, но помечен цветом агро фишей. Ещё и особого понимания ренжа оппа тоже нет, из того что я наиграл в таких ситуациях у него тут может быть абсолютно рандомный ренж, входят ли в него сьютовые коннекторы? Мог ли он так хитро разыграть QQ-AA? Есть ли там руки формата АТо, А9о? Постоянно в таких ситуациях вижу абсолютно рандомные руки от фишей, поэтому хотелось бы услышать мнение любого кому не лень будет выразить свою точку зрения. План был сыграть пол пота и по любой карте ниже флопа запушить тёрн и забыть, но не удалось...

2. 

Опп неизвестный, раздач у него было мало, заметок нет. Такая рука у меня часто будет идти в 3бет против поля в зуме, которое любит украсть блайнды, поэтому по префлопу прошу удержаться от комментариев. По сайзу 4бета думаю тут выкинуть я никак не могу, да и сам сайз уже говорит что у оппонента либо круто разыгранные АА, КК, либо какой-то странный блеф??? Не понимаю что он хочет выбить таким сайзом и в чем идея. По флопу принял решение пофлоатить с бекдорами, план был в том что я либо уже в жопе, либо опп просто сошел с ума увидя цифры моего 3бета (около 14-15%). Тёрн пошел бекдор + опп довольно сильно капается своим микро сайзингом по 2 флеш текстуре, коллю с планом запушить ривер на чек по всем ранаутам кроме Q и J. Ривер полный бланк и на чек не вижу у него вообще никаких рук кроме редких АJ и супер редких AQ которые могут меня заколить. В общем ещё с флопа логика была пофлоатить оппа со странным мин4бетом, вроде и удалось, а вроде и не понятно я выбиваю по риверу что-то кроме рук которые и так бью (по типу сьютовых коннекторов)?

3.

Добавил чисто для красивого числа  .  По раздаче меня как-то триггернул его мин-рейз на флопе и чек тёрна, по сути его ренж очень сильно капнут на натсы и очень смотрится на доппер и стрит через Т. Думаю с блокером на короля тут легко разгоняется банк по тёрну и по многим ранаутам я выбиваю его на ривере. Единственное что смутило что закрылся бекдорный флеш и я не уверен насколько оппу становится проще меня вскрыть, поскольку не всё поле тут запушит КТ и Т, а чаще уведёт в 3/4. Не смотря на то что бекдоров у оппа по идее очень мало, когда я поставил пуш по риверу мне показалось что таким сайзом я изображаю строго КТ и могу иногда недовыбить стрит, хотя по идее моя линия совсем не выглядит блефовой. В общем тут тоже буду рад если укажите на какие-то логические ошибки и не только.

godtenshi @ 14.04.26 

Для меня самая сложная из всех, т.к. особого понимания как разыгрывать свою руку в такой ситуации у меня нет.

Прикинь, ты можешь сразу на флопе запушить свою руку!

И даже получить кол от карманных пар хуже, т.к. изображаешь оверкарты.

Или от дро кол получишь.

Или от десятки.

Всё это уже не будет платить на тёрне по большинству ранаутов.

А у тебя к тому же очень уязвимая рука.

Если там QQ-AA или девятка или TT, то не переживай - просто кулер.

Сразу пуш отлично и для вэлью и для упрощения игры ООП.

Но это только для таких больших сквизов или 4-бетов подходит.

В простом 3-бет поте так делать не надо.

 Barachiel, не знаю, по моему в 130бб стеках довольно дорогое и дисповое решение, т.к. даже фиш на сквиз и пуш флопа врятли так отморозится со своими 22-66, ладно ещё 77, 88. В 100бб стеках может быть и да, но тут спр намного больше и доска такая что у него рук хуже для колла особо то и не остаётся, условно 99, ТТ по более низким доскам я ожидал бы колл, но тут их стало намного меньше

godtenshi @ 14.04.26 

 Barachiel, не знаю, по моему в 130бб стеках довольно дорогое и дисповое решение, т.к. даже фиш на сквиз и пуш флопа врятли так отморозится со своими 22-66, ладно ещё 77, 88. В 100бб стеках может быть и да, но тут спр намного больше и доска такая что у него рук хуже для колла особо то и не остаётся, условно 99, ТТ по более низким доскам я ожидал бы колл, но тут их стало намного меньше

Я думал, что стеки по 100бб.

Если хочешь менее диспово, то на флопе надо ставить меньше.

А то против натсов ты разгоняешь банк ООП, против хороших дро ты тоже ничего не выбиваешь.

Если хочешь добрать с десятки или пар хуже, то меньше ставка тоже сработает лучше, можно добрать 2 улицы.

Если он совсем агро, то можно чек-пуш на флопе, когда в банке уже будет 50+ бб.

В принципе поставить 1/2 и пушить тёрн тоже норм план, но тогда можно поставить и 2/3, чтобы разогнать банк к спр 1.

Зря переживаешь, нормально всё. Просто плохой ранаут вышел.

Но в стеках 100бб в такой ситуации можно пушить и будешь даже от регов получать колы в ситуациях, когда даже тёрн они уже колировать не станут на 1/3, а на флопе это выглядит не сильно если банк уже большой.

 Barachiel, да, вариаций много и думаю все около дела будут, не то чтобы я переживаю, просто подобные споты иногда будут возникать вот и пытаюсь продумать под них стратегию, спасибо за комментарий)

 godtenshi, по первой раздаче: имхо идеальная линия против конкретно этого оппа на этой текстуре - это ставить мелкую на флопе и играть чек-колл, чек-колл. Агрофиш зафлоатит на флопе абсолютно все на твой кбет в 25%, а потом весь этот диапазон говна будет в тебя ставить на терне и ривере. Диапазон у фиша с префлопа может быть рандомный: бродвей, Ах, коннектора, покеты. Все что угодно.

Я играю маленькими сайзами в 3бет и 4бет потах. Вот как во 2 оп сыграл против тебя +-. В 1 я бы играл примерно так: 8–12бб флоп, если оп 3бет — я пуш, если он колл. По тёрну что-то в районе 14–18бб. Если оп пуш — я фолд. С вальтом в масть — если оп похожий на тебя, коллил бы.

Мне нравятся мелкие сайзы, но у них проблема — они создают много проблем, и если нет полноценных статов, трудно играть против агр игроков, ибо сиди гадай, он 3бетит потому что твой сайз его провоцирует или потому что у него рука и т.д.
В 2 раздаче я бы не поставил такой 4бет, конечно, как оп, но допустим, мы добрались до постфлопа — опять же играл бы как он, и по такому бланковому риверу против такого, как ты, играл бы чек-инста колл с JJ+, Ах.

По 3 — флоп непонятен, вот по тёрну сайзинг у опа и т.д. Мне кажется, ты сыграл в целом диспово. Тб угадайка — может натс, может выкинет, а может нет. Ты без понятия, как играет оппонент и с чем, но играешь линию, оппонентозависимую.

В целом, я бы сказал, что тебе просто складывается. Ну, нл5 — сверхтелефонистый лимит, особенно китайцы — они просто ничего никогда не выкидывают. Ну это моё мнение, посмотрим на дистанции, может, я не прав, но думаю, в скором времени с такой игрой тебя нормально пошатнуть может. 

Ну а так, потенциал у тебя явно есть. Агр правит миром и печатает деньги в покере, если не бояться задвигать стек с воздухом — это уже хорошее качество.

По первой, по-моему, сыграно нормально, я бы тоже так играл. Без бубнового валета я бы ставил побольше. По поводу того что можно ставить треть, чтобы зацепить какие-то 77 88, я не думаю что это лучше, у нас и так есть вторая улица ставки по бланковому тёрну, поскольку  десяток там должно быть значительно больше чем девяток. Вряд ли мы сможем внести больше денег в банк ставкой треть по флопу, но мы не должны давать дровам слишком маленькую цену. Хотя, лучше конечно во флопзилле посчитать, сколько мы денег можем вложить третью флопа и половиной, если оппонент защищается по 1-@ (как должен) и задав ему адекватный диапазон. 

На тёрне я бы играл тоже чек, и смотрел бы на сайзинг. Но чтобы я проколил, сайзинг должен быть мелким -- в ином случае у оппонента вряд ли наберётся блефов. Кроме того, не думаю что тут много людей будут широко флоатить флоп, так что диап оппонента сильно смещён в сторону велью. И потом, даже флоатов тут придумать довольно нелегко, всё таки люди склонны колить префлоп с одномастными руками. 

На такой сайзинг я бы тоже, конечно, фолдил на тёрне, просто потому что не вижу достаточно блефов против более-менее стандартного диапазона. Ну либо, даже если они будут, мы, полагаю, не капнуты на туза, у нас будут для колла А с бубновой картой, и не обязаны колить андерпару без бубны.

По второй, на флопе мне  нравится флоат. Мы должны иметь флоаты, чтобы были блефы на последующих улицах. Правда тёрн  проблематичен. Надо понять, какие руки мы будем разыгрывать для велью на ривере, можем ли мы бетать AJ например, и каким сайзингом? Что у нас будет на ривере для пуша? Пусть будут AQ, ATs, TT, и несколько  комбинаций фд, которые закроются или нет. Соответственно, для пуша нужно где-то 30% блефов, то есть, если дро не закрывается, и у нас на бланковых риверах (не Q, T) есть  17 комб велью, значит около 7 комб  блефа. Ну вот наверное будут какие-то руки   ,  , 8 комб, около дела, думаю лучше такие руки использовать, а с    сдаваться и чекать, и переносить их для блефпуша в пиковый ранаут. Ну либо их  использовать для бета в блеф мелким сайзингом со средними A типа AJ, чтобы выпросить колл с андерпар.  

Если дро закроется, комб будет где-то, наверное, 20-22 для вельюпуша в чек. Значит нужно где-то 8-9 комбинаций, тогда добавим    руки.

Короче, мне навскидку кажется что можно колить на тёрне, но тогда надо понимать, что нужно более широко откалывать с

    на ривере, если получим бет.

Третья. Думаю флоат на флопе почти обязателен, тем более что мы должны обычно шире коллировать рейзы чем по МДФ. На тёрне у нас куча велью, единственное что я бы отправлял в пуш на ривере руки с пикой. Наверное это будут руки AK с одной пикой. Ну и ещё что-нибудь добавить, какой-то валет с пикой, превращённый в блеф, скажем    (не так просто найти руки для блефа с пикой среди неготовых) Для частотности и всё же для блокеров к некоторым комбодровам с ФД, которые закрылись на ривере.   А блефы без пики отправлял бы в стандартный сайз, и в него же стриты не KT.

Сам играю NL5, просто мнение. Но вообще,  на эти меня раздачи очень хорошее впечатление производят.

 godtenshi, бесполезно слушать мнения на форуме. Большинство не понимают спектров префлопа оппонента и соответсмвенно о постфлопе говорить бессмысленно. Каждый играет исходя из тенденций поля и своего скилла. Раздачу надо смотреть во флопзилле,учитывая тенденцию поля по префлоп спектрам. В каждом руме поляна своя и рыбы играют разному.

по раздачам виден потенциал

зачем тебе рейкомеска в Раше? Как будто самая неперспективная дисциплина, сидеть по 14 часов, гриндя в 0, с потолком в нл200. Для кеша не придумали ничего лучше старого доброго селекта, пока он возможен (есть неанонимные столы, очереди и т. п.), любой тип зума будет менее выгоден.

 inetboec, и бан за бамхант на ГГ😁 про конский рейк промолчим

friend240978 @ 15.04.26 

В каждом руме поляна своя и рыбы играют разному.

Конечно. Настолько, что в одном руме у фиша будет один диапазон, а в другом руме кардинально другой. 

А если серьезно: если и будет какая-то разница, то это типа 2% в разных статах/диапазонах. Если мы возьмем пассивного фит-о-фолдера фиша, он будет одинаков во всех румах; возьмем агрессивного телефонистого рега - он будет одинаков в своем поведении во всех румах. Просто не надо брать поляну в целом, а надо категоризировать оппонентов. А в своей категории они никак не будут отличаться.

 inetboec, зависит от твоих резов в раше/игрой с селектом, с каким брм ты будешь играть х лимит и можешь ли ты катать день 10+ часов без просадки по игре на фокусе + менталка.

Смотря канеш какую разницу в лимитах мы сравниваем относительно одного бра, но у быстрого формата ожидание часто может быть "потенциально" больше. Вот только селектить фишика и раш - это 2 разных игры, просто порог входа для норм ожидания у рег столиков сильно меньше и любого козлика в фонде этому можно научить.

friend240978 @ 15.04.26  

 inetboec, и бан за бамхант на ГГ😁 про конский рейк промолчим

В раше рейк меньше? Винрейтом все компенсируется. Бан-баном, но зайди на любой лимит, за всеми столами с фишами макс очередь, люди годами играют, а банят 90% после нескольких предупреждений. Я уж не говорю о других румах после предупреждения/бана или возврат в Раш после предупреждения.

VsemPrivet @ 15.04.26  

 inetboec, зависит от твоих резов в раше/игрой с селектом, с каким брм ты будешь играть х лимит и можешь ли ты катать день 10+ часов без просадки по игре на фокусе + менталка.

Смотря канеш какую разницу в лимитах мы сравниваем относительно одного бра, но у быстрого формата ожидание часто может быть "потенциально" больше. Вот только селектить фишика и раш - это 2 разных игры, просто порог входа для норм ожидания у рег столиков сильно меньше и любого козлика в фонде этому можно научить.

То есть Раш играть, чтобы потешить ЧСВ надо? Если ты 10 часов можешь раш катать 4 стола, ты и селектить можешь те же 10 часов 6-9 столов с ВПИП 50+. А так если честно вообще не понял, что написано в первом предложении. Ни по одному из написанных параметров в раше не легче.

Не представляю, как у зума может быть больше ожидание, там кол-во любителей на нл25+ равно околонулю, хоббиплееры иногда встречаются. Ты всегда катаешь в минус/околоноль, по сути без РБ, работая только на ЛБ.

Наверное я вижу ЕВ здесь в своеобразной "тренировке", наигрышу дистанции, разбору своей игры для перехода на рег столы, но как будто это не нл5. И только если мы готовы терять ожидание ради такой трени.

Omnes @ 15.04.26 

По второй, на флопе мне  нравится флоат

capricorn8 @ 15.04.26 

, но допустим, мы добрались до постфлопа

Мы в такой ситуации просто не должны были оказаться. У тебя для колла 4 бетов достаточно рук лучше.

Странно,что про это никто не написал. И префлоп ВДо всегда лучше будет играться коллом. 

Мы флоатим его борд ,что бы что?  Максимально маргинально сыгранно.

 inetboec, рег 200 зарабатывает 80к в год? а рашер зарабатывает

 godtenshi, пуш в третей раздаче наихуевейший.