Арбитраж к фонду REDLINE.

Никогда не думал что придется писать в этом разделе, но ниче не сделать. 

Кто подписан на мой блог знают, что я люблю писать простыни текста. В этот раз постараюсь максимально структурировать информацию. Все что не относится к теме, но надо обозначить - убрал под спойлер.  

Предыстория: С августа 2025 года катаю кэш в фонде REDLINE. Площадки что катал не суть важны. Сначала это были приложухи, после еврорумы. Катал в плюс. Со мной провели три тренировки в сентябре месяце. 

Вот условия контракта (в паблик выкладывать можно): 

 

 

Вчера я предложил поменять условия деления профита. На 70:30 в мою сторону.  По контракту я могу это сделать не раньше чем через полгода. Я это понимаю. 

Мне фонд в новых условиях отказал. Я такой: никаких проблем, я хочу разорвать контракт. Мне отказывают. 

Сабж арбитража: Это не финансовая претензия, это попытка разрешить наш конфликт с помощью независимого арбитра. 

Фонд предлагает решить пункт договора: 

Если игрок или бекер хотят расторгнуть контракт, то данный вопрос обсуждается индивидуально, и основная цель этих переговоров, заключается в том, чтобы компенсировать расходы обеих сторон.

Выплата мейка, при расторжении игроком происходит в течении 5 дней. Если выплата не производится игроку выставляется арбитраж.

Меня просят оплатить три тренировки в сентябре стоимостью 50 долларов в час (10 часов = 500 долларов). И после этого вали куда хочешь. Стоимость тренировок я узнал постфактум (сегодня). 

Можно много развести демагогии по теме тренировок. Из голых фактов:  количество часов определял фонд. 

Пункт договора 

Если игрок или бекер хотят расторгнуть контракт, то данный вопрос обсуждается индивидуально, и основная цель этих переговоров, заключается в том, чтобы компенсировать расходы обеих сторон.

Выплата мейка, при расторжении игроком происходит в течении 5 дней. Если выплата не производится игроку выставляется арбитраж.

Не имеет точных цифр. Это значит, гипотетически возможна такая ситуация. Фонд оценивает стоимость трен как 100 в час, я оцениваю как 10. И как нам быть?

Я отвечаю за свои финансовые обязательства перед фондом с точки зрения профита и дележки рейкбека, но не готов платить стоимость тренировок при досрочном расторжении контракта. Фонд, напротив, хочет получить стоимость тренировок. 

На текущем этапе я выиграл за три месяца около 3000 баксов пре рб , точную сумму с прил не помню (не более 1000 за пару месяцев). Сумма не так важна, важно что у меня нет действующего мейкапа.  

Имхо, стоимость тренировок покрыта с профита. 

Почему создаю арбитраж я, а не фонд? Каждый месяц GT в двадцатых числах присылает сумму рейкбека своим саб-аффилейтам за прошлый месяц. Фонд предлагает мне дождаться 20.12, после сделать расчет с учетом рб за ноябрь и если я откажусь компенсировать тренировки - разбираться в паблике. Расчет пре рб я готов делать хоть сегодня, катать от фонда далее не вижу смысла. Расчет пост рб от GT я готов сделать и после завершения сотрудничества. 

Очевидно что если делать как хочет фонд - мне придется катать еще две недели от него, либо не катать в принципе. Меня такое не устраивает - я считаю что через паблик мы разберемся сильно быстрее. 

Лео, рассуди нас пж.

sandstone96 @ 09.12.25  

Почему создаю арбитраж я, а не фонд?

потому что если драка неизбежна, надо бить первым

основной вопрос в том, сколько стоит тренировка, если это не было прописано в контракте

sandstone96 @ 09.12.25 

Лео, рассуди нас пж

Эй, привет.

Давай я не буду судьей. Как-то я выступил в этой роли, и оно не понравилось ни мне, ни читателям. Так что я предпочитаю роль ставить арбитраж или нет. Пусть по твоему кейсу выскажется комьюнити, а я пас.

Если можно высказываться, то я выскажусь

1. Какой договор такая и выплата. Я читал несколько договоров фондов, там прописано все было на 4 страницы. Тут же написали на отвали. 

2. Цель - компенсировать расходы обеих сторон. Считаю что фонд в плюсе и расходы компенсированы этой прибылью (если не прописано иное в договоре). Считаю что взымать оплату за тренировки, целесообразно если ученик хочет разорвать контракт с профитом в 1-200$, т.е. сумма не покрывает среднестатистические тренировки. Тут же вроде отбил трены. 

3. Последний абзац про мейк и арбитраж. Есть мейк - выплачивай или арбитраж. Но у нас нет мейка, логично что и арбитражировать нечего 

И давайте метнемся "из крайности в крайность" и представим что хиро пришел в фонд, на МТТшных знаниях откатал 2 месяца с профитом в 10.000$ и решил, что в целом, ему хватает знаний что бы катать от себя. Он говорит "я вам заработал 5000$ отпустите меня плиз". А ему такие - "нет, ты должен еще 500$ за тренировки".  

 Звучит дико, согласны?

Leo_Manowar @ 09.12.25  

Эй, привет.

Давай я не буду судьей. Как-то я выступил в этой роли, и оно не понравилось ни мне, ни читателям. Так что я предпочитаю роль ставить арбитраж или нет. Пусть по твоему кейсу выскажется комьюнити, а я пас.

Я, если честно, не знал к кому приходить с этим кейсом. Просто чисто технически если бы я украл деньги - арбитраж выставил бы мне ты). 

Апд. Вопрос урегулировали. Лео удали тему пж.

sandstone96 @ 09.12.25 

Апд. Вопрос урегулировали. Лео удали тему пж.

Могу закрыть тему, если попросишь. Удалять не буду. Рад, что отрегулировали вопрос.