Cirque du PLO

Всем привет.

Пытаюсь в омаху. Дневник завожу, чтобы фиксировать какие-то мысли и возможно получать какие-то советы.

Префлоп

Классификация рук в ПЛО довольно не тривиальная задача. В качестве примеров олдскульных классификаций можно привести систему Хатчинсона и системы в книге Хванга.
В системе Хатчинсона используются очки, которые начисляются руке за разные компоненты. У Хванга есть как структурная классификация (Крупные карты и А-хай с бродвейным врапом, Стритовые руки, Руки с мастевым тузом, Пары со связанными с ними картами, АА-руки, Маргинальные руки), так и классификация по силе ( Премиумные, Спекулятивные, Маргинальные, Мусор ).

На некоторых покерных сайтах даже иногда появлялись чарты, которые и сегодня можно там найти. Это либо таблицы, где руки разбиты по категориям и позициям открытия. Либо просто перечисление рук в конкретных позициях.

Более подробная классификация появилась в книге Тома Чамберса, в ней было более 100+ категорий рук. Именно эту классификацию использовал Нандез в своих курсах для Upswing, далее он сократил ее до 70+ категорий, а потом вообще до 9.

Также для Upswing была создана матрица PLO, похожая на матрицу для техасского холдема. Сам Нандез тоже принимал участие в ее создании и возможно именно поэтому такой штуки нет на его сайте, но зато на своем сайте он запустил тренажеры. У Upswing же появились бесплатные чарты в виде таблиц, где они сделали два разделения - по категориям и по позициям, что достаточно удобно для понимания диапазонов, но сами диапазоны вроде бы слишком широкие для микролимитов.

Сейчас увеличивается конкуренция среди платных тренажеров и они уже начинают давать бесплатный функционал.
Однако я считаю, что тренажеры без каких-либо чартов не дают системное понимание. Натренировашись в тренажере без дополнительных вводных, не каждый сможет внятно ответить, какие КК он открывается с EP, какие с BU, и чем отличаются эти два диапазона.

Попробовав два вида чартов (1. в виде таблиц с категориями рук, 2. в виде матриц), я остановился на матрицах. Для матриц мы делим руку на две мейн карты (либо если есть пара, либо две старшие карты) и две сайд карты. Для каждой группы мейн карт строится своя матрица.

В техасском холдеме для запоминания мы используем паттерны: 1. в виде линий - например, все Ах, К5s+ и т.д., 2. в виде прямоугольников (или, кому более удобно, в виде двух треугольников) - например, две карты выше T без масти и две карты выше 8 с мастью, 3. диагоналей - 54s+, 64s+.
Матрицы для омахи иногда имеют хаотичную структуру, поэтому для системного старта я пытаюсь упростить их для запоминания в виде приведенных выше паттернов, причем по возможности стараюсь использовать прямоугольники чаще чем линии и диагонали.

Все это я пытаюсь оформить в виде собственных чартов. У меня остались какие-то скрины из старых подписок на омахапро, по которым я начал заполнять их, но перед окончательным заполнением, я хочу все более детально оформить и продумать, а потом уже брать подписку и доделывать. Например, чарт для КК пока выглядит так:

В дальнейшем можно сделать все более удобно в виде комментариев:

 

Про бесплатные/дешевые курсы

Сразу оговорюсь, что все курсы я начал смотреть, но пока не досмотрел до конца. Это мое первое впечатление.

1. Greenline Podox. Podox конечно уважаемый варкрафтер, олдскульный покерист, был близко к самому известному киберспортивному мему, но курс пока выглядит для меня так себе. Каша - очень мало структуры в первых видео, объяснения "из MP мы открываем всё, что сомневались открывать из EP" вряд ли хорошо подойдут новичкам.

2. Greenline Kosta_rus. Неплохо сделаны видео по префлопу. Хорошее начало по постфлопу, для новичков отличная структура курса. Подводят примеры (два червовых валета в колоде :), из первого видео по постфлопу почти все примеры кроме одного с парными руками). Пока бросил, но скорее всего вернусь к этому курсу позже.

3. Omahaclub Чеснокова. Все пока отлично, его осилю до конца с конспектами. Можно только докопаться до формальностей (например, в первом видео нас учат читать руку от старшей карты к младшей, а потом в примерах иногда используют нотацию от младшей карты к старшей).

4. Книга Нандеза. Хорошо, но без дополнительной проработки плохо воспринимается. Например в разборе диапазонов рук сначала даются RFI, потом CC и 3B, и только потом vs 3B. Было бы удобнее если поддиапазоны шли сразу после базового диапазонов (vs 3B после RFI), чтобы мы могли быстро вспомнить/оценить диапазон открытия и затем понять, что мы делаем с ним после 3-бета.

Перешел в пло5. Начал с самого низа. Тыкался на покерке, но понял, что лидерборды пока не мое. Перешел на ipoker. Я знаю, что там катастрофичный рейк на 4 и 10 лимите, но я прям совсем нит и что-то стало получаться на 4ом лимите.

Проблемы на 10 лимите, и они уже переросли в психологические (кажется что пихают, хотя я сомневаюсь в этом из-за рейка).

Вот так популяция выглядит на 4ом лимите

А вот так на 10ом

Рук конечно мало, но тип "whale" немного напрягает.

Еще я смотрю графики регов с этих лимитов и у всех недодачи, но рук очень мало.

Мб тут есть реги с пло5 10ого лимита айпокера? и они поделятся своей статой и успокоят меня :)

До ПЛ 20 нет тимплея, которым можно было бы объяснить недобор по ЕВ, если ты об этом. Видосы хорошо, а каким софтом пользуешься? Сейчас библиотека Мастермайнда по префлопу бесплатна для стандартных стеков, без неё или Омахапро никуда.

 Arch1689, там вроде еще когда выигрываешь часто в майнинге не хватает ШД, из за этого недобор

 awakening, 

У меня не майнинг, а свои руки наигранные.

крч проще забить и не играть 10ку, а сразу копить на шоты 20ки

ну или рум поменять

чем играть с постоянными мыслями о теории заговора

 

 Arch1689, жесть какая- то, как такое возможно?

 Arch1689, Ку, скинь раздачу тех. поддержке на сайте Редстара, пускай они разбираются

Hand History driven straight to this forum with DriveHUD 2 Poker HUD and Database Software

PL 5 Card Omaha 0.04(BB)
BTN (113.8BBs) [VPIP: 52.8% | PFR: 3.5% | AGG: 24.4% | Hands: 10223]
SB (143.8BBs) [VPIP: 89.3% | PFR: 32.4% | AGG: 20% | Hands: 595]
BB (41.3BBs) [VPIP: 46.3% | PFR: 1.3% | AGG: 6.2% | Hands: 149]
UTG (86BBs) [VPIP: 68.9% | PFR: 10.7% | AGG: 28.4% | Hands: 283]
HJ (100BBs) [VPIP: 25.2% | PFR: 12.4% | AGG: 22% | Hands: 1329]
HERO (106.3BBs)

Dealt to Hero: 6♣ 7♠ Q♥ T♥ 9♣

UTG Calls 1BBs, HJ Folds, HERO Raises To 4.5BBs, BTN Folds, SB Calls 4BBs, BB Folds, UTG Calls 3.5BBs

Hero SPR on Flop: [5.62 effective]
Flop (14.5BBs): A♣ 3♣ 5♠
SB Checks, UTG Bets 1BBs (Rem. Stack: 80.5BBs), HERO Calls 1BBs (Rem. Stack: 100.8BBs), SB Calls 1BBs (Rem. Stack: 138.3BBs)

Turn (17.5BBs): A♣ 3♣ 5♠ K♦
SB Checks, UTG Bets 1BBs (Rem. Stack: 79.5BBs), HERO Calls 1BBs (Rem. Stack: 99.8BBs), SB Calls 1BBs (Rem. Stack: 137.3BBs)

River (20.5BBs): A♣ 3♣ 5♠ K♦ 3♠
SB Checks, UTG Checks, HERO?

У SB Fold to River Bet%: 78(58/74), у UTG 77(20/26). Ставим? Если да, то сколько?