Сказка, древняя, как мир.

Arestorus, довольно не просто прикинуть что лучше и чем дальше от ривера тем сложнее.

Лень уже смотреть, когда я там результаты выкладывал, поэтому вот последние 2 месяца:

НЛ100:

НЛ50:

Оверолл хорошо, вообще игрой своей в целом последнее время доволен, но ласт 30к рук играю ровно в 0, что очень бесит, т.к. нужны деньги( надо тренировать начать на прохождение нл10-нл25-нл50))

Жена уехала на пару дней к друзьям, взяв младшую дочку, а я на время занял её рабочий стол (жены, не дочки). Я последние полтора года играю исключительно с ноута, за мелким столом и не самым удобным креслом и уже забыл, какой кайф смотреть в большой моник, сидя за столом, куда можно поставить что больше, чем одна чашка)) придётся теперь покупать всё, видимо(

Ещё привёз из России себе разного китайского чаю, в частности 50-летний шен пуэр. Опять же, года полтора-два как не пил хороших чаёв, испытываю неимоверный кайф. Осталось только гайвань с типодом довести сюда.

Спасибо всем за дискуссию о гто, на днях поделюсь ещё одной мыслью, которая кажется интересной.

В какой стране живешь если не секрет? 

Результаты топ.

Neeel, живу в Израиле сейчас. Вчера смотрел, как лазерное ПВО ракеты в воздухе испепеляет. Красиво)

Забавный график на ФР100, мою синюю никто не видел случайно?))

Итак, раздачи.

1. Любитель 26-14 с фолдом на 3бет 0 (!) на выборке 20 сэмплов (именно трибетов). 100% бет в скип, фолдов на сбет ип нет, но выборка маленькая (по 100% бету в чек достаточная). Ввсф 47, втсд 27, всд 38. Я надеялся на коллы карманок с фд, плюс коллы по каким-нибудь фд Кх и Дх. Сейчас думаю, что, наверное, лучше колл и донк ривера, а пушить, например, без пик. Какие мысли?

 

2. Рег 17-14, открытия 40 с бтн, фолд 54, 4бет 6. Фолды по улицам 34-47-50, есть рейзы по 10. Ривер бет 29, всд 58, ввсф 44. Мердж рука, можно по разному играть, на тёрне всё ещё можем получить коллы по 88-87-Т9-45-55-А7 и каким-то оверам, благо сайзинг маленький. На ривере были мысли про пуш, но, с другой стороны, подумал, что ФЕ не хватит. На колл, вроде как, тоже не хватает, благо рук лучше достаточно. Ну и сайзинг говорит о АВ-КВ, хотя, сейчас думаю, что с учетом наличия рейзов по 10 на флопе и тёрне все топ пары должны отправляться туда. В общем не знаю, нужны советы.

 

3. Ну и последняя, опп стандартный слабый рег, трибет около 5-6%, потом чек-фолды 62-67-99, плюс фолы на рейзы сбетов больше 50. Колл в основном в расчете эксплуатации, плюс сайзинг маленький слишком. На флопе, по идее, есть фолды, но с учетом его дальнейших улиц колл смотрится нормально, плюс, опять же, сайзинг флопа плохой с его стороны. Дальше после его чека на тёрне, кмк, у нас почти 100% бет в любую карту ривера, а когда он ставит 2/3, то пуш смотрится идеально, тем более, что много коллов мы в его рендже выбиваем, а 8 закрывает нам и 98 и JT, не говоря уже о флешах, которые мы не ставили на тёрне.

 

Так, завтра результаты вывешивать, а сегодня поделюсь размышлением на тему...

Мне кажется, я когда-то давно натыкался на аналогичную тему на стратегии, но она сейчас для меня стала актуальной. 

В последние месяцы на покер я трачу очень много своего времени. 4-5-6 часов игры, 2-3 часа обучения, итого за месяц набираются стабильные 150+ часов. Со следующего месяца хочу сильно повысить количество игры, не просев по учёбе, что даст под 200 часов в месяц на покер. С учетом других работ, детей, спорта и прочих радостей жизни, времени в сутках сильно не хватает, но речь не об этом.

Основной мотивацией в любой работе, помимо финансового аспекта, всегда является некий результат. В спорте - это победы, ощущение собственного превосходства над остальными, рост над самим собой. В науке - открытие чего-то нового, помощь людям; в обычной работе результат может ощущаться по разному: от вклада в успех компании до радости от вида разработанного тобою продукта на полке магазина. Покер, в отличие от большинства видов деятельности, не даёт никаких подобных плюсов, во всяком случае с точки зрения онлайн игры на средних лимитах =) то есть я люблю саму игру, мне нравится изучать её и обыгрывать других людей, однако психологическая составляющая немного погружает меня в грусть. Наверное, будь у меня возможность время от времени играть МТТ в оффлайне (ну или даже кеш), эта проблема бы не ощущалась, однако сейчас я чувствую, что энергия несколько падает и связанно это именно с отсутствием некоего ощущения полезности от выполняемой деятельности. 

Собственно, вопрос, бывает ли у вас такое? Если да, то что помогает переключаться? Или же это у меня просто некая физическая усталость/психологическое выгорание и нужно немного отдохнуть? Вопрос, наверное, скорее экзистенциальный, потому что желание играть никуда не пропадает, наверное, это больше про полезность деятельности как таковой.

Так, ну и результаты месяца, последнюю сессию вот закончил.

Немного в середине месяца сам себя полевелил лишний раз, но ничего, кто не без греха)

С удивлением обнаружил, что НЛ200 играется гораздо приятнее, чем НЛ100, только вот не хватает бр, чтобы играть. Вообще чувствую в себе достаточную уверенность для подъёма по лимитам, но надо что-то с финансами придумать, ибо пока завишу от кешаутов.

В целом с учетом рб 2к за месяц есть, на следующий месяц план отыграть 60к рук, не уменьшив количество учёбы. Хочу попробовать изучать теорию спринтами по 6 часов, 4 спринта на месяц. Плюс раздачи, плюс вот это всё.

Кстати, мы с ещё двумя регулярами Нл100 делаем раз в неделю встречи для анализа раздач, если вдруг кто-то хочет присоединиться, то давайте пробовать.

Ну и график ФР этого года (СХ пока перестал играть):

Как говорится, на дистанции воздастся))

Цитата (Arestorus @ 30.04.24)  

Собственно, вопрос, бывает ли у вас такое? Если да, то что помогает переключаться? Или же это у меня просто некая физическая усталость/психологическое выгорание и нужно немного отдохнуть? Вопрос, наверное, скорее экзистенциальный, потому что желание играть никуда не пропадает, наверное, это больше про полезность деятельности как таковой.

Такое бывает ) Причем и у спортсменов бывает после громких побед, и в науке после открытий, да и вообще в любой деятельности будут волны увлечения и выгорания. И это в случае, когда ты полностью вкладываешься в дело, а если оно у тебя между "другими работами, детьми, спортом и прочими радостями жизни", которые тоже идут по своим аналогичным волнам, то амплитуда в покере будет раскачиваться еще сильнее. Судя по твоему списку, игра у тебя в жизни занимает далеко не первое место, так что неудивительно, что другие направления в голове ревнуют )

Тут нет правильного совета - все зависит от того, кем ты себя видишь и чего хочешь. Например, эта мысль про офлайн-турниры же неслучайно у тебя появилась. Сомневаюсь, что участие в них решит эту проблему, но исполнять свои мечты точно стоит!

Цитата (Arestorus @ 30.04.24)  

 

Собственно, вопрос, бывает ли у вас такое? Если да, то что помогает переключаться? Или же это у меня просто некая физическая усталость/психологическое выгорание и нужно немного отдохнуть? Вопрос, наверное, скорее экзистенциальный, потому что желание играть никуда не пропадает, наверное, это больше про полезность деятельности как таковой.

На самом деле покер дает и победы, и чувство эджа, и рост над самим собой, и открытие чего-то нового, и даже помощь людям. Всё как и везде зависит от качества процесса и внимания к деталям. Искусство оптимальной организации рабочей рутины это сложный, но благодарный труд. И слегка выгорать в моменте это абсолютно нормально. А пользу можно искать в зарабатывании ресурсов, которые помогают улучшать окружающую вас действительность.

Цитата (Arestorus @ 18.04.24)  

1. Любитель 26-14 с фолдом на 3бет 0 (!) на выборке 20 сэмплов (именно трибетов). 100% бет в скип, фолдов на сбет ип нет, но выборка маленькая (по 100% бету в чек достаточная). Ввсф 47, втсд 27, всд 38. Я надеялся на коллы карманок с фд, плюс коллы по каким-нибудь фд Кх и Дх. Сейчас думаю, что, наверное, лучше колл и донк ривера, а пушить, например, без пик. Какие мысли?

1) Почему такой сайз на флопе? Против таких статов на такой текстуре логичнее увеличить.

2) При "100% бет в скип" чек-пуш терна в целом норм, хотя не уверен, что ты так зарабатываешь больше, чем ставкой (любую пику и весь диапазон колла флопа по терну такой соперник вряд ли выкинет).

Цитата (Arestorus @ 18.04.24)  

2. Рег 17-14, открытия 40 с бтн, фолд 54, 4бет 6. Фолды по улицам 34-47-50, есть рейзы по 10. Ривер бет 29, всд 58, ввсф 44. Мердж рука, можно по разному играть, на тёрне всё ещё можем получить коллы по 88-87-Т9-45-55-А7 и каким-то оверам, благо сайзинг маленький. На ривере были мысли про пуш, но, с другой стороны, подумал, что ФЕ не хватит. На колл, вроде как, тоже не хватает, благо рук лучше достаточно. Ну и сайзинг говорит о АВ-КВ, хотя, сейчас думаю, что с учетом наличия рейзов по 10 на флопе и тёрне все топ пары должны отправляться туда. В общем не знаю, нужны советы.

1) Снова странный сайз флопа, тем более против рега. Какой диапазон колла префлоп ты ему кладешь, чтобы ставить треть на такой текстуре с твоей рукой? Он же заколит все оверкарты и гатшоты, которых у него навалом, и ты без позиции со второй парой будешь гадать, что же делать дальше (так и получилось). Можно миксовать тут чеки и крупные ставки в пропорции 80/20, например.

2) Таким сайзом на таком терне ты уже играешь с открытыми картами ) И еще больше усложняешь себе жизнь, так как ему по шансам колить полколоды.

3) Ну а чеком ривера вообще мат сам себе поставил! Продолжал бы уж свои 1/3 тогда и на ривере, было бы логичнее. Но тут надо смотреть на страту в целом, конечно. Если так играть 99, то с чем ты защищаешь такую линию с такими сайзами?

Цитата (Arestorus @ 18.04.24)  

3. Ну и последняя, опп стандартный слабый рег, трибет около 5-6%, потом чек-фолды 62-67-99, плюс фолы на рейзы сбетов больше 50. Колл в основном в расчете эксплуатации, плюс сайзинг маленький слишком. На флопе, по идее, есть фолды, но с учетом его дальнейших улиц колл смотрится нормально, плюс, опять же, сайзинг флопа плохой с его стороны. Дальше после его чека на тёрне, кмк, у нас почти 100% бет в любую карту ривера, а когда он ставит 2/3, то пуш смотрится идеально, тем более, что много коллов мы в его рендже выбиваем, а 8 закрывает нам и 98 и JT, не говоря уже о флешах, которые мы не ставили на тёрне.

Тут со всем согласен, только не понимаю, какие фолды ты там на флопе пытался себе придумать?

Чек на терне нравится - он наверняка бы сыграл чек-фолд, а так ты собрал с него еще и ставку на ривере, ведь после такого сайза на флопе и чека терна мы уверены, что флеша там нет.

Цитата (swordfish @ 01.05.24)  

 

1) Снова странный сайз флопа, тем более против рега. Какой диапазон колла префлоп ты ему кладешь, чтобы ставить треть на такой текстуре с твоей рукой? Он же заколит все оверкарты и гатшоты, которых у него навалом, и ты без позиции со второй парой будешь гадать, что же делать дальше (так и получилось). Можно миксовать тут чеки и крупные ставки в пропорции 80/20, например.

 

2) Таким сайзом на таком терне ты уже играешь с открытыми картами ) И еще больше усложняешь себе жизнь, так как ему по шансам колить полколоды.

 

3) Ну а чеком ривера вообще мат сам себе поставил! Продолжал бы уж свои 1/3 тогда и на ривере, было бы логичнее. Но тут надо смотреть на страту в целом, конечно. Если так играть 99, то с чем ты защищаешь такую линию с такими сайзами?

 

Swordfish, я с миром :D

1. Все норм с сайзом если собираешься катать через повышенный даблбаррелинг 1/3-1/3  или 1/3-40%. Там нечего гадать.

2. Жизнь мы себе не усложняем, а упрощаем, когда понимаем что и для чего делаем. Против нас тайтила со статами 17/14 и ввсф 46 этого достаточно чтобы катать против него по свински, до кучи другие статы так же кричат об этом. Лучше линии вс такого чем бет-бет мелкими сайзами не придумать из за недоблефа и недомержа. С лучших еще может быть альтернатива кбет-чф, но чек колл хуита полнейшая.

3. Чек ривера нормальный, мы пропихнули наше эквити за наши сайзы, рукам лучше проебали свой сайз с рук хуже помержили, поблочили часть блефов и мержей на ривере генеря чекбеки, оставили ситуативную ветку чк. Вс тайт оппа такие коллы оч редкие потоковые, редко будем видеть блефы без динамичного экшена или кричайщей чуйки, поэтому можем спокойно сыграть чф, если нет веских причин для колла.

Giass, да ну, какой мир. Это рейз, придется отбиваться.

Цитата (Giass @ 01.05.24)  

1. Все норм с сайзом если собираешься катать через повышенный даблбаррелинг 1/3-1/3  или 1/3-40%. Там нечего гадать.

Понятно, что меньший сайз = повышенная частота и расширенный диапазон (ну по крайней мере можешь их себе позволить с меньшими сайзами), но к чему ты это написал? ) Как это помогает нам разыгрывать вторые пары без позиции в 3-бет потах?

Повторюсь - если так играть 99, то с чем ты защищаешь такую линию с такими сайзами? Стоит же учитывать, что "повышенный даблбаррелинг" будет встречать и повышенную агрессию у адекватного соперника. Понятно, что мы тут не с адекватным, а с 17/14, но это можно в следующем пункте обсудить:

Цитата (Giass @ 01.05.24)  

2. Жизнь мы себе не усложняем, а упрощаем, когда понимаем что и для чего делаем. Против нас тайтила со статами 17/14 и ввсф 46 этого достаточно чтобы катать против него по свински, до кучи другие статы так же кричат об этом. Лучше линии вс такого чем бет-бет мелкими сайзами не придумать из за недоблефа и недомержа. С лучших еще может быть альтернатива кбет-чф, но чек колл хуита полнейшая.

Про "чек колл хуита" не понял - в каком месте и чей чек-колл?

На самом деле самый важный стат, когда мы без позиции - это бет в скип, который не указан (хотя не знаю, кто и зачем еще играет со статами в эру Визарда). Из указанного видно только то, что там фолд на флопе 34, но это стандарт у нитов 17/14. Когда там нит, то не проблема и чек-фолд сыграть прямо на флопе - против скип контбета в 3-бет потах ниты сами не ставят без натсов. (И можно поругать себя за девятки в диапазоне 3-бета против такого.)

С крупной ставкой от нас тоже все понятно - не даем шансы всем его оверкартам, и с балансом диапазона у нас тоже все четко в этом случае. Мы хорошо понимаем, что делать в ответ на любое его действие (в отличие от полной темноты, пока донатим 2 улицы "повышенным даблбаррелингом", лол).

Мелкие ставки против таких людей как раз можно держать для полярных частей диапазона (но это совсем неподходящая доска/рука для этого против такого соперника).

Цитата (Giass @ 01.05.24)  

3. Чек ривера нормальный, мы пропихнули наше эквити за наши сайзы, рукам лучше проебали свой сайз с рук хуже помержили, поблочили часть блефов и мержей на ривере генеря чекбеки, оставили ситуативную ветку чк. Вс тайт оппа такие коллы оч редкие потоковые, редко будем видеть блефы без динамичного экшена или кричайщей чуйки, поэтому можем спокойно сыграть чф, если нет веских причин для колла.

Чек ривера - это благотворительность. Нафига мы ставили 2 улицы в пустоту до этого, сыграли бы чек-фолд на флопе тогда уж.

Я не к тому, что в нас будет нит блефовать на ривере, чек-фолд правильный, ошибка в баррелинге до него.

Твои рассуждения - это классика. Так тоже можно играть, и даже многие играют, конечно. Но тем и прекрасен покер, что каждый играет, как хочет, и может даже графики предъявить (у автора вообще график отличника по всем линиям, можно только позавидовать).

Начало месяца обнадеживает =)

Теперь попробую на всё ответить.

Цитата (Moffo @ 01.05.24)  

На самом деле покер дает и победы, и чувство эджа, и рост над самим собой, и открытие чего-то нового, и даже помощь людям. Всё как и везде зависит от качества процесса и внимания к деталям. Искусство оптимальной организации рабочей рутины это сложный, но благодарный труд. И слегка выгорать в моменте это абсолютно нормально. А пользу можно искать в зарабатывании ресурсов, которые помогают улучшать окружающую вас действительность.

Я полностью согласен с последним предложением! Я в целом воспринимаю покер не как самоцель, а, скорее, как средство достижения неких других целей. Но я вижу, по другим ответам, что меня не совсем правильно поняли. Вопрос был не в выгорании, потому что мне нравится покер, я получаю удовольствие от игры, мне хочется играть и изучать игру. 

Там выше было: 

Цитата (swordfish @ 01.05.24)  

Такое бывает ) Причем и у спортсменов бывает после громких побед, и в науке после открытий, да и вообще в любой деятельности будут волны увлечения и выгорания. И это в случае, когда ты полностью вкладываешься в дело, а если оно у тебя между "другими работами, детьми, спортом и прочими радостями жизни", которые тоже идут по своим аналогичным волнам, то амплитуда в покере будет раскачиваться еще сильнее. Судя по твоему списку, игра у тебя в жизни занимает далеко не первое место, так что неудивительно, что другие направления в голове ревнуют )

 

Тут нет правильного совета - все зависит от того, кем ты себя видишь и чего хочешь. Например, эта мысль про офлайн-турниры же неслучайно у тебя появилась. Сомневаюсь, что участие в них решит эту проблему, но исполнять свои мечты точно стоит!

Про выгорание после побед и открытий - это я понимаю, но это тоже не совсем то, потому что там возникает мысль "а что дальше-то". У меня такое было в лёгкой форме, когда я играл в теннис, но в покере речь о другом. Я скорее говорю про то, что сама игра является неким бесконечным процессом, в котором нет некоего (простите, не знаю, как по-русски) milestone. То есть нет физического (визуального, материального) подтверждения полезности деятельности. Ну, знаете, как у Маркса, что каждый индивид должен производить добавленную стоимость (т.е. совершать полезное действие). Вот с этим у меня проблема, относительно именно покера как работы.

Giass, полностью поддерживаю мысли, прямо с языка снял.

swordfish, у тебя очень правильные мысли и, вообще, я такие линии редко играю, особенно с учетом того, что Визард так не играет от слова совсем. Линию подглядел у N!ko, но вообще она мне очень понравилась именно вс таких оппонентов. Мы как раз и хотим на тёрне, чтобы он тащил на ривер полколоды, потому что дальше наш диап как раз очень понятно, как играть. Кроме того, тут для оппа, скорее всего, ситуация максимально непонятная, потому что стандартно он как раз на тёрне увидит чек или бет 3/4, а тут в уменьшенный сайз он вполне может захотеть протащить те руки, которые в обычной ситуации он бы сфолдил. Я не вижу смысла играть в таких оппонентов полярно, здесь хочется, наоборот, деполяризировать свой рендж, особенно в эту доску. У нас есть мердж руки по типу 99, которые всё ещё бьют часть его мерджей, у нас есть, допустим, АК-AQ-KQ и тд, которые пушат в блеф, за счёт уменьшенного банка на ривере мы таким овербетом здесь выбьем его руки, ниже ТП, которые он протащил (а может и KJ такой опп выкинет в такой ситуации) и которые в обычной ситуации, когда соотношение пота к стеку будет лучше, он бы заколил; а также есть все ТП+, которые мы запушим уже на велью. Опп явно не поставит в нас 87 или Т9 на ривере таким сайзом, скорее всего, это будет максимально обычный чек, благодаря которому наш мердж здесь что-то заработает.

Текущее:

Вроде как зелёная должна бы уже была пойти к желтой ближе, но нет) словил даунстрик невовремя, конечно, неделю назад сделал большой кешаут.

Поиграл ещё на НЛ200, там всё хорошо:

Буду бэкинг искать, наверное, на 200 идти, там как-то столы мне больше нравятся, если честно.

Ещё базу разбирал, обнаружил у себя сильно минусовую линию с 3бетами с сб в бтн, что в целом мне показалось удивительным (при том, что обратная ситуация, где я коллю 3б ООП, в частности бтн вс сб, плюсовая). Теперь разбираюсь.