Блог медлителя

НАЧАЛО БЛОГА

Всем привет. Мне 30 лет. Решил создать блог, чтобы было куда писать свои мысли по поводу покера, так как в голове их накопилось прилично, и чтобы ставить цели и более ответственно относиться к их достижению, но и делиться результатами, соответственно. Я не знаю, что из этого получится, заброшу или нет, это не важно. 

С покером я знаком где-то с 2006 года, если не ошибаюсь. Тогда вышел фильм про Джеймса Бонда "Казино рояль" и был какой-то всплеск популярности покера в России, да и постоянно мелькал баннер от Стратеджи на торренте, типа "Получи бесплатный полтинник", который меня и заманил в покер (хотя просто хотел бесплатные 50$, и не думал даже, что так погружусь в это).

Но тогда мне еще не было 18 лет, и серьезно я подошел к обучению в 19 лет, начал читать статьи, и играл целыми сутками. Играл тогда ДОНы и СНГ. Но потом переключился на кеш, и решил, что я должен научиться играть в этот тип Холдема. Но проблема была в том, что я был абсолютно необразован. Мои знания были на уровне 3 класса. Я не понимал математику даже за 5й класс, и соответственно не понимал ни темы дробей, ни темы процентов. То, что у меня нет шансов в покере, я понял только позже. А случилось это только когда  пошел работать, чтобы накопить денег на личного тренера по КЕШу. Проработал 3 месяца, накопил, уволился, нанял тренера и разочаровался полностью в себе. До этого думал, что есть что-то в покере такое секретное, что стоит мне узнать, и сразу все получится, но на деле тренер просто отталкивался от чистой математики, которую я естественно не знал. Самый пик был, когда тренер попросил меня посчитать, сколько процентов эквити нам нужно, а я просто молчал, так как даже не знал, как это высчитывается. Самое обидное было конечно, что тренер понял, что я тупой, как валенок, но толком ничего не посоветовал, чтобы хоть тему процентов и дробей выучил. После этого с трененром оставалось еще пару занятий, и на этих занятиях был бы только разбор сыгранных раздач. Но мне уже ничего не хотелось, я понял, что мне не суждено играть в покер, и что для этой игры мне не хватает мозгов. Самое забавное было то, что еще до всей этой истории с серьезным обучением покеру, я в 19 лет поступил в институт, и через пару месяцев ушел из него, так как решил, что не буду тратить на это свое время, а лучше буду уделять его покеру. Но об этом не жалею, так как я сделал тогда все правильно, так как я был не способен вообще чему-либо обучаться, да и не видел себя в той профессии.

И вот так, после индивидуальных занятий с тренером, я забросил покер и пошел работать на склад. И как же это оказалось легко по сравнению с нулевой каткой, которая длилась до самого утра, после которой внутри одно опустошение, куча потраченных нервов и времени. Я конечно возращался в игру каждый год, но уже ничего серьезного не планировал, просто в голову приходила мысль, типа "А что, если попробовать поиграть по такой стратегии?" Но это всегда заканчивалось опять околонулевой игрой, и спустя месяц я забрасывал это дело.

В 25 лет я все таки решил изучить тему процентов))) оказалось, что учебник математики за 5й класс, да и за 6й, были очень легкими для самостоятельного усвоения и я просто решил, что буду учиться сам по школьным учебникам самостоятельно, но это другая история... А я все также каждый год, или через год заходил в игру на месяц и забрасывал. Но моя жизнь сложилась так, что в конце лета 2022го года я решил, что попробую опять серьезно окунуться в игру, и выйти на достаточный для себя заработок, так как обычная работа со строгим график меня не устраивала и я не видел друого способа найти себе альтернативный заработок. И собственно это мой второй серьезный заход в обучение покеру.

В общем, краткое вступление можно закончить. Ближайшие цели:

1) Побить НЛ2))) Я хоть и так его побил, но вывел все деньги, и сейчас мой банкролл 10$.

2) Начать играть. Так как в конце 2022го года отыграл 70т раздач, и после этого не играл, а только разбирал эти раздачи и много занимался теорией, так как мне не нравится моя игра. Точнее сказать, мне не нравится, когда я не понимаю сам процесс принятия правильных решений. Играя тупо по чарту стартовых рук (кстати, по очень нитовому чарту) и просто на чуйке играть постфлоп, мне такая игра не нравится. Нет правильного мыслительного процесса в игре, и из-за этого я не могу обучаться прям во время игры, поэтому и пытаюсь наладить правильную логику, и хочу понимать свои действия во время игры. 

Возможно, блог поможет мне немного отвественнее относиться ко всей этой затее, и будет куда писать свои мысли по поводу игры.

Сейчас мой уровень:

NL2 👎

gux, привет , по-моему нл 2 без математики бьется)) если будешь правильно селектить , то быстро побьешь этот лимит, удачи тебе 👍

A-Z12, да, он определенно бьется без математики))  но я пока на НЛ2 даже не чувствую себя уверенно))

А вот результат последних 70т раздач на НЛ2. 

Первые 30 тысяч я играл без чарта, а решил попробовать просто открываться, как считаю нужным, и играл 1-2 стола. Но потом решил попробовать сыграть по нитовому чарту, но 4 стола, просто fit or fold. Красная линия сразу пошла вниз. И такая машинальная игра меня сильно демотивировала. Так как я не прогрессировал абсолтно в игре. Результат вышел 10бб/100. Но мне кажется если на НЛ2 такой плохой результат, то выше будет еще хуже. Сейчас буду делать новую попытку многочасовой игры в сутки. И надо будет улучшить этот результат, после разбора своих раздач и применения новой теории на пракике. Для меня главное, чтобы я начал понимать процесс раздачи, и отталкиваться от диапазона оппонента, а не просто играя по своей карте. У меня нет этого процесса мышления, и 3 месяца пытался исправить эту ситуацию.

Дам непопулярный совет побить нл2 депозитом.

Rocknrolla's, а как же трушность, самостоятельное преодоление всего этого болота, частью которого являюсь я сам, кстати) Считаю, что должен победить там, чтобы стать сильнее)

какой только ху№ней не занимаются, лишь бы не работать

gux, 

1)Грош цена твоему тренеру!

2) Человек который говорит что он тупой , скорее всего умный! 

3) в Покере минимум математики!

4) Диплом инженера престижного университета СПБ могу выслать по почте (я серьезно)

Тебе нужно понять механику игры.

Чем меньше столов и короче сессии ты делаешь , тем больше ты развиваешься в покере.

Если ты как минимум разбираешь свою игру послее ссесии ты точно побьешь нл10 , максимум 3 месяца. А если еще какие то вводы смотришь ...

Ты можешь отмечать раздачи которые тебе интересны и выкладывать их тут ,тебе всегда помогут.

на форуме столько специалистов , тут от сантехника до нефтяника , правда о покере мало кто знает ))))

У тебя есть ксрытое желание катать . Просто ты сам еще не разобрался ,готов ли ты ответственно со всей само отдачей профессионально заниматься покером или тебе просто нравиться поигрывать на выходных ? когда ответишь на этот вопрос будет легче . По мне если ты 3 месяца ебашил чтобы тренера нанять , ответ очевиден. Просто тебе не понравились первые трудности и твой мозг начал сопротивляться и решил сублимировать физическим трудом.

sr21cm, Тренер, кстати, очень популярен на том сайте, где полтинник раздавали. И вот либо я выбрал себе занятие не поинтеллекту, либо у тренера не было опыта с такими слабыми учениками. Но думаю, что были два этих фактора. А по поводу математики в покере, я напишу наверно скоро отдельным сообщением , как мне кажется, насколько она важна. Я просто не совсем понимаю, что значит "минимум"))) для меня в покере математики оказалось прилично. Но посидев немного и разобрав основные моменты, становится понятно, что надо запомнить эти основные моменты и постоянно их применять в каждой раздаче. Самое трудное это применять все в игре, когда время ограничено, а в голове каша.

gux,  СНГ еще играешь или чисто кэш? По ощущениям поляна нл2 это сборище нитов.

znich, СНГ еще забросил тогда давно. Но вообще я планировал подключить СНГ, если получится с КЭШем. Но неизвестно, когда это получится, и получится ли) Мне кажется, СНГ это хороший вход в МТТ дисциплину из КЕШа.

Такой простой префлоп для регов, и такой сложный для новичков.

Сейчас стараюсь понять логику принятия решений, и понимаю, что префлоп является самой важной улицей. И возможно, моя игра была необдуманной из-за того, что я вообще пропускал эту улицу у себя в голове, и пользовался помощью чарта. Играя по чарту, у меня сразу выпадали из внимания диапазон оппонента, тип этого оппонента и т.д. А после разбора раздач, мне кажется, что это все эти улицы неразрывно связаны между собой, и как раз старт мышления начинается с префлопа. 

Но какой алгоритм является правильным на префлопе? Вот сдали мне две карты. А дальше что? Я же должен как-то определить силу этой комбинации, против диапазонов игроков после меня? Как это вообще высчитывается? Выгодно ли эту руку открывать на вэлью, или как блеф? Для простоты можно представить, что диапазоны нам точно известны, и мы просто проверим в эквиляторе эквити нашей руки против этих диапазонов. Если оно больше, чем у остальных значит можем открываться на вэлью? Или наоброт, оно меньше, то значит надо понять, можем ли мы ее открыть как блеф? Если  в эквиляторе это можно посмотреть, то как это сделать без него? Как это вообще самому посчитать? Можно ли этому научиться? Префлоп по ГТО это типа уже посчитанные ситуации? Но против кого они посчитаны? против любого игрока? А как самому найти это правильное решение на префлопе?

У меня появлилось 1000 вопросов после разбора раздач. Очевидно, что покер намного глубже, чем кажется на первый взгляд. А даже если ты немного углубляешься, то оказывается, на каждое твое открытие появляется еще куча вопросов. Вот даже стандартных действий на префлопе кажется, что всего лишь три. Но ситуации, в которых ты оказываешься, разделят эти действия на много разных действий, которые можно назвать по-другому. И это только на префлопе... И я не совсем понимаю, как играть в этот покер без математики...

gux,  как же у тебя все сложно. Ты можешь опираться на чарты и открывать с них, но также тебе стоит понимать какие соперники сидят после тебя. Грех не застилить условный мусор в поздних позициях, если оппоненты тайтовые  перед тобой и перефолживают префлоп, то же касается и кбетов. Есть не мало игроков играющий попал не попал. Просто либо делаешь отложенный кбет либо  кбетишь флоп  и сдаешся, когда ты с воздухом. На более высоких лимитах люди это понимают и просто ставят уже в блеф в тебя по терну. То есть ты пропускаешь ставку на флопе, чтобы оппонент своим чеком показал что пустой и ты мог поставить со своим блефом, зная это ребята  и я сам просто ставят в блеф))) и забирают банк. Все это без диапазонов и математики

gux @ 23.04.23 

Такой простой префлоп для регов, и такой сложный для новичков.

 

Сейчас стараюсь понять логику принятия решений, и понимаю, что префлоп является самой важной улицей. И возможно, моя игра была необдуманной из-за того, что я вообще пропускал эту улицу у себя в голове, и пользовался помощью чарта. 

 

Но какой алгоритм является правильным на префлопе? Вот сдали мне две карты. А дальше что? А как самому найти это правильное решение на префлопе?

 

 

Ответ на все вопросы опенрейз и необходимо фундаментальное понимание покера, то есть база.

znich, А как же без сложного? Разве потом не придется столкнуться со сложным, после того как пройдутся микролимиты?) Мне кажется если познать сложное, то потом будет легче, и будет очевидное преимущетсво)

По поводу ЛС (Мне сайт не дает писать личные сообщения), спасибо, но сейчас любая другая информация собьет все мои размышления и выводы по поводу моей игры. Мне надо все это закрепить практикой и посмотреть на результат.

gux, надо закладывать правильные основы. Это как здание строить, если с фундаментом проблемы, то не помогут  улучшения на более высоких уровнях.  

Надо ответить на вопросы:

Что из себя представляет игра в покер?

Зачем вообще  вступать в игру? Почему бы всегда не фолдить или разыгрывать одних АА?

Про образование

Раз уж завел блог, то надо иногда писать что-то. И решил рассказать про образование. Я думаю, что я моя учеба в школе мало чем отличалась от учебы многих парней. Учился я нормально только с первого по третий класс. Начиная с пятого, мой друг, который был старше меня на один класс, отдал мне сборник ГДЗ, и я просто перестал делать домашние задания. Наверно это одна из причин того, что начиная с пятого класса, я совершенно перестал слушать учителей и просто перестал вникать в информацию, которую доносили на уроках. Самое забавное, что я не прогулял ни одного дня и ни одного урока до 9го класса. Я приходил в школу и целый день мы просто бездельничали с моим товарищем. Я думаю, что мы своей дружбой навредили будущему друг друга. Потому что и он и я понимали, типа "главное я не один двоечник". И вот так просто смеясь и шутя над всякими словечками, которые проскакивали из уст учителя, мы просмеялись до 9го класса и разошлись по разным колледжам, еле еле закончив 9-й класс. В колледже я уже начал прогуливать много, мог не появляться там неделями. С тройками я закончил колледж и получил свой диплом, который у меня даже просили показать при утройстве на работу курьером))

После колледжа у меня оказалась возможность поступить в институт без сдачи ЕГЭ и сдав вступительные эказмены (хоть и не без помощи знакомого преподавателя из этого института) я поступил на кинооператора. Я совершенно не понимал, зачем я туда поступаю. Я не хотел учиться, не хотел фотографировать или снимать видео, просто из-за возможности продолжения профильного образования без сдачи ЕГЭ, знакомого преподавателя и уговоров моих родителей, я пошел учиться. Но в голове у меня была лишь дебильная мечта - зарабатывать покером. И сходив в этот институт два раза перед зимней сессией, я понял, что не могу просто тратить это драгоценное время, когда мог бы сидеть и учиться покеру (хотя и копейки тогда не заработал, и не заработаю). И после долгих ругательств со своей матерью я забрал документы из института. С покером не получилось, и через год просто пошел работать на склад.

Но после того, как в 25 лет я взялся за учебник математики за 5й класс и сам его прошел, я попробовал другие предметы, и в принципе, самостоятельно 5-й класс прошел довльно легко. Но из-за того, что у меня просто не было навыка обучения, по началу было трудно читать и усваивать текст из параграфов. Но довольно быстро приспособился. Хотя если делать долгий перерыв и не читать, то потом опять трудно почему-то усваивать, пока не наберешь форму)) Но самое главное, мне была интересна вся эта информация, всех этих базовых наук, почему-то. И где-то года два назад у меня опять появилось желание поступить в институт, и появилась цель подготовиться к ЕГЭ. Но в 2022 году она временно остановилась, так как пришлось уехать. Но еще до отъезда я решил попробовать переключиться на покер. А после переезда у меня не осталось выбора.

Про топов

Начал опять играть свой любимый НЛ2 после долгого перерыва и разбора сыгранных раздач, и понимаю, что все равно ничего не понимаю. Не появилось никакого мышления против диапазона. За 15 секунд не получается нормально подумать, а только каша в голове. Из-за этого и играю в основном ориентируясь только на свои карты.

Еще почитал какие-то старые новости на Джипси и стало интересно, как некоторые топовые игроки так быстро взлетают. Ведь правда есть такие, кто очень быстро пролетает вверх по лимитам, и сразу понимает эту игру, а есть те, кто обучается целыми днями, а прогресса нет (я частично такой). Мне кажется, что такие игроки изначально обучаются по-другому. Наверняка есть такие, кто случайно выбирает правильный путь обучения, а есть те, кто уже изначально понимает составлящие этой игры и знают, где что учить (наверно какое-то инженерное образование им в этом помогает), но и плюс мозг изначально другой, точнее его поля и подполя, которые отвечают за аналитическое мышление. И, следовательно, мозг хорошо заточен под логические игры. Это конечно не значит, что гуманитарий не сможет обыгрывать человека с аналитическим мышлением, но такому человеку придется приложить в несколько раз больше усилий, чтобы добиться хорошего результата. И скорее всего, просто за счет своей конструкции мозга, такие игроки быстро понимают эту игру и взлетают на самый верх. 

Но так интересно, знат ли они какие-то технические вещи в покере, как например точно определять комбинаторику в раздаче, быстро и точно определять свое эквити, и еще более сложные вещи, или просто играют по логике? Точнее знают ли они что-то такое, о чем многие, даже средние игроки просто не догадываются? Что-то такое, например, если бы они рассказали, то потреннировав это, можно было бы также подняться... Конечно, этот блог, наверняка, не прочитает человек с высоких лимитов, но может кто знает таких? Знают ли они что-то такое сложное, технически-математическое, о чем многие просто не знают, или они просто играют логически, и просто находятся на другом уровне мышления, а также играют лучше за счет большого опыта? Мне кажется, что знают, но никогда не расскажут))

gux, игроки, которые быстро взлетели, просто переапались, кто бы там что не говорил

antidot, наверное, кто-то да, а кто-то нет. Есть же самые высокие лимиты, на которые большиство людей не смогут подняться, даже если будут прикладывать невероятные усилия. Слышал не один раз, как некоторые реги говорили, что не лезут выше, так как не смогут.  Ещё я сегодня случайно, после написания этого поста, и наткнулся на интервью Артура Мартиросяна. Он там сказал, что у него покерный талант)) и благодаря ему, он может прям во время игры быстро анализировать, без подробных разборов спотов. Я не думаю, что он троллил) да есть жн и другие игроки, которые мыслят на совершенно другом уровне… И вот либо эти игроки обладают специальной конструкцией мозга, где есть базовые аналитические способности, которых нет у других людей (но с другими сильными сторонами), либо просто узнали какие-то технические моменты, и просто задрочили это до совершенства…