Эго малолетка

KARACHEVSKII, Подсказчик тебе ещё больше понравится  ( шучу ))

Единственный норм функционал - это отчеты по бордам, на деле миллион сайзов на каждой улице (не везде удачные) + пара рейзов на каждой улице - да это удобно и весело, но скок в этом пользы большой вопрос. Несомненно можно перенять некоторые фишки, но такое усложнение страты, такое кол-во деревьев может очень даже навредить. При этом большинство сайзингов в самых частых спотах просто не использует поляна. Ну короч, это правда удобно быстренько проверить попал ли по нужной кнопке, на деле может быть абсолютно бесполезно. Но как всегда лучше, чем ничего)

NeNaZavode, эт только для тех кто пытается скопировать солвер справедливо.

Для пенсионеров поясните плз, симпл/пио неактуальны все работают в визард сейчас?

Цитата (tolinho @ 06.05.23)  

Для пенсионеров поясните плз, симпл/пио неактуальны все работают в визард сейчас?

Это разные инструменты, как ложка и вилка. Для определенных целей визард экономит ахулиард времени и то, что такой инструмент существует как явление это прекрасно. Для меня он закрыл огромный пробел в том, чтобы понять как оппоненты работают над игрой и как мыслят в ситуации, когда очевидно оттуда какие то наработки используют, это как самый минимум.

самый пидарастический отрезок за последние 500к рук, я уже несколько раз закрывал хорошие составы просто от того что моральные страдания получаю от игры. Пару дней восстанавливаюсь и по новой. Мттшники вы блять просто сверхлюди. Я как вспомню как в таком витке диспы еще какие то турниры нищие доигрывать по-профессиональному должен меня в пот холодный бросает

Держись брат!

не знаю кто там свечку поставил за меня, но благодарю! нааурили!

KARACHEVSKII, Как же такие графики мотивируют микролимитчиков ))) Гигант 💪

P.S пойду сессию пораньше начну 😁

KGB911, Пойду сессию пораньше залью

Цитата (KARACHEVSKII @ 08.05.23)  

не знаю кто там свечку поставил за меня, но благодарю! нааурили!

вот эти парни

Можешь 50% разыграть среди них

Маленькая полезность на большое плюсев 

Если флопнули уязвимый натс, сразу готовьте сценарий что делать по хуевому и хуевейшему ранаутам. Они будут в ≈70% случаев (в 100% случаев если не сделать плана и с флопа деньги в карман положить). Немного наебете дофаминовую ловушку с отрицательным фрироллом. Денег с натсом вы заработаете 1 раз из 15, не завышайте ожидания и жить будет немного легче

хочет кто нибудь в варкрафт 3 на баттлнете поиграть?

Наигрался до полного энергетического истощения, поехал восстанавливаться и проводить работу над ошибками. Хочу поделиться некоторыми выводами. Когда у меня проходит пик ресурсного состояния, происходит сдвиг во внутренней мотивации. Моей целью вместо заработать денег (делать лучшие +ев действия) становится мотивация выйграть денег (читай просто выйграть крупный банк, закончить сессию в плюс и т.п.)

Это вообще два разных игрока. Определенно, текущая мотивация лучше прежней, т.к. раньше мне больше хотелось оппоненту блеф красивый показать, но все еще это выливается в критические конфликты интересов. Вместо поиска самого лучшего действия подсознательно выбирается самый дисперсионный, т.к. именно так у нас больше всего вероятность ВЫЙГРАТЬ крупный банк. В 90% проебанных крупных банках в конце сессии я чувствовал эту мотивацию, какие то трибеты с ББ в ЕП с А8с и далее по списку. Ев то близкое, хули нам) но на самом деле это выливается в дорогие ошибки, по сути я сам себе отрезаю возможность тыкать оппонента в уязвимости, вместо этого приходится как то изъебываться для розыгрыша хотя бы в ноль, в отрезке когда вероятность флоп хотя бы в бдфд попасть стремится к нулю, не говоря уже в том, чтобы доехать во что то, не говоря уже о том, чтобы тебе проплатили - это строго отрицательный фриролл.

Как итог я получил нездоровое количество страданий за последние 50к рук. То есть головой\логикой я вообще строго уверен, что дисперсии до нл5к строго не существует в кеше. Но каждый раз смотреть на балансы, которые не растут и красные сессии в х2н меня истощало. Так же как истощал очередной кулер в дипах. Казалось бы, каждую раздачу мы получаем дополнительную информацию, и вопрос должен звучать по типу - как мы хотим это использовать, чтобы получить перевес в будущем. Вместо этого я ною про то, как заебало на натсы смотреть.

Тут кстати интересна мысль про то, что нытье - это пагубная ментальная привычка, которая помогала мне в даунстриках раньше. Мне не хотелось зарабатывать сверхмного и я легко мог себе позволить просто ныть в плохих отрезках, как какой-нибудь стример, играющий на публику. Сейчас, поняв, что это прилично режет ожидание в самых чувствительных для винрейта отрезках, я осознаю что мне это не нужно.

В этом плане идейно импонирует смотреть на игру, как на тыканье тренажера гтовизард, понятно, что с большим количеством корректировок. Упрощенный пример - сидим мы на ривере со слабовлюсовым рейзом на велью, который прийдется выкидывать на бет\3бет, не дай бог против агрессивного оппонента. Почему в тренажере все нажмут рейз, а в реальности популяция в 95% случаев нажмет колл? Без всяких усложнений про диапазоны и прочие отмазки, которые вам впарит мозг. Потому что колл супер прост, а так прийдется какие то фолды делать, напрягать систему 2, а тут еще чуйка что вот сейчас то натс так у оппа и сыграет! и вколлим мы и увидим натс раз из ста и до охуения обрадуемся! Но нет, друг, ты сделал менее прибыльное действие сто раз и все.

Вообще, в покере самая нездоровая конкуренция из всех игр, про которые я знаю, с огромным запасом. Я в целом яркий пример. После нл200 я пошел играть 5к и показал там хороший в деньгах результат, просто супер внимательно играя и держа в голове максимум доступной информации. Понятно, что ран был хороший, но поинт в том, что не могут ни в одной игре люди такого сделать.

Хочу еще ряд постов на эту тему накатать ближайшее время, как покажу результаты в своей игре, которые позволят внутренне мне сделать ряд заявлений

Цитата (KARACHEVSKII @ 18.05.23)  

Вместо поиска самого лучшего действия подсознательно выбирается самый дисперсионный, т.к. именно так у нас больше всего вероятность ВЫЙГРАТЬ крупный банк.

жиза нахуй

Крутой пост! Спасибо, что поделился искренними покерными переживаниями, всегда интересно такое читать.

Цитата (KARACHEVSKII @ 18.05.23)  

Это вообще два разных игрока.

С некоторой периодичностью тоже постоянно возникает это чувство насчет своей игры, тоже "быть професионалом" превращается в "ВЫЙГРАТЬ" и начинается жопа.

Цитата (KARACHEVSKII @ 18.05.23)  

я легко мог себе позволить просто ныть в плохих отрезках ... Сейчас, я осознаю что мне это не нужно

как думаешь, есть ли польза в нытье, вернее какая была раньше, но теперь в ней перестал быть смысл? Если эта ментальная программа появилась, значит какое-то было +EV для психики. Как я понимаю, нытье - это такие накопленные эмоции, которые по-другому не находят выхода. Скажем дети ноют, когда что-то нельзя или нужно делать что-то неприятное,  а родители говорят что надо и игнорируют эмоции ребенка, и остается только ныть. Ну также в покерной карьере, где-то в подсознании есть установки что диспы не должно существовать, что у более слабых оппов нужно всегда выигрывать, что профессионал в покере не должен испытывать негативных эмоции. Но все это сталкивается об реальность в которой все мы люди, и покерная карьера - это совсем не просто, и все негативные эмоции и страдании, - присущи всем игрокам и супер нормальны. И вместе с тем что их как бы не должно быть, получается нытье. То есть как минимум, нытье можно использовать как индикатор накопленных негативных эмоций.

zgirovsky, крутой вопрос

Целый ряд преимуществ у нытья. Во-первых это способ наигрывать дистанцию. Идёт соприкасание с другой пагубной привычкой *покер это боль* и через традиционное генетическое терпение наигрываются вот такими костылями желаемые 50к рук в месяц. Иначе, много восстанавливаясь и закрывая сессию по желанию было бы от силы 30к рук за такой месяц.

Ключевая проблема тут в мат. Ожидании, потому что и за такой провальный месяц  +-20к$ профита вышло по ев +рб

Т.е. камень преткновения в том, что в деньгах так страдать даже выгодно получается и это то, что мне больше не интересно как инструмент проходить даунстрик

Второе, это экономия энергии. Мозг отключает мою любимую систему 2 и спокойно переходит в режим афк гринда/нытья по любому плохому ранауту, вместо того, чтобы направлять энергию на качество игры, ведь напрягаться для нытья не надо.

Ведь деньги и так есть, рост и так есть. И тут третий очевидный пунк плюсевшный - это отсрачивает выход из зоны комфорта, когда я, по достижении определенных цифр пойду в мтт. И в этом месяце я реально обосрал себе штаны от осознания того, сколько я испытал страданий и что это меньше 5% от того, что ждёт ближайшие полгода в турнирах (в плане огромного снижения ожидания, влияния на диспу, бабуинские розыгрыши оппонентов, а что самое главное - мои бабуиноплеи и прочее)

Возможно, я слегка преувеличил, тем что мне теперь вообще похер на переезды, время покажет, но, в любом случае, значительно повысилась температура плавления.

Цитата (KARACHEVSKII @ 18.05.23)  

В этом плане идейно импонирует смотреть на игру, как на тыканье тренажера гтовизард, понятно, что с большим количеством корректировок. Упрощенный пример - сидим мы на ривере со слабовлюсовым рейзом на велью, который прийдется выкидывать на бет\3бет, не дай бог против агрессивного оппонента. Почему в тренажере все нажмут рейз, а в реальности популяция в 95% случаев нажмет колл? Без всяких усложнений про диапазоны и прочие отмазки, которые вам впарит мозг. Потому что колл супер прост, а так прийдется какие то фолды делать, напрягать систему 2, а тут еще чуйка что вот сейчас то натс так у оппа и сыграет! и вколлим мы и увидим натс раз из ста и до охуения обрадуемся! Но нет, друг, ты сделал менее прибыльное действие сто раз и все.

 

страх вокруг бабок  скорее всего даже больше давит, чем ленивая система 1. Именно в сценарии колла мы уже удовлетворены что забрали банк.

Цитата (zgirovsky @ 18.05.23)  

Как я понимаю, нытье - это такие накопленные эмоции, которые по-другому не находят выхода.

  Накопленные эмоции подразумевают подавление реакции на протяжении какого-то времени. Нытьё вообще из другой пьесы, это не более чем привычка жалеть себя (особенно для взрослых) или попытка обратить на себя внимание (характерно и для взрослой  и для детской психики).

Цитата (KARACHEVSKII @ 18.05.23)  

Вообще, в покере самая нездоровая конкуренция из всех игр, про которые я знаю, с огромным запасом. Я в целом яркий пример. После нл200 я пошел играть 5к и показал там хороший в деньгах результат, просто супер внимательно играя и держа в голове максимум доступной информации. Понятно, что ран был хороший, но поинт в том, что не могут ни в одной игре люди такого сделать.

  Конкуренция не может быть нездоровой. Если за "живым" столом лет 40 назад, где образно говоря, регварил Брансон, кто-то на ривере выхватил кольт и забрал банк, значит у него было решающее преимущество.

   В твоём примере выиграет (на дистанции) рег, кто может не так глубоко понимает технические аспекты игры, но лучше держит концентрацию и меньше реагирует на собственный мыслительный процесс, не тратя вхолостую ограниченные ресурсы мозга.