Попадание диапазонов во флоп

Вопрос, наверное, максимально идиотский) Но буду очень благодарен за разьяснение)

Изучаю книгу Кларка "Пособие гриндера."

Возник такой вопрос. Кларк пишет, пишет что соперник играющий на широком диапазоне будет гораздо чаще не попадать во флоп чем тот, который играет на более узком.

Но как такое возможно? Ведь с любой рукой мы попадаем во флоп  один раза из трех! Какая при этом разница больше рук у тебя в диапазоне или меньше? Понятно, что более слабые диапазоны чаще будут попадать в более слабые комбинации. Но попадать во флоп они будут также часто , как и узкие диапазоны. 

Не могу никак переварить эту инфу) Помогите, плиз)

Мне кажется для начала надо разобраться что такое вообще "часто". И какой смысл знать на сколько часто ты попадаешь во флоп. 

Предлагаю взять простой пример: мы играем от цбета Raiser vs BB флоп

Для этого нужна флопзилла. Задаём диапазон защиты ББ оппу, например 70% 

Предполагаем, что на мелкий сайз 30% он потащит ВСЕ ПАРЫ и любые дрова (для упрощения скажем что БД фд он фолдит сразу)

Получается 55.8% диап продолжения, т.е 44.2% фолд эквити = частота фолдов 

Если же мы зададим диапазон 50% -- окажется, что с теми же условиями (пары +дрова) = диап продолжения составляет уже 58.1% 

А значит фолдеквити на 2-3% меньше. 

Звучит не очень много, но на разных досках эти значения будут меняться по разному. 

Например на спарках, чем шире будет диапазон защиты тем больше проехавших рук опп будет вынужден фолдить на любой сайз

ФЗ тебе в помощь кароче)

arodnaS, спасибо)