6A6ARH6A6yNH | 18 |
Шаман | 12 |
v1rus | 10 |
Cep8aHTYC | 8 |
Dayfairs | 7 |
Цитата (SAYKOD @ 16.11.21)Может я уже наглею, но не подскажете добрые люди где можно надыбать посчитаные паки для GTO+, аля тех что в визарде?
Из того, что самое известное для меня - rangeconverter. Тонна материала готового, ренджи для ПИО импортятся и в ГТО+, при это играют как полноценное дерево (как в Визарде, "этот сыграл так, реакция такова и т.д."). Я у них покупал ренджи для рекйка фаст столов НЛ200 - очень круто просчитаны.
Если "надыбать" это бесплатно, то сомневаюсь, что кто-то поделится, после того, как заплатил за это деньги..
Можешь придумать с кем-то складчину или попытаться перекупить за часть цены, если видишь в этом смысл.. ИМХО, по цене - удобней для конкретной симуляции вбивать копированием с ГТО-Визарда и сохранять их.. Так и ренджи лучше запомнишь и денег меньше потеряешь..
Цитата (Bumbak @ 16.11.21)
кроме временных последствий ЧЛХ-хирургии
Выздоравливай. Не делай стрим раньше чем всё будет готово.
Цитата (Bumbak @ 16.11.21)Кого хотим в гости, что б интересней было?
Первый вариант: поспрашивать может кто из ТОПов согласится поучаствовать, которые делают ВОДы для обучающих ресурсов, которые как и ты любят солверы. Тогда будет сразу два профессионала в одном флаконе. Но есть у этого подхода один недостаток. Может случится так, что ваши мнения будут совпадать. Лично мне интересней смотреть видос в котором происходит дискуссия, столкновение противоположных мнений.
Второй вариант: позвать человека далёкого от солверов, рега привыкшего играть рукой, а не ренжём. Чтоб было два мнения. Одно твоё - продвинутое. Другое - более простое, микролимитченское. Совсем потеряв совесть, предлагаю себя. Проблемка в том, что я ноунейм. Если публика настаивает на медийности гостя - то конечно Миша БлэкСтэк94.
Цитата (6A6ARH6A6yNH @ 16.11.21)Первый вариант: поспрашивать может кто из ТОПов согласится поучаствовать, которые делают ВОДы для обучающих ресурсов, которые как и ты любят солверы. Тогда будет сразу два профессионала в одном флаконе. Но есть у этого подхода один недостаток. Может случится так, что ваши мнения будут совпадать. Лично мне интересней смотреть видос в котором происходит дискуссия, столкновение противоположных мнений.
Второй вариант: позвать человека далёкого от солверов, рега привыкшего играть рукой, а не ренжём. Чтоб было два мнения. Одно твоё - продвинутое. Другое - более простое, микролимитченское. Совсем потеряв совесть, предлагаю себя. Проблемка в том, что я ноунейм. Если публика настаивает на медийности гостя - то конечно Миша БлэкСтэк94.
Уж лучше сандрикса тогда. Чуйкорег всё таки.
Bumbak,
Василий, привет!
Действительно, контент огненный.
Хотя слово "контент" лучше подходит для развлекухи, а у тебя покерная наука. Проработанная и структурированная. Такого на покерном форуме давно уже нет. Круто!
По группе в дискорде я тебе в скайпе писал.
Гостем было бы интересно увидеть:
Инферно (битва школ за хайп )
Альдаир (узнать как дела, послушать насколько вырос за год без форума)
Сандрикс (выше уже написали чем это круто)
Любой ХС рег (практически гарантия интереса)
Инвок или Форх (эх мечты-мечты...)
Бумбак, я тут изучал спот BB vs BU в 3bp и заметил нереально странную (для меня картину):
И второй борд:
Честно — слегка прихуел от различия страт, наверняка для более опытных ребят это нечто очевидное, но я пока так и не смог понять чем вызвано такое существенное отличие. Распределение бакетов довольно похожее на обеих досках, заметил, что у ББ первом случае есть 0.5 комбы 77 (сет есть нижний), а на доске с 6 сетов у ББ нет. Но вряд ли это способно так сильно повлиять. Ну и вот еще единственный момент, который вроде хоть как-то объясняет происходящее:
Почему БТН предпочитает защищать все K6s? В чем их бенефит? Является ли это причиной перекоса страты? Правда ли что префлоп ренжи монкера слегка "ёбнутые" и у них в сабсете больше бордов с 6x из-за чего все эти 6х руки как бы "чаще" попадают в доску и солвер их рейтит выше из-за этого? Т.е. по факту такого происходить не будет и значит ли что все результатам симуляций с 6х на борде особо доверять нельзя?
Буду рад узнать твои мысли на этот счет.
Цитата (SvitQ @ 17.11.21)Гостем было бы интересно увидеть:
Инферно (битва школ за хайп )
Альдаир (узнать как дела, послушать насколько вырос за год без форума)
Сандрикс (выше уже написали чем это круто)
Любой ХС рег (практически гарантия интереса)
Инвок или Форх (эх мечты-мечты...)
Парадоксально, но с русскоязычными топами я знаком хуже, чем с англо.. Но попробуем кого-то наагитировать.. ;)
А когда будет разъеб разбор БигГоги?
БигГоги в качестве гостя тоже был бы неплох
Про К6с, возможно БУ дэфает потому, что ББ почти не 3бетит А6
меньше доминаций на постфлопэ
Цитата (SvitQ @ 17.11.21)Бумбак, я тут изучал спот BB vs BU в 3bp и заметил нереально странную (для меня картину):
И второй борд:
Честно — слегка прихуел от различия страт, наверняка для более опытных ребят это нечто очевидное, но я пока так и не смог понять чем вызвано такое существенное отличие. Распределение бакетов довольно похожее на обеих досках, заметил, что у ББ первом случае есть 0.5 комбы 77 (сет есть нижний), а на доске с 6 сетов у ББ нет. Но вряд ли это способно так сильно повлиять. Ну и вот еще единственный момент, который вроде хоть как-то объясняет происходящее:
Почему БТН предпочитает защищать все K6s? В чем их бенефит? Является ли это причиной перекоса страты? Правда ли что префлоп ренжи монкера слегка "ёбнутые" и у них в сабсете больше бордов с 6x из-за чего все эти 6х руки как бы "чаще" попадают в доску и солвер их рейтит выше из-за этого? Т.е. по факту такого происходить не будет и значит ли что все результатам симуляций с 6х на борде особо доверять нельзя?
Буду рад узнать твои мысли на этот счет.
Сорри, вот это пока на публику не могу ;) Если ты есть в конфе, напиши в раздел #вопрос-тренеру или #обсуждение стратегий.. Если нет, напиши мне в личку дискорда.
Цитата (HardFreaq @ 17.11.21)А когда будет
разъебразбор БигГоги?
HardFreaq, но-но, у нас все будет культурно и максимально дружелюбно, как и заслуживает БигГоги Но с неприкрытым и бескомпромиссным поиском покерной "правды"
Цитата (v1rus @ 17.11.21)БигГоги в качестве гостя тоже был бы неплох
v1rus, ОК, всех "обзвоним".. а там - кто согласится..
Цитата (Nanipali @ 17.11.21)Про К6с, возможно БУ дэфает потому, что ББ почти не 3бетит А6
меньше доминаций на постфлопэ
Nanipali, интересная идея.. Но тут проблема в том, что это ничтожно малый % случаев..
Задаем себе вопрос "на какой 6хх доске нас будут доминировать"? Ну припустим у оппа есть в трибете А6s, разве мы реально боимся тогда 6хх борда на БТН как куллерации ТП в ТП?
Условно, борд 642. У нас К6 и мы знаем, что у оппа есть А6s, то есть 2 комбы старше по ТП (остальные мы блочим). У оппа при этом 99-АА 36 комб.. А мы "боимся" 2 комб А6
Цитата (Obliterator @ 17.11.21)Логика в кулерации Ах на стритовых досках.
Obliterator, кажется в этом есть смысл.. но вот какая фишка.. На трибет от ВВ мы коллим все К6 (на сайз 11), но иногда фолдим 76 и 65, по солверу.. а ведь они тоже куллерят...
А на 13 бб вообще шок-контент: фолдим коннекторы с 6х и А6с фолдим, но всегда отбиваем К6..
Есть идеи почему?
P.S. у меня есть ответ от MMASherdog'a, но давайте погадаем почему К6 всегда оупен с ЕР, колл на 3-беты и 4-беты тоже почти всегда..
Может я уже наглею, но не подскажете добрые люди где можно надыбать посчитаные паки для GTO+, аля тех что в визарде?