Теоретико-практические беседы от рега MTSNG 45 1$ PokerStars

Всем привет.

Возник практический вопрос по отыгрышу в определенном споте, и я подумал, а почему бы не завести беседу,

в которой мы с вами, на постоянной основе будет находить наиболее плюсовые с практической точки зрения решения?

Всё происходящее по дефолту происходит в 45 снг по доллару.

Кол-во оставшихся игроков 15-25 

И собственно вопрос:

В стэках 30 бб находясь на баттоне, стоит ли трибетить в блефф оппа с нитовыми статами(12\8) открывшегося с утг??

С практической точки зрения имеет ли это смысл, если у него RFI с ранней 8-10

И если нет смысла блеффовать, стоит ли тогда иметь вообще диапазон 3бета против таких оппонентов? 

Должны ли мы балансировать свой 3бет блеффами вообще в таких ситуациях?

Для лучшего понимания на картинке мой диапазон флэта-3бета с баттона против утг в 30бб стэках.

Красный-  value 3bet. Жёлтый - 3bet bluff

упор в этом вопросе хотелось бы сделать на нитовости образа оппонента, потому, что там сразу мерещатся AQs+; TT+

которые сразу полетят в нас 4бетом или пiймают в ловушку джокера на постфлопе.

Нитовых игроков открывающих с utg трибетить только с премиум, а так смысла нет, отлетишь

pika4y12, Я не специалист, но я полностью с тобой согласен! 

Зачем вообще трибетить в блеф против утг, даже если там оупенит не нит?) 

Цель нажить или попетушиться?

Я самой идеи не понимаю, а денег в этом споте нет, даже если ты не в блеф трибетишь .

Куда более выгодней не тратить внимание и время на такие ситуации и уважать оупены из утг

На этих лимитах в снг эти руки хорошо играются флоутом в позиции (кроме AJo пожалуй).

А еще лучше, если ты играешь с х2н, попробовать выставить фильтры и посмотреть все ситуации, когда ты 3бетил против утг. 

Там видней будет, стоит ли тебе расширять спектр 3бета или нет.