У кого-то к успеху есть ключ, но у кого-то есть лом и отмычка

Последний пост:Вчера, 19:56
317
Статистика
Всего постов
651
132,242 просмотров
Новых постов
+2
6,33 в день
Лучшие посты автора
13 февраля +99
2 февраля +99
3 февраля +97
6 февраля +94
3 марта +84
Лучшие посты читателей
atatawenka +58
bxr23 +56
FancyBear +36
Obliterator +34
Прокравяка +32
Самые активные читатели
1 6 26 27 28 29 33
  • Получается, что фраза "дистанция вернет" все-таки в корне неверна? Если человек отлетел по ЕВ на 100БИ, то шанс, что ему дистанция вернет награбленное никак не увеличивается. Получается слово "дистанция" вообще не имеет смысла в этом вопросе, т к всё что сделает дистанция без учёта дисперсии - это сгладит его неудачу, но так как дисперсия существует в каждой раздаче или в каждом броске, то человек может и дальше отлетать по 100БИ по ЕВ на каждый миллион рук на бесконечной дистанции. Это будет маловероятно, т к отлет на 100БИ по ев каждые 1кк рук не равняется 50%, как "шанс встретить динозавра 50/50 - или встречу или не встречу", он достаточно низок и для того, чтобы это происходило постоянно - человеку должно очень сильно неповезти. Но для того, чтобы он вернул эти 100би по ЕВ - ему именно должно повезти и это произойдет только за счёт дисперсии, а не за счёт дистанции, всё правильно?

    152/196
    Ответить Цитировать
    16
  • Virteks, ага

    11/13
    Ответить Цитировать
    2
  • Virteks, ну только единственное замечание, что линии ЕВ и Профита не могут идти ёлочкой, что одна все время вверх а другая все время вниз. Но может быть так, что за первые 1к рук ты словил недобор в 20 стеков, а потом ЕВ и Профит просто пойдут параллельно друг другу (условно говоря), то есть ты можешь всю свою бесконечную жизнь играть с недобором в 20 стеков, просто он из недобора в 20 стеков за 1к рук превратится в недобор 20 стеков за 100кк рук. 

    А так да, ты все правильно написал

    15/19
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • shameShamee, Почему не могут, на это ведь есть вероятность, исходя из того, что вы написали? По логике - если бы можно было утверждать, что они точно не могут так идти и линия ев не опустится ниже определенного значения, то в какой-то момент времени можно было бы начать "ставить" на то, что линия ев поднимется вверх.

    Цитата (scenotaph @ 07.04.21)  

    Вот тут да, у тебя и за бесконечную дистанцию могут выпасть все решки))00. Бесконечно убывающая геом. прогрессия с q =1/2. Просто это очень маловероятно.

    153/196
    Ответить Цитировать
    4
  • Virteks, да ты можешь поймать худший возможный ран, но вероятность небольшая.

    Я эту или подобную картинку из SwongSim обычно показывал в качестве иллюстрации. Она про спины, но суть не меняется:

    18/20
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  •  

    shameShamee, Почему не могут, на это ведь есть вероятность, исходя из того, что вы написали? По логике - если бы можно было утверждать, что они точно не могут так идти и линия ев не опустится ниже определенного значения, то в какой-то момент времени можно было бы начать "ставить" на то, что линия ев поднимется вверх.

     

    я имею в виду твой конкретный пример, когда человек за одну и ту же дистанцию перманентно отлетает на одно и то же число по ЕВ. Разница относительно дистанции должна сокращаться, а в твоём примере их отношение получается константой, по сути это просто небольшая придирка была. Но опять же, это не значит что ты не можешь всю жизнь играть с недобором, и что когда-нибудь обязательно твой профит пересечёт ЕВ. Просто от того что ты сыграл какую-то дистанцию с недобором ты не получаешь абсолютно никакой информации о том, что будет дальше.

    16/19
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • Просто немного некорректно говорить, что за бесконечную дистанцию могут выпасть все решки. Да, у вас может выпасть любое большое число решек подряд, вероятность есть. Просто нельзя говорить что на бесконечности так и будет, такая терминология, збч именно про это. Если у вас конечно идеальная монета :)

    17/19
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • shameShamee, 

     

    12/13
    Ответить Цитировать
    2
  • Возвращаясь к твоему примеру, корректнее было бы сказать, что человек может за первые 100к рук недобрать 100 стеков, за следующие 100к рук 99.99 стеков и так далее, просто чтобы отношение стремилось к нулю на бесконечности. Хотя по факту в стеках твой общий недобор был бы всё больше и больше. 

    Ну и опять же никакой информации на этом промежутке мы бы не получали о том что будет дальше, потому что в любой момент мы бы могли и перебрать и недобрать 200 стеков. 

    Повторюсь это все тупо терминология, я просто небольшую придирку написал, что в твоём примере отношение разницы к дистанции получалось константой именно на бесконечности, сори. 

    А так ты все правильно понял, и может быть что угодно на любых отрезках дистанции, вообще об этом тоже рассуждать особо смысла нет, главное понять, что никакой пользы мы для себя из этого извлечь не можем

    18/19
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Virteks @ 07.04.21)  

    Почему не могут, на это ведь есть вероятность, исходя из того, что вы написали

    Просто само по себе выражение "есть вероятность что что-то случится на бесконечности" абсурдно. Любое событие, вероятность которого не равна нулю, случится на бесконечности. Я просто уточнил что с точки зрения збч твой пример где каждые 100к рук ты недобираешь ровно 100 стеков на бесконечности невозможен (хотя и чистых гсч так-то не существует, так что это опять полемика о вечном)  

    а мой 

    Цитата (shameShamee @ 07.04.21)  

    Но может быть так, что за первые 1к рук ты словил недобор в 20 стеков, а потом ЕВ и Профит просто пойдут параллельно друг другу (условно говоря), то есть ты можешь всю свою бесконечную жизнь играть с недобором в 20 стеков

    возможен, опять таки чисто с точки зрения математической теории, никто не знает как устроена вселенная наверняка и никто не постиг бесконечность

     

    Короче уже настолько мы полезли в теорию, что пора бы закончить, опять нафлудили у тебя в блоге) Всем гл, рад что ты понял что мы пытались донести

    19/19
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Virteks @ 05.04.21)  

    Считаю это какой-то глупостью. Возводим в абсолют и получаем то, что надо заходить на нл2, чтобы грамотно ловить там КК в АА, вот оно проявление скилла по вашему

    Я бы уже и мимо прошёл, но тебя же читают прилично менее опытных ребят...

    Когда прочитал этот, а также другой пост ниже подобного содержания, сразу промелькнула одна мысль. Я полез в твой первый пост и она только подтвердилась.

    Парень, пороху ты ещё не нюхал  

    8/9
    Ответить Цитировать
    1
  • N1NT3ND00, Так а в чем проблема?) ты написал точно такую же глупость, как и я. Просто я думал, что повышаю свои шансы на хороший ран на верхнем лимите, а ты думал, что переждешь плохой ран на нижнем лимите, вот и вся разница)

    154/196
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (Прокравяка @ 26.02.21)  

    Даже Огейм, который до недавнего времени играл после работы - и тот играет лучше. При том, что он учится и не выебывается как ты. И уж тем более, блять, не учит других!

    Цитата (N1NT3ND00 @ 07.04.21)  

    Я бы уже и мимо прошёл, но тебя же читают прилично менее опытных ребят...

    Бтв, очень мило что вы так беспокоитесь о других, но всё же, если вы такие неравнодушные и во всём правильные парни, то я предлагаю вам начать вести свои блоги, где вы будете вольны помогать кому как посчитаете нужным в силу своего нереального скилла и жёсткого опыта. Можете даже выёбываться в блоге)

    155/196
    Ответить Цитировать
    2
  • что значит бтв?

    9/10
    Ответить Цитировать
    0
    Это сообщение пока никто не оценил.
  • FancyBear, by the way = кстати

    19/20
    Ответить Цитировать
    4
  • Virteks, Досадно, ты даже не понял, что я имел ввиду.
    К сожалению, ты один из тех людей, которые вообще не принимают критики. Твой блог читает кто-то, кто может просто так поделиться опытом в покерном/околопокерном плане, но тебе это не нужно. Ладно, бог с тобой.
    Удаляюсь

    9/9
    Ответить Цитировать
    0
  • N1NT3ND00, Отлично, я очень рад, что больше не увижу тебя в своём блоге

    156/196
    Ответить Цитировать
    1
  • Забыл написать пару советов по использованию этого сайта: фотка нормального размера грузится только если скриншот не больше определенного размера. Лично у меня горизонтальный полноэкранный скрин загружается на сайт в супермаленьком состоянии, а вертикальный - нормально, то есть уменьшаем размера скриншота по горизонтали для нормального качества. Второе - удалить лишние скрины можно через редактирование поста. Я написал пост - загрузил некоторые скрины, потом удалил их. Они всё равно отправились в посте. Я нажал редактировать, этих лишних скринов в редакторе не было (хотя в посте были) и дописал что-то по типу "скрины лишние удалить не могу, извиняйте", отправил пост и лишние картинки сами пропали.

     

    Насчет покера - добил "сундук" с рейкбеком, шансы на 1200$ были вроде бы 12%. Я прям с утра на ультразвук перешёл, когда понял, что мне выпал максимум (100% рейкбека, чуть позже про это подробнее распишу), пока это всё еще слишком большая для меня сумма, что вот взял и за секунду выиграл 1200$, а не 120 или 240 (7% бра в конце концов). Очень вовремя повезло, а то пришлось бы пятый депозит делать.

    Думал насчет инфы про вероятности из ласт обсуждения - очень классно, что я наконец-то имею доступ к истине, лет с 18 наверное до меня этот вопрос не доходил, даже в универе я просто спорил с преподом в тупую, а он мне говорил "нет, ты не прав" и всё. Не знаю для кого как - для меня самое "понятное" объяснение всегда происходит на примере, любой пример можно гиперболизировать и он должен подчиняться всем законам математики, на примере больших чисел очень просто понять многие вещи. Почему считаю, что это знание достаточно полезно - как минимум из-за того, что я боялся раньше переходить на лимит выше, если у меня был переап по ЕВ. По логике, что сейчас на лимите ниже перебрал, а на лимите выше придется возвращать, получается это достаточно деструктивная мысль, которая стопорила мой подъём, в том числе и психологически. Ну и второй момент - то, что раньше я сидел с мыслями "почему мне не везет так долго, мне же должно уже повезти", то есть от мысли, что мне не везет 30 дней подряд - на 31ый день я уже просто сидел в ярости после первого же переезда, сам даже пару дней назад про это писал, а теперь как бы есть понимание, что 31ый день не увеличивает никаких вероятностей, я как будто начинаю каждый день (каждую раздачу) с чистого листа и вообще нет никакого смысла думать про дистанцию и диспу. От этого гораздо менее нервным за столами стал, пропала неправильная мысль, которая вызывала чувство злости и раздражения. Сейчас заливаю со спокойным ебальником))00

     

    Я, кстати, думал про это, когда создавал блог, что ведение блога будет просто в целом полезно, где-то подскажешь ты, где-то тебе, по итогу все останутся в плюсе, мне не хотелось думать о том, что я делаю строго минус ев действие и вот, когда я получил ценную инфу благодаря блогу - мне стало как-то проще относиться ко всем поражениям в битве блогов условной, типо раз блог принёс не только кому-то, но и мне, пользу, то значит это было не зря.

     

    Еще я недавно осознал одну вещь, которая меня потрясла: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=150402&view=findpost&p=6825097 - пост Облитератора, что он вдохновился моим постом про пати, вернулся туда и оформил бест манс. Ну и он написал фразу "Представьте, вы просто существуете, вы не хотите помогать конкретному человеку, но при этом вы можете помочь гораздо сильнее, чем люди которые его постоянно окружают и "пытаются" помочь. Это же ахуеть как забавно, ты можешь не знать, что изменил чью-то жизнь". А мем в том, что одним из весомых аргументов при моём переходе на пати с пса было то, что я читал его блог, включая марафонский октябрьский челлендж, видел, что тильтующий чел, который не считает себя топ регом, играет на пати и вполне себе неплохо там плюсует. И подумал, что если он может, то почему не могу я? Может не так страшны все эти боты и отсутствие фишей, как рассказывают в ветке пати? :D Просто вдумайтесь в масштаб этой хуйни, чел мотивировал меня своим блогом что-то изменить, чтобы потом спустя полгода мои действия мотивировали его, в итоге мы оба остались в огромном плюсе, т к оформляем бестмансы итп, и при этом он даже не подозревает о том, что по факту он сам кузнец своего счастья. Забавно

    157/196
    Ответить Цитировать
    49
  • Интересно, что если во время гонки один игрок намеренно затягивает время против другого игрока, чтобы третий игрок получил выгоду? Это разрешено румами или нет, был ли вообще хоть один прецедент подобный, что сделали с нарушителями (на пати/гг?) [если это нарушение]. С одной стороны - это может быть сговор, с другой стороны - что, если мне просто неприятен какой-то игрок и я готов замедлять его набор очков против любого соперника потому что "мне нужно подумать", где вообще проходит грань определяющая?

    158/196
    Ответить Цитировать
    2
  • С этого поста скорее всего пригорит у моралфагов/любителей абсурдных этикетов, но ничего, я потерплю.

     

     

     

    Чел под ником back2bak явно бмил меня эмоутами, просто клоун вэльюбетит 25% пота в срп банке на ривере и потом на каждом столе мне некст 30 секунд спамит "прости, друг". Поэтому когда за час до конца гонки между ним и ALEKSROMM было где-то 300 очков разницы не в пользу последнего (4 минуты игры, если брать последние 2 часа, где идёт х2 набор поинтов) мною было принято решение тоже немного поспамить эмоутами, только с использованием таймбанков. Благо играю я быстро, поэтому таймбанки у меня на всех столах максимальные. Белорус со второго места не рег, рекреационный, но не заливной, поэтому он играл чуть медленнее и мне пришлось неслабо поднапрячься, что сын дерьма заплатил деньгами за свой бм. Потроллил меня эмоутами - проебал 80$, справедливо. На всякий случай уточню, что эмоуты норм тема и их вообще нужно юзать в обязательном порядке, т к от этого коэффицент рейкбека может чуть повышаться, но тут был явно строго акцентированный кибербуллинг на протяжении всего утра, поэтому мне не стыдно.

    Я это сообщение вчера набрал, но постить не стал, т к подумал, что может быть нарушением правил, не охота пиздюлей от рума получать из-за потенциальных стукачей. Однако, раз инфы насчет прецедентов нет - предлагаю обсудить подобную практику. Мне кажется, что правда где-то на уровне смартхенда в румах со статами. По факту разрешить нельзя, т к иначе некоторые игроки начнут образовать коалиции по помощи друг другу, просто клановая война начнется кто кого больше застопит в гонке. С другой стороны проконтролировать по какой причине я сижу и "туплю" тоже невозможно, может я нотс пишу или меня телефонный звонок отвлёк. Да, конечно на фулл время тянуть не получится (если рум строго запретит), но если захотеть, то в любом случае за 2 часа дабл очков можно неплохо челу нервы подпортить, чтобы он научился себя за столами вести.

    159/196
    Ответить Цитировать
    43
650 постов
1 6 26 27 28 29 33
2 человека читают эту тему (1 пользователь, 1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.