Сейчас в раздумьях. Может завести что-то типа блока/телеги/канала, чтобы там писать всякие базовые материалы. В том числе, есть мысль написать о том откуда черпаю инфу я (с описанием каждого твиттера, может какие-то ресурсы/каналы обзоры с которых мне нравятся). Но пока вообще не хватает на все это времени. Вроде и понимаю, что даже какую-то монетизацию с этого можно было бы получить, но сейчас и так стараюсь то тут, то там залезть и выхватить какое-то ЕВ (все кажется, что от каких-то активных действий сейчас ЕВ выше, чем от расписывания, но далеко не факт, что это так).
Поэтому пока оставлю себе запас под статьи для блога/канала. Т.к. это хороший материал для старта своей медиа активности.
Про VortexDefi раньше не слышал. Вообще, что мне сейчас нравится в крипте по сравнению с 2017 годом криптохайпа, что сейчас все-таки большую роль играют какие-то вещи в плане реализации, а не хайпа. Умение навести шумиху, конечно, по-прежнему очень ценится. Но гораздо большую роль стало играть именно то, как проект реализовывается и прогрессирует.
В 2017 же просто вкинули идею, нарисовали Whitepaper, одностраничник и пошли бабки собирать на ICO. А сейчас такая шляпа по большей части игнорируется. Поэтому ICO практически умерли. Правда сейчас еще стреляют всякие IEO, IFO, IDO (да и то не все, большую роль играет то, кто за ними стоит: биржи (для IEO), стартовые площадки для IFO, IDO, уже инвестировавшие в проекты фонды, уже налаженные партнерские отношения, команда...).
Сейчас куча проектов пытаются сделать свой PolkaDot: блокчейн с сайд/парачейнами, DeFi, NFT, Swap'алкой, стейкингом и лаунчпулом. Прям стандартный хайп-набор. Но при этом не понятно, чем они лучше уже проверенных проектов. Т.е. они говорят, что сделают тоже самое, что выстрелило полгода-года-полтора назад. Типа, "вот тот проект сделал х100, а мы тоже самое, поэтому х10 сделаем точно, хоть за нами и никого нет, и кодить мы не умеем, и по времени уже отстали на огого как". Но зачем делать тоже самое, но хуже, позднее и непроверенно как? Хайп они соберут. Но народ сейчас уже далеко не так охотно вкидывает бабло в такие проекты, как в 2017.
Особенно для DeFi. В DeFi сейчас одна из больших проблем – это высокие риски, связанные с кривым написанием кода смарт-контракта, из-за которых потом этот контракт ломают и уводят бабки. Это уже случалось несколько раз. Поэтому когда есть DeFi проект, в котором уже застейкано пара лярдов и его за год никто не сломал, то это намного круче, чем тоже самое, только что запустившееся, хз как написанное неизвестными комьюнити личностями.
В этом плане, как раз пару твиттеров могу порекомендовать:
1.
AndreCronjeTech – крестный отец DeFi, создатель Yearn Finance и один из лидеров Hegic, Cream, Akropolish, Sushiswap и др. По дефолту считается, что пишет самые крутые и надежные смарт-контракты. Все к чему не прикасается, превращается в криптозолото.
2.
gavofyork – создатель PolkaDot, был одним из ключевых разработчиков Ethereum, также один из основателей Parity, Web3 Foundation (во многом поэтому PolkaDot и стрельнул). Понимаете, почему к нему такое доверие?
Поэтому когда на одной чаше весов ребята с таким послужным списком, работающим проектом, проверенным временем и огромными застейкаными деньгами, кучей привлеченных инвестиций, идейные, со связями и влиянием в крипте. А на другой начинающая команда (иногда с ребятами из Google и других именитых компаний, не всегда даже связанных с блокчейном, что все-таки немного другой мир), собирающая стартовый капитал на создание чего-то того же самого, что у тех ребят, даже не обещая чего-то нового или лучшего. То зачем они вообще нужны? И почему они должны сделать х10? Потому что в 2017 народ в полное говно вкидывал под честное слово?
Сейчас, на мой взгляд, все-таки немного другие времена, что лично меня только радует. Хотя, может я и ошибаюсь.
Причем, желательно без дополнительного спама в теме. Просто ссылочки и описания (может собственная оценка полезности).
Чтобы мы могли плюсами-минусами к постам эти ресурсы оценить, а потом, сортируя тему по рейтингу, получим топ лучших.
За ресурсы на английском от меня лично отдельный респект.