Всем привет, тут ковырялся в симпле, и возникла задача которую я хоть убей но не могу понять! Итак СО поставил 3 банки против ВВ, мы оказались на ривере. Ниже диапазон с которым ставит СО и диапазон с которым защищается ВВ
Хочу акцентировать ваше внимание на AQo которую сбрасывает ВВ. И тут вроде всё логично, со своей Q большой блайнд, блокирует часть блефов от катоффа, поэтому он её сбрасывает. Но вот в чём загвоздка , если я залочиваю страту на ВВ, и делаю так что якобы ВВ коллит все AQ, то СО увеличивает количество блефов. ПОЧЕМУ? Ведь по идее всё должно быть наоборот, СО должен уменьшать кол-во блефов,так как AQ на ВВ бьёт все катоффовские блефы. Ниже скрит залоченного ВВ,и реакция СО на эту ситуацию
P.S префлоп диапы ГТО.Так же я рег средних лимитов,но порою решения симпла, меня вводят в ступор. Помогите разобраться. И пожалуйста пишите конкретику!
Phenilpiracetam, с none weights, конечно, не видно, насколько много там этих блефов у него дошло но скорее всего дело в том, что у него добавился вэльюбет с АТ на Х комб, ну а с ним и блефы соответственно подъехали
Цитата (jwshcls @ 14.1.2021) скорее всего дело в том, что у него добавился вэльюбет с АТ на Х комб, ну а с ним и блефы соответственно подъехали
jwshcls ну нет какой же это вельюбет. Я в Диапазон ВВ добавил лишь AQo, соответственно если СО добавил в свой ренж бета часть А10, то это совершенно не вельюбет (это если говорить изолированно AQ vs A10)
Phenilpiracetam, ошибка из-за того, что ты изначальную микс стратегию округлил до 1 комбы(round 100%), а затем залочил. Естественно, все частоты сбились при округлении.
Цитата (Phenilpiracetam @ 14.1.2021) jwshcls ну нет какой же это вельюбет. Я в Диапазон ВВ добавил лишь AQo, соответственно если СО добавил в свой ренж бета часть А10, то это совершенно не вельюбет (это если говорить изолированно AQ vs A10)
Сорри ребят за свою невнимательность, я видимо вчера столько часов посвятил симплу,что даже перестал замечать элементарные вещи A10 vs AQ . Всем большое спасибо!
Цитата (Happyface588 @ 15.1.2021) Phenilpiracetam, ошибка из-за того, что ты изначальную микс стратегию округлил до 1 комбы(round 100%), а затем залочил. Естественно, все частоты сбились при округлении.
Очень грамотную вещь сказал, результаты реально существенно разнятся. А я округления выставил ещё давно, для того, чтобы мозгу легче было понять логику и запомнить. Так и привык ковыряться в нём. Но теперь думаю уходить от этой идеи. Спасибо!
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Итак СО поставил 3 банки против ВВ, мы оказались на ривере. Ниже диапазон с которым ставит СО и диапазон с которым защищается ВВ
Хочу акцентировать ваше внимание на AQo которую сбрасывает ВВ. И тут вроде всё логично, со своей Q большой блайнд, блокирует часть блефов от катоффа, поэтому он её сбрасывает.
Но вот в чём загвоздка , если я залочиваю страту на ВВ, и делаю так что якобы ВВ коллит все AQ, то СО увеличивает количество блефов. ПОЧЕМУ?
Ведь по идее всё должно быть наоборот, СО должен уменьшать кол-во блефов,так как AQ на ВВ бьёт все катоффовские блефы.
Ниже скрит залоченного ВВ,и реакция СО на эту ситуацию
P.S префлоп диапы ГТО.Так же я рег средних лимитов,но порою решения симпла, меня вводят в ступор. Помогите разобраться. И пожалуйста пишите конкретику!