-
-
Делаю ставку:
FC Mariupol - Rukh Vynnyky ничья кф 3,1 - 1 у.е
Mioveni - FC Argeş ничья кф 2,8 - 1 у.е
Mioveni - FC Argeş точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.е -
Делаю ставку:
Ponferradina - Valladolid ничья кф 3,07 - 1 у.е
Ponferradina - Valladolid точный счёт 1:1 кф 6,25 - 1 у.е -
Делаю ставку:
SD Amorebieta - Sporting de Gijón точный счёт 1:1 кф 6,5 - 1 у.е
-
Делаю ставку:
OCK Khouribga - Difaâ Hassani El Jadida точный счёт 1:1 кф 5,75 - 1 у.е
-
Цитата (bone57 @ 30.09.21)
РОИ - это не критерий, а показатель, который был введен в обращение с целью повышения привлекательности продаваемого продукта, в нашем случае прогноза. Для ставящего за кем-либо, обманчива его (РОИ) субъективная составляющая, которая всегда представляет собой вершину айсберга. Для ставящих от себя РОИ - пятое колесо в телеге.
Делающий ставку не приобретает никаких активов и называть этот процесс инвестицией, мягко говоря, глуповато. Даже в случае удачи запаришься получать дивиденды с такой инвестиции. Другое дело инвестиции в акции БК или в связанные проекты.И ещё касательно статистики. Статистические данные прошедших игр никогда не дадут однозначного ответа касательно будущего события, что подтверждается точной наукой математикой. Но те же статданные могут быть использованы для целей алхимии, т.е. заставить событие закончится так как надо .
РОИ, что в беттинге, что в трейдинге не является предметом рекламы, он указывает на сколько эффективной является избранная система экономической деятельности.
Если я не ошибаюсь вы используете метод исключения при выборе команд для ставки. Если в конкретном чемпионате среди исходов ничейных результатов либо точного счета было менее среднестатического , то ожидание вероятности события является по сути валуйной. Я видел такой подход у знакомой девушки, которая использовала это для ставок лесенкой, либо ставок антиэкспрессами.
-
Отчет за неделю 28.09- 4.10 (в у.е. )
Заведено на игровой счет - 100
игровой счет + 173,47
Ставки:
Ittihad Tanger - Raja Casablanca точный счёт 1:1 кф 6,5 - 1 у.е + 0
FC Mariupol - Rukh Vynnyky ничья кф 3,1 - 1 у.е + 0
Mioveni - FC Argeş ничья кф 2,8 - 1 у.е + 2,8
Mioveni - FC Argeş точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.е + 0
Ponferradina - Valladolid ничья кф 3,07 - 1 у.е + 3,07
Ponferradina - Valladolid точный счёт 1:1 кф 6,25 - 1 у.е + 0
SD Amorebieta - Sporting de Gijón точный счёт 1:1 кф 6,5 - 1 у.е + 6,5
OCK Khouribga - Difaâ Hassani El Jadida точный счёт 1:1 кф 5,75 - 1 у.е + 0
Заведено на игровой счет - 100 - 0 = - 100
Итого: - 8 + 12,37 = + 4,37
Игровой счет + 173,47 + 4,37 = + 177,84 -
Цитата (Fabolous @ 04.10.21)
РОИ, что в беттинге, что в трейдинге не является предметом рекламы, он указывает на сколько эффективной является избранная система экономической деятельности.
После первых четырёх недель РОИ системы минус 12%. На первый взгляд дело дрянь, но это если не видеть всего "поля битвы". Ещё через четыре недели РОИ становиться плюс !7%. Эффект на лицо, но кто кроме меня назовет систему экономически эффективной, если дистанция смехотворна, исходы разные, а размер ставок дико колеблется.
Цитата (Fabolous @ 04.10.21)
Если я не ошибаюсь вы используете метод исключения при выборе команд для ставки. Если в конкретном чемпионате среди исходов ничейных результатов либо точного счета было менее среднестатического , то ожидание вероятности события является по сути валуйной. Я видел такой подход у знакомой девушки, которая использовала это для ставок лесенкой, либо ставок антиэкспрессами.
Сильно ошибаетесь, скорее метод, которым пользуюсь, можно назвать ВКЛЮЧЕНИЕМ события в нужное время и требуемом системой количестве. Повторюсь, пока речь идет о прогнозе результата конкретного события, математика целиком на стороне БК. Матожидание может быть сколь угодно валуйным, однако это никак не повлияет на равную вероятность исходов конкретного события. Т.е. чтобы ставить лесенкой на ничью или счет, надо либо иметь стальные яйца, либо их полное отсутствие.
-
Цитата (bone57 @ 08.10.21)
После первых четырёх недель РОИ системы минус 12%. На первый взгляд дело дрянь, но это если не видеть всего "поля битвы". Ещё через четыре недели РОИ становиться плюс !7%. Эффект на лицо, но кто кроме меня назовет систему экономически эффективной, если дистанция смехотворна, исходы разные, а размер ставок дико колеблется.
Сильно ошибаетесь, скорее метод, которым пользуюсь, можно назвать ВКЛЮЧЕНИЕМ события в нужное время и требуемом системой количестве. Повторюсь, пока речь идет о прогнозе результата конкретного события, математика целиком на стороне БК. Матожидание может быть сколь угодно валуйным, однако это никак не повлияет на равную вероятность исходов конкретного события. Т.е. чтобы ставить лесенкой на ничью или счет, надо либо иметь стальные яйца, либо их полное отсутствие.
1) Действительно, дистанция короткая, поэтому судить ни по РОИ, ни по профиту, ни даже по всем ушам прожужжавшему ЮДИ нет смысла. Тем более начальный этап, если был прошлый опыт, он подзабыт за время отсутствия практики, если были только теоретические наработки, тем более (да и первые туры несыгранных команд в чемпионатах всегда наполнены неожиданностями). К тому же система отбора не поставлена на автоматизацию и значительную роль в дисперсии играет человеческий фактор. Размер ставок, как я вижу исходит из повышенной вероятности.
2) Вы говорите о "системе". Вы имеете ввиду собственную систему неких правил и критериев, или говорите о БК, как о системе коэффициентов по линии от которой отталкиваетесь при принятии решения о вероятности ставки?
3) И вы из той категории, которые на БК смотрит как на эталон анализа вероятностей? То есть имеете над БК перевес но повторяете услышанную мантру о идеальной линии? Ну какая математика на стороне БК? Вы сами хоть приблизительно можете оценить проходимость вероятностей БК по фаворитам в матчах на дистанции? И исходя из этого дать ответ - почему при "идеальных", "повышенных" вероятностях БК заложенных в кф, 97-99% игроков в минусе, даже те, кто нивелируя маржу ставит на кефы выше 2, и те, кто ставит на низкие кэфы 1,3-1,5 вообще без маржи в некоторых БК конторах? Может хоть вы ответите на этот вопрос так, чтобы вопросов больше по этому поводу не возникало.
4) "Матожидание может быть сколь угодно валуйным, однако это никак не повлияет на равную вероятность исходов конкретного события."
Это теория. Теория исходит от тех, кто ставил наугад. Тогда точно есть 50% вероятность захода ставки. Взяв кэф выше двойки это и будет валуйность для таких людей.
Для ставящих на ничьи, либо один из трех исходов вероятность захода ставки не 33,33 % а 50% (если пальцем в небо). Имея на дистанции средний плюсовой кэф 2,1 он будет в плюсе.
У знакомой девушки яиц нет. На то она и девушка. И про ставки лесенкой на ТС и именно по ничьим я ничего не писал, она ставила на разные исходы, в том числе и ничьи среди всего прочего, тем более в антиэкспрессах.
-
Меню на неделю (12.10 - 18.10):
- ничья
Эвертон - Вест Хэм Юнайтед
Суонси Сити - Кардифф Сити
Виктория Берлин - Оснабрюк
Леванте - Хетафе
Лас-Пальмас - Тенерифе
Малага - Сарагоса
Леганес - Вальядолид
Понферрадина - Фуэнлабрада
Рубин - Локомотив Москва
Спартак Москва - Динамо Москва
Химки - Ахмат Грозный
Кальяри - Сампдория
Мариуполь - Металлист 1925
Александрия - Ворскла Полтава
Черноморец Одесса - Верес
Аполлон Смирна - Астерас Триполи
Панетоликос - ОФИ
Орхус - Ольборг
Сталь Мелец - Заглембе Любин
Ягеллония Белосток - Радомяк
Домжале - Копер
Целе - Браво Публикум
- точный счет 1:1
Леганес - ВальядолидПонферрадина - Фуэнлабрада
Вся необходимая информация о ставках АМ в текущем сезоне дана на стр. 38.
https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=155474&view=findpost&p=6967884
-
Не хотел спамить вторым подряд комментарием, в чужом топике, но лучше поздно чем никогда, хочу признать что в последнем, 4) ответе, я дал маху, короче меня понесло на беспочвенный трёп. Все таки для 50 вероятности по ничьим нужен хороший отбор.
Хотел спросить : ты высчитывал распределение разных исходов и точного счета по архивной статистике для каждого отдельного чемпионата или в общем? Исходя из этого, сравнивая с имеющейся статистикой на данный момент, есть повышенная вероятность для возвращения волны дисперсии в другую сторону. Получается валуй (если кэф приемлем для выхода в плюс по ожидаемой вероятности).
-
Добавлено в меню :
- ничья
Ашдод - Бней Сахнин
Ирони Кирьят-Шмона - Хапоэль Хадера
Рапид Уэд Зем - МАС Фес
- точный счет 1:1Ашдод - Бней Сахнин
Рапид Уэд Зем - МАС Фес
Сталь Мелец - Заглембе Любин
Черноморец Одесса - Верес
Делаю ставку:
Rapide Club Oued Zem - Maghreb Fes ничья кф 2,97 - 1 у.е
Rapide Club Oued Zem - Maghreb Fes точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.е
FC Ashdod - Bnei Sakhnin ничья кф 3,0 - 1 у.е
FC Ashdod - Bnei Sakhnin точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.еFabolous, Не веришь, прими за сказку.
То из чего и благодаря чему рождаются ставки, иногда я называю системой потому, что отобранные события занимают строго определенное место и взаимосвязаны; иногда методом потому, что все держится на прочном теоретическом фундаменте; иногда Стратегией потому, что задача стоит выиграть не отдельные стычки, а сезонную кампанию.
Практически все интересующие вас вопросы освещены на страницах дневника. Не вижу смысла повторятся тем более, что сказано и так больше , чем следовало. Статистику, самую примитивную, я использую только на стадии формирования гипотезы. О ней здесь
Вероятности исхода отдельного события, я не считаю от слова "совсем", нет смысла. Метод не волнует движение кф., валуйность, чуйка, прогнозы (даже мои - приходилось учиться ставить против себя). Вероятностей у него только две и всегда 50 на 50. -
Ок. Тогда при 50% вероятности события какой смысл ставить на точный счет? Ведь кф 6-8 не покрывает возможных убытков? Вариантов только до тройки 9 шт. Зачем так рисковать не имея повышенной вероятности в событии? Кроме того зачем увеличивать в разы сумму номинала для конкретной ставки среди всех других ставок, без той же повышенной вероятности?
И все таки прошлая статистика создает ваши модели. Вы же не алхимик, как вы мне отвечали ранее?
-
Статистика ничего не создает. Создает фантазия, а статистика пластичный материал. И да, без алхимии никак.
Делаю ставку:
Spartak Moscow - Dynamo Moscow ничья кф 3,26 - 1 у.е -
Делаю ставку:
Live 12' NK Domžale - FC Koper ничья кф 4,29 - 1 у.е.
Hapoel Kiryat Shmona - Hapoel Eran Hadera ничья кф 3,0 - 1 у.е
Fus Rabat - Husa Agadir ничья кф 2,85 - 1 у.е -
Делаю ставку:
NK Celje - NK Bravo ничья кф 3,25 - 1 у.е
AGF Aarhus - AaB Aalborg ничья кф 3,38 - 1 у.е -
Делаю ставку:
Marumo Gallants - Royal AM ничья кф 3,1 - 1 у.е
Marumo Gallants - Royal AM точный счёт 1:1 кф 6,25 - 1 у.е -
Отчет за неделю 12.10- 18.10 (в у.е. )
Заведено на игровой счет - 100
игровой счет + 177,84
Ставки:
Rapide Club Oued Zem - Maghreb Fes ничья кф 2,97 - 1 у.е + 0
Rapide Club Oued Zem - Maghreb Fes точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.е + 0
FC Ashdod - Bnei Sakhnin ничья кф 3,0 - 1 у.е + 0
FC Ashdod - Bnei Sakhnin точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.е + 0
Spartak Moscow - Dynamo Moscow ничья кф 3,26 - 1 у.е + 3,26
Live 12' NK Domžale - FC Koper ничья кф 4,29 - 1 у.е. + 0
Hapoel Kiryat Shmona - Hapoel Eran Hadera ничья кф 3,0 - 1 у.е + 0
Fus Rabat - Husa Agadir ничья кф 2,85 - 1 у.е + 2,85
NK Celje - NK Bravo ничья кф 3,25 - 1 у.е + 0
AGF Aarhus - AaB Aalborg ничья кф 3,38 - 1 у.е + 0
Заведено на игровой счет - 100 - 0 = - 100
Итого: - 10 + 6,11 = - 3,89
Игровой счет + 177,84 - 3,89 = + 173,95
Делаю ставку:
Ittihad Tanger - Far Rabat точный счёт 1:1 кф 6,0 - 1 у.е -
Цитата (Fabolous @ 16.10.21)
Зачем так рисковать не имея повышенной вероятности в событии? Кроме того зачем увеличивать в разы сумму номинала для конкретной ставки среди всех других ставок, без той же повышенной вероятности?
Мне вот тоже интересно: ставки на лесенку не похожи (сильно крутые ступени), вероятность, говорите одинакова; - вы просто рискуете или тут что-то другое?
-
molier,
Другое. В условиях крайней неопределенности риск присутствует всегда. Но на мой взгляд, если Стратегия или система изначально не берет под контроль риски, примерно также, как это делает БК - она не имеет главного стержня, УВЕРЕННОСТИ. Я тестирую одновременно около 70 гипотез, которые связаны в единую сеть. Каждая гипотеза генерирует свою ставку не постоянно, а при наступлении определенных условий. В зависимости от расклада, который естественно не поддается предсказанию, простым сложением формируется окончательный размер ставки. Т.е. внимание акцентируется не на самом событии, а на занимаемом им месте в сети. Для системы в целом, если смотреть на неё сверху, между ставками в 1ед.или 41ед., в рисках разницы нет. Если не полностью, так частями; если не сразу, так со временем, крупная ставка свое возьмёт.
Меню на неделю (19.10 - 25.10):
- ничья и точный счет 1:1
Уфа - Рубин
Локомотив Москва - ФК Сочи
Штутгарт - Унион Берлин
Кадис - Алавес
Эльче - Эспаньол
Атлетик Бильбао - Вильярреал
Барселона - Реал Мадрид
Хетафе - Сельта
Спортинг Хихон - Вальядолид
Салернитана - Эмполи
Рома - Наполи
Алессандрия - Кротоне
Реджина - Парма
Сент-Этьен - Анже
Ницца - Лион
Серкль Брюгге - Стандард
Дебрецен - Академия Пушкаша
Заглембе Любин - Краковия
Санта-Клара - Фамаликан
Портимоненше - Эшторил
Копер - Олимпия Любляна
Ризеспор - Касымпаша
Бешикташ - Галатасарай
Локомотива - Риека
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Меню на неделю (28.09 - 4.10)
- ничья и точный счет 1:1
Брайтон энд Хоув Альбион - Арсенал
Ливерпуль - Манчестер Сити
Сток Сити - Вест Бромвич Альбион
Понферрадина - Вальядолид
Аморебьета - Спортинг Хихон
Сарагоса - Реал Овьедо
Малага - Фуэнлабрада
Жирона - Альмерия
Салернитана - Дженоа
Монпелье - Страсбур
Лилль - Марсель
Ахмат Грозный - Спартак Москва
Кортрейк - Шарлеруа
Андерлехт - Брюгге
Антверпен - Гент
Гонвед - Кишварда
Залаэгерсег - МТК
Волос НФК - Астерас Триполи
Ионикос - Ламия 1964
Раннерс - Брондбю
Гронинген - Твенте
Маритиму - Морейренше
Фамаликан - Витория Гимарайнш
Визела - Санта-Клара
Белененсиш - Тондела
Миовени - Арджеш Питешти
Радомлье - Алюминий
Браво Публикум - Мура
Газишехир Газиантеп - Алтай
Мариуполь - Рух Львов
Верес - Александрия
Динамо Киев - Шахтер Донецк
Подошел к концу второй месяц полноценной работы. Система сполна воспользовалась благоприятным раскладом и дала стремительный рост по всем версиям. Остались не закрытыми только несколько позиций на точный счет. Похоже в октябре следует ожидать медленное падение или не значительный рост профита. Первое для поставленной цели, конечно, предпочтительнее.
РОИ - это не критерий, а показатель, который был введен в обращение с целью повышения привлекательности продаваемого продукта, в нашем случае прогноза. Для ставящего за кем-либо, обманчива его (РОИ) субъективная составляющая, которая всегда представляет собой вершину айсберга. Для ставящих от себя РОИ - пятое колесо в телеге.
Делающий ставку не приобретает никаких активов и называть этот процесс инвестицией, мягко говоря, глуповато. Даже в случае удачи запаришься получать дивиденды с такой инвестиции. Другое дело инвестиции в акции БК или в связанные проекты.
И ещё касательно статистики. Статистические данные прошедших игр никогда не дадут однозначного ответа касательно будущего события, что подтверждается точной наукой математикой. Но те же статданные могут быть использованы для целей алхимии, т.е. заставить событие закончится так как надо .