Статистика знает все, кроме себя самой. Законы случая, вероятности, статистическая погрешность - все это, как известно, лежит в основе кф БК. Исход конкретного события предсказать одинаково трудно всем участникам пари, только вот БК совсем не нужно об этом беспокоиться. Волнует их количество и размер ставок, без особой разницы, идет ли речь о массе игроков или массе ставок игрока. Думаю из этого исходит БК, выставляя кф на все исходы с любой вероятностью. Предвзятое мнение, которое я разделяю, гласит, что любая модель, гипотеза, "стратегия" в основе, которой лежит классическая статистика, рано или поздно обречены.
Но кто сказал, что статистика может иметь только одну природу? Возможно существуют глубоко скрытые от повседневной очевидности законы, способные показать, что при определенных условиях ничьи, к примеру, встречаются не в 25 случаях из 100, а в 35 из 100, в пределах статистической погрешности.
Это не означает, что законы статистики в альтернативной теории стали мене определенными или менее абсолютными, это означает просто, что информация, к которой относятся эти законы, имеет другую природу.
Миср ел Макаса - Исмаили (Египет) ничья кф.2,8 - 0,5 у.е.