Цитата (Axel_St @ 13.11.2020)
Как я понял он про усреднение позиции
нет, неправильно понял. я просто про то, каким объемом захожу. усреднением (когда добираешь позу, идущую против тебя, чтобы "уменьшить" итоговую среднюю цену покупки, увеличив многократно объем) я не балуюсь. именно потому, что это увеличивает риск на трейд кратно допустимому.
Цитата (SDvalue @ 14.11.2020)
В частности, трейдеры верят, что существуют некие ценовые уровни, при пробитии которых сверху вниз вероятность дальнейшего падения цены очень высока. В такой логике имеет смысл поставить стоп чуть ниже такого уровня.
в моем случае это немного не так. смысл в следующем.
Цитата (Mercator @ 14.11.2020)
Стоп-лосс как понятие вообще не имеет права на существование. Ставки могут быть с плюсовым ожиданием, тогда их надо держать (не забывая корректировать относительно изменившегося банкролла) или с минусовым, тогда их надо закрывать. А вин этому предшествовал или лосс - вообще тут ни при чём.
объясняю. конкретно я торгую по эллиотту, т.е. в предположении, что цена ходит по определенным законам, а именно в виде 5 волн по тренду и коррекции (3 волн или комбинации) против тренда. при этом я вижу только уже нарисовавшуюся часть графика, т.е. я могу только предполагать какая часть какого движения уже реализовалась. назовем это волновой интерпретацией. т.е. я говорю - на графике волны такие-то, значит дальше будут такие-то и я буду ставить на них. но есть нюанс, о котором писал хулио - один трейдер видит одни фигуры, другой другие и хуй поймешь, кто прав. т.е. всегда есть неопределенность (хотя стоит оговориться, что практикующие трейдеры часто видят одни и те же формации, а даже если разные, то они часто дают один и тот же сетап для трейда. даже один трейдер может иметь разные интерпретации, из которых 3/4 будут указывать одно направление и одни уровни для трейда).
что происходит на практике:
я предполагаю, что развивается новый тренд, прошла волна 1 и завершилась или почти завершилась волна 2, а я планирую входить в лонг в сторону 3-4-5. если цена пойдет ниже начала волны 1, значит моя интерпретация была точно неверна и требует пересмотра, а значит мне в сделке делать нечего. хулио был прав, конечно, что я (и никто) никогда не могу быть уверен, верна ли была моя интерпретация, даже когда закроюсь в плюс. но уровень стопа (уровень отмены) это тот уровень, при котором я точно знаю, что моя интерпретация не верна. и я знаю его заранее, а значит могу четко сформулировать трейд, оценить потенциальный риск (уровень отмены), потенциальную прибыль (уровень 3-5) и выбрать соответствующий моему брм объем входа (см. пост выше).
ps: уровень отмены не означает, что цена не пойдет дальше в мою сторону, но означает, что я не знаю как именно она пойдет и не могу оценить риск прибыль, а значит, опять же - нечего делать в позиции.
pps: ну и есть еще такой момент:
я могу посчитать волны 1-2 и зайти со стопом в начале 1, а могу посчитать 1-2-(i)-(ii) и зайти со стопом в начале (i). привлекательность второго варианта очевидна - уровень отмены гораздо ближе к точке входа, а значит можно зайти гораздо большим объемом при том же риске, а значит и получить гораздо большую (кратно) прибыль. но проблема в том, что если цена пойдет ниже уровня начал (i), то это отменяет только локальный счет (i)-(ii), но не отменяет общий 1-2. и я мог бы либо как предлагает меркатор продолжать удерживать позицию (как минимум до глобального уровня отмены), либо перезаходить по новой более низкой цене в сторону того же самого лонга. но оба варианта просто означают, что я увеличиваю взяты на себя риск, а одни трейдом со сдвиганием стопа ниже или двумя/тремя - не важно.
ppps: зачем нам вообще ограничивать риск тоже понятно - у нас прямая аналогия с покером. отдельные трейды это как флипы, т.е. мы имеем размер бр, риск на флип, ожидание флипа и шансы на победу, т.е. можем относительно точно посчитать стддев и шансы обнуления. соответственно, наша задача выбрать достаточно высокий риск в долях от котлеты, чтобы максимизировать ожидание (которое пропорционально обороту), но не иметь слишком высоких шансов обнуления (под обнулением можно понимать и просто потерю значительно части бр).