SlawaWD, чет супернитово. На ЕП фиш, судя по тенденции статистики и лимпу, на КО тоже фишной опп в силу той же тенденции статистики и стека 50бб. На префлопе БУ против КО КДс трибет хороший, там у дефолтного оппа будет широкий спектр изолейта. Но колл пойдет, не огибка, можно завести фиша на ЕП в мультипот. На СБ залетает регуляр в мультипот с кармашками, одномастными коннекторами и одномастным бродвеем, мб еще тузы одномастные или какой-нибудь АВо. С учетом вышеперечисленных факторов мне навится твоя линия на флопе и терне, есть с чего добирать у фишей и даже у рега, а если что, есть второе натсовое фд. Но сайз по терну мне не нравится, у тебя хорошее эквити против фиша как минимум, поставь полбанка, если будет рейз нормального сайза от рега, то упадем. На ривере по закрытому флешу рег донкает, что не говорит нам о том, что у него обязательно натс. И сайз не жадный, у тебя блокеры на флеши по АД АК. Это все говорит о том, что мы готовы регуляра как минимум коллировать со вторым натсом. Фиша мы не боимся, что он заходит коллом донка, для нас это больше плюс, чем минус- ведь на дистанции он будет проигрывать в противостоянии на ривере трех игроков и долю его денег можно назвать мертвой, что улучшает для нас шансы банка. Не знаю, стоит ли тут рейзить, т.к. там спокойно могут быть одномастные тузы в колдколле под мультипот, да и 67 дают стрит-флеш.
Мой вывод-ты зря испугался тут фиша на ЕП
класс, да, я запомнил эти стойкие четверки признаю подпортил ты мне жизнь немножко , я думал ты на NL5 играешь или спустился на время? сыграл эту раздачу неважно, теперь знать буду, под кого не нужно рейзить без руки или дро я запомнил эти стойкие четверки
сегодня вот так закрылся, если бы нервы были немного по-крепче и не провалился бы после двух переездов в третьей сессии на -5 бб, было бы лучше