Slice of life

Последний пост:05:25
392
Статистика
Всего постов
1071
187,899 просмотров
Новых постов
+24
0 в день
Лучшие посты автора
15.02.2023 +285
21.02.2020 +201
25.11.2021 +196
20.02.2020 +189
07.11.2022 +184
Лучшие посты читателей
Repairion +50
lotob1ngo +35
SnowBeaver +34
saulgoooodman +32
nsmirnov +31
Самые активные читатели
1 6 26 27 28 29 48 54
  • SnowBeaver, вернее, форумов нет. Есть Покерофф, но там чисто контент публикуется и телеграм поживее сайта, наверное. Есть кардмейтс, но там не форумный формат, а типа блоги, такое. Плюс аудитория попроще в основном.

    7/33
    Ответить Цитировать
    1
  • Цитата (Дизель @ 02.09.23)  

    SnowBeaver, вернее, форумов нет. Есть Покерофф, но там чисто контент публикуется и телеграм поживее сайта, наверное. Есть кардмейтс, но там не форумный формат, а типа блоги, такое. Плюс аудитория попроще в основном.

    спасибо за совет. Я всю ситуацию вижу так - тут есть определённая воронка. т.е. джипси читают максимальное количество человек, из которых в мой персональный телеграм-канал полезут только очень заинтересованные люди. Пока мой блог почитывает человек 100 для меня не так важно поддерживать ещё другую площадку. Вот напишу 50 статей и какой-то софт уже более менее оформившийся, то да, надо будет переходить в телегу. хотябы потому что отвечать большому количеству людей в формате блога неудобно. Ну и может однажды дослужусь до почётной возможности вешать свои статьи на главную :)

     

    ну и да, я уже в офтопик увёл обсуждать свою персону... тут то была история за морально-нравственный выбор :)

    10/138
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (saulgoooodman @ 01.09.23)  

    И считаю ,что те репутационные издержки ,которые получил екзан вообще не соответствуют даже не то чтобы преступлению , а проступку.

     

    Ну вот как бы ещё комьюнити узнало, что Екзан ассоциирует себя с подводной лодкой? Дали ему повод для камингаута. Ну это шутки.

     

    Не согласен, что издержки не соответствуют наказанию(проступок полегче, чем преступление все-таки). 

    Негатив про него всплывает ( как подводная лодка(гы) волнами, и я объясню почему раньше не ставил ему минус в репу. Мне было похуй. Ну неприятный нарцисс, ну пиздит, что крутой игрок, да мне, то что. Кто его слушает, пусть сам со своим зеркалом беседы ведет.

    А после этого, последнего срача, я узнал, что у него есть паства, что он толкает им курсы(я их видел в продаже, но реально не понимал кто может в здравом уме купить их за такую цену), что он аффилейтствует и морозится как только случился форс-мажор. Что вместо реального рейкбека он им дает "бонусы спасибо от сбербанка".

    Так вот, своим минусом я хочу добиться того, чтобы люди которые попались на его рекламу, имели больше информации и приняли взвешенный выбор в пользу того или другого обучения. Высокой цены с сомнительной информацией или альтернативного варианта. В том числе по аффу. Все.

    Цитата (awakening @ 01.09.23)  

    saulgoooodman, потому что сыкатно идти и кому-то там первым ставить дизлайк и обвинять в чем-то 

    легко быть храбрым, когда ты один из ста

    забота о комьюнити и моральные принципы внезапно перестают работать, когда рискуешь своей собственной жопой и высказываешься от себя лично, а не высказываешь общепринятое мнение)

    и эти же люди потом требуют от других бежать митинговать и садиться на бутылку, например) ради общественного блага и морали, конечно же.

    А из 99 храбрым быть норм? Или ты имеешь ввиду только когда один идет против потока, тогда он храбрый, а в остальных случаях трус.

     

    Вот я сейчас смотрю на форуме за одним персонажем. У него очень похожая на других мошенников схема, скорее всего скоро он будет в личке(не у меня) просить денег у комьюнити или донаты собирать другим путем. Но у меня нет никаких доказательств. Он не авторитетный но широко известный пользователь. Приятный очень в общении, коммуникабельный. Я не ставлю ему в профиль подозрение, не потому что я ссу, а потому что у меня нет доказательств, а только предположения.

    Как ты такой пафосный осудитель форумной морали рекомендуешь мне поступить?

    1/3
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (SnowBeaver @ 02.09.23)  

    почётной возможности вешать свои статьи на главную

    Так каждый раз админы пихают на главную форума... ) 

    Бэкендера видно издалека... )

    2/63
    Ответить Цитировать
    0
  • Отделаться легким испугом думаю можно было, да каким легким испугом? Я бы сказал что отделаться от этого всего можно было бы если агент выплатил деньги, или если он не может то Экзан выплатил бы и все, без угроз, завтраков и тд. Но нет же, выступил гарантом вроде как со сроками, затем начал в личке что гарант но без сроков, начал сыпать угрозы типо «выйдет на ДТ не буду платить» и тд

     

    Ему въебали минусы в реп не за то что он финансово что-то не сделал, а за то что он постоянно отказывался , юлил, был высокомерным, угрожал, всячески пытался завтраками кормить.

     

    Можно же было бы сделать проще, но чувак все усложнил.. Я с экзаном не знаком, знаю только по наслышке. 


     

    Идея же всего этого что надо относиться по человечески, ну кому люди поверят? Колендо который написал что в Минске нет обменников? Они сами себя загнали в проигрышную ситуацию. Но вопрос был в том что, насколько сильно они будут пробивать это дно.

     

    Экзан взял переписку с аффилейтом ГТ и даже тут спиздеть смог (можно сказать что он приврал все) НО ЭТО ЖЕ НАДО БЫТЬ ТАКИМ ГЛУПЫМ И НЕ ДАЛЬНОВИДНЫМ чтобы написать пиздеж который якобы со слов «аффа ДТ» на сайте ДТ 

     

    Я ему поставил минус за пиздеж. Мне похер на самом деле на долг, все бываем должниками, но кто то отдает нормально в срок, кто то с задержкой и не большими траншами а кто то поступает как Экзан. Именно поэтому он наполучал минусы которые никто не снимает..

    8/8
    Ответить Цитировать
    4
  • Цитата (sar0jka @ 07.09.23)  

    Как ты такой пафосный осудитель форумной морали рекомендуешь мне поступить?

    Мой пост был о рефлексиях одного конкретного человека, который участвует в подобной травле

    Личность Экзана здесь особого значения не имеет. Ну инфоцыган, так инфоцыган. Похуй

    Но ты переносишь тему на обсуждение Экзана, а потом еще и на обсуждение моей личности

     

    Цитата (sar0jka @ 07.09.23)  

    А из 99 храбрым быть норм? Или ты имеешь ввиду только когда один идет против потока, тогда он храбрый, а в остальных случаях трус.

    Ничего не имею такого ввиду, просто в толпе личная ответственность размывается и исчезает. Может быть и вся толпа быть права, а может и один человек

    Цитата (sar0jka @ 07.09.23)  

    Так вот, своим минусом я хочу добиться того, чтобы люди которые попались на его рекламу, имели больше информации и приняли взвешенный выбор в пользу того или другого обучения. Высокой цены с сомнительной информацией или альтернативного варианта. В том числе по аффу. Все.

     

    Не верю)

    даже если так, все равно для большинства это просто попкорн и веселая травля

    Сообщение отредактировал awakening - 12.9.2023, 18:43
    128/222
    Ответить Цитировать
    1
  • awakening, Я отвечал на твой пост в котором, как мне показалось, ты высказывал свое мнение, а не на пост с рефлексией. Мне показалось, мое восприятие так мне подсказало, что от этого ответа веет снобизмом. И очень часто, года говорят о недостойной морали толпы, просто хотят сами хоть чуть-чуть но возвыситься над форумным плебсом. Если это не так, похуй. Потому что мое восприятие того, что ты написал, отличается от твоего. И тему про Экзана и ветку Стефана, я воспринимаю совсем по разному, а ты их почему-то сравнял. Есть бред и оскорбления и есть скам. Для меня это разные вещи. И я по разному на них реагирую. 

    Цитата (awakening @ 12.09.23)  

    даже если так, все равно для большинства это просто попкорн и веселая травля

    И что?

    2/3
    Ответить Цитировать
    0
  • Смотрю все телеграм-каналы заводят, модно стало. форумы вымирают?

    Вообще начну с того, что я очень благодарен гипси. Тут очень хорошие перспективы в плане найти клиентов/запустить какой-то проект/найти друзей/барыжить тренями и тд. Не в локальном сообществе все это сделать гораздо тяжелее)

    Но, несмотря на это, люди начали понимать, что любая какая-то небольшая известность и аудитория, даже на локальном форуме, сейчас имеет вес, и пытаются куда-то ее перегнать и зафиксировать, сделать своим личным достоянием так скажем.

    Почему не делать это здесь? С одной стороны законы рф, тут думаю все понятно, на самые жаркие темы высказаться невозможно. С другой - тебя всегда может забанить условный Соул за НеДоСтАтОчНо РаЗвИтОе КрИтИчЕсКоЕ МыШлЕнИе))0 и вся твоя репутация и читатели канут в небытие. С третьей - политические ботяры, готовые закидать толпой минусами, после чего писать дальше будет тяжело.

    Поэтому хорошо было бы уже наконец прописать строгие и четкие правила поведения на форуме и банить/предупреждать пользователей строго по ним, а не когда модераторам этого захотелось. Или все сьебутся в телеграм и гг, второй покерстратеджи будет.

    129/222
    Ответить Цитировать
    5
  • вчера анонсировали чатгпт 4 турбо и много всяких плюшек к нему. 

    автопомощники с дообученным чатгпт 4 (бизнесменов, которые делали на этом проекты, жалко, конечно, прям чисто все их функции перекрыли)

    свой рынок приложений, увеличение контекста в несколько раз

    ну и инфа не до 2021 года а до 2023!

    думаю, что как и чат 3 и 4 - это абсолютная революция, круче условного появления первого айфона, круче ли изобретения компьютеров/интернета конечно хз, тут уже некорректно сравнивать)

    рад, что все таки ушел в программирование. седьмой год щелкать кнопочки на нл50, всерьез тильтовать от переездов и думать, не пойти ли в какой-нибудь фонд чтобы хотя бы рассчитаться с долгами - это все кажется абсолютным, безумным абсурдом, когда в сфере айти происходит такое. Правда, и этот рынок может всерьез просесть по доходам из-за этого.

    Сообщение отредактировал awakening - 7.11.2023, 12:23
    130/222
    Ответить Цитировать
    4
  • на гпт4 заработают те же лица, что заработали раньше на гпт3, а до этого втирали какую-то ещё дичь например NFT токены. А ещё ранее если включить память на максималку они кололи людям столовые клетки в живот, продавали лекарства из радия и ртути, обещали бессмертие или как минимум замену органов, полёты на альфу центавра через 10 лет и т.д. и т.п. Ничто не вечно. Даже если смотреть на лица людей, которые продают инфопродукты связанные с современном AI это всё те же ебальники, которые учили нас инвестициям 5-10 лет назад. Я некоторых даже лично знаю :) Люди создают движ и чего-то с этого имеют.

     

    Суровая реальность же всё та же что и 20-30 лет назад. Если чё, то люди в теме машинного обучения игрались LLM моделями сильно задолго до современного бума, а уж нейросети обучали и вообще лет 20 как. Если коротко я резюмирую свой опыт, то

     

    1. современные AI (chatgpt, llm модели, нейросети и т.д. и т.д.) не думают. они неспособны решать задачи из практической плоскости без человека. т.е. это как примерно себе представить как калькуляторы заменили счёты в продуктовом магазине, а кассиршу Наденьку оставили. 

     

    2. chatgpt это просто попугай с бесконечной памятью, который постоянно врёт на любую тему убедительным образом имитируя человеческую речь и мышление. Чаще всего можно помочь с помощью этой системы бизнесам, которые и так уже работают на обмане в том или ином ключе. Маркетинг, всякий там брендинг-ребрендинг-копирайтинг. Короче может ещё быстрее генерить бессмысленные терабайты текста. 

     

    3. chatgpt подконтролен и цензурируем очень жёстко и не на пользую реальным задачам. Например можно спросить его про то, правда ли что все финансы в мире поделены по родственным кланам (проверяемо), включится повесточка. Или например предположить гипотетическую ситуацию с гибелью миллионов людей и набором пароля, который содержит расистское высказывание. Ребята, вас просто раньше ебали в мозг с помощью нетфликса, а теперь будут ещё и через чат-гпт, задумайтесь над этим :)

     

    4. если кто-то думает, что chatgpt знает хоть что-то, о возьмите любую свою профессиональную предметную область и позадавайте вопросы. Типа спросите как на спарке в 3бет поте разыгрывать дрова в финалке мтт или просто скормите handhistory в chatgpt чтобы получить совета. Вы получите связный и очень разумный (для не шаряшего в теме) бред. И если система не может понять нихера в покере (где вся теория публично доступна в сети), то как вы думаете как оно шарит в физике, медицине, математике? Я вам скажу. да также никак. Если вдруг вы в своей предметной области удовлетворены ответами chatgpt, то у меня для вас плохая новость :) вы пока что профан в своей области, мои сожаления. учитесь.

     

    5. программировать с помощью chatgpt как не было реально 3 года назад, так и не стало теперь. Могу доказать строго научно. 

     

    из чего складывается работа современного IT профессионала в программировании. беру пример себя, думаю у других будет плюс-минус тоже самое.

     

    - 50-70% времени работа с людьми и трата времени в пространстве задачи. Теория, мысли, чтение статей, обсуждение с заказчиком и т.д. Тут мой инструмент это карандашик и бумага в лучшем случае. И тут нулевые шансы заменить меня AI. Просто потому что у меня есть своё целеполагание, я знаю что в моих интересах, что нет. Я не пихаю себе в мозг всякое лгбт, климатическую повестку, события в политическом мире и т.д. Я делаю выбор своих следующих усилий в своих интересах. Никакая AI система за вас это не сделает. Т.е. не скажет вам какую программу вам надо написать завтра чтобы послезавтра вам было на что купить детям учебники к школе, а жене оплатить поход к стоматологу.

     

    - из оставшихся процентов программист тратит 80% времени в отладке. увы. Мы да, часами сидим и занимаемся подгонкой одних компонентов к другим, ни одна программа не работает с первого раза. Всегда пропорция примерно одинакова. Если ты прям в потоке, то ну может 30% будет код сходу написанный, а 70% отладка. но так бывает редко. Иногда на поиск бага может уйти несколько дней из реальной жизни и это настолько важно, что дальше двигаться нельзя. 

     

    - остаётся ну если оптимистично на написание кода 0.4*0.2*100% = 8% рабочего времени. И да, вот тут AI может помочь и скажем у скорить этот процесс в 2-3 раза. Но каммон, даже если эту задачу полностью буду решать не я, то это не узкое место в моей работе. Плюс если нейросеть будет писать за меня код, а мне оставлять отладку, то я могу и вовсе потерять мотивацию программировать. т.к. самое сладкое и лёгкое для мозга в программировании это собственно писать первый нулёвый код. Остальная работа куда сложнее и болезненнее . Типа, ну давайте у этого скучного чувака заберём из его работы последние эндорфины :) спасибо вам большое :)

     

    6. Валидация. Я б даже так сказала ВаЛиДаЦиЯ БЛЕЕААААААТЬЬЬЬЬ. Всё что генерит AI нужно понимать, иначе это всё не представляет смысловых блоков для реальной работы. Если вы не можете прочитать код, написанный нейросетью, то работать вам на пользу он не будет. Если вы не врач, то совет нейросети опасен для вашего здоровья. Если вы не архитектор со знанием сопромата, то советы по строительству могут стоить вам жизни и денег и т.д. и т.п. Нейросеть профессионально врёт, это основа работы нейросети. Она не думает, она обучена попадать в целевую функцию, всё.

     

    Выводы такие у меня - 

     

    1. Надо расслабить булки, думать о вечном, развиваться персонально и в профессиональном плане. Вот эта вот вся паника, что кто-то получит конкурентное преимущество от чатгпт и вы с голоду помрёте надо в себе изживать. Это просто невроз, возможно запущенный в массы специально. Будущее как и 1000 лет назад создают люди, а не технологии.

     

    2. приносит пользу только AI, который вы сами создали под свою задачу. Классический ML работает также как и раньше. Всё публично-доступное просто будет претендовать на ваш мозг и душу чтобы сделать вас адептом гретты тунберг.

    Сообщение отредактировал SnowBeaver - 14.11.2023, 7:46
    11/138
    Ответить Цитировать
    34
  • SnowBeaver, спасибо за пост))

    по стечению обстоятельств, как раз зашел в блог, чтобы написать, что революции, похоже, пока не случилось.

    Потестил несколько дней все новые функции. В гпт явно навешали кучу лишних вещей, он начал путаться и фантазировать. Как будто стало сильно хуже, чем было :( а на презентации все выглядело очень красиво.

    Смысла АИ ассистентов не понял. Они не хотят нормально дообучаться и видеть загруженные файлы. Пробовал весь день. Даже условный апи шарка закинуть и сказать - сделай библиотеку для более простой работы с этим, с обширными комментариями - ничего не выйдет.

    Особого эффекта от базы до 2023 года тоже пока не заметил. 

    Окно ввода огромное только по АПИ. Но это очень дорого для гпт4-АПИ, а третий - тупой. несколькими хорошими, большими запросами потратил 10 баксов и получил в ответ то же самое, что и с обычной подписки бы получил. То есть для себя можно получать почти анлим ответы за 20 баксов в месяц и с обычной подписки, а если для пользователей делать ИИ-чат на какую-то тему, то 100 пользователей в день могут изи сожрать 500$.

    Подгрузка изображений в чат вообще рофл. Грузишь какую-то таблицу или какой-то текст, который надо считать, и регулярно получаешь ответ "я не могу распознавать текст с картинки".

    Короче похоже что челы очень сильно поторопились выкатить хоть что-то на хайпе. Хотя ничего из этого пока нормально не работает, кроме собственно несложного кода, когда точно понятно, что и как делать(

    Но как ты и описал, это малая часть работы.

    А условно задача "напиши логику покерных стат, evaluator эквити и силы руки" уже поставит его в ступор. Хотя кода на гитхабе, покерных обсуждений в интернете - миллион, потенциально обучиться можно было.

    Но все равно, буду пытаться как-то использовать, считаю что доработают до супер-крутого инструмента со временем) А пока, с момента появления гпт-4, ничего нового

    131/222
    Ответить Цитировать
    3
  • awakening, тут что бы они не сделали, всё равно алгоритм принципиально не изменится. Будет всё та же говорилка, полученная с помощью векторизации человеческого языка и поиска подходящих паттернов чтобы сгенерить новый токен. Чтобы написать хоть какую-то программу нужно иметь в голове задачу. Т.е. должно быть целеполагание, что вот есть сейчас вот так, а надо чтобы стало вот этак. И чтобы система искала пути к решению. А не имитировала разумные ответы на вопросы. 

     

    ну да, чатгпт наверное сможет вскоре полностью заменить маркетологов и будет иметь неоспоримое преимущество - отвечать только когда спрашивают. Но вот в любой инженерии не вижу способа это использовать на текущем этапе развитии. Всё что происходит это тупо хайп на хайпе с попыткой продать беливы.

    12/138
    Ответить Цитировать
    1
  • Нашел то, для чего ChatGPT бомба. Может лить воду с оригинальностью под 100% для курсовых, дипломов, отчетов по практике, рефератов и прочей шняги. Пишешь ему нормальную статью со словами: "добавь оригинальности" и готово😁

    1/1
    Ответить Цитировать
    5
  • Цитата (SnowBeaver @ 14.11.23)  

    awakening, тут что бы они не сделали, всё равно алгоритм принципиально не изменится. Будет всё та же говорилка, полученная с помощью векторизации человеческого языка и поиска подходящих паттернов чтобы сгенерить новый токен. Чтобы написать хоть какую-то программу нужно иметь в голове задачу. Т.е. должно быть целеполагание, что вот есть сейчас вот так, а надо чтобы стало вот этак. И чтобы система искала пути к решению. А не имитировала разумные ответы на вопросы. 

    Даже если алгоритм не изменится, текущий алгоритм научился, например, считать, не запоминая при этом все возможные сочетания слагаемых

    Вообще помню много случаев когда прям удивлялся, как четко ГПТ уловил логику того что я от него хочу. Я понимал, что обычный человек, даже спец в этой области, скорее всего не выдал бы подобного по такому корявому запросу.

    Пока не совсем понимаю, зачем вообще что-то менять, если можно выжать до конца текущую концепцию. По сути, человек тоже с детства перерабатывает поступающую информацию, преобразует и выдает что-то обратно (обычно даже у людей с этим проблемы). Человек тоже может заучить что-то, но эффективней понимать логику. Сначала в школе всех заставляют заучивать таблицу умножения (нахера, конечно, непонятно) а уже потом находить паттерны и учиться делать математические операции логически. Просто у человека есть еще и тело, чтобы понимать, что делать глупые и примитивные операции менее выгодно, чем научиться более эффективным, а у нейросеток/текстовых моделей нету. Зато их можно штрафовать за "заучивание" и неэффективные действия, и поощрять за поиск логических паттернов. 

    Короче я далеко не спец в этом, но думаю, если даже текстовые модели сожрут еще более огромный обьем информации с нужным дообучением в узких областях, это уже будет нечто близкое к полноценному ИИ. 

    Но как говорил выше, последний релиз крайне расстроил. Загружать как контекст всю необходимую информацию и получать в ответ - "я хз че там у вас было в этих файлов, с вас 2 бакса за запрос" - ну такое.

    132/222
    Ответить Цитировать
    1
  • ну в целом у меня вопросов нет, все сказанное является вариациями поломок данного агрегата, на вскидку даже не знаю что добавить

    2/2
    Ответить Цитировать
    0
  • Еще хотел сказать что каждый раз удивляюсь, какие требования предьявляются к современным ботам. Они чуть ли не гениальными всезнайками и изобретателями должны быть в любой области. Чуть что не так - ваш робот шлак, в утиль. Бота сравнивают с лучшими из лучших, в каждой области. Почему не со средним человеком - хз. Люди по-сути так же набираются всякого шлака и начинают упорно транслировать то что им выгодно, считая себя самыми умными и рациональными. Ладно, эти темы уже лучше в блоге экзитера раскрывать) 

    Огромный рост текстовых моделей случился буквально за пару лет, хоть и слабенькие аналоги были давно. И я думаю что он случился потому, что боты действительно стали перерабатывать инфу и выдавать результат по сценарию, схожему с работой человеческой логики. Ну а такой скепсис и завышенные требования к ботам - это следствие переоценки своих способностей каждым человеком и способностей среднего человека в целом. 

    Еще интересно, насколько много запретных тем, повесточки и прочих ограничений навешали на ГПТ, и что он способен выдать, если все это снять. 

    Ну и не стоит забывать что это массовый продукт, с огромной нагрузкой на сервера и за копеечную стоимость. То что получает конечный пользователь, возможно, далеко от реальных способностей и возможностей уже сейчас.

    Сообщение отредактировал awakening - 14.11.2023, 22:21
    133/222
    Ответить Цитировать
    3
  • Chatgpt не имеет ничего общего с человеческой логикой. Ближайшее приближение к тому что оно делает можно сравнить с шуткой про 300 и тракториста. Оно делает тоже самое, но с большей памятью. Мы как люди вообще склонно к антропизации всего, нам так легче жить. Поэтому люди например могут думать, что их кошка по ним скучает, машина если не заводится, то обиделась и прочее. А тут обманка на более качественном чем привычно уровне. Ну да некоторые люди тупее чатагпт. И к осознанной созидательной деятельности не всех можно приспособить. Но это уже другое

    13/138
    Ответить Цитировать
    2
  • Цитата (Metalrag @ 14.11.23)  

    Нашел то, для чего ChatGPT бомба. Может лить воду с оригинальностью под 100% для курсовых, дипломов, отчетов по практике, рефератов и прочей шняги. Пишешь ему нормальную статью со словами: "добавь оригинальности" и готово😁

    Пока единственный мне известный кейс использования чатгпт в бизнесе это написание продающих текстов. Там владелец магазинов сэкономил на копирайтерах 30к$ за год. Так что целевая область вот эта вот. Генерировать бездумный текст

    14/138
    Ответить Цитировать
    0
  • SnowBeaver

    Цитата (SnowBeaver @ 15.11.23)  

     Генерировать бездумный текст

    И картиночки.

    1/3
    Ответить Цитировать
    1
  • Факты, которые говорят, что ChatGPT херня и хайп (или нет):

    - 92% компаний из Fortune 500 в США используют ChatGPT каждый день для рабочих задач

    - используя нейросеть, я смог написать программу, которая решает необычную олимпиадную задачу, имея почти 0 знаний в программировании

    - лично я сэкономил уже десятки часов только в задаче сложных расчетов в Excel, когда я просто описываю структуру данных и свой вопрос, а получаю готовые формулы

    - примеры видео ниже (с учетом скорости развития мне сложно представить, насколько нейронка будет лучше через год). Репетиторы, комментаторы на пенсию?

    1/5
    Ответить Цитировать
    5
1 6 26 27 28 29 48 54
3 человека читают эту тему (3 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.