Диапазон

Давно хотел задать вопрос на эту тему, сейчас модно трибетить с сбалансированным диапазоном(типа руки К8с, ДТс и тому подобные против поздних) (как в книге у Кларка, например) мне эта тенденция не особо нравится, поэтому вопрос, какой все же диапазон трибета лучше на микролимитах, стандартный полярный (мы всегда знаем силу своей руки на постфлопе, когда трибетим АJo в блеф) или такой, который чреват тем, что мы можем переиграть свою руку при колле оппонента(да и процент трибета при этом выше нужного, что даёт оппонентам повод блефово 4 бетить и выставляться с нами с руками типа JJ и ТТ не играя постфлоп)

Что, ни у кого мыслей нету?

newelen, все зависит от того, насколько агрессивный опп

против тех, кто широко открывается, не стесняюсь трибетить

также обращаю внимание на поведение на постфлопе (как кбетит, как резит кбеты и тд)

newelen, зачем что-то придумывать на микролимитах? Есть рука вельюбет по-свински, на агрессию падай. Все эти тонкие линии работают только на высоких лимитах, тут большинство решений для небольшого увеличения профита сожрёт конский рейк.