Tournament $3.92+$0.48 USD микромиллионник A6s на CO

На оппа СБ инфы и нотсов нет. Только стата.
Опп SB vpip pfr 3bet fold3bet postflop ag/fac hand 16 14 5,9 100 2,0 44
PokerStars, $3.92 + $0.48 - Hold'em No Limit - 3,500/7,000 (875 ante) - 9 players
Hand delivered by Upswing Poker

UTG: 718,984 (103 bb)
UTG+1: 108,563 (16 bb)
MP: 75,836 (11 bb)
MP+1: 287,964 (41 bb)
LP: 297,726 (43 bb)
CO (Hero): 212,314 (30 bb)
BU: 208,058 (30 bb)
SB: 86,052 (12 bb)
BB: 414,015 (59 bb)

Pre-Flop: (18,375) Hero is CO with
4 players fold, LP raises to 14,000, Hero 3-bets to 35,000, 1 fold, SB 4-bets to 85,177 (all-in), 2 players fold, CO (Hero)?

по шансам нужно колить эт точно. в банк 150к надо добавить 50к.
30% эквити будет почти всегда. Обидно только если в АА упремся.
Тем более ты сам агр. или есть нотсы на опенрейзера? почем такой лайт 3бет? даем хорошие шансы, а рука у нас далека от идеала для постфлопа

Очень похоже, что ошибка в 3бете.
Во-первых, не учтен короткий стек, который может запушить и поставить нас в неприятную ситуацию (которая получилась).
Во-вторых, выборка на оупенрейзера нерепрезентативная (скорее всего) из-за 100% фолда на 3бет.
В третьих, A6s не самая лучшая рука для блеф-3бета. Лучше подошли бы A2s-A5s.

По тому, что получилось, я бы фолдил. В лучшем случае мы имеем 30%.
Можем оставить стек в 25бб или в 17бб (если коллируем и не доезжаем).
Считаю, что со стеком 25бб больше способов добывать фишки.

в статах фолд на 3-бет скорее всего означает что оппа 1 раз 3-бетнули и 1 раз он выкинул)
но вот vpip/pfr = 16/14 по 44 рукам заслуживает внимания - похоже опп тайтовый относительно среднего по полю
поэтому просто фолд префлоп после его опен рейза

раздача элементарно считается с помощью бесплатного эквилаба и калькулятора, ну совсем нет уважения к форумчанам.

AndreyBios, У LP большой фолд на трибэт вот и решил потрибэтить лайтово. Не всегда же за спиной пуш от короткого полетит

Urfin, попробуй играть с минимальным ХАДом : vpip/pfr/agression factor
(а можно вообще без ХАДа - ведь рано или поздно все равно старзы его запретят)
уже не в первый раз замечаю что ты основываешь свои решения на статах составленных из совсем мелких выборок - это очень ненадежный ориентир