Вероятность дефолта

Последний пост:16 февраля
161
Статистика
Всего постов
332
50,810 просмотров
Новых постов
+0
0 в день
Лучшие посты автора
04.08.2023 +64
15.06.2022 +59
23.11.2023 +57
31 января +54
03.12.2023 +48
Лучшие посты читателей
Kazrich +29
Facedownz +14
hpntz_ +13
notreal1990 +12
Rustin +10
Самые активные читатели
1 10 11 12 13 17
  • zloy20 

    Асуждаю за такое

    118/179
    Ответить Цитировать
    0
  • Написал СБ GG по поводу моего предупреждения. Старался написать очень вежливо и получить как можно больше информации (всё-таки бан за бамхант словить не хочется  ).  В ответ получил, кажется, стандартный алгоритм СБ в таких ситуациях, но кое-что удалось из него понять. 

     

    Вот сам ответ:

    Гугл переводчик:

    Наши предупреждения о бамхантинге основаны на алгоритмах.

    Мы рассматриваем как прямой, так и непрямой бамхантинг. Прямой бамхантинг определяется как присоединение к столу после того, как метка присоединилась, и исчезновение вскоре после того, как метка ушла, даже если стол не сломался. Косвенный бамхантинг, определяемый как отказ от действий одних игроков и предоставление действий другим.

    И команда безопасности справедливо применяет сетевые правила ко всем игрокам сети, и из-за того, что их раскрытие может привести к обходу расследования или злоупотреблению им, нам не разрешено раскрывать подробную информацию о расследовании и его процесс.

    Обратите внимание, что с вашей учетной записью не было предпринято никаких действий, и мы всегда делаем последнее предупреждение в отношении бамхантинга, прежде чем предпринимать какие-либо действия. Кроме того, любые попытки создать новую учетную запись в любом скине сети могут рассматриваться как нарушение нашей сетевой политики и могут привести к постоянному запрету на доступ к сети GGпокерок и конфискации средств.

    Пожалуйста, ознакомьтесь с Политикой безопасности и экологии по адресу https://en.ggpoker.com/security-ecology-policy/.

     

    Что можно отсюда высосать: 

    1) Нельзя садиться к фишу, который только что прыгнул за стол, а затем сразу уходить после его ухода. Поэтому, видимо, нужно играть ещё какое-то время. В идеале, пока весь стол не распадётся (хз как скажется это на EV)

    2) Нельзя садиться в ситаут сразу за фишом и возвращаться вместе с ним, а то будет косвенный бамхант

    3) Нельзя фолдить все руки, кроме тех, в которых играем с фишом (правило для лютых бамхантеров  )

    Если кто-то знает ещё подробности насчёт бамханта в GG, то поделитесь, пожалуйста  

     

    Ну и можно сказать спасибо СБ хотя бы за то, что обещали ещё одно предупреждение перед смертельным выстрелом

    119/179
    Ответить Цитировать
    13
  • 4lucker4, я бы бабосы уже вывел на всякий случай

    17/21
    Ответить Цитировать
    29
  • Kazrich, так и сделал. Оставил нужное количество баинов на полную загрузку

    120/179
    Ответить Цитировать
    2
  • Мне на старзах прилетело, за то что часто заходил в вайтлист, а потом не садился за стол. А если садился, то сыграл недостаточно раздач и уходил)

    1/1
    Ответить Цитировать
    2
  • antonvulyk, о, спасибо! Учту тоже  

    121/179
    Ответить Цитировать
    1
  • Правила ГГ не стоят бумаги на которой они их пишут.Там нет правил.Бан может быть за все что угодно даже за аватарку

    1/1
    Ответить Цитировать
    6
  • да, пару лет назад в профильной конфе был мегасрач по этому поводу, что ГГ начали активно банить за бамхант, но при этом специально не стали в правилах четко оговаривать, за что именно может прилететь бан. Типа оставили это на свое усмотрение.

     

    В общем, если вышел со стола до того, как стол развалился и тут же сел за другой такой же стол = это уже подозрение в бамханте, особенно если игрок плюсует.

    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • Салют, бродяги! Соскучился по вам!

     

    Не выдержал и решил написать пост о текущем месяце чуть раньше. Слишком всё хорошо идёт, поэтому я накапливаю БР и готовлюсь к даунстрику  

     

    Вообще, в любой сфере, в которой есть чёрные и белые полосы (будь то бизнес, достижение цели или покер), всегда можно выделить профессионала по одному критерию: у него есть чёткий план на случай пиздеца (или хоть какой-то план). Во время апа мы все боги, всё знаем, всё можем и в целом "Я лучший, а все говно". А вот моменты чёрных полос мы все проходим по разному, и это отличает профи от типичного среднячка. Поэтому делюсь радостью, а вот запасы к зиме стараюсь делать уже сейчас. Посмотрим, что будет дальше.

     

    На данный момент уже выиграл больше чем в прошлом месяце, поэтому не могу не радоваться. nl200 бьётся, так что будем жить там, пока не хватит БР на nl500. Резалты за половину этого месяца:

     

    График туда же:

     

    И nl200 за всё время:

     Винрейт: 8,23 bb/100 EV

     

    PS сейчас ещё пару интересных раздач выложу

    122/179
    Ответить Цитировать
    7
  • Блеф овербетом. В моём диапазоне много хороших рук, так что нормально, если он зарыл оверпары

     

    Когда ставлю такие олыны, в голове только одна мысль: "пожалуйста, one time, я больше так не буду блефовать"   

     

    Но проходит время и мы вновь возвращаемся к: 

     

    Ладно, раз это работает, можно ещё раз помолиться богу "One time" и нажать пуш.

     

     

    А эта раздача была сегодня, в ней нашёл необычный велью бет. В такие моменты нереально доволен собой, хотя, возможно, для кого-то это дефолтная игра

     

    123/179
    Ответить Цитировать
    4
  • GTO. Баланс нужен во всём, но не надеваем шоры 

     

    Помню, в начале пути задавался вопросом о том, что такое оптимальная стратегия. Значит ли это, что, играя по GTO, я буду получать инста профит, или всё же против фиша можно играть только в эксплоит. Я тогда так и не нашёл нигде ответа на этот вопрос, пока сам не начал понимать всё глубже. Поэтому сейчас постараюсь написать познавательный пост, который поможет понять зачем нужно знать GTO и почему вся игра должна строиться вокруг равновесия Нэша. Ребятам с лимитов выше, наверное, это будет неинтересно, но тем, кто в начале пути, поможет разобраться в принципах, на которых строится вся оптимальная стратегия.

     

     

     

    Про Нэша и его математику 

     

    Для начала хотел бы напомнить, что само по себе GTO представляет равновесие Нэша из теории игр. Пожалуй, чаще всего его применяют в экономике, когда хотят найти стратегию, которая будет нивелировать мастерство конкурентов. Есть также явление, когда существует Доминирующая стратегия, при выборе которой мы всегда получаем наибольший профит вне зависимости от действия нашего конкурента. 

     

    Приведу пример, который откопал на просторах интернета. Скажем, у нас как у компании есть реклама, и мы можем как увеличить её, как уменьшить, так и ничего не менять (у наших конкурентов есть такая же возможность). Каждое действие предусматривает некий итоговый профит:

    Например, если мы фирма А, то в случае, если мы уберём рекламу, а B увеличит её, то мы окажемся в убыке -50млн. И каждая фирма хочет поиметь другую наибольший профит со своего действия. 

     

    И в нашем примере у А есть стратегия, которая является доминирующей, то есть такая, что мы будем получать наибольший профит вне зависимости от действий B. Для этого мы просто "увеличиваем рекламу", и по колонкам видно, что при любых действиях конкурента мы будем иметь наилучшее ожидание. То есть, если фирма B увеличивает рекламу тоже, то мы получаем 50, хотя выбери мы другую стратегию, то получили бы 30 или -50 соответственно. Также понятно, что фирма В, понимая, что у нас есть доминирующая стратегия, предпочтет "ничего не менять", чтобы получить +50 вместо 20 в других случаях.

     

     

     

    Нэш в покере

     

    Так вот, вернёмся в покер. В покере нет доминирующей стратегии, то есть нельзя вот так просто взять и построить максимально плюсовую игру. В таких случаях как покер равновесие достигается в такой стратегии, когда ни один оппонент не может увеличить свой выигрыш, изменив только свою стратегию. 

     

    И вот здесь очень важный момент. Раз нет доминирующей стратегии, значит если оппонент изменит свою стратегию и отклонится от равновесия Неша, то самая плюсовая стратегия будет уже не GTO. А если мы решим продолжать играть по GTO, то всё равно будем получать больше EV, чем если бы оппонент играл против нас по GTO, но не так много, как если сами поменяем стратегию в нужную сторону. 

     

    И опять приведу пример, но теперь из покера.

    Осторожно! Дальше идёт математика за 5 класс!

    Возьмём ХА, мтт на 5ББ + 0,125 анте (упростим себе жизнь, оставим только пуш - фолд). 

    И разделим на три ситуации: 

    1) Мы на BB, в нас пушат по GTO

    2) Мы на BB, в нас пушат весь диап

    3) Мы на BB, в нас пушат чуть меньше чем по GTO

     

    Дальше сверну всё в спойлеры, тк будет много картинок.

     

    Случай 1:

     

    Диапазон пуша СБ выглядит так:

     

    Диапазон кола ББ:

     

    Смотрим эквити нашего ренжа:

     

    Считаем три цифры:

    1) Сколько +EV у BB в случае выставления

    2) Сколько +EV у BB (а точнее минус), если в нас прилетел олын (с учётом фолдов в 32,3% случаях)

    3) Итоговый +EV у BB (с учётом пуша в 75,9%)

     

    Случай 2 (в нас пушат весь диап):

    Смотрим эквити нашего ренжа

     

    Считаем две цифры:

    1) Сколько +EV у BB в случае выставления

    2) Сколько +EV у BB, если в нас прилетел олын

     

    Получилось +0,11823 EV на BB, если в нас весь диапазон.

     

    И Случай 3 (в нас пушат чуть меньше чем по GTO)

    Смотрим эквити нашего ренжа

     

     

    Считаем три цифры:

    1) Сколько +EV у BB в случае выставления

    2) Сколько +EV у BB, если в нас прилетел олын

    3) Итоговый +EV у BB 

     

     

    В итоге получились три цифры:

    1) Если в нас пушат по GTO, то мы получаем +0,076 EV на BB

    2) Если весь диапазон: +0,12 EV 

    3) Если меньше чем по GTO: +0,19 EV

     

    И на этом примере хорошо видно, что как только оппонент начинает отклоняться от GTO, наш профит начинает увеличиваться. А во 2 и 3 случае можно даже поискать стратегию защиты BB, которая даст нам ещё больший профит чем текущая (это и будет эксплоитная стратегия).

     

    Правда стоит учитывать, что эта концепция работает именно в ХА. Если же мы играем в 3+ составах, то может получиться так, что продолжая играть по GTO, мы будем проигрывать при отклонение от GTO нашими оппонентами. 

    Хорошим примером будет колд коллы на SB. BTN открылся, мы заколили. И если оппонент на BB вдруг сойдёт с ума и начнёт пушить 100% ренджа на наши колд коллы, то мы, играя по GTO, будем терять огромную кучу денег, сбрасывая все руки, которые мы колд колили. При этом игрок на BTN будет выигрывать гораздо больше чем раньше, продолжая играть по GTO (за этот пример спасибо курсам Алекса Миллера).

     

     

     

    Подводя итоги, хочу ответить на два своих же вопроса:

    1) да, играя по GTO, мы получаем инста профит в ХА, но в 3+ максе нужно быть с этим осторожным

    2) и да, против фиша можно играть по GTO, но зачем, если можно печатать гораздо бОльшие деньги, серьёзно отклоняясь от GTO

     

    В целом, именно так должна строиться игра любого грамотного игрока с высоких лимитов:

    1) Сначала знания GTO

    2) Затем заметки о том, где именно отклоняется поле от GTO

    3) Беспощадный эксплоит

    124/179
    Ответить Цитировать
    46
  • Если честно весь пост писал на какой-то непонятной мотивации. До сих пор не понимаю, что мною движет писать такие посты. 

    Пришлось потратить время, чтобы это всё разжевать, но мне хотелось поделиться с вами, получить немного одобрения и плюсы в карму. 

     

    Мне тут предлагали писать о себе, о путешествиях за лето, тусовках, но мне почему-то больше хочется писать об общих темах чем о себе. 

    Буду рад, если поделитесь любыми мыслями: о чём лучше писать, заходит ли такой формат и вообще, ТС, пиши о шлюхах и наркотиках, а не вот это всё

    125/179
    Ответить Цитировать
    4
  • 4lucker4

    Цитата (4lucker4 @ 16.09.22)  

    всё же против фиша можно играть только в эксплоит

    Расскажи про игру вс  фишей.

    18/21
    Ответить Цитировать
    4
  • Kazrich, на самом деле этот вопрос достаточно философский. Есть какие-то общие правила по типу: не блефовать в фишей, ставить на велью большими сайзами и тд. Но я не считаю, что есть универсальная стратегия, приносящая наибольший профит. Каждый фиш по своему уникален, и я бы даже сказал, что они импровизируют гораздо больше чем средние реги. Если же присмотреться к игре определённого фиша, то можно заметить его психологию. Например, я не считаю, что нельзя блефовать против фишей, я бы сказал, что даже нужно, но при этом мы можем давить именно на слабый ренж (топ пару и мидл пару чаще всего фиш не выбросит). А вот для определения слабого ренжа мы можем использовать его телзы: тайминги принятия решения (дают очень много информации), размер ставки (например, практически никто из фишей не использует потбеты и овербеты в блеф). Мы сможем быстро понять его мысли, если будем внимательно следить за его игрой (проблема лишь в нашей концентрации)

    Думаю, про фишей написано очень много инфы и не хотелось бы сильно повторяться. Могу выделить несколько вещей, которые я считаю неочевидными:
    1) в 6 максе фиш, сидящий от нас в позиции -2, лучше чем фиш в позиции -3
    2) не всегда выгодно подкручивать сайзы против фишей. Не редко мы получим больше велью от мелкой ставки или чека, тк некоторые фишы любят блефовать с воздухом в ответ на нашу слабость
    3) на ривере неохотно расстаются с красивой рукой и готовы оплачивать огромные овербеты
    4) у фишей карма ещё не успела испортиться алчностью и цинизмом, поэтому они имеют права ушатать тебя одним аутом на ривере   

     

    И в качестве бонуса раздачка с фишом по следам 3го пункта:

    Снеп кол 3х овербета  

    126/179
    Ответить Цитировать
    13
  • В живом покере чем ниже ставки, тем больше поле отклоняется от ГТО, а в большинстве случаев поле даже не слышало про такое, туз хай пихай и все такое. Топорно и не творчески играют. Так что ГТО+беспощадный эксплойт тоже норм :-) Я вот тут в турнире товарищу не смогла придумать К10 на утг, а он еще и разные показал на вскрытии - меточка дорого обошлась. Чел в деньги не вошел, естественно.

    1/1
    Ответить Цитировать
    1
  • 4lucker4

    1) в 6 максе фиш, сидящий от нас в позиции -2, лучше чем фиш в позиции -3


    Объяснишь?

    1/1
    Ответить Цитировать
    3
  • learningmachine, +1 это позиция справа от нас. -1 позиция слева. Если мы сидим на БТН, то -2 будет ББ, а -3 будет EP. 

     

    Когда фиш в позиции -2 от нас, мы получаем больше профит чем фиш в -3. Это происходит из-за того, что в -2 мы раз в круг играем в частую ситуацию в позиции от фиша, а именно на БТН вс ББ, где мы на БТН.

    127/179
    Ответить Цитировать
    5
  • Пиши исчо!

    6/6
    Ответить Цитировать
    3
  • Цитата (4lucker4 @ 18.09.22)  

    learningmachine, +1 это позиция справа от нас. -1 позиция слева. Если мы сидим на БТН, то -2 будет ББ, а -3 будет EP. 

     

    Когда фиш в позиции -2 от нас, мы получаем больше профит чем фиш в -3. Это происходит из-за того, что в -2 мы раз в круг играем в частую ситуацию в позиции от фиша, а именно на БТН вс ББ, где мы на БТН.

    А мне вот не нравится против фиша с самым широким ренжом играть. Против рега легче как-то.  неправильно это наверное

    19/21
    Ответить Цитировать
    1
  • Kazrich, так будут и обратные ситуации, где вип на МР, ты на ББ, 3бет/сквиз и всё как тебе нравится.

    5/6
    Ответить Цитировать
    2
1 10 11 12 13 17
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.