Вопрос по раздаче

а как бы вы сыграли такую раздачу?
Опп: rfi 22, fold3bet 56, 4betrange 1.3. wwsf 48, wonsd 46.
Флоп ему хорошо подошел + оп достаточно агрессивный, поэтому решил играть пассивно чеккол терн и чекфолд ривер, но не смог придумать логичного объяснения лиду овербету на терне, флаш будет слоролиться, стрит и сеты тоже от чеккола будут чаще играть т.к. у агро велью часть чаще играется пассивно. В итоге терн заплатил а дальше инсташуш и я совсем потерял логику опа, инстакол .

Во первых флоп ему совершенно не подошел. Во вторых ставить флоп нужно 100%. У тебя очень сильная рука и с нее нужно собирать оплату а не чекать.

Овербетом опп рассказывал про флеш с флопа имея туза в масть.Сыграл опп хреново. По сути показал что у него ничего нет) Пассивно против его диапазона играть нельзя потому что могут выйти карты, усиливающие его диапазон. Тузы и короли.Косвенно можно предположить что в колоде их осталось не мало. если сыграл так флоп то терн играем пуш. У тебя блокер на флеш и твоя топпара старше, чем топпара которая у него может быть.

rfi 22, fold3bet 56 это общий или для мп?

dip2011, для мп

Опп похож на фиша со статами рега)) агрится на чек пофиг в какой борд. И пофиг что овербет его заколили.

Вообще если твой план был справоцировать его на блеф и ты был уверен что он маньяк и так сагрится на твой чек то хорошо выграл. Я зум играю бех статов поэтому так не сыграл бы.

Чек флопа стандарт,у тебя тут нет 3 улиц велью,плюс Q в масть. По такой линии на терне мы уже сразу решаем,либо фолдим терн,либо отбиваем 2 улицы,т.к если он блефует так терн,то ривер продолжит всегда. Колл терн и фолд ривера худшая линия. Против неизвестного я бы всегда фолдил,если опп слишком агрессивный,то фолдил бы на ставку 2/3,на овербет скорее всего отбивал бы,т.к они не умеют так велью бетить,понимая,что чаще у тебя ничего нет и с велью он поставит меньше,а блефовать так запросто может. Так что против конкретного оппа и против таких сайзов сыграно хорошо.