Всем доброго времени суток!
Заинтересовал такой вопрос.
Все знают, что есть стратегии, позволяющие играть в блэкджек в плюс против казино. И все знают, что тратить время на их изучение(в отличие от покера) - путь в никуда, потому что, как только ты начнешь играть в плюс, служба безопасности казино тебя "закроет" и твоё победоносное шествие на этом прекратится.
Не является ли это противозаконным?
Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Как я понимаю, организация заключает договор публичной оферты, согласно которому не может отказывать по своему усмотрению. Или же я ошибаюсь, и правила коммерческой организации и есть "иные правовые акты"?
Понятно, что на практике это может не выполняться(также как в разделе объявлений всегда можно легко найти объявления, нарушающие законодательство - "возьмём на работу человека такого-то возраста/пола/национальности" и другие), но с точки зрения закона - может или не может отказать?
Спасибо.
Заинтересовал такой вопрос.
Все знают, что есть стратегии, позволяющие играть в блэкджек в плюс против казино. И все знают, что тратить время на их изучение(в отличие от покера) - путь в никуда, потому что, как только ты начнешь играть в плюс, служба безопасности казино тебя "закроет" и твоё победоносное шествие на этом прекратится.
Не является ли это противозаконным?
Как я понимаю, организация заключает договор публичной оферты, согласно которому не может отказывать по своему усмотрению. Или же я ошибаюсь, и правила коммерческой организации и есть "иные правовые акты"?
Понятно, что на практике это может не выполняться(также как в разделе объявлений всегда можно легко найти объявления, нарушающие законодательство - "возьмём на работу человека такого-то возраста/пола/национальности" и другие), но с точки зрения закона - может или не может отказать?
Спасибо.