Посредственный

А, так я в твоем дневнике и высказывал свое мнение выше, по примерам раздач которые ты скидывал выше, и еще мне кажется тебе нужно поработать над психологией

Dasha900, если мы вложили деньги в банк и едем с 70% эквити(а рейк не настолько конский, чтобы сжирать 21% нашего эквити и если у нас нет рейкбэка)- то на дистанции это плюсовое действие(держу в курсе). И, тем более, в пятикарточной омахе, когда у нас 70% эквити vs оппа- то это ОЧЕНЬ хорошо.

Мне лишь хотелось поддержки, наверное, подтверждения, что я не один испытываю такие эмоции.

Illmatic, я о том, что ты едешь в 70% возможно потому что твой опп наигрывает хуйню, а в вакууме против адекватного оппа это будет минусово, но дистанцию против одного человека ты не наберешь нормальную. Тоже самое что я бы играл с пьяным фишом который пушит эни ту и колил бы его префлоп алыны с а2, против этого человека на дистанции это было бы плюсовым действием, но только против него и никого другого

Illmatic, и если ты вложишь деньги в банк и поехал по флопу с 70 эквити то это не значит что на дистанции твой префлоп кол такой супер плюсовый, а возможно ты просто попадаешь во флопы слишком прекрасно

Dasha900, либо ты троллишь, либо плохо понимаешь как работает покер.

Я играю против фишей, хочу зарабатывать деньги. Трэкеры показывают плюсовое ожидание по ЕВ и недобор по факту. Для того чтобы мне начать играть против тех оппонентов, о которых ты грезишь-у меня нет денег. Ух, как жопа у меня загорелась)

Но я рад твоему желанию мне помочь с раздачами! Даже благодарен, если это не стёб

Есть примерная стратегия принятия решений на сухих спаренных бордах(мне и мокрые спаренные интересны и с высокими спарками, но давайте хоть с чего-то начнём)? Также интересует как меняться стратегия будет с увеличением кол-ва оппонентов на флопе?

Тут тоже интересна стратегия на флопе хотя бы, но если ещё и на последующие улицы будет предложение-вообще супер!

Illmatic, Всегда бы играл мелким сайзингом за треть здесь . Чем больше кол-во опонентов , тем меньше сайзинг и больше склонность к чеку.

Illmatic, ТОже самое играл бы мелким сайзингом в четверть , трипс считай без подкрепы , по такому экшну придется играть чек/фолд

GlamurDim, на 773 текстуре какая стратегия по тёрнам, не дающим нам фулхаусы и ривер без фула как играем?(всё против 1-го оппа)

Illmatic, Так это тебе кто расскажет то ?? ТАм от каждой карты все меняется ) От опонента зависит сильно много , где-то можно поставить терн еще и сдаваться ривер , если стрит по терну или риверу то точно сдача уже , Фд пошло наше лучше уже, можно поставить что-то , если пара появится еще лучше , типо А В Т по терну . Стратегия сложная , приходи заниматься )) Я групповые трени набираю незадорого по 5 картам

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=174671&pid=7771626&st=0#entry7771626

По поводу двух раздач согласен с комментатором выше, во второй чек пас уже по-любому)

Цитата (Illmatic @ 17.03.24)  

Есть примерная стратегия принятия решений на сухих спаренных бордах(мне и мокрые спаренные интересны и с высокими спарками, но давайте хоть с чего-то начнём)? Также интересует как меняться стратегия будет с увеличением кол-ва оппонентов на флопе?

Надо понимать что в зависимости от ситуации расклад всегда будет меняться, в позиции/без, 3бп/СРП, ХА/МВ. 

В мультивэй потах вероятность трипсов увеличивается (~15% на каждого что там трипс) и мы играем аккуратнее (блефы выбираем сильнее, на велью тоже).

Преимущества по 7х рукам у СО нет (СО-18%, БТН-19%, по ПЛОтрейнер). В вакууме сильные 7х ставим, слабые чекаем. АА сплитуем на глазок(на этой доске можно по наличию 4-5-6 в руке ориентироваться, в зависимости от соперника это в теории будет влиять на частоту его кола), блефы я бы выбирал из рук которые имеют минимум шдв и расположены около 7 (985,986).

Играя через 1/3 мы ВСЕГДА должны думать про терн, потому что соперник вынужден защищаться часто. Худшие карты для нас это K-Q-J потенциальные его оверы. 

Помним что у БТН столько же 7х как и у СО, поэтому мы в позиции можем отталкиваясь от соперника выбирать нужный уровень давления. 

В слабых соперников ставил бы тут кбет почти 100% диапа через 25% сайз. 

В подобных ситуациях очень важны индивидуальные особенности соперников. Солвер будет играть через большое количество сплитов на чек-бет почти всех частей диапа. 

Цитата (Illmatic @ 17.03.24)  

Тут тоже интересна стратегия на флопе хотя бы, но если ещё и на последующие улицы будет предложение-вообще супер!

Ставил бы 1/3 флоп что бы выбить стритдро какие то, все таки "K,Q,9,8,7" мы не хотим увидеть на терне. Очевидно что против нас дальше будут играть либо готовые фулы, либо KQJ, и я бы уже дальше от чек-фолда играл наверное.

golowa, спасибо за информацию! Такое меня мотивирует к изучению

(на батоне, вроде бы, сгодится за рега в моей поляне)

1. Наша рука входит в какой процент от топа спектра?

2. Рассматриваем ли мы здесь 4-бет?

3. Ну и что жмём по тому как сыграно?

Цитата (Illmatic @ 18.03.24)  

(на батоне, вроде бы, сгодится за рега в моей поляне)

1. Наша рука входит в какой процент от топа спектра?

2. Рассматриваем ли мы здесь 4-бет?

3. Ну и что жмём по тому как сыграно?

1. На флоре наша рука при таком экшне - кусок говна 🙈

2. Нет

3. Пас

В префлоп 3-бете с CO легко будет ряд старше твоего, на баттоне с колом легко будут карманные дамы... вообще для ПЛО5 любая пара на флопе это всего лишь блокер на чей то сет. У тебя нет крестей и по сути всего 6 аутов на натс, выйграв при котором еще и поделишь с кем то, так что лёгкий пас...

Madstork_85, а на префлопе наша рука в топ 5% от всего ренджа входит?

И учитываешь ли ты что в раздаче 2 фиша+рег и фиши вкладывают деньги в банк с более слабыми ренджами, чем в солвере?

И у меня ещё вопрос появился- какие типы рук мы хотим заводить в 4-вэй 3бет пот колом, допустим, только на баттоне?(если, конечно, есть такие руки)

Цитата (Illmatic @ 18.03.24)  

Madstork_85, а на префлопе наша рука в топ 5% от всего ренджа входит?

И учитываешь ли ты что в раздаче 2 фиша+рег и фиши вкладывают деньги в банк с более слабыми ренджами, чем в солвере?

И у меня ещё вопрос появился- какие типы рук мы хотим заводить в 4-вэй 3бет пот колом, допустим, только на баттоне?(если, конечно, есть такие руки)

В топ 5 точно не входит. Топ 5 это про тузы, тут скорее топ 15 😅 Там ещё на бб колл, я и не заметил, тогда вот так солвер говорит 

При 3 коллерах я бы и на такой как у нас не коллил бы, а запихнул 4 бет и поехал бы на стек. На 4-вэй точно норм рука по шансам, а если кто то в пас уйдёт, то считай еще +мёртвые фишки

Ну я завожу коллом всё то что хочу реализовать... Тузы не мастевые, пары старшие с подкрепом, ряды, не очень хорошие ряды с мастевым тузом...

Хз, чистая чуйка(надеюсь, что логика, но мне жалко такую руку в таких составах фолдить префлоп)

Я понимаю опасность поехать с ОЧЕНЬ плохим эквити по такому флопу, но если учесть и хорошие для нас сценарии, где оппы друг другу ауты блочат, чел на СО, допустим, в 5% выбросит в пас руку(да, я вижу его потбетсбет)... Слишком много переменных и если все эти расклады учесть, не будет ли для нас это плюсовым репушем?

Illmatic, Префлоп тут и речи не идёт о фолде... Солвер говорит call, я всё таки дал бы рейз-пот. А если сыграл префлоп колл, то наших фишек в банке всего 12бб и на такой экшн уже лёгкий пас