3bet 3way

дефолт или есть другие варианты?

PokerStars - $1 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 122.26 BB (VPIP: 21.20, PFR: 13.59, 3Bet Preflop: 5.63, Hands: 186)
Hero (SB): 118.58 BB
BB: 237.42 BB (VPIP: 22.11, PFR: 16.20, 3Bet Preflop: 5.66, Hands: 3,666)
UTG: 307.27 BB (VPIP: 39.42, PFR: 25.53, 3Bet Preflop: 11.62, Hands: 817)
MP: 102.71 BB (VPIP: 27.10, PFR: 17.12, 3Bet Preflop: 5.58, Hands: 2,944)
CO: 115.9 BB (VPIP: 27.34, PFR: 16.46, 3Bet Preflop: 3.92, Hands: 402)

Hero posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

UTG raises to 3.5 BB, fold, fold, fold, Hero raises to 11.5 BB, BB calls 10.5 BB, UTG calls 8 BB

Flop: (34.5 BB, 3 players)
Hero bets 10.82 BB, BB calls 10.82 BB, fold

Turn: (56.14 BB, 2 players)
Hero checks, BB checks

River: (56.14 BB, 2 players)
Hero checks, BB bets 40 BB, fold ???

BB wins 53.64 BB

Я бы так сыграл разве что против оппа с пометкой "не знает о кнопке "фолд". Да и то по флопу пожалуй больше поставил бы - 50-55% примерно.
Скорее всего, я бы тут баррелил все три улицы (терн просто подарочный достался, я считаю).

да в целом 3 бареля хорошее решение. спасибо.
п.с. просто по ощущениям люди колящие 3 бет в холодную, не заходят с целью выбрасывать комбинации

а мне всё нравится в том, как сыграно.

Интересно люди которые пишу 3 банки в блеф понимают что у нас тут туза блокера больше чем натс флешей?) Чуть чуть правда... И если ставить все А блокеры то очевидно к чему эту приведет... Главный вопрос тут в том чтобы частота нашего блефа не была больше 33% при ставке в пот. Но на ривере нам придется играть с спр0,5-0,75, поэтому частота блефа должна уменьшится до 25% где-то. То есть Велью у нас болжно быть 75% примерно. Вот тут и вопрос как правильно сбалансить свой спектр.
При игре 1 на 1 против УТГ - это чек-колл на сайз 50%, видимо из-за ГШ В блеф ставим другие АА и то с частотой 50%. По такому терну часто продолжаем ставить с сетом, 60% таких комб и ривер доблефовываем по бланку только половину из них, обычно без пары в руке. Больше конкретики по примерам рук дать не могу, убегаю))

спасибо

Цитата (TeaDrinker77 @ 2.3.2019)
Интересно люди которые пишу 3 банки в блеф понимают что у нас тут туза блокера больше чем натс флешей?) Чуть чуть правда... И если ставить все А блокеры то очевидно к чему эту приведет...Главный вопрос тут в том чтобы частота нашего блефа не была больше 33% при ставке в пот. Но на ривере нам придется играть с спр0,5-0,75, поэтому частота блефа должна уменьшится до 25% где-то. То есть Велью у нас болжно быть 75% примерно. Вот тут и вопрос как правильно сбалансить свой спектр.
При игре 1 на 1 против УТГ - это чек-колл на сайз 50%, видимо из-за ГШ

В блеф ставим другие АА и то с частотой 50%. По такому терну часто продолжаем ставить с сетом, 60% таких комб и ривер доблефовываем по бланку только половину из них, обычно без пары в руке. Больше конкретики по примерам рук дать не могу, убегаю))

Во-первых о ставках в полный банк речи и не было, иначе мы уже терном выставимся. (Возможно я неправильно Вас понял)
Во-вторых.
И почему речь только о блефе?
Флоп контбетим, нас укололи - неприятно. Но начиная с волшебного терна, в нашей ставке есть уже и неплохая часть велью, поскольку в диапазоне колла соперника не только флеши, но и немало сетов, а так же (особенно с таким бетсайзингом флопа) не исключены 2 пары и даже какой-то дикий флоат. И снова - у нас натс блокер и фолд эквити (если там все-таки флеш) никто не отменял.
А что солвер говорит о терне?