К чему Старзы, ГТО, Нэш, если можно делать кэш (Первый дневник рега PPPpker) (36-я страница)


19.08.2021	АДВОКАТ ДЬЯВОЛА_КАК ПРОФЕССОР ПОМОГАЛ ВЕСТИ ДЕЛО О ДВОЙНОМ УБИЙСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. Приветствую всех (!!) Как и обещал, делюсь историей из своей личной юридической практики по ведению дела об убийстве, рассмотренное судом присяжных. Надо признать, что большинство юридических историй не особо интересны «неюристам», но это история, на мой взгляд, является исключением из этого правила. Во-первых, дело о двойном убийстве, рассмотренное присяжными, изначально звучит интригующе. Кроме того, эта история уникальна во-многом тем, что в ней нет положительных персонажей. И даже персонажи, которые в начале могут показаться таковыми, в итоге окажутся людьми, действовавшими в зоне весьма серой морали. Я начну с пары небольших вступлений, а потом расскажу про подготовку и сам судебный процесс. Была мысль приложить приговор по делу, но отказался от этой идеи, однако с определенными правками приложу выдержки из него. И оговорюсь, что ряд обстоятельств дела аккуратно изменены по просьбе лица, участвующего в этом деле (я согласовывал итоговый текст с этим лицом). Но в целом все передано ровно так, как было на самом деле. ВСТУПЛЕНИЕ_ПРО ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН В РОССИЙСКИХ СУДАХ. Сначала необходимо оговориться, что в современной российской уголовной системе существует ярко выраженный обвинительный уклон. В соответствии с официальной статистикой процент оправдательных приговоров в России ежегодно составляет меньше 1 % от общего числа. При этом большую часть из этих оправдательных приговоров составляют именно вердикты присяжных (которые впоследствии, как правило, отменяются вышестоящими судами). Нормальная ли эта ситуация? Наверное, - нет. Почему же так получается? Принято считать, что на это есть ряд причин. (а) Формирование состава судей из сотрудников прокураторы, (б) нежелание судей портить свои показатели и т.п. Я могу продемонстрировать это на примере. К судье поступает дело. Владелец помещения сдал его в аренду, а там начали варить наркотики. Владелец помещения идет по делу как пособник (хотя в деле нет ни одного доказательства, что он банально знал об этом). И судья говорит мне следующее впоследствии: «Ну я понимал, что он не виновен, поэтому я дал ему условный срок». ВСТУПЛЕНИЕ_ПРО ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. Теперь пару слов про суд присяжных в России. В России присяжные рассматривают дела только по определенному перечню преступлений. Поэтому количество дел с присяжными очень небольшое, примерно 500-800 в год. Например, в США в этот же год может быть около 150 000 дел с участием присяжных. Там в рамках суда с присяжными рассматриваются и гражданские дела. Лично меня всегда очень привлекала сама идея суда присяжных. Люди без знания закона рассматривают юридические дела. Всю суть суда присяжных мне отлично продемонстрировал на примере знакомый юрист из США. Ситуация: во время урагана Катрина творился полный хаос, и в одной клинике отключилось электричество. В результате ряд пациентов вошли в состояние агонии, то есть они испытывали большие страдания, при этом они уже точно не могли вернуться к стабильному состоянию. Медсестра приняло предельно сложное решение: отключить их от аппаратов жизнеобеспечения, тем самым лишив жутких страданий. Формально по закону она совершила несколько убийств, в результате чего-либо должно попасть в клетку на много лет либо получить иглу. Насколько подобное наказание должно быть применено, и соответствует самому духу закона – вот на эти вопросы и должны ответить простые люди. Скажем так, есть буква закона, но она может быть излишне формальной и сухой, и иногда надо судить сердцем. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. Итак, хватит уже вступлений, и давайте перейдем уже непосредственно к нашем делу! Описанные ниже обстоятельства имели место несколько лет назад. На тот момент я уже поработал в очень престижном московском адвокатском бюро, потом работал в одной из крупнейших международных фармацевтических компаний. Я немного подустал от необходимости следовать правилам и уходил в частную практику. Ко мне обратился знакомый адвокат, которому попалось дело о двойном убийстве. Я уже понимал, что юриспруденция – не мой путь в жизни. И я согласился помочь, поскольку этой был, вероятно, последний шанс поучаствовать в подобном процессе. Суть дела весьма проста. Два человека убиты ударом ножа. Не так далеко от них обнаружен подозреваемой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подозреваемый не оспаривал факт знакомства с убитыми, но события последней ночи не помнил и сам факт своего участия в убийстве отрицал. И тут в принципе дело могло бы стать полностью однозначным. Для этого надо было обнаружить у него улики, которые бы уже бесспорно указывали бы на вину подозреваемого: (а) кровь убитых либо иные следы преступления, (б) орудие убийства {нож} либо (в) личные ценные вещи убитых {телефон, драгоценности, кошельки, банковские карты и т.д. Но этого ничего не было, что давало минимальный простор для маневра защиты. конечно, снижало возможности защиты. ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО. Сейчас для всех очевидно, что внешний вид/привлекательность очень сильно влияют на наше восприятие человека и его качеств. И в судебных делах с участием присяжных личность подсудимого играет существенную роль. В данном случае личность подсудимого совсем не играла на руку защите. Он был безработный, ранее судим, имел алкогольную зависимость (это устанавливает экспертиза), по месту жительства характеризовался отрицательно. И даже чисто внешне этот человек выглядел отталкивающе. Поэтому тут зацепок не было. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИИ. В России, как и в большинстве стран действует презумпция невиновности, которая выглядит следующим образом. В США существует принцип обоснованного сомнения. Пока есть обоснованные сомнения в виновности, нельзя признать подсудимого виновным. И в данном деле, да, были сомнения определенные. Но этого мало для защиты и никогда на практике не сработает. Да и банально трудно поверить в невиновность этого подсудимого при таких обстоятельствах. К слову, с нами связался наш частный детектив и сказал, что не так давно было очень похожее убийство. Также два трупа, каждый из которых убит одним ударом в шею. И это давало нам определенную зацепку. Например, если бы подсудимый не находился в момент этого убийства в городе, то мы могли бы раскручивать версию об убийстве третьим лицом. Но нет, подсудимый был, и мы про это забыли. Но я еще вспомню об этом.. ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ. Во-первых, мы с моим старшим партнером обратились к знакомому частному детективу. Тот детектив должен был собрать дополнительные доказательства. Как мы себе представляем частного детектива?) Это такая фигура в длинном черном плаще, прикрывающим лицо, которая идет в ночи под нуарным дождем. Именно таким образом образ частного детектива нам преподносит американское кино. На самом деле в США это важная профессия, у представителей которой есть целый ряд полномочий. В России тоже есть отдельный закон о частной детективной деятельности, но это не очень популярная профессия, и полномочий особых у них нет. Чаще всего их привлекают, когда надо проверить супруга на неверность. Собирают информацию чаще всего через знакомых в органах и т.п. А потом….Потом были много часов изучения материалов дела и его анализ. Каждый из нас просматривал фото, допросы, материалы освидетельствования и т.д.. Прокуренный офис, разбросанные везде фотографии, бумаги, чашки кофе….именно так это все и выглядит в жизни. Я несколько раз в жизни просматривал материалы дел об убийствах, и каждый раз мне это доставляло весьма сложные эмоции. Помните, что говорил Детектив Раст: «Присмотритесь в глаза мертвых, и вы увидите в них счастье». В этих словах есть, наверное, определенная метафоричность, но я всегда испытывал искреннюю грусть при изучении фото/иных материалов убитых людей. Да, все мы видели смерть в кино и новостях, но это совсем другое. Смотришь на фото и понимаешь, что когда-то это был ребенок, который шел в школу, потом взрослел, влюблялся, мечтал, плакал. А сейчас просто «стеклянная» сущность, не более. Потом мы с адвокатом поехали на место преступления (другой небольшой город). Мы обходили место, обсуждали, осматривали кто бы мог что видеть, нет ли камер. Там мы прожили пару дней, но все без особого результата. И вот в последний день адвокат попросил меня отбросить все мысли и ударить его ножом. И после моего удара, он стоял и широко улыбался…В его глазах я увидел озарение. ЗАЦЕПКА_КАК УБИВАЮТ НОЖОМ? Для начала хотелось бы вставить сцену из прекрасного российского фильма «12». В этой сцене описывается, какие различные удары ножом могут применяться человеком, кто умеет обращаться с ножом. Особенность этого дела заключалась в том, что потерпевшие были убиты ударом ножа в шею. Поскольку это важнейший элемент дела, давайте вставим выдержку из приговора (фамилию убитых будут замазаны) Итак, давайте вернемся на пару несколько абзацев вперед наверх про озарение адвоката. Именно в этот момент ему пришла в голову мысль о том, что простой/необученный человек не будет бить в шею, и не сможет двумя ударами ножа «сделать» два трупа. Далее будет предельно интересный момент. В материалах дела был допрос инструктора по ножевому бою, который также отмечал, что убиты убийства были совершены были человеком, кто который проходил специальную подготовку. И, самое интересное, в материалах дела был запрос о том, проходил ли обвиняемый боевую подготовку. И был отрицательный ответ специального ведомства. И вот это уже по-настоящему серьёзный аргумент. Помните фильм «Начало»? (в оригинале «Inception», то есть внедрение). Персонаж прекрасного Тома Харди говорил, что для внедрения идея должна быть предельно простой и понятной. А что получалось у нас? Убиты были люди лицом со специальной боевой подготовкой. Подсудимый подобной подготовки не проходил. Следовательно, он не мог их убить. ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. Ну что же, теперь у нас был козырь в рукаве, который надо было грамотно разыграть. Что сказать про присяжных? Даже и не знаю, если честно. Это обычные люди, которых каждый день видишь на улице. Американские фирмы в дорогих процессах привлекают психологов, которые сидят инкогнито в зале и помечают реакции присяжных. Это позволяет, скажем так, понимать их реакции и прогнозировать их решение/взгляды. Я пытался делать также и даже придумал для себя «погремухи» (на блатном жаргоне прозвища) для этих людей: «Лысик», «Бэтмен», «Училка», «Саныч»))) Но я все-таки не такой крутой психолог, ничего особо по ним не понял, поэтому сконцентрировался на другом.Интересный момент случился в первый день. Знаете, каждая профессия развивает в нас определенные качества. Например, покер научил меня критическому мышлению. Юриспруденция научила меня навыку публичных выступлений. А еще, как юрист, я научился постоянно обращать внимание на все. И тут я обратил внимание, что адвокат немного поговорил с подсудимым, потом ушел и передал что-то подсудимому. Детали процесса, наверное, не самые интересные для читателя. Но хотелось бы пояснить нашу стратегию защиты. Представьте себе бой, на который у нас есть план. И в какой-то момент мы можем нашим телом показать, что будем бить справа, а сами бьем слева. Примерно такая и была наша идея. Мы сделали вид, что будем говорить о недоказанности событий, не раскрыв наш главный козырь. Я не могу ничего написать про этого инструктора. Я скажу лишь так. Наверное, каждый из нас встречал людей с очень особой аурой. Аурой силы. Когда они говорят, другие слушают. Такой аурой, например, обладают криминальные авторитеты либо люди, кто лишал кого-то жизни. И когда этот человек вошел в зал все почувствовали эту особую энергетику. На вопросы он отвечал уверенно, понятно. И было ясно видно, что это действует на присяжных. Все вопросы прокурора безрезультатно разбивались об эту неподвижную глыбу. И было очевидно, что позиция обвинения рушится на глазах, словно карточный домик. Все были немного ошарашены после этого допроса. Наш оппонент (сотрудник прокураторы) явно был в состоянии некоего нокдауна. А значит надо было его добивать! И адвокат накинулся не него с вопросами про запрос о службе. При этом сам подсудимый пояснил суду, что службу в армии не проходил. ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО. Вот он, решающий день. Последний шанс переубедить в чем-то присяжных. В Российских правовых реалиях это уникальная ситуация. В кино обычно именно эта часть является своего рода кульминацией процесса. Но в России судьи обычно даже особо и не слушают в этот момент. А вот присяжные слушают. И поэтому эта часть предельно важна. Наш адвокат очень ответственно подготовил речь выступления. Потом мы вместе ее доработали. Знаете, Квентин Тарантино несколько раз в начале карьеры привлекался к редакции сценариев. И он работал над диалогами, делая их более доступными зрителю. Я делал что-то подобное с речью защитника . Я имел счастье обучаться выступлению у сильнейших юристов, поэтому вместе с адвокатом мы подготовили очень достойную речь. Здесь надо оговориться, что выступление прокурора было просто жалким. Какой-то бубнеж под нос, под которой не зевнуть ни разу казалось просто невыполнимым челенджом) И вот наше выступление. Адвокат раз разом раз за разом бьет в болевые точки обвинения. Играет с эмоциями, делает паузы, добавляет жестикуляции. Он выглядит живым человеком, и наша позиция выглядит такой же на фоне сухой позиции обвинения. Присяжные слушают внимательно, одобрительно кивают. И тут у меня впервые пролетает мысль: «Черт, да мы ведь можем выиграть». Все-таки мы взяли дело без серьёзных надежд на победу, а тут они впервые становятся осязаемыми. Выступления заканчиваются, присяжные удаляются на совещание. Я прохожу мимо подсудимого и случайно вижу то, что меня по-настоящему поражает. Вижу наколку «за ВДВ» на боковой части ладони. К слову, именно по этому я не делаю себе эту тату. Это особая примета, которая может дать инфо о владельце либо помочь его найти. И тут страшный пазл начинает собираться в голове. Адвокат тоже увидел эту наколку, а она рушит нашу защиту. Поэтому он дал пластырь подсудимому в первый день. Очевидно, подсудимый соврал о том, что не не проходил специальной подготовки. И, самое главное, я вспомнил об аналогичном убийство, о котором мне сообщил частный детектив. Это было очень странное ощущение, словно я немного выпал из мира. Звуки пропали, мысли скомканно крутятся в голове...А дальше были долгие часы ожидания вердикта присяжных. Надо оговориться, что в фильме 12 показано, что вердикт должен быть единогласным. И это принципиальный момент для сюжета. Но в реальности решение принимается большинством, а при равенстве (6 на 6) подсудимый считается невиновным. Оглашается вердикт, и присяжный проголосовали 7 на 5, то есть решение предельно близкое. 7 за "виновен" (!!) И тут по эмоциям все было видно). Адвокат раздосадован, ведь победа была так близка. Прокурор облегченно вздохнул, ведь удар по карьере прошел так близко, но все же мимо. И я вздохнул облегченно, ведь тоже был рал. А что подсудимый? Вот его наказание. ЧТО В ИТОГЕ? Знает, есть такое выражение: «Если дикое животное попробовало человеческую кровь, то оно обязательно нападет вновь». Кто исполнил роль в этом театре? Некомпетентное обвинение…Адвокат, готовый преступить черту ради победы, хотя он все понял уже на первом заседании! А что в итоге? В итоге всего одного голоса не хватило, чтобы выпустить на волю дикое животное, которое уже пробовало кровь и, вероятно, напало бы вновь. Одного голоса не хватило, чтобы поставить под угрозу жизнь других людей в будущем. Знаете, в древнегреческой мифологии Фемида, богиня правосудия, изображалась с весами и повязкой на голове. При этом эта повязка символизировала беспристрастность. Но в этом деле Фемида была предельно близка к слепоте в этой повязке.... ПОСЛЕСЛОВИЕ Какую роль сыграл этот процесс лично для меня?...Многоуважаемый мной Сергей Галицкий сказал: "Каждый человек должен заниматься тем, что ему нравится и к чему у него есть талант от природы". Был ли у меня талант к юриспруденции. Определенные успехи говорят, что - да. И я обязательно продолжу цикл интересных/необычных историй по этой теме. Юриспруденция мне очень помогла вырасти как личности, и я крайне благодарен за все успехи. Но в какой-то момент я понял, что моя душа рвется на другое поле. Мне хотелось свободы в мнении, передвижении, выборе одежды. Мне нравится мысль о том, что наша жизнь - это определённая дорога. И этот процесс укрепил мою уверенность, что я правильно с одного пути и решился пойти по другому пути. Но, как говорится, это уже совсем другая история)	+137
03.02.2020	Как и обещал, пишу пост о проблеме, связанной с блокировкой счета в PayPal. А точнее о о том, как обозначенная проблема была решена. Это, наверное, первый пост, который я пишу в дневнике именно как юрист. Надеюсь, что материал получится интересным для чтения и, возможно, даже будет полезным кому-то. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. У физического лица открыт счет в платежной системе Paypal, который был верифицирован надлежащим образом. На счет PayPal поступают деньги в размере 400 000 руб. (несколько транзакций/приходов по 100 000 руб.) Далее владелец счета получает уведомление о блокировки счета. В соответствии с этим уведомлением счет заблокирован на 180 дней, по истечении которых деньги будут возвращены. Владелец отправляет самое простое письмо с просьбой о снятии блокировки со счета. На это письмо он получает следующий ответ. Владелец счета пытается звонить в службу поддержки в США, но ему говорят, что помочь, увы, никак не могут. Вот такая простая фабула создает очень непростую ситуацию. Юристы тут ничем не отличаются и, столкнувшись, с чем-то новым в первую очередь обращаются к Гуглу. И тут я к своему удивлению обнаружил, что подобная проблема очень распространена среди российских пользователей. Более того, пользователи пишут, что после 180 дней срок блокировки продлевается еще на 180 дней, а потом….блокируется навсегда. Соответственно, все денежные средства на счету являются конфисцированными в пользу Paypal. Как Тебе такое, Илон Маск? Пффффффф создавал прорывную компанию, а ведь можно было просто забирать деньги у российских пользователей) ПАРА СЛОВ О ЮРИСТАХ В РОССИИ Итак, перед нами стоит задача вернуть деньги, при этом оппонент уже отказался их возвращать. Для меня решение любой проблемы начинается с формирования плана. И тут хотелось бы один абзац посвятить профессии юриспруденции в России. В России есть много разных категорий юристов. Есть какие-то шоумены из телевизора, которые выступают в ТВ-Шоу и ведут дела звезд. Есть адвокаты, которые ведут по принципу «беру все, за что платят». Есть юристы в коммерческих компаниях, которые встают с рабочих мест в 18-00 и спокойно идут домой. И есть особая для меня категория – консалтинг. Это работники юридическим фирм, которые специализируются на правовой помощи бизнесу и состоятельным гражданам. Эту категорию отличает готовность работать очень много сверхурочно. Также эта категория тянется к дополнительным знаниям (ходят на конференции, проходят курсы по повышению квалификации и т.п.). В итоге эту категорию юристов отличает наибольший профессионализм. Я большую часть своей юридической карьеры был представителем именно такой категории и поучаствовал во многих интересных проектах. Например, все слышали, что российских параолимпийцев не пустили на Параолимпиаду в 2016 году. Но немногие слышали, что один очень небедный бизнесмэн вызвался решить эту вопиющую несправедливость, а именно найти юридическую компанию/оплатить услуги, на что поучил одобрение от того, чье имя нельзя называть вслух….И нет, я тут имею ввиду не Волендеморта) {от меня очень большое уважение этому меценату и команде юристов, которые буквально душу вложили в этот процесс, который был потом разрешен против России исключительно политически} Стоимость услуг консалтинга очень высока. Работа часто оплачивается исходя из часовых ставок. И один час работы такого юриста может стоит в районе 200 долларов (это далеко не предел). К слову, вот мое фото с сайта юридической компании) В одной песне читалось, что есть вещи на порядок выше. Я бы перефразировал и сказал бы, что есть юристы на порядок выше. Это американские юристы. Их подход к профессии относительно принятого в России, скажем, так несравненно выше. Большинство юристов в России не могут даже представить, насколько глубже и современнее там понимают эту профессию. Я в прошлом очень много общался с американскими юристами и много перенял у них. И я у них, например, научился более тщательному подходу к досудебному урегулированию споров. В России для большинства юристов претензия – это скорее некая необходимость. Мой ментор из США мне сказал так: «Если после получения претензии оппоненту не захотелось курить, то претензия не удалась». Это шутка, конечно) Но мне очень много споров удалось решить без суда, и это чистая правда. Именно с таким подходом я подошел к решению нашей проблемы ОЦЕНКА СИТУАЦИИ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ Paypal является американской платежной системой. То есть это юридическое лицо, которое создано в США, и его корпоративные стандарты построены в соответствии с американским законодательством. Как все мы знаем, онлайн покер в США находится под запретом, и разрешен лишь в нескольких штатах. В США появился термин «транзакция, связанная с онлайн гемблингом». Если в отношении какого-то перевода там есть подозрения, то он приостанавливается до получения объяснений. Мы на покерном форуме и понимаем, что деньги были получены именно в связи с этой деятельностью. Однако надо обратить внимание, что в ответе на первое обращение Paypal не ссылалось на подозрения в транзакциях, связанных с онлайн-гемблингом. У меня был следующий план действий для разрешения ситуации в досудебном порядке: 1. Отправка первой претензии. Я ее называю «вежливая» претензия. Она пишется от лица физического лица. По тексту эта претензия направлена на поиск компромисса. В ней мы выступаем в роли несправедливой жертвы, которая хочет разобраться. В то же время, в ней есть ссылка, что к делу подключен юрист. Именно эта претензия потом передается в суд, чтобы показать суду намерение избежать разбирательства (это всегда +). 2. Отправка второй претензии. Я называю ее «убедительной» претензией. Эта претензия пишется от лица адвоката. В этой претензии перечисляются все действия, которые будут предприняты, если не удастся договориться мирно; В нашем случае это (1) обращение в суд {+ проценты, неустойка, судебные расходы}, (2) обращение с жалобой в ЦБ РФ, (3) обращение в прокуратуру, (4) обращение в Роспотребнадзор. Здесь надо понимать, что половина гос. органов тут бесполезна, но никто не хочет, чтобы на них поступали жалобы. 3. Отправка третьей претензии. Я называю ее «последним предупреждением». Это последний выстрел, чтобы разрешить ситуацию без суда. Мы пишем все документы (иски, обращения в государственные органы) и прикладываем их к нашей претензии. Также в претензии добавляем, что проинформируем СМИ о начале судебного разбирательства (это никто не любит). КАК ВСЕ БЫЛО. Как правило, работает претензия по пункту 2. Но тут получилось более удачно. Мы отправили претензию по пункту 1. Отправили на электронную почту и заказным письмом с уведомлением. В голове я начал готовить претензию по пункту 2, как вдруг спустя 7 дней мы получили вот такое письмо. Далее поступил звонок из Ирландии с извинениями и заверениями, что блокировка счета будет снята. Владелец счета вывел 50 000 рублей, однако после запроса вывода еще 50 000 рублей, счет был вновь заблокирован. Однако эту сложность удалось решить на уровне общения со службой поддержки. В итоге все деньги со счета PayPal были сняты примерно за 15-20 дней. ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ БЛОКИРОВКУ НЕ СНЯЛИ. Да, у нас все прошло более чем удачно. Но что было бы, если бы блокировку не сняли?....Была бы война) В России есть некое заблуждение, что простой человек не может биться с корпорациями, властью и т.п. Точнее сказать, это и вправду так. На мой взгляд, суды в России очень далеки от справедливых и есть ситуации, в которых добиться правосудия невозможно. Но есть много ситуаций, решаемых при помощи навыков и знаний и юриста. Приведу пример. В Ярославле РЖД стало включать в стоимость билетов некий набор, который мало кому был нужен. При этом стоимость билетов выросла на 200 руб. Многие возмущались, но продолжали ездить. Я написал жалобу в Федеральную Антимонопольную службу, которая выдала предписание в отношение РЖД. Проблема была решена. PayPAl – в России очень далек от статуса неприкасаемой компании, и биться с ней можно. Я бы обратился в органы. Их ответы, возможно, усилили бы мою позицию в суде. Да и желание судиться все же бывает пропадает. Ну а дальше суд, как известно, самый гуманный и справедливый) Здесь надо оговориться, что ситуация решилась успешно, в связи с чем я не успел погрузиться в правовую составляющую спора. В каждом судебном споре есть ключевые точки, которые и определяют победителя. Одной из точек тут стало бы, вероятно, происхождение денег. То есть на основании чего были получены 400 000 рублей. При этом честная позиция, что они были получены как транзакция, связанная с онлайн гемблингом, судью бы не впечатлила. И здесь есть очень тонкий моральный и правовой момент. Все наверное смотрели американские фильмы, как участники судопроизводства кладут руку на библию и клянутся говорить только правду. В России на библии не клянутся, если кто не знал. Да, и судьи не используют молотки в отличие от телевизионных шоу (использование молотка видел буквально пару раз). И тут наверное у юристов-моралистов сейчас будет шок, но я все же выражу свое циничное мнение. У стороны в суде есть право на ложь. Так, у стороны нет ответственности за предоставление недостоверных сведений (в отличие от свидетелей.) Да, и все в судах врут. Ложь – очень размытое понятие. И врать можно тонко и элегантно. Очень часто судебный спор и сводится к построению лучшей легенды на основании фактов. Только нельзя путать изложение недостоверных сведений с предоставлением поддельных документов. За второе есть уголовная ответственность, и этим никому не советую заниматься. И здесь я хочу заранее попросить. Если это прочитает юрист, который хочет выставить себя правильным и хорошим и его гневу не будет предела…Не надо засорять мой дневник демагогией. Хочешь поспорить со мной, то просто напиши мне в л/с. Я каждому все объясню. В нашем случае подобной легендой мог бы стать устный договор займа либо договор об оказании услуг. Я приложу претензию по пункту 1, которую отправили в PayPal. И если у кого-то есть или будут проблемы с этой компанией (по блокировке счета), то пишите, вместе постараемся разобраться. Вот такая получилась история. Надеюсь, что читать ее было интересно. Возможно, в будущем напишу еще подобные истории. И здесь возникает последний вопрос: «В чем мораль сей басни?». Все просто. Все мы занимаемся деятельностью, которая находятся в сером поле. Все мы занимаемся этой деятельностью в первую очередь ради денег. И у нас могут возникать какие-то трудности с получением этих денег. Дав вот, не надо сдаваться и опускать руки! В каждой сложной ситуации можно постараться найти плодотворное решение. Да, какие-то ситуации, к сожалению, решить не получится...Но самое плохое - это не попытаться их решить! Всем плодотворной рабочей недели, удачи за столами и на всех фронтах жизни (!!)	+134
25.02.2020	В каждой сфере деятельности, в том числе и в покере. есть свои знаковые герои. Я решил составить список из 5 моих героев в покерном мире. В данном случае под героем я понимаю человека, деятельность которого отразилась именно на моих эмоциях/мыслях. Естественно это очень субъективный список и я надеюсь, что он не вызовет никаких споров и разногласий. Не буду тратить время на вступление, поэтому поехали (!!) 5 место. FERUELL На Джипси есть только один дневник, который я прочитал буквально с первого поста и до последнего. И это дневник Фера. Вероятно, в глубине души каждый из нас хотел бы быть сильным, успешным и независимым. И именно таким был для нас Феруэлл. Мы видели, как он прошел путь от средних лимитов до самых вершин пищевой цепочки лимитного холдема. Он делился с нами историями с хайстейкс арены и переезд в Англию. Благодаря этому человеку весь форум полюбил раннего Пелевина и прочитал неофициальную книжку про Гарри Потера (я пока не читал). Он воодушевил многих форумчан задуматься о важности здоровья, понять гениальность Илона Маска и необходимость деятельности Алексея Навального для России. Отдельно я безраничено уважаю Фера за акцию по сбора денег, которую он провел совместно с РомеоПро. Ну и нельзя не вспомнить про Бортика) Этот хороший английский мальчик стал любимчиком для многих)) К слову, я очень рад, что он сохранил свою анонимность. Она, бесспорно, была и остается одним из компонентов его очарования. Сам я благодаря Феру посмотрел отличный фильм Hustler https://www.kinopoisk.ru/film/459/ и прочитал прекрасную книгу «Дракон» https://www.litres.ru/evgeniy-shvarc/drakon/. Еще я долго играл в интеллектуальную игру, где надо двигать фигурки) Но я не готов листать весь дневник, чтобы ее найти)) Если составлять список личностей, кто повлиял на меня как на личность, то Фер будет одним из первых. Примечательный контент, связанный с Феруэллом: Дневник Фера https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=39956 Подборка интересных постов Фера: https://site.gipsyteam.ru/news/6825-sobranie-sochineniy-feruell Телеграмм канал: https://t.me/therecanbeonly1 4 место. ФИЛ АЙВИ Возможно, для более молодого поколения покеристов Фил Айви не является такой знаковой фигурой, но никто так не доминировал (и вряд ли уже когда-нибудь будет) на покерной арене, как это делал Фил в середине 2000-х. Несколько лет подряд он был топ виннером в онлайне, тащил турниры, показывал запредельный уровень игры во всех телевизионных играх. И он разрывал не в какой-то конкретной игре, а во всех разновидностях покера. Я никогда не забуду, какое впечатление на меня произвел его блеф против Лекса. Да, а я еще я никогда и ни за кого так не более в November Nine как за Фила) Со временем фигура Фила обросла какой-то необычной аурой и легендами. Фил не делал ничего специально для этого, но в 2000-х он, наряду с Негреану, стал одной из двух главных медийных личностей покерного мира. Ну Вы просто посмотрите на это балера на видео!)) Ну у кого еще десять тысяч долларов могли просто рядом вот так валяться, и это смотрелось органично, а не пошло) На личностном уровне мне запомнилась одна история. Ныне покойный Чип Риз в свое время стал самым молодым членом зала покерной славы. Фил должен был его обойти, получив это очень уважаемое звание, но он обратился с просьбой не голосовать за него в знак уважения к старшему товарищу. Это очень достойно. Жизненный путь Фила вообще мог бы стать неплохой основой для кино. Вот он в юности ходит в казино по поддельному удостоверению. Вот он катается по стране с товарищами и играет в разных заведениях. Вот он в ТОП10 WSOP MAINT EVENT 2003 выставляется на терне с сетом против топ двух пар и проигрывает ривером Крису Манимейкеру (победа которого потом привела к покерному буму). Вот он в составе так называемой Корпорации сражается с Энди Биллом на блайндах 50 000/100 000 и выигрывает очень много. Вот он снимается в рекламе Крайслер, получив тем самым медийное признание за пределами мира покера. К сожалению, после черной пятницы дела у Фила пошли не так радужно. В онлайне он уже не мог тягаться с новой волной узких специалистов, был ряд не самых успешных бизнес проектов, есть разговоры о долгах. Ну и судебный процесс против казино, в котором Фил пока терпит поражение по всем фронтам. Сам Фил перебрался в Азию и сторонится публичности. Увидеть его можно было во влогах Дэниэля Негреану. В прошлом году на одном покерном шоу я услышал фразу «Фил лишь тень самого себя из прошлого». Меня эта фраза, безусловно, расстроила. Я очень надеюсь, что в действительности у Фила все очень хорошо. Мне бы очень хотелось, чтобы Фил уделал всех недоброжелателей победой в каком-то крупном турнире. Но даже если это не случится, для меня он навсегда останется одним из символов покерной мечты и покера вцелом. Контент про Фила Моя любимая реклама на покерную тематику: https://www.youtube.com/watch?v=3lTVLpxaDe4 Фил уничтожает Лекса: https://www.youtube.com/watch?v=yfAfXFq_u6s Сборник историй про Фила: https://site.gipsyteam.ru/news/3859-fil-ayvi-vzglyad-so-storony-chast-1 Сборник историй про Фила 2 https://site.gipsyteam.ru/news/3863-fil-ayvi-vzglyad-so-storony-chast-2/edit/231340 3 место. МИША «INNER» ШАЛАМОВ В России, на мой взгляд, есть ряд люде, которые сделали наибольший вклад в популиризацию покера. Это, конечно, Ваня Демидов и его второе место на WSOP Main Event 2008. Тогда про этот успех говорили по многим федеральным каналам, и это привело к пику популярности покера в России. Нельзя не вспомнить про Илья Городецкого, «голос покера». Трансляции Ильи посмотрели, наверное, всю люди, кто играет в России в покер. Ну и, конечно, Сергей Gipsy Рыбаченко, который в свое время помог многим известным покеристам в начале их пути. Отдельно Сергей в свое время сыграл большую роль в популиризации китайского покера. Но я бы все же хотел особенно выделить Мишу Иннера. Сейчас в России никто не делает настолько качественный контент. Стримы Мишы смотрят несколько тысяч человек, хайлайты – десятки тысяч. За небольшой срок его канал в телеге собирает несколько тысяч подписчиков. Каждая публичная личность является некой ролевой моделью для своих поклонников. В Мише мне особенно симпатично, что он человек семейный и открыто делает на это акцент. Это определенно воспитывает в молодежи правильное понимание о ценности семьи. У Миши в дневнике много красивых семейных фото, но мне особенно запомнилось вот это) Такое семейное купэ) Когда я устаю от боли за столами, смотрю нарезки Миши, и как-то проще становится)) Ну вроде, понимание, что Ты не один страдаешь, как-то немного обезболивает. Ахахах)) Ну эту тему есть смешная история) В январе после очередной "приятной" сессии я сидел и грустно смотрел в окно...Мысли в голове "За что?", "Почему я?", "Когда это все уже кончится?")) И тут я вспомнил, как пару лет назад Миша писал, что после плохой сессии заел боль мороженым)) Я решил попробовать и тоже пошел купил себе разного мороженого)) Не помню, помогло мне это или нет, но это очень смешно вспомнить сейчас)) Да, и я всегда стараюсь донатить Мише (если попадаю на стрим), чтобы поддержать развитие его медийной активности. Очень надеюсь, что у нас будет шанс лично познакомиться на какой-нибудь серии в Сочи. WOOP-WOOP всем!)) Примечательный контент от Миши: Телеграмм канал: https://teleg.run/mishainner Канал на Youtube https://www.youtube.com/user/innerpsy87 Канал на Twitch https://www.twitch.tv/innerpsycho Если Вам кажется, что сегодня плохо сдавали, то рекомендую к просмотру это видео https://www.youtube.com/watch?v=12b4NAHUPlg Если думаешь выбрать кэш или турниру, то прямо сейчас включай это видео!! https://www.youtube.com/watch?v=a_hr7DyFkTw 2 место. ПАРКЕР TONKAAAP ТАЛБОЛЬТ Я из того поколения, которое росло с подражанием бандитам (не горжусь, а стыжусь и осуждаю). Мы старались отвечать за слова, поэтому я никогда не любил людей, которые могут просто товарища или друга называть каким-то неприличным словцом. И вот я на ютубе попадаю на стримера, который за словцом не лезет)) Но как же я со временем полюбил этого парня) Нарезки Паркера на ютубе я пересмотрел по несколько раз. Я мог включить в плохом настроении, и оно у меня всегда поднималось) Он и Джейсон Сомервиль сделали гигантский вклад в развитие покера на твиче. Как я понимаю, они были своего рода первопроходцами. И он сделал общеприменимыми целый ряд выражений «Hour of power», «Hoor of shower», «Lets fucking GO», «Hooold the baby». Сейчас выражения можно услышать у многих западных стримеров. И у меня целый плейлист музыки, которую я услышал у Тонки. Да, и Тонка придумал один из самых гениальных бренд в мире покера «Team NeverLucky». Ничто так не отличает покеристов, как уверенность в своей исключительной невезучести и желание ныть на эту тему) Ну и как тут не вспомнить, как на Тонку наехала русская мафия... Вот бандосик идет к ничего не ожидающему Паркеру. Имя этого головореза точно неизвестно, но говорят, что он настоящий псих внутри.... А вот бородатый главарь группировки что-то агрессивно на фене объясняет Тонке))) Тонка тащит Sunday Million на стриме https://www.youtube.com/watch?v=VwLdoozzWDg&t=804s Подборка бэдбитов Тонки https://www.youtube.com/watch?v=MxmN-BGZaX0 1 место. ДАГ «WCGRider» ПОЛК Впервые о Даге я услышал во время пика его величия, дуэли с Беном Сульски. Тогда в каком-то интервью он мне показался самодовольным павлином)) Спустя время я случайно попал на его канал на YouTube, где он начинал рубрику разбора раздач. Я написал комментарий, он ответил, и это было начало красивой дружбы. Потом он проводил марафон со 100 долларов до 10 000 долларов, и я немало часов просидел на его стримах. Даг достаточно непростая личность в покерном мире. В разное время у него были конфликты с Дэниэлем Негреану, Джейсоном Мерсье, Алеком Торели, Чарли Кэррелом и т.д. Кто-то наверное его осудит за это. Я сам против конфликтов. Могу предположить, что одним из героев юности для него был скандально известный рэпер 50 Cent (Даг часто слушал его на стримах). Думаю, что такому Даг научился этому у 50) Даг быт топ Хапером в мире, с которым в определенный момент люди просто перестали играть. Потом он установил парочку рекордов по заносам на твиче и ютубе. Он создал успешный обучающий сайт Upswing Poker. Выиграл парочку браслетов. Единственный раз в жизни я видел Айви и Патрика Антониуса в нескрываемых страданиях, когда Даг в них блефовал. Но в первую очередь я Дага уважаю за его медийную деятельность и готовность рубить правду с плеча. Например, он открыто критиковал Покерстарс за спорную политики и конкретно Негреану за его знаменитое «More rake is better». В прошлом году совместно с Джо Инграмом придал огласке скандал в отношении Майка Постла. Без их участия мошенничество могло остаться безнаказанным. Также он открыто призывал бойкотировать турнирную серии с беспрецедентно высоким рейком. Даг сыграл знаковую для меня роль в возвращении любви к покеру. В какой-то момент жизни я абсолютно потерял интерес к покеру. Но в один вечер я посмотрел его разбор раздачи, и для меня это было настоящее откровение. Я потом часами думал о разных раздачах, применяя новые знания. Именно в тот период я заново полюбил игру. В тоже время, как ни странно, он заранее сыграл роль в прекращении моей любви к покеру. Сам он построил околопокерный бизнес и стал успешным инвестором. В этом году он прямо заявил, что просто не может играть в покер. Я тоже решил, что при определенном уровне дохода/капитала сразу же оставлю игру (переведу в разряд хобби) и сосредоточусь на бизнес проектах. Да, и у Дага единственный инстаграмм, который я время от времени смотрю) Да, не инсту модели или какой-то другой девочки с откровенными фото, а инсту покериста) Мне очень нравятся их совместные фото с его девушкой) И еще у него отличное чувство юмора)) При этом от него в инсте можно увидеть множество смешных фотожаб) Примечательный контент от Дага: Пример разбора раздачи от Дага. Разбирается его блеф в Айви на финалке супер хайроллера. Айви страдает на 10-00 https://www.youtube.com/watch?v=dJdVyJWU05s Молодой Даг с друзьями танцует у бассейна)) Он в белых очках)) https://www.youtube.com/watch?v=2I7cMuL0Rpg Даг мутит музло, с которого я начинаю все финалки)) https://www.youtube.com/watch?v=caJXzuSQsa8 Также не попали в мой топ, но достойны упоминания. ЛИЯ НОВИКОВА Не буду писать много, просто потому что мне по-человечески тяжеловато…Насколько можно привязаться к незнакомому человеку? Вот настолько я любил эту девчонку. Честно, до сих пор не понимаю, что произошло в тот день... Очень надеюсь, что ДжипсиТим в этом году подготовит материал в память о Лии. Она была очень яркой фигурой и, без сомнения, заслуживает памяти о ней. ДЭНИЭЛЬ НЕГРЕАНУ В 21 веке есть ряд, наиболее ярких покерных персонажей: Фил Хельмут, Фил Айви и, конечно, Дэниэль Негреану. Очень много людей пришло в покер именно благодаря ему. Он мне всегда очень нравился своей добродушной открытостью. Он потерял немного доверия от комьюнити в последние годы за поддержку спорных решений от Звезд. Но я все равно очень рад, что у него все хорошо в жизни. Очень интересно, как будет развиваться его сотрудничество с GGPoker. Негреану блефует в Айка)) Особенно я люблю его искренний смех, когда он показал карты https://www.youtube.com/watch?v=rNgmVDET8to Негреану хорошо копирует акценты) Вот он копирует финский акцент Патрика https://www.youtube.com/watch?v=5Qvqw80qmYU Негреану одевается как еще один яркий персонаж из 2 000-х, Скотти Нгуен)) Первые 20 секунд этого видео к просмотру ОБЯЗАТЕЛЬНЫ https://www.youtube.com/watch?v=g0DIeVFFVKI СЭМ ФАРХА Исключительно харизматичный дядька в темных очках, шикарном классическом костюме и сигаретой в зубах как часть имиджа. Ни один покерист так бы не подошел на роль гангстера, как Сэм Фраха. Для более молодого поколения это наверное совсем незнакомый персонаж. Но Сэмми просто зажигал на первых сезонах High Stakes Poker. Наверное, ни у кого не было столько ярких раздач. Одна из моих нереализованных фантазий это заруба между Сэмом и молодым Дуррром Неповторимая раздача с Джейми Голдом, которая для поколения ГТО окажется чем-то инородным) Общение по ходу раздачи это настоящее шоу) https://www.youtube.com/watch?v=ZgjGD4xJeIU&t=293s Раздача с Патриком Антониусом на миллион долларов) В раздаче примечательно обсуждение рук и количество прокруток) https://www.youtube.com/watch?v=RpHctVYqBY0 Уникальный случай, когда выставление/вылет произошли буквально в первой раздаче WSOP Main Event https://www.youtube.com/watch?v=sc9I7DJqRWc ТОМ «Durrrr» ДВАН и ВИКТОР «ISILDUR1» БЛУМ Долго выбирал между этими двумя парнями, а потом решил не выбирать, а просто включить обоих. Оба завоевали миллионы поклонников по всеми миру именно благодаря своей гипер агрессивному стилю игры. Один из величайших в истории телевизионного покера от Дуррра) И не против кого-нибудь, а против Фила Айви https://www.youtube.com/watch?v=fSqkhN9Rqk0 Документалка про Изилдура https://www.youtube.com/watch?v=wvK4GlQB--g FORHALEY Еще один народный чемпион, который на глазах форума дошел до самой вершины. Знаете, у всех есть книжка, которую он очень хочет прочитать, но отложил на потом, чтобы насладиться ей в полной мере. Вот такой книжкой для меня является дневник Форха. Интервью Форха в гостях у Вани Демидова https://www.youtube.com/watch?v=yldmFQ2pDvw Дневник Форха: https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=4735 Повторюсь, что все изложенное выше – исключительно субъективное мнение. Ну и, конечно, этот список можно было продолжить от Дойла Брансона до Барона, добавить Патрика Антониуса, Никиту Бадзяковского, Минтона, Барри Гринштайна и т.д. и т.п. Но этот список я составлен не для спора, а для дискуссии и обсуждения!) Было бы очень интересно услышать мнение людей, может у кого-то есть интересные истории с выделенными мной людьми. Ну и, конечно, буду рад комментариям. Ребята, пишите, кто был/остается для Вас примером и кого бы Вы включили в Ваш список!	+108
26.05.2020	Последнюю неделю был очень занят личными делами, и был не особо на связи. Поэтому, извиняюсь, что поздно отвечаю в дневнике и л/с. Но я вчера посмотрел одно видео, которое меня заставило задуматься. Задуматься об очень важном компоненте всей покерной системе - это ВИП игроках. В свое время уважаемый мной как человек Фил Гальфонд сказал следующие слова: "Покер я люблю, потому что в нем все равны и каждый может добиться успеха без связей и знакомств. Все что от нас требуется это работа над игрой, дисциплина и немного удачи". Честно, это прекрасные слова, которые меня очень вдохновляли долгое время. Я, например, почти всю сознательную жизнь был человеком в офисе и, естественно, хотел строить успешную карьеру. Я очень много время уделял развитию себя как юриста. Например. потратил буквально сотни часов, чтобы научиться красиво говорить, управлять эмоциями людей, убедительно писать, развил в себе навык планирования т.д. И мне повезло, я работал в топовом адвокатском бюро в Москве, потом в международной фармацевтической компании. Но многие ребята, гораздо более талантливые чем я, успеха особого не добились до сих пор, потому что им не получается/не хочется дружить "с кем надо" для продвижения по карьерной лестнице. И это то, чем я тоже никогда не хотел заниматься и больше уже никогда не буду. По крайней мере я так думал... Тут я хотел вставить какую-нибудь интересную картинку, чтобы разбавить текст, но ничего актуального я не нашел) Поэтому, просто вставлю картинку, которая мне понравилась) Ну и можно сказать, что сейчас в моей жизни я больше намерен по таким ступенькам вверх) И слова Фила были актуальны, но актуальны ли они сейчас? Я думаю, и да и нет. Да, в современном покере есть немало примеров талантливых ребят, которые прошли путь с низов до самых вершин. Такие прекрасные примеров немало и на нашем форуме) С этим вряд ли кто-то будет спорить. Но в то же время, вот слова Джангла из недавнего интервью. Что мы с Вами видим последние годы и, вероятно, будем также видеть и в будущем. Появляется все больше неких закрытых игр, куда невозможно попасть без определенных знакомств/рекомендаций. Да что уж там, я сам играю в двух местах, куда регулярных "плюсовых" игроков просто не пускают. И попал я туда под протекцией уважаемых людей, которые ко мне хорошо относятся. Отрицать популиризацию закрытых игр глупо, как и не задаться вопросом "А почему так получилось?". Почему так происходит в оффлайне, потом выстрелили мобильные приложения, да сейчас даже на Пати появилась функция какой-то закрытой игры. И ответ на этот сложный вопрос на поверхности: ВИП-ы часто не хотят играть с профессионалами/регулярами. Здесь мы повторно зададимся вопросом, а почему же так? А все просто, на мой взгляд. У большинства покерного комьюнити нет понимания важности ВИП-в либо желания/возможности подстроиться под их важность. Например, вот Кристоф Вогельсанг) Этот человек для балансирования таймингов на префлопе выкидывает 2/7 (по крайне мере раньше) в течение 20 секунд)) Он часто одет очень "закрыто") Могу предположить, что, несмотря на его талант, он бы во многие игры не попал бы) Лично для меня всегда было очень непонятно и странно пренебрежение, с которым многие профессионалы относятся к ВИП игрокам. Таких игроков надо уважать, любить и ценить, а не смеяться над ними. Да даже банально использовать термин "рыба" я считаю не лучшей затеей. И такое неуважение может проявляться по-разному. Например, я нередко вижу как реги во время игры пересаживаются в позицию на ВИП-а. На мой взгляд, в этом есть что-то некорректное. По сути, стремление к покерным вершинам - это тоже своего рода построение карьеры, которое требует определенных навыков. И все мы должны осознать и развивать эти необходимые навыки: техническую часть игры, ментальное здоровье, дисциплина, говоря красиво, нетворкинг и эмоциональный интеллект, в том числе общение с ВИП-ми. (список можно продолжить, конечно). Лично я с большим уважением отношусь к ВИП игрокам: многие из них успешные бизнесмены и просто умные люди, которые за пределами столов намного интереснее большинства покеристов. И у меня сформировались некие правила поведения за столом в отношении, которые я стараюсь соблюдать. 1. Не тратить лишнего времени на ход без крайней необходимости (они любят быструю игру); 2. Общаться. Ну тут все просто, Кто интереснее за столом? Человек, который шутит либо просто пустая аватарка; 3. Давать экшен, если люди дают экшен. Тут хороший пример со страдлами. Если ВИП-ы ставят, то я тоже ставлю; 4. Хвалить игру. При любом случае я стараюсь деликатно и уважительно похвалить игру, даже если это не совсем правда; 5. Никогда не вставать со стола после крупного выигранного банка. Да и вообще в большом плюсе лучше заранее предупредить о том, что встаю. Конечно, большинство этих правил не всегда применимы в обычных покер-румах. Но мне кажется, что всем покеристам просто обязательно надо осознать важность ВИП-в для нашего дела. Как бы это банально не звучало в 2020 году, без этих людей у покера банально нет будущего. И точка. Просто нет. И в следующий раз, если ВИП заберет у нас стек сомнительной игрой либо удачей, то лучше ему написать NH. Как говорится, у всего в жизни есть обратная медаль. И вчера я задумался, а что делать, если ВИП не прав? В прошлом году я очень кайфанул от кэш игры на серии Triton Poker, где играл Тони, Айк, Никита , Лайнус, Джангл, Пол Фуа, Том Ксуан и Трутелер. В ней было все: интересные разговоры, алкоголь, веселая игра, курящий как девочка Джангл)) Я так не кайфовал со времен High Stakes Poker. Вот это фото прямо передает, каким должен быть офф) И мне вчера было особенно неприятно, что именно видео в Triton Poker так меня расстроило. Раздача начинается на 34-54. Если кратко, то у Никиты было очень сложное решение, и несколько китайских игроков начали его торопить. Один из них даже начал вставать, показывая готовность уйти. Возможно, для кого-то это спорно, но мне смотреть на это было банально неприятно. Порадовало, что большинсто комментариев также осуждают китайцев. Вообще в новой серии видео от Тритона несколько китайских игроков, кого я ранее не видел, произвели на меня далеко не самое приятное впечатление. По поведению и манере общения они мне напомнили каких-то бандюганов. Я из того поколения, которое росло в окружении бандитов, и со временем/по мере взросления осознало всю отталкивающую красоту блатной романтики. Это в кино бандиты предстают в благородных образах вроде Саши Белого, Майкла Корлеоне. Так и представляется гордый и справедливый Акелла) Но в реальности на личностном уровне большинство бандитов мне всегда больше напоминали шакала из того же произведения) Вот и китайские игроки в ситуации с Никитой мне напомнили свору шакалов. И я задумался о том, а что я мог бы простить ВИП-м за возможность играть с гигантским ожиданием в их приятной компании. Пока не дал себе ответ на этот вопрос...	+63
06.01.2020	Наверное многие уже посмотрели фан-стрим Миши Иннера с Инвокером {на всякий случай оставлю ссылку на это видео https://www.youtube.com/watch?v=CPMcqSCeehg&t=1400s}. Лично мне всегда очень интересно послушать успешных людей из сферы, которой я занимаюсь, особенно про их ошибки. Слава, по большому счету, назвал ожидаемые неточности: (1) мало катал и (2) катал в плохих составах. При этом он сказал, что мог бы в свое время начать играть в «приложуках». Я давно собирался написать про историю создания нашего клуба в мобильных приложениях PPPoker и Upoker. У покерного комьюнити, очевидно, есть некое недоверие к этим платформам. Думаю, что на русском языке это будет первый настолько подробный и открытый материал от человека, кто косвенно связан с этими платформами. И, возможно, многим людям это будет почитать любопытно или даже полезно. Ну и это просто очень важная лично для меня история 2019 года. Поэтому надеюсь, что прочитать ее будет просто интересно) Март этого года….я сижу на пляже в Шри-ланке, смотрю на волны и… ни о чем не думаю, а просто наслаждаюсь моментом покоя и радости. Получаю сообщение от одного из друзей «Никит, есть тема. Создание покерного клуба в инете. Сейчас обсуждаем этот вопрос с Антохой». Какое же место покер занимал покер в моей жизни тогда? С двумя друзьями мы старались раскрутить стримы, но, увы, дело шло не так бодро как хотелось. Катал с переменным успехом турниры на PokerOK и Старзах. То есть покер в тот момент занимал в моей жизни место некой отдушины. Я мог загрузить турики и просто забыться в них на несколько часов. Но все силы уходили на работу, которая казалась единственным вариантам развития благополучного будущего. Наша рабочее пространство выглядело вот так) А вот так выглядел я во время одного из стримов со стороны) Почему я сижу в помещении в очках, для меня сейчас загадка)) Примечательно, что один наш стрим поддержал Виталий Лункин) Большое уважение и благодарность от меня этому человеку! К слову, раз уж наш рассказ начался с пляжа в Шри-Ланке, то добавлю несколько фото оттуда. Больше всего мне, конечно, запомнились волны и собаки) Вот такое беспроигрошное комбо-дро) И здесь хотелось бы взять один абзац на некое лирическое отступление. Буквально за пару дней до описанных выше событий у меня состоялся диалог с местным жителем. Разговор этот произвел на меня очень сильное впечатление. Он сам совладелец ресторанчика недалеко от моего отеля, в котором я ужинал по вечерам. Мы с ними разговаривали просто про жизнь: про любовь, друзей, родителей, работу и т.д. В какой-то момент он спросил, счастлив ли я в жизни. Я….. честно ответил, что не знаю. Да, я любил свою работу. По профессии я юрист и работал в тот момент в международной фармацевтической компании. Я непросто хорошо зарабатывал, но и получал некое моральное удовлетворение от работы. Все-таки наша компания производила важные для здоровья людей препараты (КальцийД3 Никомед, Кардиомагнил и т.д.) При этом до этого я долго работал в Москве, добился определенного успеха, работал в уважаемом адвокатском бюро. Но в какой-то момент эта работа просто забирает слишком много жизненных сил. Вот Julio неоднократно писал, что у него уже несколько лет не было отпуска. И что? Это нормальная ситуация? У нас в бюро все уходили с работы в районе 22-00 каждый день…Очень часто мы работали на выходных…Это нормальная ситуация? А знаете, что в ней самое страшное? Нам тогда она и вправду казалось нормальной. Более того, мы даже гордились нашими переработками. Только вряд ли мы в уважаемой старости будем гордиться, что работали сутками напролет. Я много обсуждал этот вопрос с юристами из США {они работают безумно много} и сошлись во мнении, что это неправильный путь. В любом случае я никого не осуждаю, каждый сам вправе выбрать свой путь в этой жизни. Тот мужчина помог мне выбрать мой путь. Вот размытое фото того мужчины) И парочка фото из его ресторанчика, оформленного в растоманском стиле) Итак, вернемся к нашей основной истории. С двумя товарищами мы катали в местном оффе, а они в разное время занимались этим бизнесом. Поэтому определенный круг знакомых (база) у нас был. Разобравшись в не самых сложных технических вопросах, уже на следующий мы создали единый чат, куда пригласили знакомых. И вечером мы запустили первую игру. В тот момент меня очень заинтересовала возможность создания идеального «рума» для игроков. И это не просто так) Даг Полк, один из моих героев мира покера, настроил меня против Звезд в связи с их политикой) К слову, его троллинг Старзов был просто прекрасен) Люблю вот это видео, где он "объявляет", что входит в команду Pokerstars https://www.youtube.com/watch?v=XVHwFiFnTUw Мы живем в прекрасное время, когда харизматичный человек может снять видео, выложить в интернет и влиять на мнение общественности. Мне кажется, что большинство людей хотели бы создать что-то правильное. Под влиянием таких видео во мне и родилась идея создания клуба, который учитывает пожелания игроков и подстраивается под них при необходимости. Это очень хорошо видно в моем сообщении, которое я отправил игроками после первой игры. Это может звучит чудно или пафосно) Но я храню то сообщение, чтобы не забывать о важных ценностях. Не буду останавливаться отдельно на Шри-Ланке. Скажу лишь, что в моей отеле хороший инет был только у одной стены) Вот у этой стены я и стоял каждый вечер) Примерно в таком же ритме прошла следующая неделя. Сбор игры в чате и катушка вечером. И вот, поездка на машине по маршруту Москва-Ярославль, и в голове появляются первые и очень аккуратные мысли. К слову, во время той поездки произошел забавный случай) На трассе Москва-Ярославль есть места, где интернет просто пропадает намертво. И вот, по всем канонам закона подлости связь у меня пропала именно в тот момент, когда у меня был натс на флопе, а у опа третий натс (стрит в стрит). Я еще тогда попросил водителя дать газу)) И вот мчимся мы трассе, а инет все не появляется) Ну ничего страшного, я потом познакомился и подружился с этим мужчиной. Это намнооооого ценнее той раздачи. После моего приезда у нас с партнерами прошло первое совещание нашего клуба. Я вообще алкоголь пью нечасто (с этого года вообще не пью), но в тот день мне прямо очень сильно захотелось пива с ништяками) Поэтому наше первое совещание проходило вот за таким столом) На собрании мы согласовали название клуба и эмблему, которые со временем стали выглядеть вот так. Почему на эмблеме изображен орел лично для меня всегда было загадкой) WPD же это сокращение от WinPokerDream. Да, я еще один из наших партнеров ездил на покерную серию в Калиниград и я предложил ему сделать майку с какой-то вызывающей надписью. Я ему дал вариант навскидку, а он ему так понравился, что она стала неким слоганом нашего клуба) Надеюсь феминистки не увидят эту картинку, а то я буду сожжен на костре) Мы разработали первый план действий и стратегию. Мы привлекали своих знакомых, обрабатывали близлежащие города.В дружественных нам местах дали рекламу. Вот так, например, выглядит реклама в одной из биллиардных в городе, недалеком от Москвы. Со временем у нас появилась группа в ВК, в которой один за партнеров публикует смешные картинки)) Ну что-то вроде картинки снизу) Причем, в ВК это кажется самая популярная группа в сфере PPPoker (ну или одна из) Сейчас уже 4 000 участников, кто эти люди для меня тоже загадка) Сейчас мы привлекли специалиста по социальным сетям и будем более профессионально к этому относится. {ссылку на группу не даю, потому что пишу не в целях рекламы} В таком режиме мы проработали около месяца, а потом возник вопрос о вступлении в союз. Если кто не знает, то на PPPoker клубы объединяются в союзы, и, как следствие, получается единое игровое поле. Это такое естественное развитие клуба. При этом каждый новый клуб при вступлении в союз вносит определенный депозит, который хранится у главы союза. Наверное тут у читателя возникают вопросы) Как происходит управление в союзе? Есть ли в союзе игры престолов? Как происходит общение в союзе? Тут я ничего интригующего сказать не могу, увы. Как правило, у союза есть единый чат, в котором обсуждаются текущие вопросы. А по поводу управления, тут все очень похоже на государств. Есть такое понятие: форма управления (демократические режимы, тоталитарные). Также и здесь, есть союзы с демократией, а есть союзы, где глава принимает все решения самостоятельно. Игра в то время была просто прекрасной) Я сидел за столом, как в аквариуме) У меня всегда не менее 4 человек за столом были помечены жирнюююющими фишами) Думаю, что мало кто из читателей этого поста играл в настолько приторных составах) У меня даже сохранились скрины с моими винрейтами в тот период. Очень интересно проходила процедура самого вступления в союз) Основным клубом в союзе тогда был клуб из Якутии. И тогда наши игроки бились с игроками из этого клуба) Это было примечательно, что тут был дух некоего соперничества. Игроки вроде бились не только ради профита, но отстаивали клуб)) А первые дни мы информировали игроков об успехах наших коллег) Примерно в тот же период популярность начала набирать «убийца холдема», пятикарточная омаха. Не буду останавливаться отдельно. Скажу лишь, что в эту игру было очень интересно играть этим летом, когда НИКТО НЕ ПОНИМАЛ, что делает)) Я посидел пару вечеров в банальном калькуляторе, и только это мне дало ощутимый перевес над полем) Забавно, что начиналось в эту игру все очень скромно, но сейчас каждый день идет игра по очень серъезным ставкам. В течение года популярность стал набирать Upoker, это некий аналог PPPoker. По большому счету разница в них преимущественно визуальна. Мы создали клуб и на этой платформе. То есть наши игроки получили возможность выбора столов, ну и возможность катать побольше столов. В конце прошлого года наш клуб на PPPoker вступил в новый союз, глава которого прямо заявляет «наша ценность – любители покера, а не профессионалы». Поэтому, например, в союзе есть требование по минимальному ВПИП. Если у игрока он меньше 29 после 500 рук, то он просто может быть удален со столов в любой момент. Я не буду комментировать такую новеллу, скажу лишь, что этому союзу удается сохранить хорошее поле. Хммммм, задумался, чем еще интересным мог бы поделиться. Какие еще вопросы могут возникнуть у читателей? Я постараюсь дать ответы на самые частые вопросы. Возникает ли какие-то проблемы в работе? Да, конечно. Например, в этом году мне довелось пообщаться с людьми, психическое состояние которых под ооочень большиииим вопросом) Или недавно нас очень сильно подвел Paypal, который без особых причин заблокировал наш счет. К слову, это сейчас это частая практика этой компании в отношении российских пользователей. Мы, конечно, не сдадимся в этой ситуации. Похоже мне придется вспомнить, кто я по профессии и устроить с ними правовую войнушку. И тут буду честен, им я не завидую)) В чем заключается непосредственна работа клуба? По сути тут все сводится к поиску новых игроков, при этом акцент делается на игроках из оффлайна. Таким образом поддерживается правильная экология в клубе/союзе. Также мы постоянно ищем агентов, то есть людей, кто привлекает других игроков за % от их рейка. Многие владельцы оффлайн клубов стали такими агентами и очень хорошо зарабатывают. У нашего клуба налажена рассылка в интернете. В настоящий момент дорабатывается официальный сайт. Можно ли играть в долг в клубах на PPPoker? Здесь надо пояснить, что в союзе состоят много клубов (до 20). Если игроки клуба А проигрывают деньги клубу Б, то клуб А переводит эти деньги в клуб Б. Сейчас почти все союзы перешли на недельные расчеты. Это позволяет клубам давать в долг игрокам на неделю. Это сделано, поскольку система долго - неотъемлемая часть российского оффлайна. Я лично против долгов и в нашем клубе немного иная политика, У каждого партнера есть свой круг игроков, с кем он общается/работает. Партнер может дать в долг игроку под свое поручительство. Если игрок не возвращает долг ко дню расчетов, то партнер перекрывает долг своими деньгами. Естественно, в такой ситуации партнер дает в долг только людям, которым доверяет. Чем мобильные приложения лучше Старзов? В комментариях к новостям на главной часто пишут что-то вроде «фууууу, как же без рекламы китайских приложений». Я никогда не понимал такие комментарии. У меня нередко спрашивают, что я думаю об игре в приложениях. Я скажу так. Все в жизни имеет свои плюсы и минусы. У игры в приложениях есть свои минусы: плохой софт, непривычная система хранения денег, слухи о тимплее, отсутствие ХАДа и т.п. Плюсы тоже на поверхности: очень слабое поле и высокий рейкбэк. И, по сути, добавить и ничего. Большинству онлайн регуляров очень важны софт, статистика и непоколебимая уверенность в сохранности денег. Поэтому они катают на старзах и других известных румах. Кто-то допускает риски, закрывает глаза и катают в более слабом поле. Опять же, у каждого свой путь и не надо осуждать других за выбор другого пути. Основная масса игроков в мобильных приложениях это представители оффлайна покера, которым нравится катать с телефона. Ну и наверное логичный вопрос о том, какие перспективы развития у мобильных покерных приложений. Я выскажу свое личное мнение. Покерная комната развивается, пока есть приток любителей. Все уже давно поняли, что должен быть некий баланс между регулярами и рекреационными игроками. То есть все сведется к тому, удастся ли клубам приводить новых игроков. С одной стороны, стороны этот бизнес существует уже несколько лет, но сейчас он на пике. Появляются все новые клубы агенты, значит пространства для развития еще очень много. Например, дорогая омаха (PLO1000 и PLO2000) в нашем союзе собирается почти каждый день. PPP сейчас набрал бешеную популярность в ряде очень важных стран (напр. Бразилия). Сейчас там союзы могут объединяться между собой. Проблема развития в России очевидна: запрет онлайн покера. Но любители продолжают идти, им нравится играть с телефона. и у многих есть боязнь перед Старзами (наполненными регулярами с программами). Сейчас клубы на PPP стали расширять сервис для игроков. Например, в нашем клубы игроки со временем получают право на бесплатную юридическую помощь. Начинающие игроки получают бесплатного тренера. Другие клубы также добавляют различные фишечки для игроков. Мне кажется, что в этом году возможен бум, когда это приложение получит развитие в Казахстане и соседних странах. Это новые рынки, которые принесут свежесть. Пока правильное поле удается сохранять, а значит развитие идет. Рано или поздно это, вероятно, закончится. Возможно, появятся новые приложения, которые также набирут популярность. Например, сейчас в США набирает популярность приложение PokerBros, которое визуально более дружелюбно и должно привлечь любителей. Лично у меня такая позиция. Нас, покеристов, отличает ряд черт. Например, свободомыслие. И еще одна черта - адвантизм. Все мы стараемся получить преимущество в этой жизни. Поэтому пока есть возможность получать финансовые ресурсы, надо каждый день жить так, чтобы эту возможность не упустить. Как сказано в одной популярной песне: "Это мой путь, брат, моя игра, она мне принадлежит и таким же как и я". В конце я оговорюсь, что этот пост написан НЕ в рекламных целях……Это часть моей жизни, которой я готов поделиться. Для корректности также отмечу, что каждый может обратиться к ДжипсиТим (раздел Gipsy500). Там работают приятные и отзывчивые ребята. Они всегда отвечают быстро и порекомендуют какие-то клубы как в рамках России, так и зарубежом. Ну и пользуясь случаем, поздравлю всех с Наступившими праздниками и Наступающими! Пусть этот год дисперсия будет на нашей стороне на всех фронтах жизни (!!)	+61

19.08.2021

АДВОКАТ ДЬЯВОЛА_КАК ПРОФЕССОР ПОМОГАЛ ВЕСТИ ДЕЛО О ДВОЙНОМ УБИЙСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ. Приветствую всех (!!) Как и обещал, делюсь историей из своей личной юридической практики по ведению дела об убийстве, рассмотренное судом присяжных. Надо признать, что большинство юридических историй не особо интересны «неюристам», но это история, на мой взгляд, является исключением из этого правила. Во-первых, дело о двойном убийстве, рассмотренное присяжными, изначально звучит интригующе. Кроме того, эта история уникальна во-многом тем, что в ней нет положительных персонажей. И даже персонажи, которые в начале могут показаться таковыми, в итоге окажутся людьми, действовавшими в зоне весьма серой морали. Я начну с пары небольших вступлений, а потом расскажу про подготовку и сам судебный процесс. Была мысль приложить приговор по делу, но отказался от этой идеи, однако с определенными правками приложу выдержки из него. И оговорюсь, что ряд обстоятельств дела аккуратно изменены по просьбе лица, участвующего в этом деле (я согласовывал итоговый текст с этим лицом). Но в целом все передано ровно так, как было на самом деле. ВСТУПЛЕНИЕ_ПРО ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН В РОССИЙСКИХ СУДАХ. Сначала необходимо оговориться, что в современной российской уголовной системе существует ярко выраженный обвинительный уклон. В соответствии с официальной статистикой процент оправдательных приговоров в России ежегодно составляет меньше 1 % от общего числа. При этом большую часть из этих оправдательных приговоров составляют именно вердикты присяжных (которые впоследствии, как правило, отменяются вышестоящими судами). Нормальная ли эта ситуация? Наверное, - нет. Почему же так получается? Принято считать, что на это есть ряд причин. (а) Формирование состава судей из сотрудников прокураторы, (б) нежелание судей портить свои показатели и т.п. Я могу продемонстрировать это на примере. К судье поступает дело. Владелец помещения сдал его в аренду, а там начали варить наркотики. Владелец помещения идет по делу как пособник (хотя в деле нет ни одного доказательства, что он банально знал об этом). И судья говорит мне следующее впоследствии: «Ну я понимал, что он не виновен, поэтому я дал ему условный срок». ВСТУПЛЕНИЕ_ПРО ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ. Теперь пару слов про суд присяжных в России. В России присяжные рассматривают дела только по определенному перечню преступлений. Поэтому количество дел с присяжными очень небольшое, примерно 500-800 в год. Например, в США в этот же год может быть около 150 000 дел с участием присяжных. Там в рамках суда с присяжными рассматриваются и гражданские дела. Лично меня всегда очень привлекала сама идея суда присяжных. Люди без знания закона рассматривают юридические дела. Всю суть суда присяжных мне отлично продемонстрировал на примере знакомый юрист из США. Ситуация: во время урагана Катрина творился полный хаос, и в одной клинике отключилось электричество. В результате ряд пациентов вошли в состояние агонии, то есть они испытывали большие страдания, при этом они уже точно не могли вернуться к стабильному состоянию. Медсестра приняло предельно сложное решение: отключить их от аппаратов жизнеобеспечения, тем самым лишив жутких страданий. Формально по закону она совершила несколько убийств, в результате чего-либо должно попасть в клетку на много лет либо получить иглу. Насколько подобное наказание должно быть применено, и соответствует самому духу закона – вот на эти вопросы и должны ответить простые люди. Скажем так, есть буква закона, но она может быть излишне формальной и сухой, и иногда надо судить сердцем. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. Итак, хватит уже вступлений, и давайте перейдем уже непосредственно к нашем делу! Описанные ниже обстоятельства имели место несколько лет назад. На тот момент я уже поработал в очень престижном московском адвокатском бюро, потом работал в одной из крупнейших международных фармацевтических компаний. Я немного подустал от необходимости следовать правилам и уходил в частную практику. Ко мне обратился знакомый адвокат, которому попалось дело о двойном убийстве. Я уже понимал, что юриспруденция – не мой путь в жизни. И я согласился помочь, поскольку этой был, вероятно, последний шанс поучаствовать в подобном процессе. Суть дела весьма проста. Два человека убиты ударом ножа. Не так далеко от них обнаружен подозреваемой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подозреваемый не оспаривал факт знакомства с убитыми, но события последней ночи не помнил и сам факт своего участия в убийстве отрицал. И тут в принципе дело могло бы стать полностью однозначным. Для этого надо было обнаружить у него улики, которые бы уже бесспорно указывали бы на вину подозреваемого: (а) кровь убитых либо иные следы преступления, (б) орудие убийства {нож} либо (в) личные ценные вещи убитых {телефон, драгоценности, кошельки, банковские карты и т.д. Но этого ничего не было, что давало минимальный простор для маневра защиты. конечно, снижало возможности защиты. ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО. Сейчас для всех очевидно, что внешний вид/привлекательность очень сильно влияют на наше восприятие человека и его качеств. И в судебных делах с участием присяжных личность подсудимого играет существенную роль. В данном случае личность подсудимого совсем не играла на руку защите. Он был безработный, ранее судим, имел алкогольную зависимость (это устанавливает экспертиза), по месту жительства характеризовался отрицательно. И даже чисто внешне этот человек выглядел отталкивающе. Поэтому тут зацепок не было. ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИИ. В России, как и в большинстве стран действует презумпция невиновности, которая выглядит следующим образом. В США существует принцип обоснованного сомнения. Пока есть обоснованные сомнения в виновности, нельзя признать подсудимого виновным. И в данном деле, да, были сомнения определенные. Но этого мало для защиты и никогда на практике не сработает. Да и банально трудно поверить в невиновность этого подсудимого при таких обстоятельствах. К слову, с нами связался наш частный детектив и сказал, что не так давно было очень похожее убийство. Также два трупа, каждый из которых убит одним ударом в шею. И это давало нам определенную зацепку. Например, если бы подсудимый не находился в момент этого убийства в городе, то мы могли бы раскручивать версию об убийстве третьим лицом. Но нет, подсудимый был, и мы про это забыли. Но я еще вспомню об этом.. ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ. Во-первых, мы с моим старшим партнером обратились к знакомому частному детективу. Тот детектив должен был собрать дополнительные доказательства. Как мы себе представляем частного детектива?) Это такая фигура в длинном черном плаще, прикрывающим лицо, которая идет в ночи под нуарным дождем. Именно таким образом образ частного детектива нам преподносит американское кино. На самом деле в США это важная профессия, у представителей которой есть целый ряд полномочий. В России тоже есть отдельный закон о частной детективной деятельности, но это не очень популярная профессия, и полномочий особых у них нет. Чаще всего их привлекают, когда надо проверить супруга на неверность. Собирают информацию чаще всего через знакомых в органах и т.п. А потом….Потом были много часов изучения материалов дела и его анализ. Каждый из нас просматривал фото, допросы, материалы освидетельствования и т.д.. Прокуренный офис, разбросанные везде фотографии, бумаги, чашки кофе….именно так это все и выглядит в жизни. Я несколько раз в жизни просматривал материалы дел об убийствах, и каждый раз мне это доставляло весьма сложные эмоции. Помните, что говорил Детектив Раст: «Присмотритесь в глаза мертвых, и вы увидите в них счастье». В этих словах есть, наверное, определенная метафоричность, но я всегда испытывал искреннюю грусть при изучении фото/иных материалов убитых людей. Да, все мы видели смерть в кино и новостях, но это совсем другое. Смотришь на фото и понимаешь, что когда-то это был ребенок, который шел в школу, потом взрослел, влюблялся, мечтал, плакал. А сейчас просто «стеклянная» сущность, не более. Потом мы с адвокатом поехали на место преступления (другой небольшой город). Мы обходили место, обсуждали, осматривали кто бы мог что видеть, нет ли камер. Там мы прожили пару дней, но все без особого результата. И вот в последний день адвокат попросил меня отбросить все мысли и ударить его ножом. И после моего удара, он стоял и широко улыбался…В его глазах я увидел озарение. ЗАЦЕПКА_КАК УБИВАЮТ НОЖОМ? Для начала хотелось бы вставить сцену из прекрасного российского фильма «12». В этой сцене описывается, какие различные удары ножом могут применяться человеком, кто умеет обращаться с ножом. Особенность этого дела заключалась в том, что потерпевшие были убиты ударом ножа в шею. Поскольку это важнейший элемент дела, давайте вставим выдержку из приговора (фамилию убитых будут замазаны) Итак, давайте вернемся на пару несколько абзацев вперед наверх про озарение адвоката. Именно в этот момент ему пришла в голову мысль о том, что простой/необученный человек не будет бить в шею, и не сможет двумя ударами ножа «сделать» два трупа. Далее будет предельно интересный момент. В материалах дела был допрос инструктора по ножевому бою, который также отмечал, что убиты убийства были совершены были человеком, кто который проходил специальную подготовку. И, самое интересное, в материалах дела был запрос о том, проходил ли обвиняемый боевую подготовку. И был отрицательный ответ специального ведомства. И вот это уже по-настоящему серьёзный аргумент. Помните фильм «Начало»? (в оригинале «Inception», то есть внедрение). Персонаж прекрасного Тома Харди говорил, что для внедрения идея должна быть предельно простой и понятной. А что получалось у нас? Убиты были люди лицом со специальной боевой подготовкой. Подсудимый подобной подготовки не проходил. Следовательно, он не мог их убить. ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС. Ну что же, теперь у нас был козырь в рукаве, который надо было грамотно разыграть. Что сказать про присяжных? Даже и не знаю, если честно. Это обычные люди, которых каждый день видишь на улице. Американские фирмы в дорогих процессах привлекают психологов, которые сидят инкогнито в зале и помечают реакции присяжных. Это позволяет, скажем так, понимать их реакции и прогнозировать их решение/взгляды. Я пытался делать также и даже придумал для себя «погремухи» (на блатном жаргоне прозвища) для этих людей: «Лысик», «Бэтмен», «Училка», «Саныч»))) Но я все-таки не такой крутой психолог, ничего особо по ним не понял, поэтому сконцентрировался на другом.Интересный момент случился в первый день. Знаете, каждая профессия развивает в нас определенные качества. Например, покер научил меня критическому мышлению. Юриспруденция научила меня навыку публичных выступлений. А еще, как юрист, я научился постоянно обращать внимание на все. И тут я обратил внимание, что адвокат немного поговорил с подсудимым, потом ушел и передал что-то подсудимому. Детали процесса, наверное, не самые интересные для читателя. Но хотелось бы пояснить нашу стратегию защиты. Представьте себе бой, на который у нас есть план. И в какой-то момент мы можем нашим телом показать, что будем бить справа, а сами бьем слева. Примерно такая и была наша идея. Мы сделали вид, что будем говорить о недоказанности событий, не раскрыв наш главный козырь. Я не могу ничего написать про этого инструктора. Я скажу лишь так. Наверное, каждый из нас встречал людей с очень особой аурой. Аурой силы. Когда они говорят, другие слушают. Такой аурой, например, обладают криминальные авторитеты либо люди, кто лишал кого-то жизни. И когда этот человек вошел в зал все почувствовали эту особую энергетику. На вопросы он отвечал уверенно, понятно. И было ясно видно, что это действует на присяжных. Все вопросы прокурора безрезультатно разбивались об эту неподвижную глыбу. И было очевидно, что позиция обвинения рушится на глазах, словно карточный домик. Все были немного ошарашены после этого допроса. Наш оппонент (сотрудник прокураторы) явно был в состоянии некоего нокдауна. А значит надо было его добивать! И адвокат накинулся не него с вопросами про запрос о службе. При этом сам подсудимый пояснил суду, что службу в армии не проходил. ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО. Вот он, решающий день. Последний шанс переубедить в чем-то присяжных. В Российских правовых реалиях это уникальная ситуация. В кино обычно именно эта часть является своего рода кульминацией процесса. Но в России судьи обычно даже особо и не слушают в этот момент. А вот присяжные слушают. И поэтому эта часть предельно важна. Наш адвокат очень ответственно подготовил речь выступления. Потом мы вместе ее доработали. Знаете, Квентин Тарантино несколько раз в начале карьеры привлекался к редакции сценариев. И он работал над диалогами, делая их более доступными зрителю. Я делал что-то подобное с речью защитника . Я имел счастье обучаться выступлению у сильнейших юристов, поэтому вместе с адвокатом мы подготовили очень достойную речь. Здесь надо оговориться, что выступление прокурора было просто жалким. Какой-то бубнеж под нос, под которой не зевнуть ни разу казалось просто невыполнимым челенджом) И вот наше выступление. Адвокат раз разом раз за разом бьет в болевые точки обвинения. Играет с эмоциями, делает паузы, добавляет жестикуляции. Он выглядит живым человеком, и наша позиция выглядит такой же на фоне сухой позиции обвинения. Присяжные слушают внимательно, одобрительно кивают. И тут у меня впервые пролетает мысль: «Черт, да мы ведь можем выиграть». Все-таки мы взяли дело без серьёзных надежд на победу, а тут они впервые становятся осязаемыми. Выступления заканчиваются, присяжные удаляются на совещание. Я прохожу мимо подсудимого и случайно вижу то, что меня по-настоящему поражает. Вижу наколку «за ВДВ» на боковой части ладони. К слову, именно по этому я не делаю себе эту тату. Это особая примета, которая может дать инфо о владельце либо помочь его найти. И тут страшный пазл начинает собираться в голове. Адвокат тоже увидел эту наколку, а она рушит нашу защиту. Поэтому он дал пластырь подсудимому в первый день. Очевидно, подсудимый соврал о том, что не не проходил специальной подготовки. И, самое главное, я вспомнил об аналогичном убийство, о котором мне сообщил частный детектив. Это было очень странное ощущение, словно я немного выпал из мира. Звуки пропали, мысли скомканно крутятся в голове...А дальше были долгие часы ожидания вердикта присяжных. Надо оговориться, что в фильме 12 показано, что вердикт должен быть единогласным. И это принципиальный момент для сюжета. Но в реальности решение принимается большинством, а при равенстве (6 на 6) подсудимый считается невиновным. Оглашается вердикт, и присяжный проголосовали 7 на 5, то есть решение предельно близкое. 7 за "виновен" (!!) И тут по эмоциям все было видно). Адвокат раздосадован, ведь победа была так близка. Прокурор облегченно вздохнул, ведь удар по карьере прошел так близко, но все же мимо. И я вздохнул облегченно, ведь тоже был рал. А что подсудимый? Вот его наказание. ЧТО В ИТОГЕ? Знает, есть такое выражение: «Если дикое животное попробовало человеческую кровь, то оно обязательно нападет вновь». Кто исполнил роль в этом театре? Некомпетентное обвинение…Адвокат, готовый преступить черту ради победы, хотя он все понял уже на первом заседании! А что в итоге? В итоге всего одного голоса не хватило, чтобы выпустить на волю дикое животное, которое уже пробовало кровь и, вероятно, напало бы вновь. Одного голоса не хватило, чтобы поставить под угрозу жизнь других людей в будущем. Знаете, в древнегреческой мифологии Фемида, богиня правосудия, изображалась с весами и повязкой на голове. При этом эта повязка символизировала беспристрастность. Но в этом деле Фемида была предельно близка к слепоте в этой повязке.... ПОСЛЕСЛОВИЕ Какую роль сыграл этот процесс лично для меня?...Многоуважаемый мной Сергей Галицкий сказал: "Каждый человек должен заниматься тем, что ему нравится и к чему у него есть талант от природы". Был ли у меня талант к юриспруденции. Определенные успехи говорят, что - да. И я обязательно продолжу цикл интересных/необычных историй по этой теме. Юриспруденция мне очень помогла вырасти как личности, и я крайне благодарен за все успехи. Но в какой-то момент я понял, что моя душа рвется на другое поле. Мне хотелось свободы в мнении, передвижении, выборе одежды. Мне нравится мысль о том, что наша жизнь - это определённая дорога. И этот процесс укрепил мою уверенность, что я правильно с одного пути и решился пойти по другому пути. Но, как говорится, это уже совсем другая история)

+137

03.02.2020

Как и обещал, пишу пост о проблеме, связанной с блокировкой счета в PayPal. А точнее о о том, как обозначенная проблема была решена. Это, наверное, первый пост, который я пишу в дневнике именно как юрист. Надеюсь, что материал получится интересным для чтения и, возможно, даже будет полезным кому-то. ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА. У физического лица открыт счет в платежной системе Paypal, который был верифицирован надлежащим образом. На счет PayPal поступают деньги в размере 400 000 руб. (несколько транзакций/приходов по 100 000 руб.) Далее владелец счета получает уведомление о блокировки счета. В соответствии с этим уведомлением счет заблокирован на 180 дней, по истечении которых деньги будут возвращены. Владелец отправляет самое простое письмо с просьбой о снятии блокировки со счета. На это письмо он получает следующий ответ. Владелец счета пытается звонить в службу поддержки в США, но ему говорят, что помочь, увы, никак не могут. Вот такая простая фабула создает очень непростую ситуацию. Юристы тут ничем не отличаются и, столкнувшись, с чем-то новым в первую очередь обращаются к Гуглу. И тут я к своему удивлению обнаружил, что подобная проблема очень распространена среди российских пользователей. Более того, пользователи пишут, что после 180 дней срок блокировки продлевается еще на 180 дней, а потом….блокируется навсегда. Соответственно, все денежные средства на счету являются конфисцированными в пользу Paypal. Как Тебе такое, Илон Маск? Пффффффф создавал прорывную компанию, а ведь можно было просто забирать деньги у российских пользователей) ПАРА СЛОВ О ЮРИСТАХ В РОССИИ Итак, перед нами стоит задача вернуть деньги, при этом оппонент уже отказался их возвращать. Для меня решение любой проблемы начинается с формирования плана. И тут хотелось бы один абзац посвятить профессии юриспруденции в России. В России есть много разных категорий юристов. Есть какие-то шоумены из телевизора, которые выступают в ТВ-Шоу и ведут дела звезд. Есть адвокаты, которые ведут по принципу «беру все, за что платят». Есть юристы в коммерческих компаниях, которые встают с рабочих мест в 18-00 и спокойно идут домой. И есть особая для меня категория – консалтинг. Это работники юридическим фирм, которые специализируются на правовой помощи бизнесу и состоятельным гражданам. Эту категорию отличает готовность работать очень много сверхурочно. Также эта категория тянется к дополнительным знаниям (ходят на конференции, проходят курсы по повышению квалификации и т.п.). В итоге эту категорию юристов отличает наибольший профессионализм. Я большую часть своей юридической карьеры был представителем именно такой категории и поучаствовал во многих интересных проектах. Например, все слышали, что российских параолимпийцев не пустили на Параолимпиаду в 2016 году. Но немногие слышали, что один очень небедный бизнесмэн вызвался решить эту вопиющую несправедливость, а именно найти юридическую компанию/оплатить услуги, на что поучил одобрение от того, чье имя нельзя называть вслух….И нет, я тут имею ввиду не Волендеморта) {от меня очень большое уважение этому меценату и команде юристов, которые буквально душу вложили в этот процесс, который был потом разрешен против России исключительно политически} Стоимость услуг консалтинга очень высока. Работа часто оплачивается исходя из часовых ставок. И один час работы такого юриста может стоит в районе 200 долларов (это далеко не предел). К слову, вот мое фото с сайта юридической компании) В одной песне читалось, что есть вещи на порядок выше. Я бы перефразировал и сказал бы, что есть юристы на порядок выше. Это американские юристы. Их подход к профессии относительно принятого в России, скажем, так несравненно выше. Большинство юристов в России не могут даже представить, насколько глубже и современнее там понимают эту профессию. Я в прошлом очень много общался с американскими юристами и много перенял у них. И я у них, например, научился более тщательному подходу к досудебному урегулированию споров. В России для большинства юристов претензия – это скорее некая необходимость. Мой ментор из США мне сказал так: «Если после получения претензии оппоненту не захотелось курить, то претензия не удалась». Это шутка, конечно) Но мне очень много споров удалось решить без суда, и это чистая правда. Именно с таким подходом я подошел к решению нашей проблемы ОЦЕНКА СИТУАЦИИ И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ Paypal является американской платежной системой. То есть это юридическое лицо, которое создано в США, и его корпоративные стандарты построены в соответствии с американским законодательством. Как все мы знаем, онлайн покер в США находится под запретом, и разрешен лишь в нескольких штатах. В США появился термин «транзакция, связанная с онлайн гемблингом». Если в отношении какого-то перевода там есть подозрения, то он приостанавливается до получения объяснений. Мы на покерном форуме и понимаем, что деньги были получены именно в связи с этой деятельностью. Однако надо обратить внимание, что в ответе на первое обращение Paypal не ссылалось на подозрения в транзакциях, связанных с онлайн-гемблингом. У меня был следующий план действий для разрешения ситуации в досудебном порядке: 1. Отправка первой претензии. Я ее называю «вежливая» претензия. Она пишется от лица физического лица. По тексту эта претензия направлена на поиск компромисса. В ней мы выступаем в роли несправедливой жертвы, которая хочет разобраться. В то же время, в ней есть ссылка, что к делу подключен юрист. Именно эта претензия потом передается в суд, чтобы показать суду намерение избежать разбирательства (это всегда +). 2. Отправка второй претензии. Я называю ее «убедительной» претензией. Эта претензия пишется от лица адвоката. В этой претензии перечисляются все действия, которые будут предприняты, если не удастся договориться мирно; В нашем случае это (1) обращение в суд {+ проценты, неустойка, судебные расходы}, (2) обращение с жалобой в ЦБ РФ, (3) обращение в прокуратуру, (4) обращение в Роспотребнадзор. Здесь надо понимать, что половина гос. органов тут бесполезна, но никто не хочет, чтобы на них поступали жалобы. 3. Отправка третьей претензии. Я называю ее «последним предупреждением». Это последний выстрел, чтобы разрешить ситуацию без суда. Мы пишем все документы (иски, обращения в государственные органы) и прикладываем их к нашей претензии. Также в претензии добавляем, что проинформируем СМИ о начале судебного разбирательства (это никто не любит). КАК ВСЕ БЫЛО. Как правило, работает претензия по пункту 2. Но тут получилось более удачно. Мы отправили претензию по пункту 1. Отправили на электронную почту и заказным письмом с уведомлением. В голове я начал готовить претензию по пункту 2, как вдруг спустя 7 дней мы получили вот такое письмо. Далее поступил звонок из Ирландии с извинениями и заверениями, что блокировка счета будет снята. Владелец счета вывел 50 000 рублей, однако после запроса вывода еще 50 000 рублей, счет был вновь заблокирован. Однако эту сложность удалось решить на уровне общения со службой поддержки. В итоге все деньги со счета PayPal были сняты примерно за 15-20 дней. ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ БЫ БЛОКИРОВКУ НЕ СНЯЛИ. Да, у нас все прошло более чем удачно. Но что было бы, если бы блокировку не сняли?....Была бы война) В России есть некое заблуждение, что простой человек не может биться с корпорациями, властью и т.п. Точнее сказать, это и вправду так. На мой взгляд, суды в России очень далеки от справедливых и есть ситуации, в которых добиться правосудия невозможно. Но есть много ситуаций, решаемых при помощи навыков и знаний и юриста. Приведу пример. В Ярославле РЖД стало включать в стоимость билетов некий набор, который мало кому был нужен. При этом стоимость билетов выросла на 200 руб. Многие возмущались, но продолжали ездить. Я написал жалобу в Федеральную Антимонопольную службу, которая выдала предписание в отношение РЖД. Проблема была решена. PayPAl – в России очень далек от статуса неприкасаемой компании, и биться с ней можно. Я бы обратился в органы. Их ответы, возможно, усилили бы мою позицию в суде. Да и желание судиться все же бывает пропадает. Ну а дальше суд, как известно, самый гуманный и справедливый) Здесь надо оговориться, что ситуация решилась успешно, в связи с чем я не успел погрузиться в правовую составляющую спора. В каждом судебном споре есть ключевые точки, которые и определяют победителя. Одной из точек тут стало бы, вероятно, происхождение денег. То есть на основании чего были получены 400 000 рублей. При этом честная позиция, что они были получены как транзакция, связанная с онлайн гемблингом, судью бы не впечатлила. И здесь есть очень тонкий моральный и правовой момент. Все наверное смотрели американские фильмы, как участники судопроизводства кладут руку на библию и клянутся говорить только правду. В России на библии не клянутся, если кто не знал. Да, и судьи не используют молотки в отличие от телевизионных шоу (использование молотка видел буквально пару раз). И тут наверное у юристов-моралистов сейчас будет шок, но я все же выражу свое циничное мнение. У стороны в суде есть право на ложь. Так, у стороны нет ответственности за предоставление недостоверных сведений (в отличие от свидетелей.) Да, и все в судах врут. Ложь – очень размытое понятие. И врать можно тонко и элегантно. Очень часто судебный спор и сводится к построению лучшей легенды на основании фактов. Только нельзя путать изложение недостоверных сведений с предоставлением поддельных документов. За второе есть уголовная ответственность, и этим никому не советую заниматься. И здесь я хочу заранее попросить. Если это прочитает юрист, который хочет выставить себя правильным и хорошим и его гневу не будет предела…Не надо засорять мой дневник демагогией. Хочешь поспорить со мной, то просто напиши мне в л/с. Я каждому все объясню. В нашем случае подобной легендой мог бы стать устный договор займа либо договор об оказании услуг. Я приложу претензию по пункту 1, которую отправили в PayPal. И если у кого-то есть или будут проблемы с этой компанией (по блокировке счета), то пишите, вместе постараемся разобраться. Вот такая получилась история. Надеюсь, что читать ее было интересно. Возможно, в будущем напишу еще подобные истории. И здесь возникает последний вопрос: «В чем мораль сей басни?». Все просто. Все мы занимаемся деятельностью, которая находятся в сером поле. Все мы занимаемся этой деятельностью в первую очередь ради денег. И у нас могут возникать какие-то трудности с получением этих денег. Дав вот, не надо сдаваться и опускать руки! В каждой сложной ситуации можно постараться найти плодотворное решение. Да, какие-то ситуации, к сожалению, решить не получится...Но самое плохое - это не попытаться их решить! Всем плодотворной рабочей недели, удачи за столами и на всех фронтах жизни (!!)

+134

25.02.2020

+108

26.05.2020

Последнюю неделю был очень занят личными делами, и был не особо на связи. Поэтому, извиняюсь, что поздно отвечаю в дневнике и л/с. Но я вчера посмотрел одно видео, которое меня заставило задуматься. Задуматься об очень важном компоненте всей покерной системе - это ВИП игроках. В свое время уважаемый мной как человек Фил Гальфонд сказал следующие слова: "Покер я люблю, потому что в нем все равны и каждый может добиться успеха без связей и знакомств. Все что от нас требуется это работа над игрой, дисциплина и немного удачи". Честно, это прекрасные слова, которые меня очень вдохновляли долгое время. Я, например, почти всю сознательную жизнь был человеком в офисе и, естественно, хотел строить успешную карьеру. Я очень много время уделял развитию себя как юриста. Например. потратил буквально сотни часов, чтобы научиться красиво говорить, управлять эмоциями людей, убедительно писать, развил в себе навык планирования т.д. И мне повезло, я работал в топовом адвокатском бюро в Москве, потом в международной фармацевтической компании. Но многие ребята, гораздо более талантливые чем я, успеха особого не добились до сих пор, потому что им не получается/не хочется дружить "с кем надо" для продвижения по карьерной лестнице. И это то, чем я тоже никогда не хотел заниматься и больше уже никогда не буду. По крайней мере я так думал... Тут я хотел вставить какую-нибудь интересную картинку, чтобы разбавить текст, но ничего актуального я не нашел) Поэтому, просто вставлю картинку, которая мне понравилась) Ну и можно сказать, что сейчас в моей жизни я больше намерен по таким ступенькам вверх) И слова Фила были актуальны, но актуальны ли они сейчас? Я думаю, и да и нет. Да, в современном покере есть немало примеров талантливых ребят, которые прошли путь с низов до самых вершин. Такие прекрасные примеров немало и на нашем форуме) С этим вряд ли кто-то будет спорить. Но в то же время, вот слова Джангла из недавнего интервью. Что мы с Вами видим последние годы и, вероятно, будем также видеть и в будущем. Появляется все больше неких закрытых игр, куда невозможно попасть без определенных знакомств/рекомендаций. Да что уж там, я сам играю в двух местах, куда регулярных "плюсовых" игроков просто не пускают. И попал я туда под протекцией уважаемых людей, которые ко мне хорошо относятся. Отрицать популиризацию закрытых игр глупо, как и не задаться вопросом "А почему так получилось?". Почему так происходит в оффлайне, потом выстрелили мобильные приложения, да сейчас даже на Пати появилась функция какой-то закрытой игры. И ответ на этот сложный вопрос на поверхности: ВИП-ы часто не хотят играть с профессионалами/регулярами. Здесь мы повторно зададимся вопросом, а почему же так? А все просто, на мой взгляд. У большинства покерного комьюнити нет понимания важности ВИП-в либо желания/возможности подстроиться под их важность. Например, вот Кристоф Вогельсанг) Этот человек для балансирования таймингов на префлопе выкидывает 2/7 (по крайне мере раньше) в течение 20 секунд)) Он часто одет очень "закрыто") Могу предположить, что, несмотря на его талант, он бы во многие игры не попал бы) Лично для меня всегда было очень непонятно и странно пренебрежение, с которым многие профессионалы относятся к ВИП игрокам. Таких игроков надо уважать, любить и ценить, а не смеяться над ними. Да даже банально использовать термин "рыба" я считаю не лучшей затеей. И такое неуважение может проявляться по-разному. Например, я нередко вижу как реги во время игры пересаживаются в позицию на ВИП-а. На мой взгляд, в этом есть что-то некорректное. По сути, стремление к покерным вершинам - это тоже своего рода построение карьеры, которое требует определенных навыков. И все мы должны осознать и развивать эти необходимые навыки: техническую часть игры, ментальное здоровье, дисциплина, говоря красиво, нетворкинг и эмоциональный интеллект, в том числе общение с ВИП-ми. (список можно продолжить, конечно). Лично я с большим уважением отношусь к ВИП игрокам: многие из них успешные бизнесмены и просто умные люди, которые за пределами столов намного интереснее большинства покеристов. И у меня сформировались некие правила поведения за столом в отношении, которые я стараюсь соблюдать. 1. Не тратить лишнего времени на ход без крайней необходимости (они любят быструю игру); 2. Общаться. Ну тут все просто, Кто интереснее за столом? Человек, который шутит либо просто пустая аватарка; 3. Давать экшен, если люди дают экшен. Тут хороший пример со страдлами. Если ВИП-ы ставят, то я тоже ставлю; 4. Хвалить игру. При любом случае я стараюсь деликатно и уважительно похвалить игру, даже если это не совсем правда; 5. Никогда не вставать со стола после крупного выигранного банка. Да и вообще в большом плюсе лучше заранее предупредить о том, что встаю. Конечно, большинство этих правил не всегда применимы в обычных покер-румах. Но мне кажется, что всем покеристам просто обязательно надо осознать важность ВИП-в для нашего дела. Как бы это банально не звучало в 2020 году, без этих людей у покера банально нет будущего. И точка. Просто нет. И в следующий раз, если ВИП заберет у нас стек сомнительной игрой либо удачей, то лучше ему написать NH. Как говорится, у всего в жизни есть обратная медаль. И вчера я задумался, а что делать, если ВИП не прав? В прошлом году я очень кайфанул от кэш игры на серии Triton Poker, где играл Тони, Айк, Никита , Лайнус, Джангл, Пол Фуа, Том Ксуан и Трутелер. В ней было все: интересные разговоры, алкоголь, веселая игра, курящий как девочка Джангл)) Я так не кайфовал со времен High Stakes Poker. Вот это фото прямо передает, каким должен быть офф) И мне вчера было особенно неприятно, что именно видео в Triton Poker так меня расстроило. Раздача начинается на 34-54. Если кратко, то у Никиты было очень сложное решение, и несколько китайских игроков начали его торопить. Один из них даже начал вставать, показывая готовность уйти. Возможно, для кого-то это спорно, но мне смотреть на это было банально неприятно. Порадовало, что большинсто комментариев также осуждают китайцев. Вообще в новой серии видео от Тритона несколько китайских игроков, кого я ранее не видел, произвели на меня далеко не самое приятное впечатление. По поведению и манере общения они мне напомнили каких-то бандюганов. Я из того поколения, которое росло в окружении бандитов, и со временем/по мере взросления осознало всю отталкивающую красоту блатной романтики. Это в кино бандиты предстают в благородных образах вроде Саши Белого, Майкла Корлеоне. Так и представляется гордый и справедливый Акелла) Но в реальности на личностном уровне большинство бандитов мне всегда больше напоминали шакала из того же произведения) Вот и китайские игроки в ситуации с Никитой мне напомнили свору шакалов. И я задумался о том, а что я мог бы простить ВИП-м за возможность играть с гигантским ожиданием в их приятной компании. Пока не дал себе ответ на этот вопрос...

+63

06.01.2020

Наверное многие уже посмотрели фан-стрим Миши Иннера с Инвокером {на всякий случай оставлю ссылку на это видео https://www.youtube.com/watch?v=CPMcqSCeehg&t=1400s}. Лично мне всегда очень интересно послушать успешных людей из сферы, которой я занимаюсь, особенно про их ошибки. Слава, по большому счету, назвал ожидаемые неточности: (1) мало катал и (2) катал в плохих составах. При этом он сказал, что мог бы в свое время начать играть в «приложуках». Я давно собирался написать про историю создания нашего клуба в мобильных приложениях PPPoker и Upoker. У покерного комьюнити, очевидно, есть некое недоверие к этим платформам. Думаю, что на русском языке это будет первый настолько подробный и открытый материал от человека, кто косвенно связан с этими платформами. И, возможно, многим людям это будет почитать любопытно или даже полезно. Ну и это просто очень важная лично для меня история 2019 года. Поэтому надеюсь, что прочитать ее будет просто интересно) Март этого года….я сижу на пляже в Шри-ланке, смотрю на волны и… ни о чем не думаю, а просто наслаждаюсь моментом покоя и радости. Получаю сообщение от одного из друзей «Никит, есть тема. Создание покерного клуба в инете. Сейчас обсуждаем этот вопрос с Антохой». Какое же место покер занимал покер в моей жизни тогда? С двумя друзьями мы старались раскрутить стримы, но, увы, дело шло не так бодро как хотелось. Катал с переменным успехом турниры на PokerOK и Старзах. То есть покер в тот момент занимал в моей жизни место некой отдушины. Я мог загрузить турики и просто забыться в них на несколько часов. Но все силы уходили на работу, которая казалась единственным вариантам развития благополучного будущего. Наша рабочее пространство выглядело вот так) А вот так выглядел я во время одного из стримов со стороны) Почему я сижу в помещении в очках, для меня сейчас загадка)) Примечательно, что один наш стрим поддержал Виталий Лункин) Большое уважение и благодарность от меня этому человеку! К слову, раз уж наш рассказ начался с пляжа в Шри-Ланке, то добавлю несколько фото оттуда. Больше всего мне, конечно, запомнились волны и собаки) Вот такое беспроигрошное комбо-дро) И здесь хотелось бы взять один абзац на некое лирическое отступление. Буквально за пару дней до описанных выше событий у меня состоялся диалог с местным жителем. Разговор этот произвел на меня очень сильное впечатление. Он сам совладелец ресторанчика недалеко от моего отеля, в котором я ужинал по вечерам. Мы с ними разговаривали просто про жизнь: про любовь, друзей, родителей, работу и т.д. В какой-то момент он спросил, счастлив ли я в жизни. Я….. честно ответил, что не знаю. Да, я любил свою работу. По профессии я юрист и работал в тот момент в международной фармацевтической компании. Я непросто хорошо зарабатывал, но и получал некое моральное удовлетворение от работы. Все-таки наша компания производила важные для здоровья людей препараты (КальцийД3 Никомед, Кардиомагнил и т.д.) При этом до этого я долго работал в Москве, добился определенного успеха, работал в уважаемом адвокатском бюро. Но в какой-то момент эта работа просто забирает слишком много жизненных сил. Вот Julio неоднократно писал, что у него уже несколько лет не было отпуска. И что? Это нормальная ситуация? У нас в бюро все уходили с работы в районе 22-00 каждый день…Очень часто мы работали на выходных…Это нормальная ситуация? А знаете, что в ней самое страшное? Нам тогда она и вправду казалось нормальной. Более того, мы даже гордились нашими переработками. Только вряд ли мы в уважаемой старости будем гордиться, что работали сутками напролет. Я много обсуждал этот вопрос с юристами из США {они работают безумно много} и сошлись во мнении, что это неправильный путь. В любом случае я никого не осуждаю, каждый сам вправе выбрать свой путь в этой жизни. Тот мужчина помог мне выбрать мой путь. Вот размытое фото того мужчины) И парочка фото из его ресторанчика, оформленного в растоманском стиле) Итак, вернемся к нашей основной истории. С двумя товарищами мы катали в местном оффе, а они в разное время занимались этим бизнесом. Поэтому определенный круг знакомых (база) у нас был. Разобравшись в не самых сложных технических вопросах, уже на следующий мы создали единый чат, куда пригласили знакомых. И вечером мы запустили первую игру. В тот момент меня очень заинтересовала возможность создания идеального «рума» для игроков. И это не просто так) Даг Полк, один из моих героев мира покера, настроил меня против Звезд в связи с их политикой) К слову, его троллинг Старзов был просто прекрасен) Люблю вот это видео, где он "объявляет", что входит в команду Pokerstars https://www.youtube.com/watch?v=XVHwFiFnTUw Мы живем в прекрасное время, когда харизматичный человек может снять видео, выложить в интернет и влиять на мнение общественности. Мне кажется, что большинство людей хотели бы создать что-то правильное. Под влиянием таких видео во мне и родилась идея создания клуба, который учитывает пожелания игроков и подстраивается под них при необходимости. Это очень хорошо видно в моем сообщении, которое я отправил игроками после первой игры. Это может звучит чудно или пафосно) Но я храню то сообщение, чтобы не забывать о важных ценностях. Не буду останавливаться отдельно на Шри-Ланке. Скажу лишь, что в моей отеле хороший инет был только у одной стены) Вот у этой стены я и стоял каждый вечер) Примерно в таком же ритме прошла следующая неделя. Сбор игры в чате и катушка вечером. И вот, поездка на машине по маршруту Москва-Ярославль, и в голове появляются первые и очень аккуратные мысли. К слову, во время той поездки произошел забавный случай) На трассе Москва-Ярославль есть места, где интернет просто пропадает намертво. И вот, по всем канонам закона подлости связь у меня пропала именно в тот момент, когда у меня был натс на флопе, а у опа третий натс (стрит в стрит). Я еще тогда попросил водителя дать газу)) И вот мчимся мы трассе, а инет все не появляется) Ну ничего страшного, я потом познакомился и подружился с этим мужчиной. Это намнооооого ценнее той раздачи. После моего приезда у нас с партнерами прошло первое совещание нашего клуба. Я вообще алкоголь пью нечасто (с этого года вообще не пью), но в тот день мне прямо очень сильно захотелось пива с ништяками) Поэтому наше первое совещание проходило вот за таким столом) На собрании мы согласовали название клуба и эмблему, которые со временем стали выглядеть вот так. Почему на эмблеме изображен орел лично для меня всегда было загадкой) WPD же это сокращение от WinPokerDream. Да, я еще один из наших партнеров ездил на покерную серию в Калиниград и я предложил ему сделать майку с какой-то вызывающей надписью. Я ему дал вариант навскидку, а он ему так понравился, что она стала неким слоганом нашего клуба) Надеюсь феминистки не увидят эту картинку, а то я буду сожжен на костре) Мы разработали первый план действий и стратегию. Мы привлекали своих знакомых, обрабатывали близлежащие города.В дружественных нам местах дали рекламу. Вот так, например, выглядит реклама в одной из биллиардных в городе, недалеком от Москвы. Со временем у нас появилась группа в ВК, в которой один за партнеров публикует смешные картинки)) Ну что-то вроде картинки снизу) Причем, в ВК это кажется самая популярная группа в сфере PPPoker (ну или одна из) Сейчас уже 4 000 участников, кто эти люди для меня тоже загадка) Сейчас мы привлекли специалиста по социальным сетям и будем более профессионально к этому относится. {ссылку на группу не даю, потому что пишу не в целях рекламы} В таком режиме мы проработали около месяца, а потом возник вопрос о вступлении в союз. Если кто не знает, то на PPPoker клубы объединяются в союзы, и, как следствие, получается единое игровое поле. Это такое естественное развитие клуба. При этом каждый новый клуб при вступлении в союз вносит определенный депозит, который хранится у главы союза. Наверное тут у читателя возникают вопросы) Как происходит управление в союзе? Есть ли в союзе игры престолов? Как происходит общение в союзе? Тут я ничего интригующего сказать не могу, увы. Как правило, у союза есть единый чат, в котором обсуждаются текущие вопросы. А по поводу управления, тут все очень похоже на государств. Есть такое понятие: форма управления (демократические режимы, тоталитарные). Также и здесь, есть союзы с демократией, а есть союзы, где глава принимает все решения самостоятельно. Игра в то время была просто прекрасной) Я сидел за столом, как в аквариуме) У меня всегда не менее 4 человек за столом были помечены жирнюююющими фишами) Думаю, что мало кто из читателей этого поста играл в настолько приторных составах) У меня даже сохранились скрины с моими винрейтами в тот период. Очень интересно проходила процедура самого вступления в союз) Основным клубом в союзе тогда был клуб из Якутии. И тогда наши игроки бились с игроками из этого клуба) Это было примечательно, что тут был дух некоего соперничества. Игроки вроде бились не только ради профита, но отстаивали клуб)) А первые дни мы информировали игроков об успехах наших коллег) Примерно в тот же период популярность начала набирать «убийца холдема», пятикарточная омаха. Не буду останавливаться отдельно. Скажу лишь, что в эту игру было очень интересно играть этим летом, когда НИКТО НЕ ПОНИМАЛ, что делает)) Я посидел пару вечеров в банальном калькуляторе, и только это мне дало ощутимый перевес над полем) Забавно, что начиналось в эту игру все очень скромно, но сейчас каждый день идет игра по очень серъезным ставкам. В течение года популярность стал набирать Upoker, это некий аналог PPPoker. По большому счету разница в них преимущественно визуальна. Мы создали клуб и на этой платформе. То есть наши игроки получили возможность выбора столов, ну и возможность катать побольше столов. В конце прошлого года наш клуб на PPPoker вступил в новый союз, глава которого прямо заявляет «наша ценность – любители покера, а не профессионалы». Поэтому, например, в союзе есть требование по минимальному ВПИП. Если у игрока он меньше 29 после 500 рук, то он просто может быть удален со столов в любой момент. Я не буду комментировать такую новеллу, скажу лишь, что этому союзу удается сохранить хорошее поле. Хммммм, задумался, чем еще интересным мог бы поделиться. Какие еще вопросы могут возникнуть у читателей? Я постараюсь дать ответы на самые частые вопросы. Возникает ли какие-то проблемы в работе? Да, конечно. Например, в этом году мне довелось пообщаться с людьми, психическое состояние которых под ооочень большиииим вопросом) Или недавно нас очень сильно подвел Paypal, который без особых причин заблокировал наш счет. К слову, это сейчас это частая практика этой компании в отношении российских пользователей. Мы, конечно, не сдадимся в этой ситуации. Похоже мне придется вспомнить, кто я по профессии и устроить с ними правовую войнушку. И тут буду честен, им я не завидую)) В чем заключается непосредственна работа клуба? По сути тут все сводится к поиску новых игроков, при этом акцент делается на игроках из оффлайна. Таким образом поддерживается правильная экология в клубе/союзе. Также мы постоянно ищем агентов, то есть людей, кто привлекает других игроков за % от их рейка. Многие владельцы оффлайн клубов стали такими агентами и очень хорошо зарабатывают. У нашего клуба налажена рассылка в интернете. В настоящий момент дорабатывается официальный сайт. Можно ли играть в долг в клубах на PPPoker? Здесь надо пояснить, что в союзе состоят много клубов (до 20). Если игроки клуба А проигрывают деньги клубу Б, то клуб А переводит эти деньги в клуб Б. Сейчас почти все союзы перешли на недельные расчеты. Это позволяет клубам давать в долг игрокам на неделю. Это сделано, поскольку система долго - неотъемлемая часть российского оффлайна. Я лично против долгов и в нашем клубе немного иная политика, У каждого партнера есть свой круг игроков, с кем он общается/работает. Партнер может дать в долг игроку под свое поручительство. Если игрок не возвращает долг ко дню расчетов, то партнер перекрывает долг своими деньгами. Естественно, в такой ситуации партнер дает в долг только людям, которым доверяет. Чем мобильные приложения лучше Старзов? В комментариях к новостям на главной часто пишут что-то вроде «фууууу, как же без рекламы китайских приложений». Я никогда не понимал такие комментарии. У меня нередко спрашивают, что я думаю об игре в приложениях. Я скажу так. Все в жизни имеет свои плюсы и минусы. У игры в приложениях есть свои минусы: плохой софт, непривычная система хранения денег, слухи о тимплее, отсутствие ХАДа и т.п. Плюсы тоже на поверхности: очень слабое поле и высокий рейкбэк. И, по сути, добавить и ничего. Большинству онлайн регуляров очень важны софт, статистика и непоколебимая уверенность в сохранности денег. Поэтому они катают на старзах и других известных румах. Кто-то допускает риски, закрывает глаза и катают в более слабом поле. Опять же, у каждого свой путь и не надо осуждать других за выбор другого пути. Основная масса игроков в мобильных приложениях это представители оффлайна покера, которым нравится катать с телефона. Ну и наверное логичный вопрос о том, какие перспективы развития у мобильных покерных приложений. Я выскажу свое личное мнение. Покерная комната развивается, пока есть приток любителей. Все уже давно поняли, что должен быть некий баланс между регулярами и рекреационными игроками. То есть все сведется к тому, удастся ли клубам приводить новых игроков. С одной стороны, стороны этот бизнес существует уже несколько лет, но сейчас он на пике. Появляются все новые клубы агенты, значит пространства для развития еще очень много. Например, дорогая омаха (PLO1000 и PLO2000) в нашем союзе собирается почти каждый день. PPP сейчас набрал бешеную популярность в ряде очень важных стран (напр. Бразилия). Сейчас там союзы могут объединяться между собой. Проблема развития в России очевидна: запрет онлайн покера. Но любители продолжают идти, им нравится играть с телефона. и у многих есть боязнь перед Старзами (наполненными регулярами с программами). Сейчас клубы на PPP стали расширять сервис для игроков. Например, в нашем клубы игроки со временем получают право на бесплатную юридическую помощь. Начинающие игроки получают бесплатного тренера. Другие клубы также добавляют различные фишечки для игроков. Мне кажется, что в этом году возможен бум, когда это приложение получит развитие в Казахстане и соседних странах. Это новые рынки, которые принесут свежесть. Пока правильное поле удается сохранять, а значит развитие идет. Рано или поздно это, вероятно, закончится. Возможно, появятся новые приложения, которые также набирут популярность. Например, сейчас в США набирает популярность приложение PokerBros, которое визуально более дружелюбно и должно привлечь любителей. Лично у меня такая позиция. Нас, покеристов, отличает ряд черт. Например, свободомыслие. И еще одна черта - адвантизм. Все мы стараемся получить преимущество в этой жизни. Поэтому пока есть возможность получать финансовые ресурсы, надо каждый день жить так, чтобы эту возможность не упустить. Как сказано в одной популярной песне: "Это мой путь, брат, моя игра, она мне принадлежит и таким же как и я". В конце я оговорюсь, что этот пост написан НЕ в рекламных целях……Это часть моей жизни, которой я готов поделиться. Для корректности также отмечу, что каждый может обратиться к ДжипсиТим (раздел Gipsy500). Там работают приятные и отзывчивые ребята. Они всегда отвечают быстро и порекомендуют какие-то клубы как в рамках России, так и зарубежом. Ну и пользуясь случаем, поздравлю всех с Наступившими праздниками и Наступающими! Пусть этот год дисперсия будет на нашей стороне на всех фронтах жизни (!!)

+61


MountainRose	Достойным наказанием для этих азиатов было бы заставить их отыграть подряд 10 часов в кэш с Вогельсангом и Кабрхелом.	+49
inner	Приятно почитать было и попасть в такой список ) рад, что получается дарить хорошие эмоции, успехов!)	+35
mek139	ИМХО, покер это скорее деградация личности, расшатанная психика и проблемы с памятью (хреново запоминаешь все, так как голова забита раздачами), зрением (по многу часов за мониторами), лишним веом и позвоночником (сидячая работа). Уверен, что для 95% регов это будет так. Да, у топов ситуация будет скорее как у ТС, когда покер может открыть новые возможности. Могу быть неправ, конечно, но судя по форуму, средний покерист - это озлобленная антисоциальная личность с кучей проблем	+30
Mavorit_deny	Регулярно сталкиваюсь с руководителями/агентами клубов и очень забавляет их мышление и некоторые «преимущества»: 1. У нас нет статистики как на старзах. К чему это враньё? PPP работает с пк, статистика безо всяких конвертеров работает на Hand2Note. Это значит, что любители, для которых решающий аргумент - отсутствие статистики, просто обмануты! 2. У нас самые сладкие роля. Как известно, где много рыбы+ хороший рейкбек+много игры+ работает трекер по определению много регов. Регу не так сложно удержать впип на уровне 29+, если этого требует ситуация. Но почему-то в ваших клубах их нет. Не находите странным? Сейчас расскажу, почему это происходит. Игры очень мало. То есть полноценно играть свой лимит, наверное, проблематично. Возможно, я попал не в те союзы, но когда я делал обзор, это было так. Даже в сравнении с резервациями старзов «Сладость» поля. Только оффлайн-игрок может не понимать простой истины. Профит генерируют сильно заливающие игроки. Условно, если за столом один-два рега, и фиши и рыбуляры с несильными лузрейтами- это игра в 0, возможно, слабый минус. Те, кого вы называете слабыми фишами-это не такие уж слабые фиши. На тех же 888 регулярно встречаются випы со статами 80+/40+/20+ (Vpip/pfr/3bet). Такие игроки образуют хорошее поле. А не фиш 35/25/10. Про всякие возможности пиханины и наличие ботов не могу говорить предметно, лично я статистику не веду и особо не читаюдневники о РРР. Но пару негативных отзывов от регов со статами слышал. Не уверен, что это не просто плохой виток диспы, но и утверждать обратное, когда в сравнении со старзами, службы безопасности нет- это глупо. Тут можно и дальше рассуждать и обмусоливать данную тему, что в принципе не имеет смысла, тк обсуждение это идёт с материально заинтересованной стороной. Подведу небольшой итог: Если старзы или другой условно нормальный рум привлекает игрока, то они гарантируют ему игру(много), безопасность(очевидно) и соблюдение всего обещанного (я о норм румах). Ну и равные условия, тк любой может играть как с телефона (хороший софт), так и с пк (хороший софт+ любой может использовать трекер) Если РРР привлекает игроков. Не выполняется практически ничего из обещанного. Деньги непонятно где и через кого, без обид, с ТС незнаком. Если бы я занимался таким, то я тоже непонятно кто(мы сами выбираем риски, бла-бла-бла, но игроку при привлечении об этом ничего не расскажем). Сладкое поле (нет, читай выше). У нас нет страшных регов с софтом (нет, наглое враньё, читай выше). Правда только в рейкбеке, но не уверен, что ни один из норм румов не даст столько же. Даже если это и так, то большая часть из обещаемого- враньё. Как после этого можно верить чему-то от ппп?	+27
light174000	Зачем сводить всё лишь к одной плоскости "продавец - покупатель", когда этих плоскостей взаимоотношения за столом "наслаивается" вообще-то дофига? Т.е. типа если ты любитель, то по-человечески себя вести уже не надо? Т.е. если клиент приходит в условный ресторан, то ему там обязаны выдавать "карт-бланш на свинство"?) И он может там на ровном месте хамить персоналу, бить посуду, закидывать ноги на стол и т.д., а "ресторан" обязан на это закрывать глаза, ибо "ну он же клиент"? Да нет. Такого клиента надо бы просто выдворить оттуда. И что самое главное - другие клиенты будут полностью согласны с таким решением. Ибо человеческое - в первую очередь. П.С. И, кмк, некоторые иногда путают ЧСВ с обычным человеческим достоинством.	+24

MountainRose

Достойным наказанием для этих азиатов было бы заставить их отыграть подряд 10 часов в кэш с Вогельсангом и Кабрхелом.

+49

inner

Приятно почитать было и попасть в такой список ) рад, что получается дарить хорошие эмоции, успехов!)

+35

mek139

ИМХО, покер это скорее деградация личности, расшатанная психика и проблемы с памятью (хреново запоминаешь все, так как голова забита раздачами), зрением (по многу часов за мониторами), лишним веом и позвоночником (сидячая работа). Уверен, что для 95% регов это будет так. Да, у топов ситуация будет скорее как у ТС, когда покер может открыть новые возможности. Могу быть неправ, конечно, но судя по форуму, средний покерист - это озлобленная антисоциальная личность с кучей проблем

+30

Mavorit_deny

Регулярно сталкиваюсь с руководителями/агентами клубов и очень забавляет их мышление и некоторые «преимущества»: 1. У нас нет статистики как на старзах. К чему это враньё? PPP работает с пк, статистика безо всяких конвертеров работает на Hand2Note. Это значит, что любители, для которых решающий аргумент - отсутствие статистики, просто обмануты! 2. У нас самые сладкие роля. Как известно, где много рыбы+ хороший рейкбек+много игры+ работает трекер по определению много регов. Регу не так сложно удержать впип на уровне 29+, если этого требует ситуация. Но почему-то в ваших клубах их нет. Не находите странным? Сейчас расскажу, почему это происходит. Игры очень мало. То есть полноценно играть свой лимит, наверное, проблематично. Возможно, я попал не в те союзы, но когда я делал обзор, это было так. Даже в сравнении с резервациями старзов «Сладость» поля. Только оффлайн-игрок может не понимать простой истины. Профит генерируют сильно заливающие игроки. Условно, если за столом один-два рега, и фиши и рыбуляры с несильными лузрейтами- это игра в 0, возможно, слабый минус. Те, кого вы называете слабыми фишами-это не такие уж слабые фиши. На тех же 888 регулярно встречаются випы со статами 80+/40+/20+ (Vpip/pfr/3bet). Такие игроки образуют хорошее поле. А не фиш 35/25/10. Про всякие возможности пиханины и наличие ботов не могу говорить предметно, лично я статистику не веду и особо не читаюдневники о РРР. Но пару негативных отзывов от регов со статами слышал. Не уверен, что это не просто плохой виток диспы, но и утверждать обратное, когда в сравнении со старзами, службы безопасности нет- это глупо. Тут можно и дальше рассуждать и обмусоливать данную тему, что в принципе не имеет смысла, тк обсуждение это идёт с материально заинтересованной стороной. Подведу небольшой итог: Если старзы или другой условно нормальный рум привлекает игрока, то они гарантируют ему игру(много), безопасность(очевидно) и соблюдение всего обещанного (я о норм румах). Ну и равные условия, тк любой может играть как с телефона (хороший софт), так и с пк (хороший софт+ любой может использовать трекер) Если РРР привлекает игроков. Не выполняется практически ничего из обещанного. Деньги непонятно где и через кого, без обид, с ТС незнаком. Если бы я занимался таким, то я тоже непонятно кто(мы сами выбираем риски, бла-бла-бла, но игроку при привлечении об этом ничего не расскажем). Сладкое поле (нет, читай выше). У нас нет страшных регов с софтом (нет, наглое враньё, читай выше). Правда только в рейкбеке, но не уверен, что ни один из норм румов не даст столько же. Даже если это и так, то большая часть из обещаемого- враньё. Как после этого можно верить чему-то от ппп?

+27

light174000

Зачем сводить всё лишь к одной плоскости "продавец - покупатель", когда этих плоскостей взаимоотношения за столом "наслаивается" вообще-то дофига? Т.е. типа если ты любитель, то по-человечески себя вести уже не надо? Т.е. если клиент приходит в условный ресторан, то ему там обязаны выдавать "карт-бланш на свинство"?) И он может там на ровном месте хамить персоналу, бить посуду, закидывать ноги на стол и т.д., а "ресторан" обязан на это закрывать глаза, ибо "ну он же клиент"? Да нет. Такого клиента надо бы просто выдворить оттуда. И что самое главное - другие клиенты будут полностью согласны с таким решением. Ибо человеческое - в первую очередь. П.С. И, кмк, некоторые иногда путают ЧСВ с обычным человеческим достоинством.

+24


Slonovyev	19
vasiliivanovic	14
EuroDollar	11
nbcommunist	11
Nik_old	11

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 15 35 36 37 38 41 →

Promes
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 6 лет

42
196

Professor76, Ну по сравнению с 2018 годом как только начинал там играть намного хуже поле стало конечно,но все равно играть можно.

10/10

Ссылка скопирована
10.08.2021 07:56

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

АДВОКАТ ДЬЯВОЛА_КАК ПРОФЕССОР ПОМОГАЛ ВЕСТИ ДЕЛО О ДВОЙНОМ УБИЙСТВЕ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ.

Приветствую всех (!!) Как и обещал, делюсь историей из своей личной юридической практики по ведению дела об убийстве, рассмотренное судом присяжных. Надо признать, что большинство юридических историй не особо интересны «неюристам», но это история, на мой взгляд, является исключением из этого правила. Во-первых, дело о двойном убийстве, рассмотренное присяжными, изначально звучит интригующе. Кроме того, эта история уникальна во-многом тем, что в ней нет положительных персонажей. И даже персонажи, которые в начале могут показаться таковыми, в итоге окажутся людьми, действовавшими в зоне весьма серой морали.

Я начну с пары небольших вступлений, а потом расскажу про подготовку и сам судебный процесс. Была мысль приложить приговор по делу, но отказался от этой идеи, однако с определенными правками приложу выдержки из него. И оговорюсь, что ряд обстоятельств дела аккуратно изменены по просьбе лица, участвующего в этом деле (я согласовывал итоговый текст с этим лицом). Но в целом все передано ровно так, как было на самом деле.

ВСТУПЛЕНИЕ_ПРО ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ УКЛОН В РОССИЙСКИХ СУДАХ.

Сначала необходимо оговориться, что в современной российской уголовной системе существует ярко выраженный обвинительный уклон. В соответствии с официальной статистикой процент оправдательных приговоров в России ежегодно составляет меньше 1 % от общего числа. При этом большую часть из этих оправдательных приговоров составляют именно вердикты присяжных (которые впоследствии, как правило, отменяются вышестоящими судами). Нормальная ли эта ситуация? Наверное, - нет. Почему же так получается? Принято считать, что на это есть ряд причин. (а) Формирование состава судей из сотрудников прокураторы, (б) нежелание судей портить свои показатели и т.п. Я могу продемонстрировать это на примере. К судье поступает дело. Владелец помещения сдал его в аренду, а там начали варить наркотики. Владелец помещения идет по делу как пособник (хотя в деле нет ни одного доказательства, что он банально знал об этом). И судья говорит мне следующее впоследствии: «Ну я понимал, что он не виновен, поэтому я дал ему условный срок».

ВСТУПЛЕНИЕ_ПРО ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ.

Теперь пару слов про суд присяжных в России. В России присяжные рассматривают дела только по определенному перечню преступлений. Поэтому количество дел с присяжными очень небольшое, примерно 500-800 в год. Например, в США в этот же год может быть около 150 000 дел с участием присяжных. Там в рамках суда с присяжными рассматриваются и гражданские дела. Лично меня всегда очень привлекала сама идея суда присяжных. Люди без знания закона рассматривают юридические дела. Всю суть суда присяжных мне отлично продемонстрировал на примере знакомый юрист из США. Ситуация: во время урагана Катрина творился полный хаос, и в одной клинике отключилось электричество. В результате ряд пациентов вошли в состояние агонии, то есть они испытывали большие страдания, при этом они уже точно не могли вернуться к стабильному состоянию. Медсестра приняло предельно сложное решение: отключить их от аппаратов жизнеобеспечения, тем самым лишив жутких страданий. Формально по закону она совершила несколько убийств, в результате чего-либо должно попасть в клетку на много лет либо получить иглу. Насколько подобное наказание должно быть применено, и соответствует самому духу закона – вот на эти вопросы и должны ответить простые люди. Скажем так, есть буква закона, но она может быть излишне формальной и сухой, и иногда надо судить сердцем.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА.

Итак, хватит уже вступлений, и давайте перейдем уже непосредственно к нашем делу! Описанные ниже обстоятельства имели место несколько лет назад. На тот момент я уже поработал в очень престижном московском адвокатском бюро, потом работал в одной из крупнейших международных фармацевтических компаний. Я немного подустал от необходимости следовать правилам и уходил в частную практику. Ко мне обратился знакомый адвокат, которому попалось дело о двойном убийстве. Я уже понимал, что юриспруденция – не мой путь в жизни. И я согласился помочь, поскольку этой был, вероятно, последний шанс поучаствовать в подобном процессе.

Суть дела весьма проста. Два человека убиты ударом ножа. Не так далеко от них обнаружен подозреваемой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Подозреваемый не оспаривал факт знакомства с убитыми, но события последней ночи не помнил и сам факт своего участия в убийстве отрицал. И тут в принципе дело могло бы стать полностью однозначным. Для этого надо было обнаружить у него улики, которые бы уже бесспорно указывали бы на вину подозреваемого: (а) кровь убитых либо иные следы преступления, (б) орудие убийства {нож} либо (в) личные ценные вещи убитых {телефон, драгоценности, кошельки, банковские карты и т.д. Но этого ничего не было, что давало минимальный простор для маневра защиты. конечно, снижало возможности защиты.

ЛИЧНОСТЬ ПОДСУДИМОГО.

Сейчас для всех очевидно, что внешний вид/привлекательность очень сильно влияют на наше восприятие человека и его качеств. И в судебных делах с участием присяжных личность подсудимого играет существенную роль. В данном случае личность подсудимого совсем не играла на руку защите. Он был безработный, ранее судим, имел алкогольную зависимость (это устанавливает экспертиза), по месту жительства характеризовался отрицательно. И даже чисто внешне этот человек выглядел отталкивающе. Поэтому тут зацепок не было.

ПРЕЗУМПЦИЯ НЕВИНОВНОСТИ В РОССИИ.

В России, как и в большинстве стран действует презумпция невиновности, которая выглядит следующим образом.

В США существует принцип обоснованного сомнения. Пока есть обоснованные сомнения в виновности, нельзя признать подсудимого виновным. И в данном деле, да, были сомнения определенные. Но этого мало для защиты и никогда на практике не сработает. Да и банально трудно поверить в невиновность этого подсудимого при таких обстоятельствах.

К слову, с нами связался наш частный детектив и сказал, что не так давно было очень похожее убийство. Также два трупа, каждый из которых убит одним ударом в шею. И это давало нам определенную зацепку. Например, если бы подсудимый не находился в момент этого убийства в городе, то мы могли бы раскручивать версию об убийстве третьим лицом. Но нет, подсудимый был, и мы про это забыли. Но я еще вспомню об этом..

ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_ФОРМИРОВАНИЕ ПРАВОВОЙ ПОЗИЦИИ.

Во-первых, мы с моим старшим партнером обратились к знакомому частному детективу. Тот детектив должен был собрать дополнительные доказательства. Как мы себе представляем частного детектива?) Это такая фигура в длинном черном плаще, прикрывающим лицо, которая идет в ночи под нуарным дождем. Именно таким образом образ частного детектива нам преподносит американское кино. На самом деле в США это важная профессия, у представителей которой есть целый ряд полномочий. В России тоже есть отдельный закон о частной детективной деятельности, но это не очень популярная профессия, и полномочий особых у них нет. Чаще всего их привлекают, когда надо проверить супруга на неверность. Собирают информацию чаще всего через знакомых в органах и т.п.
А потом….Потом были много часов изучения материалов дела и его анализ. Каждый из нас просматривал фото, допросы, материалы освидетельствования и т.д.. Прокуренный офис, разбросанные везде фотографии, бумаги, чашки кофе….именно так это все и выглядит в жизни.

Я несколько раз в жизни просматривал материалы дел об убийствах, и каждый раз мне это доставляло весьма сложные эмоции. Помните, что говорил Детектив Раст: «Присмотритесь в глаза мертвых, и вы увидите в них счастье».

В этих словах есть, наверное, определенная метафоричность, но я всегда испытывал искреннюю грусть при изучении фото/иных материалов убитых людей. Да, все мы видели смерть в кино и новостях, но это совсем другое. Смотришь на фото и понимаешь, что когда-то это был ребенок, который шел в школу, потом взрослел, влюблялся, мечтал, плакал. А сейчас просто «стеклянная» сущность, не более.

Потом мы с адвокатом поехали на место преступления (другой небольшой город). Мы обходили место, обсуждали, осматривали кто бы мог что видеть, нет ли камер. Там мы прожили пару дней, но все без особого результата. И вот в последний день адвокат попросил меня отбросить все мысли и ударить его ножом. И после моего удара, он стоял и широко улыбался…В его глазах я увидел озарение.

ЗАЦЕПКА_КАК УБИВАЮТ НОЖОМ?

Для начала хотелось бы вставить сцену из прекрасного российского фильма «12». В этой сцене описывается, какие различные удары ножом могут применяться человеком, кто умеет обращаться с ножом.

Особенность этого дела заключалась в том, что потерпевшие были убиты ударом ножа в шею. Поскольку это важнейший элемент дела, давайте вставим выдержку из приговора (фамилию убитых будут замазаны)

Итак, давайте вернемся на пару несколько абзацев вперед наверх про озарение адвоката. Именно в этот момент ему пришла в голову мысль о том, что простой/необученный человек не будет бить в шею, и не сможет двумя ударами ножа «сделать» два трупа.

Далее будет предельно интересный момент. В материалах дела был допрос инструктора по ножевому бою, который также отмечал, что убиты убийства были совершены были человеком, кто который проходил специальную подготовку. И, самое интересное, в материалах дела был запрос о том, проходил ли обвиняемый боевую подготовку. И был отрицательный ответ специального ведомства.

И вот это уже по-настоящему серьёзный аргумент. Помните фильм «Начало»? (в оригинале «Inception», то есть внедрение). Персонаж прекрасного Тома Харди говорил, что для внедрения идея должна быть предельно простой и понятной. А что получалось у нас? Убиты были люди лицом со специальной боевой подготовкой. Подсудимый подобной подготовки не проходил. Следовательно, он не мог их убить.

ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС.

Ну что же, теперь у нас был козырь в рукаве, который надо было грамотно разыграть.

Что сказать про присяжных? Даже и не знаю, если честно. Это обычные люди, которых каждый день видишь на улице. Американские фирмы в дорогих процессах привлекают психологов, которые сидят инкогнито в зале и помечают реакции присяжных. Это позволяет, скажем так, понимать их реакции и прогнозировать их решение/взгляды. Я пытался делать также и даже придумал для себя «погремухи» (на блатном жаргоне прозвища) для этих людей: «Лысик», «Бэтмен», «Училка», «Саныч»))) Но я все-таки не такой крутой психолог, ничего особо по ним не понял, поэтому сконцентрировался на другом.
Интересный момент случился в первый день. Знаете, каждая профессия развивает в нас определенные качества. Например, покер научил меня критическому мышлению. Юриспруденция научила меня навыку публичных выступлений. А еще, как юрист, я научился постоянно обращать внимание на все. И тут я обратил внимание, что адвокат немного поговорил с подсудимым, потом ушел и передал что-то подсудимому.

Детали процесса, наверное, не самые интересные для читателя. Но хотелось бы пояснить нашу стратегию защиты. Представьте себе бой, на который у нас есть план. И в какой-то момент мы можем нашим телом показать, что будем бить справа, а сами бьем слева. Примерно такая и была наша идея. Мы сделали вид, что будем говорить о недоказанности событий, не раскрыв наш главный козырь.

Я не могу ничего написать про этого инструктора. Я скажу лишь так. Наверное, каждый из нас встречал людей с очень особой аурой. Аурой силы. Когда они говорят, другие слушают. Такой аурой, например, обладают криминальные авторитеты либо люди, кто лишал кого-то жизни. И когда этот человек вошел в зал все почувствовали эту особую энергетику. На вопросы он отвечал уверенно, понятно. И было ясно видно, что это действует на присяжных. Все вопросы прокурора безрезультатно разбивались об эту неподвижную глыбу. И было очевидно, что позиция обвинения рушится на глазах, словно карточный домик.
Все были немного ошарашены после этого допроса. Наш оппонент (сотрудник прокураторы) явно был в состоянии некоего нокдауна. А значит надо было его добивать! И адвокат накинулся не него с вопросами про запрос о службе. При этом сам подсудимый пояснил суду, что службу в армии не проходил.

ВЕДЕНИЕ ДЕЛА_ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО.

Вот он, решающий день. Последний шанс переубедить в чем-то присяжных. В Российских правовых реалиях это уникальная ситуация. В кино обычно именно эта часть является своего рода кульминацией процесса. Но в России судьи обычно даже особо и не слушают в этот момент. А вот присяжные слушают. И поэтому эта часть предельно важна. Наш адвокат очень ответственно подготовил речь выступления. Потом мы вместе ее доработали. Знаете, Квентин Тарантино несколько раз в начале карьеры привлекался к редакции сценариев. И он работал над диалогами, делая их более доступными зрителю. Я делал что-то подобное с речью защитника . Я имел счастье обучаться выступлению у сильнейших юристов, поэтому вместе с адвокатом мы подготовили очень достойную речь.

Здесь надо оговориться, что выступление прокурора было просто жалким. Какой-то бубнеж под нос, под которой не зевнуть ни разу казалось просто невыполнимым челенджом) И вот наше выступление. Адвокат раз разом раз за разом бьет в болевые точки обвинения. Играет с эмоциями, делает паузы, добавляет жестикуляции. Он выглядит живым человеком, и наша позиция выглядит такой же на фоне сухой позиции обвинения. Присяжные слушают внимательно, одобрительно кивают. И тут у меня впервые пролетает мысль: «Черт, да мы ведь можем выиграть». Все-таки мы взяли дело без серьёзных надежд на победу, а тут они впервые становятся осязаемыми.

Выступления заканчиваются, присяжные удаляются на совещание. Я прохожу мимо подсудимого и случайно вижу то, что меня по-настоящему поражает. Вижу наколку «за ВДВ» на боковой части ладони. К слову, именно по этому я не делаю себе эту тату. Это особая примета, которая может дать инфо о владельце либо помочь его найти.

И тут страшный пазл начинает собираться в голове. Адвокат тоже увидел эту наколку, а она рушит нашу защиту. Поэтому он дал пластырь подсудимому в первый день. Очевидно, подсудимый соврал о том, что не не проходил специальной подготовки. И, самое главное, я вспомнил об аналогичном убийство, о котором мне сообщил частный детектив. Это было очень странное ощущение, словно я немного выпал из мира. Звуки пропали, мысли скомканно крутятся в голове...А дальше были долгие часы ожидания вердикта присяжных. Надо оговориться, что в фильме 12 показано, что вердикт должен быть единогласным. И это принципиальный момент для сюжета. Но в реальности решение принимается большинством, а при равенстве (6 на 6) подсудимый считается невиновным.

Оглашается вердикт, и присяжный проголосовали 7 на 5, то есть решение предельно близкое. 7 за "виновен" (!!) И тут по эмоциям все было видно). Адвокат раздосадован, ведь победа была так близка. Прокурор облегченно вздохнул, ведь удар по карьере прошел так близко, но все же мимо. И я вздохнул облегченно, ведь тоже был рал. А что подсудимый? Вот его наказание.

ЧТО В ИТОГЕ?

Знает, есть такое выражение: «Если дикое животное попробовало человеческую кровь, то оно обязательно нападет вновь».

Кто исполнил роль в этом театре? Некомпетентное обвинение…Адвокат, готовый преступить черту ради победы, хотя он все понял уже на первом заседании! А что в итоге? В итоге всего одного голоса не хватило, чтобы выпустить на волю дикое животное, которое уже пробовало кровь и, вероятно, напало бы вновь. Одного голоса не хватило, чтобы поставить под угрозу жизнь других людей в будущем.

Знаете, в древнегреческой мифологии Фемида, богиня правосудия, изображалась с весами и повязкой на голове. При этом эта повязка символизировала беспристрастность. Но в этом деле Фемида была предельно близка к слепоте в этой повязке....

ПОСЛЕСЛОВИЕ

Какую роль сыграл этот процесс лично для меня?...Многоуважаемый мной Сергей Галицкий сказал: "Каждый человек должен заниматься тем, что ему нравится и к чему у него есть талант от природы". Был ли у меня талант к юриспруденции. Определенные успехи говорят, что - да. И я обязательно продолжу цикл интересных/необычных историй по этой теме. Юриспруденция мне очень помогла вырасти как личности, и я крайне благодарен за все успехи. Но в какой-то момент я понял, что моя душа рвется на другое поле. Мне хотелось свободы в мнении, передвижении, выборе одежды. Мне нравится мысль о том, что наша жизнь - это определённая дорога. И этот процесс укрепил мою уверенность, что я правильно с одного пути и решился пойти по другому пути. Но, как говорится, это уже совсем другая история)

341/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 13:00

Ответить Цитировать

137
leshick
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 9 лет

862
730

Непонятно, он ВДВ служил или нет? Если да, то почему на запрос о спец подготовке был отрицательный ответ? Или он татуировку по приколу сделал?

4/5

Ссылка скопирована
19.08.2021 13:28

Ответить Цитировать

7
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

leshick, в ВДВ он явно служил.

А вот почему пришел отрицательный ответ из гос. органа...Вот на этот вопрос точного ответа у меня нет. Но я считаю, что это просто криво было проведено следствие. Во многом это история о том, как +- очевидное дело почти развалилось из-за плохого следствия. Для меня загадка, как они не внесли нигде запись в освидетельствовании подсудимого о наличии этой наколки {а это достаточно важный момент в деле об убийстве ножом}. А по поводу запроса. Могу предположить, что они сделали неправильный запрос. То есть они отправили в неправильный государственный орган, который дал соответствующий ответ: "Записи о прохождении военной службы не имеется". Да и сам факт того, что был сделан только один запрос уже говорит о многом. Тут, наверное, должно быть несколько запросов в разные органы (различные военные).

342/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 13:41

Ответить Цитировать

4
Tartalia
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

2,163
2,566

Классная, интересная история! спасибо!

1/1

Ссылка скопирована
19.08.2021 13:42

Ответить Цитировать

3
Niveika
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

4,626
12,002

Адвокат, готовый преступить черту ради победы, хотя он все понял уже на первом заседании!

Классная работа, может он и нож утилизировал? Как им спится, пытаясь оправдать убийц?

1/3

Ссылка скопирована
19.08.2021 19:46

Ответить Цитировать

3
CaHu4
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 5 лет

2,032
5,688

Professor76, очень интересная история и хорошо написано!

1/1

Ссылка скопирована
19.08.2021 19:52

Ответить Цитировать

1
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

Niveika, Это два очень правильных вопроса!

Про нож у меня нет ответа. В теории либо он его кому-то передал либо, что более вероятно, закопал где-то недалеко от убийства. И тут опять же вопросы большие к следствию. Поясню, что вообще есть опция проверить местность металоискателями. Но, наверное, следствие это показалось не таким нужным, поскольку не считало необходимым.

А вот второй вопрос предельно сложный и найти единое понимание будет непросто. Во-первых, в России, на мой взгляд, большинство юристов нарушали закон при ведении судебных. То есть аккуратно подделывали документы и т.п. Про это может быть не принято говорить, но это так. А вот с сознательной защитой убийц вопрос становится совсем сложным. На мой скромный взгляд, каждая профессия вырабатывает определенный цинизм, который может быть непонятен за пределами профессии. Например, покер во многом построен на том, чтобы забрать деньги у слабых игроков. И это может вызывать отторжение со стороны, но мы пониманием, что просто это так устроено. И если жалеть слабых, то никаких эмоциональных сил не хватит.

Вот адвокатура также вырабатывает со временем определенный цинизм. Например, я бы никогда не смог защищать педофила. Для меня это было бы слишком тяжело. А мой отец, адвокат, защищал. Многие адвокаты считают, что человек НЕВИНОВЕН, пока судья не вынес приговор о виновности. Эта тема очень хороша показана в фильме "Адвокат дьявола", который я очень рекомендую к просмотру.

Вопрос осложняется тем, что клеймо "виновен" тоже нельзя вешать сразу. Просто напомню, что в России двух невиновных людей расстреляли, ошибочно осудив их за действия Чекатило.

И я ни в коем случае не оправдываю людей, кто защищает виновных. Глеб Жиглов говорил: "Вор должен сидеть в тюрьме". Я также считаю. Воры, насильники и убийцы должны сидеть в тюрьме.

Тут, наверное, у каждого свое видение. Я могу только поблагодарить за эти два вопроса.

343/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 20:07

Ответить Цитировать

12
Red-Blue-W
Профиль Личное сообщение

la familia es todo

На сайте: 11 лет

16,036
5,064

А кто этому безработному алкоголику оплачивал адвоката? Ещё и такого, который на преступление ради него идёт. Он какой-то общественный защитник, оплачиваемый государством?

1/1

Ссылка скопирована
19.08.2021 20:48

Ответить Цитировать

12
Tjak-Brjak
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

586
1,113

Странно как то.Вроде когда в ивс задержанный поступает, вместе со снятием отпечатков и фотографированием , также и переписываются "особые приметы" - как-то шрамы, крупные родимые пятна и татуировки естественно то же. Все это в личное дело заносится и прокурор не мог об этой татуировке не знать, а соответственно не мог не пытаться построить обвинение на том, что человек проходящий ранее службу в элитных войсках и имеющий спец. подготовку трататататататат.

1/1

Ссылка скопирована
19.08.2021 20:50

Ответить Цитировать

14
Niveika
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

4,626
12,002

гражданин ранее судимый, все и так должно было быть

2/3

Ссылка скопирована
19.08.2021 20:53

Ответить Цитировать

1
nbcommunist
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 8 лет

3,764
9,636

Ну против мужика же не было никаких доказательств, если я правильно понял. Тогда не очень понятно, за что его посадили

11/11

Ссылка скопирована
19.08.2021 21:16

Ответить Цитировать

6
Омг
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 11 лет

12,628
9,418

Очередное художественное произведение, причем довольно слабо проработанное.

1/7

Ссылка скопирована
19.08.2021 21:16

Ответить Цитировать

17
beermix
Профиль Личное сообщение

today

На сайте: 12 лет

8,001
-378

Может кто пояснить, ему посадили на 16 лет, 2 года или дали 240 часов работ?

1/2

Ссылка скопирована
19.08.2021 21:55

Ответить Цитировать

8
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

Red-Blue-W, Отличный вопрос, благодарю.

В России есть справедливое правило, что у каждого человека есть право на квалифицированную юридическую помочь. Это прямо закреплено в Конституции и Уголовно-процессуальном кодексе РФ.

В уголовном деле у подсудимого обязательно должен быть защитник (адвокат). Если подсудимый не может себе позволить адвоката по финансовым причинам, то защитника ему предоставляет государство. Теперь, как это работает на практике. В каждом субъекте РФ есть список адвокатов, который случайном образом и привлекаются к подобным делам. У них фиксируются рабочие дни по назначению, а потом они оплачиваются из бюджета. При этом оплата весьма скромная, на мой взгляд. Но в регионах это заработок для многих адвокатов, особенно если они от природы не особо предприимчивы. Тут могут быть свои тонкости. Например, в Москве есть адвокаты, час работы которых стоит очень дорого. И представить себе их, защищающих какого-то пьяницу очень непросто. Насколько мне известно, они как-то договариваются, чтобы их не привлекали к подобным делам.

При этом не надо думать, что адвокаты совсем плохо работают, если их привлекают подобным образом. Да, есть те, кто работает спустя рукава. Но, когда я проходил практику в суде, лично видел адвокатов, кто в подобных процессах отрабатывают на 100 %.

344/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 22:11

Ответить Цитировать

1
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

Цитата (beermix @ 19.08.21)
Может кто пояснить, ему посадили на 16 лет, 2 года или дали 240 часов работ?
Ему дали все обозначенные. В уголовном праве есть основное наказание, а есть дополнительные. И они, скажем так, суммируются, образуя итоговое наказание. То есть после оглашения приговора его сразу же отправили в колонию, где он будет отбывать 16 лет лишения свободы, по истечении которых у него свобода будет ограничена еще два года, и он будет обязан отработать общественные работы.

Скажу честно, я уголовным правом занимался совсем немного, поэтому в деталях могу ошибиться.

345/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 22:16

Ответить Цитировать

1
Омг
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 11 лет

12,628
9,418

Цитата (Professor76 @ 19.08.21)
Но, когда я проходил практику в суде, лично видел адвокатов, кто в подобных процессах отрабатывают на 100 %.
При этом за свой счет ездят в командировки и нанимают частных детективов.

2/7

Ссылка скопирована
19.08.2021 22:20

Ответить Цитировать

4
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

Цитата (nbcommunist @ 19.08.21)
Ну против мужика же не было никаких доказательств, если я правильно понял. Тогда не очень понятно, за что его посадили
Привет, друг! Такое впечатление могло возникнуть после прочтения моего поста. Все-таки я описывал ситуацию, невольно находясь на стороне защиты. Если бы, например, прочитал обвинительное заключение (оно составляется прокуратурой при передаче дела в суд), то может не было бы сомнений, что он виновен.

Есть два трупа, а рядом с ними спит их знакомый. Да, следов на его теле нет, но никто убить другой и не мог. На вопрос, что произошло, человек маргинального типа отвечает "не помню".

Повторюсь, тут было слабо проведено следствие, что и привело к такому результату.

346/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 22:21

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

Цитата (Омг @ 19.08.21)
При этом за свой счет ездят в командировки и нанимают частных детективов.
Абсолютно верно. В этой ситуации адвокат сам понес свои личные расходы. Он не был обязан их нести, но это был его выбор.

Ему это дело было интересно с его слов. Ну и, наверное, подобное дело имеет большой маркетинговый потенциал. То есть его можно правильно подать, чтобы сформировать определенный, скажем так, образ о себе для привлечения клиентов в будущем.

347/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 22:25

Ответить Цитировать

0
Автор темы
Professor76 Автор темы
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 5 лет

838
3,181

Цитата (Омг @ 19.08.21)
Очередное художественное произведение, причем довольно слабо проработанное.
Честно, я вот не знаю, что написать на это комментарий. Я в начале поста написал, что ряд обстоятельств дела изменены по просьбе участника процесса. То есть я изначально обозначил, что есть вымысел, который не меняет сути дела. При этом, очевидно, на это есть причина. Например, давай представим, что адвокат какие-то сведения получал от своих людей в прокуратуре. Я же не могу так написать, поскольку это серьёзное преступление, за которое можно потерять карьеру. В такой ситуации я бы ввел вымышленного частного детектива, который эти сведения и предоставил.

Могу лишь сказать, что все основные обстоятельства дела: убийство/способ убийства, присяжные, наколка, инструктор, голосование 7/5. Все это соответствует действительности.

Я мог бы это тебе это доказать, дав приговор или соединив с адвокатом, но зачем мне это....Тебе не понравилось, ну я переживу, ничего страшного)

348/387

Ссылка скопирована
19.08.2021 22:33

Ответить Цитировать

5

← 1 15 35 36 37 38 41 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Кэш-игра Пот-лимитная омаха — PLO Дневники игроков PLO

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.