AQo на MP

Опп LP vpip pfr 3bet fold3bet hand 35 10 5 0 48
Опп BB vpip pfr 3bet fold3bet hand 73 2 0 0 48

PokerStars, $2.94 + $0.36 - Hold'em No Limit - 50/100 (10 ante) - 9 players
Hand delivered by Upswing Poker

UTG: 10,670 (107 bb)
UTG+1: 4,880 (49 bb)
MP: 4,970 (50 bb)
MP+1 (Hero): 8,690 (87 bb)
LP: 4,282 (43 bb)
CO: 4,784 (48 bb)
BU: 2,450 (25 bb)
SB: 9,425 (94 bb)
BB: 19,302 (193 bb)

Pre-Flop: (240) Hero is MP+1 with
UTG calls 100, 2 players fold, Hero raises to 500, LP 3-bets to 1,000, 3 players fold, BB calls 900, 1 fold, Hero calls 500

Flop: (3,240) (3 players)
BB checks, Hero?

Для меня тут бет флопа, на экшен от ББ и HJ можно зарывать руку, а от HJ коллим пуш (если ББ соскакивает) на наш cbet.

FishOfTheBest @ 8.2.2019
Для меня тут бет флопа, на экшен от ББ и HJ можно зарывать руку, а от HJ коллим пуш (если ББ соскакивает) на наш cbet.

У нас же фд рука. Для нас выгоднее идти в тройной аллин чем ха.

FishOfTheBest @ 8.2.2019
Для меня тут бет флопа, на экшен от ББ и HJ можно зарывать руку, а от HJ коллим пуш (если ББ соскакивает) на наш cbet.

че серьезно при спр 1 с натс ФД и 2мя оверами ты тут будешь бет/фолдить?

По раздаче - я бы чекал и смотрел на экшен, считать нужно, но на глаз тут "неуходимка" при любых условиях.

Ну при таком спр мы не можем уже выкинуть, если нам поставят олл ин ОПП на LP. Но смысла в ставке нет.
Чего мы хотим добиться бетом флопа от фишей? Отдать им банк не доехав не до чего? Или ты хочешь спровоцировать фиша на пуш своих овер пар. И поехать с менее 50% еквити? Я думаю наша задача подешевле посмотреть терн ривер. Но думать о том что мы своим бетом выбьем хоть что то у двух фишей, очень оптимистично.
Блефовать в таких челиков супер бесполезное сжигание фишек)

Возможно я пишу полную хрень, потому что уже пятница, и я заебался, но у ОППов уже могут быть готовый флэш и сет, тогда у нас не так много эквити против 2х. А бетом я беру инициативу на себя, и в случае удачного тёрна получу больше, а чеком, даже если на тёрне выдит то по четырём картам к флэшу нам уже на вряд ли заплатят. Так как у ОППов тут либо одномастный бродвей, либо карманка, из одномастных QK:club: не думаю что у них у кого то будет или . Возможны коляны у HJ, но он может быть бещ С ним мы еще выставимся на флопе, а вот, если еще и ББ зайдет, то тут только молиться на доезд, и наш стэк меньше его, хоть и большой!

есть эквити и есть пот оддсы, какая разница у кого что может быть, флеш или сет или каре, мы играем против диапазона, поэтому если мы бетим флоп, то после нашей ставки банк уже будет размером в стек и я не знаю как можно уйти будет, после сессии посчитаю, но опять же на "глазок" - "неуходимочка".

Я понимаю... И не настаиваю на своей точке зрения. Будет классно если ты посчитаешь, и я, как буду дома тоже разберусь в этом спорте более глубоко.

Norpadekali @ 8.2.2019
какая разница у кого что может быть, флеш или сет или каре, мы играем против диапазона

По этому ставка по флопу мне нравится больше 30% , мы можем заставить ББ скинуть какие то руки, которые он мог бы запушить, если мы чек, а HJ Олл ин

Я и рассуждаю в тему диапазона. У ОППА который 3бетнул диапазон 3бета 5%. А против такого диапазона рейза у нас 48% еквити на флопе. И если исходить из того что на ББ полный фиш он нам и проплатит по K флешу и даже по Q флешу. А против парня с меньшим стеком можно и выставиться.

Если хочется гемблить то канешно загемблить можно) Но в начале турнира против 2х фишей, зачем? Я думаю найдется куда больше ситуаций где мы выставимся в больший плюс.

Почему не нравится играть через чек? Есть доводы?

мы не знаем диапа фиша, чтобы беты имели смысл, тут чистая угадайка, если фэ нет смысл вообще, у чек пуша больше преимуществ.
ну а в остальном при таком спр спокойно чек пушим флоп. если фиш чекнет в ответ - вообще отлично, т.к. дают реализовать эквити