Ринат Ляпин Zapahzamazki проигранная маза. Долг. UPD: выплачено на благотворительность.

Прошу выставить статус арбитраж https://www.gipsyteam.ru/profile/Zapahzamazki

19 ноября он обязался не вступать в диалог с Иваном Демидовым и в случай нарушения выплатить 100 долларов.
7 декабря он успешно мазу проиграл. При этом платить он ничего не собирается и в одностороннем порядке отменил мазу.

а кому платить? первым вроде как обратил внимание человек с ником Gynnar этим постом

Цитата (Gynnar @ 7.12.2018)
Это как это так? Лол..
Мазу ты проиграл...

Цитата (amanskiy @ 9.12.2018)
а кому платить? первым вроде как обратил внимание человек с ником Gynnar этим постом

Не знаю. Если игрок Gynnar будет не против можно и на троих поделить. Если против то по крайне мере с моей стороны каких то претензий не будет.

Сызьма новый аккаунт зарегал, решил сотку срубить по лёгкому.

Taifun, не позорься, попроси тему удалить.

Цитата (vadik @ 9.12.2018)
Taifun, не позорься, попроси тему удалить.

Почему??? Запах замазки в чистом виде проиграл мазу. При том учитывая его пост, он захотел оскорбить Демидова при этом его жаба душила за своё оскорбление платить 100долларов и он написал "пари отменяется" что бы не платить.

Я думаю со стороны замазки будет правильным выслать бабки тому челу gynnar который первым ему указал на это .Ибо пиздоболить про мазы,а потом сливаться это как то мелочно и по уебански.

фэны замазки будут его оправдывать даже если он их мать прилюдно обоссыт.

Исходя из того что я вижу, тут очевидные -100$ для ЗЗ.

Зачем создать столько бредовых тем?

Цитата (asddde @ 9.12.2018)
Зачем создать столько бредовых тем?

в чем бредовость? человек создал публичную мазу, и перед тем как совершить действие, ведущее к её проебу, отменяет её. Тут 2 варианта. либо он проиграл мазу и должен выплатить бабки, либо он пиздабол и кидала. тогда арбитраж и бан на форуме.

Цитата (Collapse @ 9.12.2018)
в чем бредовость? человек создал публичную мазу, и перед тем как совершить действие, ведущее к её проебу, отменяет её. Тут 2 варианта. либо он проиграл мазу и должен выплатить бабки, либо он пиздабол и кидала. тогда арбитраж и бан на форуме.

так а причем тут ТС? По факту мазу мог выиграть я(когда я писал я так и думал) , но как тут уже писали gynnar, первый указал, и пока он ЗЗ претензии не предъявлял.

Мазу выиграл ЗЗ, так как он первый заметил, что вступает в дискуссию. Checkmate

Считаю господа GRANDMASTER-PLO и lolzy высказались предельно корректно, некоторые пользователи тянут в одну или в другую сторону напрасно, тема не бредовая, но арбитраж и бан на форуме? я далёк от политической кухни, но мне кажется нет. выплатит - молодец. не выплатит - соответственная медалька.

ТС спасибо что создал тему, даже накину репы за смелость немножко) но поделить на троих - это смешно.

Тут пошли моды на ультиматумы разного рода.
Поэтому ввожу свой.
Выплачу эти 100 баксов (правда пока не ясно кому платить) сразу после того, как администрация гт разбанит пользователя https://www.gipsyteam.ru/profile/dog93, которого забанили АБСОЛЮТНО ни за что и извинится перед ним за несправедливый бан.
Так что все перензии можете высказывать к Соулу (он вроде банил).
И да, напомню, что "изменения правил раздачи холявы - не есть арбитражный случай".
Так же требую перенести эту тему из раздела арбитраж, как как его тут нет (исходя из пункта выше) и сменить заголовок, так как долга тоже нет.

Обещание выплатить $100 было риторическое, поэтому повод создать арбитраж бестолковый, косяк администрации)

Цитата (Kazimir17 @ 9.12.2018)
Обещание выплатить $100 было риторическое, поэтому повод создать арбитраж бестолковый, косяк администрации)

да правильно конечно, 21 век хули, слово дал, слово забрал

Какой к черту долг? У нас имеется публичное предложение. Ринат предлагает гонорар $100 тому, кто сигнализирует о наступлении некоторого условия. Публичное предложение может быть отозвано оферентом в любой момент до акцепции. Акцепцией в данном случае является сообщение Gynar. Предложение к этому времени было отозвано. Иначе покажите где и кем оно было принято до отзыва.

То есть Ринат абсолютно прав с формальной точки зрения. Но и с понятийной, считаю, прав тоже он. ЗЗ сделал это предложение т.к. не хотел вступать в пространные дебаты с Солом, участвовать в его словоблудии, "вступать в дискус". Здесь это была совершенно другая ситуация. Ей пытаются воспользоваться недоброжелатели и дурачки, жадные до халявы.

Цитата (Zapahzamazki @ 9.12.2018)
Выплачу эти 100 баксов (правда пока не ясно кому платить) сразу после того, как администрация гт разбанит пользователя

А если разбанят, что потом придумаешь, чтобы не платить?

Ринат, не позорься из-за ста баксов.

VictorBove, Никаких проблем в 100 баксах нет.
Дело в принципах.
100 будет выплачено сразу же после разбана дога.
И скорее всего не топикстартеру.