Здравствуйте, подскажите, пожалуйста как поступить в спорной ситуации: Игрок А и игрок Б поменялись долями в разных турнирах. Доли одинаковой стоимости, например 100$. Игрок А занял призовое место и стоимость доли возросла до 150$. Игрок Б свой турнир еще не отыграл. Игрок Б утверждает, что игрок А должен ему выплатить все 150$. Игрок А утверждает, что игрок А должен выплатить игроку Б только 50$, т.к 100$ игрок А уже оплатил при обмене.
Если идёт обмен долями на 100$, то по сути это оплата друг другу некого % от байина каждого и соответственно каждый игрок претендует на этот % от всего приза (если без кэфа или отката). Соответственно, на мой взгляд, Игрок А должен выплатить Игроку Б процент от призовых (равный доле внесённого байина), в нашем случае 150$; при этом Игрок Б по факту игры в своём турнире должен будет выплатить долю Игроку А в случае доезда.
А по умолчанию, на мой взгляд, игрок А, должен оплатить игроку Б сполна. А потом, по результатам игрока Б, и он должен рассчитаться, и игроком А, если конечно, что-то выиграет.
Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Игрок А и игрок Б поменялись долями в разных турнирах. Доли одинаковой стоимости, например 100$.
Игрок А занял призовое место и стоимость доли возросла до 150$. Игрок Б свой турнир еще не отыграл.
Игрок Б утверждает, что игрок А должен ему выплатить все 150$.
Игрок А утверждает, что игрок А должен выплатить игроку Б только 50$, т.к 100$ игрок А уже оплатил при обмене.
Кто прав в этой ситуации?
Спасибо