Цитата (this_moment @ 19.10.2018)
Цифры, предоставленные трехликим Олегом очень далеки от реальности.
Олег Управляющий
По бухгалтерии, «управляющий» Олег, последний раз получал ЗП управляющего в декабре. А доступ к админке был закрыт 17 января. Видя, как Олег относится к «своим» деньгам, сомнительно, что он молчал полгода, пока ему не платили бы % управляющего. Возможно, конечно, Олег забыл все это и просто посмотрел договор. Договор заключался на год: с 1.05.17 по 1.05.18. Но и здесь он промахнулся, говоря о том, что по май включительно. Откат Олега по договору 5%, а не 10% и не со всей школы, а с проф курса. Причем с чистого дохода профкурса (после вычета зп тренеров и других расходов)
Компенсация Олегу Управляющему: 0$.
Олег игрок
Требования игрока: 420$, с этим были согласны изначально, но цифра немного отличается.
Компенсация Олегу игроку: 406,88$.
Олег тренер:
Мы также согласны с компенсацией как тренеру, но цифры совсем другие. Как тренер он получал с декабря по май 10% от дохода проф. курса. С учетом откатов школы проф. курс недополучил 1 843,94 из-за кидка пула. Олег как тренер не дополучил 184,94$.
Компенсация Олегу тренеру: 183,94$
Я думаю, разница в цифрах, что привел Олег и реальных говорит сама за себя... Было: 7801$, в реальности: 590,82$.
Цитата (this_moment @ 21.10.2018)
Просим Олега подтвердить, что он будет удовлетворен решением арбитра и далее этот вопрос поднимать не будет.
Цитата (pulik89 @ 21.10.2018)
Если бы Олег не потребовал эти деньги - школа Vpluse (Андрей Каланда) никогда бы их не признали и никогда бы их не отдали - ЭТО ВОРОВСТВО, ОБМАН и КИДОК в отношении их бывшего сотрудника (пользователя GT)...
Цитата (pulik89 @ 21.10.2018)
Где арбитраж на vpluse? Руководитель проекта Vpluse Андрей открыто признает, что должен деньги Олегу за тренерскую деятельность. Как только Vpluse отказались от услуг Олега, она школа (или непосредственно Андрей - руководитель) не расчитали Олега в полном объеме...
Если бы Олег не потребовал эти деньги - школа Vpluse (Андрей Каланда) никогда бы их не признали и никогда бы их не отдали - ЭТО ВОРОВСТВО, ОБМАН и КИДОК в отношении их бывшего сотрудника (пользователя GT)...
И суммы здесь не важны, важен сам факт нежелания школы (Андрея) отдавать деньги (зарплату)
ЛЕО ГДЕ АРБИТРАЖ ... Здесь явно прослеживается какая - то твоя личная заинтересованность в не выставлении арбитража Каланде... По хорошему за наплевательское отношение на мнение пользователей форума, двойные стандарты и очевидную личную заинтересованность, ты не можешь (не вправе) возлагать на себя полномочия в разделе "Арбитраж — долги и другие спорные ситуации"
Передай эту функцию более достойному администратору!!! Грубо но ПРАВДА.
Цитата (Leo_Manowar @ 21.10.2018)
Они признают, что должны денег тренеру, оспаривают только суммы и просят рассрочку. А какой у них еще выход? Это не кидок, они не кинули тренера. Они хреновые бизнесмены, но не кидалы. За что Арбитраж и за что бан?
Цитата (Leo_Manowar @ 21.10.2018)
Давайте я еще раз объясню свою позицию. Помимо того, что мы не ставим арбитраж организациям
Цитата (Leo_Manowar @ 26.9.2018)
Арбитраж, бан в бекинге. Сызьма, я признаю, что кинул не ты, но если ты такого развода не понимаешь, нефиг тебе в бекинге и обменах делать.
Цитата (Leo_Manowar @ 21.10.2018)
Давайте я еще раз объясню свою позицию. Помимо того, что мы не ставим арбитраж организациям, есть еще один очень важный момент. По-моему, ВПлюсе - не кидалы. Плохие бизнесмены, да. Я бы с ними дел не имел. Но не кидалы.
Меры воздействия - статус Арбитраж или бан. Я не понимаю, за что банить или ставить Арбитраж. Хронология событий:
1. Их пул кидает мошенник, в результате чего образуется огромная задолженность перед игроками. Да, они допустили халатность. Но кинули не они, а их.
2. Под давлением комьюнити они признают свою ответственность за халатность и обязуются компенсировать долги игрокам. Не сразу, а постепенно, потому что сразу столько денег нет.
Цитата (Leo_Manowar @ 21.10.2018)
Давайте я еще раз объясню свою позицию. Помимо того, что мы не ставим арбитраж организациям, есть еще один очень важный момент. По-моему, ВПлюсе - не кидалы. Плохие бизнесмены, да. Я бы с ними дел не имел. Но не кидалы.
Меры воздействия - статус Арбитраж или бан. Я не понимаю, за что банить или ставить Арбитраж. Хронология событий:
1. Их пул кидает мошенник, в результате чего образуется огромная задолженность перед игроками. Да, они допустили халатность. Но кинули не они, а их.
2. Под давлением комьюнити они признают свою ответственность за халатность и обязуются компенсировать долги игрокам. Не сразу, а постепенно, потому что сразу столько денег нет.
3. То же самое в теме. Они признают, что должны денег тренеру, оспаривают только суммы и просят рассрочку. А какой у них еще выход? Это не кидок, они не кинули тренера. Они хреновые бизнесмены, но не кидалы. За что Арбитраж и за что бан?
Если что, у меня у самого есть свой бизнес. Были должны мне и был поэтому другим должен я. Я разруливал эти ситуации. Это обычная вещь для бизнеса, хотя и неприятная, конечно. Но это не криминал.
Была конкретная договоренность между this_moment и Yuppie на выплату 1000$ в течение 2х месяцев (если я правильно понимаю ни сумму и сроки обе стороны не оспаривают, оспариваются суммы свыше этих 1000$), в этом месяце this_moment нарушил эту договоренность. Любой другой пользователь уже был бы с арбитражем 3 дня, тут почему-то администрация не видит оснований для выставления.
По поводу второго пункта это смешно, 90% арбитражников не отказываются платить, а "просят рассрочку по времени", что не мешает им оперативно получать красную отметку в профиль.