бекинг dianochka1 на американский рум

А скрины переписки есть, где на 4ой неделе при минусе обсуждается тема того, по банкроллу ли ему играть? Ведь очевидно, что если он думал что играет на фулл-бекинге за откат от плюса вопроса о том, по банкроллу ли ему играть этот лимит в принципе стоять не должно и в процессе этого обсуждения все и должно было всплыть.
И где такое видано, чтобы при игре с мейкапом расчеты раз в неделю шли?

elmashboec99, А что на Покердоме уже 3% процента за вывод берут? Давненько я там не появлялся. Ну,наверное, и правильно.

Цитата (Gump @ 6.10.2018)
1) ты считаешь, что бывают условия 50 на 50 фрироллом, без мейкапа, понедельно?

Цитата (Gipsy @ 7.10.2018)
Ну и в целом, играть фрирол 50 на 50 еще и с расчетом каждую неделю - такого не бывает, даже если против случайных людей будете катать, не знающих правила.

Я пишу безотносительно самого спора, НО такие условия бывают. Я играл на таких условиях ПЛО в похожих приложениях - фулл бек 50/50 без мейкапа, расчет каждую неделю, любая сторона может закончить сотрудничество в любой момент, было лишь одно ограничивающее условие - игрок начинает игру с низких лимитов и, если все хорошо, идет выше по согласованию с бекером.

Сейчас на западе есть люди, бекающие кеш средние лимиты с мейкапом 80/20 в пользу игрока, 50/50 без мейка - может быть звучит неправдоподобно, но ничего из ряда вон выходящего.

Всем Спасибо !,что судили нашу ситуацию,и не проходили мимо....
Мы с Дианочкой наконец то нашли общий язык...

Dianochka1, ну в такой ситуации надо отдать профит заработанный до этого и разойтись.
Ну и конечно возникает вопрос, если бекер нарушает договор( т.к. Ты считал что расчет раз в неделю и без мейкапа) почему на будущее ты сразу не начал задавать ему вопросы про договор? Да ты не свинья, ты готов отдать профит , но почему не обсудить что будет дальше в таких ситуациях? Это ведь меняет сильно уменьшает твой доход который ты планировал получать .

St_CasTieL, Мейкап в бэкинге — это сумма долга игрока, которую он должен покрыть до того момента, как сможет получить выплату с выигрыша.




Договаривайся играть до определенного профита, к примеру при игре по 1$/куш до 5к. Но с условием что ты можешь брать авансы на пути к цели пакета, можно даже на минусовых отрезках, если Бекер верит в твой скил и вы просто попали в негативный виток диспы. В таком случае, в минусе бекеру будет остаться сложнее, да и игрока это подстегнет. Тут есть тоже подводные камни, по типу игрок не бьёт игру, или намерено сливает при долгой игре в минус, чтобы Бекер сам разорвал пакет и списал мейк, но это уже лирика непорядочных отношений.

Дианочка!!!
зачем нам устраивать эти без пантовые переписки???...
кто то топит за тебя потому что,ты его друг,брат,сват.....кто то за меня.. кто то вообще не понимает в чем вопрос …
Давай призовем Судью ? человека уважаемого тут...
пусть рассудит по людски по человечески, или просто рассудит ,и решит наш вопрос …
скажет с тебя 20к .с тебя 10к … ты не чего не должен ,ну или может еще ,что тебе должен))…
Как скажет так и будет …
давай подумаем кого призвать

Ну вроде как написано, что "думаю 50% зайти в долю", что означает, что игрок продаёт 50% и играет за 50 своих. Другое дело, что тут точной оговорённости нет со словами пошло или какими- то похожими

в офее это было бы так:

Будешь в доле играть 50/50? Да буду, иди играй. проиграл, с тебя 50%. Ты говоришь, что «думал», что это фрирол, и тебе платить не нужно, а тебе говорят, что нужно.

Тогда нет других вариатов, если это два нормальных и цивилизованных челлвека и если ни у кого в этой ситуации не было умысла нажиться на другом, нужно спросить, у человека, нескольких людей,, чьё мнение в игровой среде все уважают и кто не будет говорить на белое черное.

Я встрачал очень много спорных игровых моментов, выбирают 1-2 человека, звонят им по громкой связи, как они говорят так и поступают, даже если тебе это не нравится.

Лично моё мнение: Не знание законов, не освобождает от ответственности!!
Множество примеров, сел проиграл, а я не знал что вы на деньги играете. Сел проиграл, ой а я думал что тут платить не нужно. Пошел в долю к кому то, ушел спать, тебе утром говорят что с тебя 1млн$, а ты не знал что нужно было сказать, что Я «выпал» и придется платить, потому что как заходить в долю ты знал, и если бы человек выиграл 1млн ты бы получил свои деньги. Спорных ситуаций бесконечное множество, имхо нужно уметь признавать свои ошибки и иногда за них платить. Чья ошибка тут больше, Ромы, который не обозначил, что платит только за себя или Дианочки, который не обозначил что он за себя не платит+ мэйкап обнуляется, для меня очевидна. Ну а вам гл, разобраться достойно!

Цитата (Dianochka1 @ 6.10.2018)
: играю я неделю, по понедельникам расчет, плюс делим 50 на 50, +рейк бек, ЗА МИНУС НЕ БЫЛО

Цитата (Dianochka1 @ 6.10.2018)

на четвертой неделе я выиграл 14к, а сир коте проиграл 10к, роман сказал что это покрывает минус прошлый, и остается небольшая часть.
играю 5ую неделю

еще раз перечитал пост ТС, вот сейчас вопрос, ты должен был получать 50% раз в неделю, минус по твоим словам не учитывался, почему ты не получил расчет за 4ю неделю?

chip888 ,Ты требуешь денег в ситуации, когда всем ясно,что вы изначально не обговорили условия четко и понятно. Оба виноваты,ищите компромисс теперь.

Цитата (Dianochka1 @ 7.10.2018)
Почитали форум (я и сир коте), обсудили и пришли к следующему. Как я и предлагал с самого начала, мы готовы играть до закрытия минуса без отката.вопрос лишь в том, готов ли роман в это инвестировать?

Ну вот, почему бы не рассмотреть этот вариант?! Иначе получается,что когда вы это все затеяли, никто не был против вкладывать деньги в игру незнакомых людей, и с другой стороны - играть, в незнакомом руме за "чужие". А когда случился форс-мажор, каждый обвиняет другого и открещивается от своих косяков, и пытается оправдаться публично.

Как можно бэкать в такую дорогую, и не обговаривать условия?

Цитата (TonyKos @ 7.10.2018)
Gellemar, прочитал два поста, но так и не понял, ты говоришь что такая схема сотрудничества - это по сути наебалово бекера, но потом пишешь, что сам на такое согласился и о возвратах плюса за прошлые выигранные сессии даже речи нет. У меня прям когнитивный диссонанс какой-то, особенно когда речь о таком опытном бекере как ты. Или как всегда, просто спонсорская помощь?)

Я намеренно не называл имени, но раз уж вы сами хотите. Могу также сказать от кого исходило предложение о пакете, но считаю это лишним.

Мы не проговаривали это детально насколько я помню (могу быть не прав, суммы были небольшие, будем сразу считать, что правы вы, не надо постить скайп и т.п. для меня этот вопрос закрыт). По факту же оказался в той самой ситуации, когда игрок остался в плюсе с наличными, а я остался в минусе. И как по мне, так игрок должен был перевести свой плюс, чтобы покрыть минус, ибо это не "зарплата", это "разделение прибыли", а её нет, есть глубокая жопа. Как же получается так, что одна из сторон при кеше, а я в минусе? Справедливо -:) ?

Как это может быть в принципи плюсовым для бекера? Когда неделя в минус не идёт в мейкап?
Ведь надо выигрывать получается КАЖДУЮ неделю подряд. Или идёт сильный крен в стороны игрока.
Так, что со мной то всё ясно, я любитель-меценат. Вы тут зарабатываете, а я трачу. Мне случалось н-р на ппп при раскладке фантазии уходить в ситаут.

Но вы, профессионалы, когда смотрите на такие условия, вы же понимаете, что по сути просто имеете недобекера, вы никогда не будете в минусе (а только в плюсе) и более того при кеше? Как на такое можно соглашаться, если вами и правда движет желание нажить не только лично себе? Вы же не пари играете со мной, мы по идее как команда? Вы, игроки, должны сами указать на слабые места.

Я где-то упускаю что-то?

пс. Имхо нет. Так всё и есть: игроки, которые играют на бекинге прекрасно понимают, что это схема с обнулением понедельно просто гнобит бекера по самое не хочу, но всё равно изи соглашаются, ибо бабки важнее чести. Но по жизни я вам скажу это путь в никуда, работают с теми и только тогда, когда зарабатывают обе стороны.

Цитата (TonyKos @ 7.10.2018)
По мне так лучший вариант - продолжить играть без отката игрокам до отбития мейкапа. Все-таки игроки компетентные и если рум чистый, то должны отбивать. В любом случае вопросы надо как-то решать. Может выбрать нейтральных судей (благо сейчас следователей на форуме хватает), пусть изучат вопрос и вынесут решение, от которого стороны уже будут отталкиваться.

А кто будет в случае минуса платить? Думаю этот вариант малореальный. Если условия заранее точно не оговорили, то надо искать какой-то компромисс. По поводу Ромы понятно, что он был уверен, что игра просто идет пополам. Но если Дианочка так понял условия, что он играет фрирол, то понятно его нежелание платить минус тоже. Я никогда не был поклонником дианочки, из-за его супер анманерного поведения на ПД, но вот подумал сейчас, что он даже на ПД ни с кем старался не играть, кроме совсем уж слабых игроков. И думаю, он реально не понял условия, потому что странно, что он решил вдруг играть довольно дорого для себя за свои. Все-таки мне кажется он объективно оценивает свой скилл в китайский. То есть из той информации, что тут предоставлена в теме, похоже на недопонимание. Думаю самым справедливым было бы просто вернуть полученную прибыль, ну а так, нужно между собой искать варианты и договариваться.

Цитата (Dianochka1 @ 10.10.2018)
Предлагаю следующее решение:
Мы вернём 10к$, но в рублях, это 660 000 рублей.
До конца недели сделаем первый перевод в размере 200 000 рублей на твой акк в покердоме
После будем переводить по 50 000 рублей в месяц, может больше, до тех пор пока не закроем вопрос

вроде как не мое дело, но вот даже инетерсно - куда вы успели 10к всадить за 1 мес при этом имея потенциально свой БР. Или вы пустые и в долгах, либо вы лудики? Просто получается у вас даже части тех бабок нет на руках, не то что всей суммы.

Цитата (NikolasDLP @ 10.10.2018)
вроде как не мое дело, но вот даже инетерсно - куда вы успели 10к всадить

а вариант инвестиций во что то дорогостоящее не рассматривается?

Цитата (chip888 @ 10.10.2018)
или мне придется обращаться к улице,и переписать этот долг....

не красиво, и в 2-не некрасиво публично

Цитата (TonyKos @ 7.10.2018)
если бы были условия о 100% бекинге с откатом от профита 50/50 и рассчетом т.е. дистанцией в неделю - то тут игрок ничего получается не должен

Как бы круто ты не играл, такая схема не может никогда быть плюсовой для бекера, это даже не обсуждается. Это просто абсурд и бред.
И неделя главное срока!!! Для супер-прогрессива это плюнуть и растереть, ты там можешь улететь на 5К кушей, просто потому что не везет против кого угодно.

И получается офигенно честно.

Неделю выиграл 1к поделили по 500. Далее неделю проиграл 2К. Ты в плюс 500, а бекер минус 1.5К.
Охуенное сотрудничество, что сказать.

Само собой подразумевается, что профит делится либо в конце, либо игроку выдается что-то не очень значащее на жизнь, либо когда плюс уже очень велик.
То есть, тут два варианта, если вы и правда идёте на такой контракт и четко прописаны условия, что через какой то период расчёты обнуляются и по плюсу и по минусу:
1. Вы понимаете, что закатываете бекера просто без шансов, но вам наплевать на него, главное, что у вас будут деньги.
2. Вы в самом деле не понимаете, что бекера это в любом случае минусовая, но тогда не знаю, что сказать, как вы в китай-то выигрываете.

Выводы об игроках, кто на такое идёт делайте сами.

т.к. можно переводить по 500$ в неделю, наши планы меняются.
первые 500$ уже отправил, заявка на рассмотрении

vadik, да потому что я не свинья! я не хотел подводить человека, хотел сотрудничать дальше. кто ж знал, что так все получится?

Покердом и тут нажил, и переводы 1проц, и кэшаут 3проц.