Пуш или замуж

Вопрос про пуш-фолд по чарту Склански-Чубукова. Прочитала следующее:

"Для понимания концепции чисел Склански-Чубукова начнем с ситуации войны блайндов, когда мы находимся в SB и все игроки до нас сбросили свои руки. Предположим, что у нас есть только два решения: fold или all-in. Наша задача – рассчитать оптимальный спектр рук, с которым независимо от последующих действий оппонента наш пуш будет плюсовым, даже если действия оппонента будут оптимальными. Для этого нам необходимо использовать немного абстрактную ситуацию: мы, находясь в SB, открываем противнику свои карты и идем all-in. Теперь он, имея точное представление о нашей руке, может абсолютно точно вычислить для себя плюсовое решение. Очевидно, что если эквити его руки против нашей более 50%, он будет принимать наш all-in, если же менее – будет сбрасываться, отдавая нам блайнды."

Глаз режет это: "Очевидно, что если эквити его руки против нашей более 50%, он будет принимать наш all-in". Изначально в банке 1.5бб, допустим, сб пушит 7бб (в банке 8.5бб), тогда игроку на бб необходимо доставить 6,5бб за банк 8,5бб. В этом случае для нулевого колла ему необходимо 43% эквити (6,5/(6,5+8,5)=0,43). Без учета рейка и ICM. Кто может пояснить за эту концепцию?

Цитата (feyesono @ 6.9.2018)
Изначально в банке 1.5бб, допустим, сб пушит 7бб (в банке 8.5бб), тогда игроку на бб необходимо доставить 6,5бб за банк 8,5бб.

За банк 8,5бб 15бб

зачем тебе Склански? Что ты пытаешься найти? Объективный пушбот?

GerasimMuMu, точно знать, что определенную руку в 3max игре выгоднее запушить, чем сыграть фолд.

GerasimMuMu, хочу выработать пуш/фолд стратегию, которая будет математически выгодна против неизвестных оппонентов. Идея Склански-Чубукова мне нравится, но не согласна с их рассчетами. Если есть предложения как лучше разработать такую стратегию, буду только рада услышать.