c00l0ne | 47 |
BellySmith | 34 |
Shtirlitz | 15 |
larsen | 8 |
Leo_Manowar | 8 |
По раздаче:
Кроме прямых аутов есть немало живых ранер-ранер пар в мидл.
Это делает, имхо, практически равнозначным расширение мидла и закрытие фула внизу.
При равнозначности вариантов я почти всегда выбираю в сторону закрытия более низкой линии.
Кулон, видимо, за это меня и отметил, как любителя "мягких линий"))
Это без математики, я считать проценты не умею.
Luisito99, 9 вниз посчитал, а J в мид - нет?! филонишь что-ли?
Luisito99, с учётом оппонента фулл вниз считал?
Цитата (fastdecision @ 06.06.23)Luisito99, 9 вниз посчитал, а J в мид - нет?! филонишь что-ли?
считаются все варианты. Топ-5 выводятся(отсортированные по ев) на экран. Три варианта поместились в скрин, два - нет. С J в мид хуже по ев, чем первые три. Хотя по чистому ев нельзя судить какой вариант лучше. Это факт.
Цитата (c00l0ne @ 06.06.23)Luisito99, с учётом оппонента фулл вниз считал?
нет у меня этого. И штрафа за скуп нет. Но в данном примере линии оппонента не важны(важны только вышедшие карты)
Цитата (Luisito99 @ 06.06.23)Но в данном примере линии оппонента не важны
вот вроде молодой и вроде как умный, но КАК НАПИШЕШ ЧЕ ...
т.е. не важно да что с фулом доезжая мы бьем нижний флеш и оппонента ставим под скуп :
1) это +1куш за низ и +3куша за скуп помноженное на вероятность доезда ...
2)а без фула мы низ не бьем так часто -1 куш и скупа нету при доезде -3 куша ...
пс рекомендую ребят перечитывать свои сообщения два раза перед нажатием кнопочки "Отправить сообщение", а то смех и слезы какие то, а не обсуждение ...
Luisito99, софт вроде считает достойно у тебя ;)
но размышления вызывают подозрения ...
Цитата (c00l0ne @ 05.06.23)
пс посчитал без учета лайнов : 8,27 с фулом и 4,48 расширяя девяткой )
Разница в 2 раза? Серьезно? Можно скрины из проги?
Для меня тут на тоненького все, но больше склоняюсь к фуллу внизу. Да, у оппа в миде есть 9, т.е. с большой вероятностью обе оставшиеся 9 живые. Но у нас куча потенциально-возможных пар (4, 7, T, Q, K)
Dino84,
Цитата (Dino84 @ 06.06.23)Разница в 2 раза? Серьезно? Можно скрины из проги?
Сами делайте , софт в свободном доступе... Разница в 3 куша, я посчитал, Luisito99 посчитал -такой же результат
Перельмана может позовём, пусть он ещё посчитает, а то пацаны не верят на слово кекв
Dino84, ты же программист, как для тебя проброс 6 кушей может быть близким... А чем ты компенсируешь проброс, живым аутом ? Ну так раннер пары тоже живые, оппонент мог ждать восьмёрку на пару и 8 так же живая, насчёт тройки наверху у оппонента стоит, хотел видимо пару поставить туда троек... В дефолте тут все живое... Поэтому такие рассуждения фейковые
Вот они юные математики. Расчёт просчёт, процент мацент.
Ебашишь фул и ждешь оставшиеся карты или карманку и делов та.
DAY 3-4
-60000р
-250долларов
Из ник 30к тильтанул по 150р/куш.
В моменте было +10к, потом за 30минут просто всё банки проиграл и ушёл в минус.
В приложухах, продолжили вертеть меня на известом месте.
В Фениксе после перерыва тоже самое топ 1, превратилось за 15минут в 12 место. (Более 100кушей )
Ещё такой денёчек и предется спускаться на 2-5, 5-10.
А пока яйца в кулак и терпим.
Главное чтобы челендж не закончился полным фиаско. А то покажу как заливать комфортный Бр за месяц.
Начало конечно обескураживающее.
BellySmith,
Согласен нахуевертил с Китаем))) Обезьяний Тильт.
Больше не буду!!!
По факту, чуть пересмотрю свою игру. (Нашёл у себя очень здоровый херовый Лик)
Осталось 15 баинов лимита 10-20р, если дальше будет стриковать, спустимся на 5-10р, 6-12центов.
Главное больше ху. .. ни не творить! 🤪
Цитата (CAHTEXHUK @ 07.06.23)По факту, чуть пересмотрю свою игру. (Нашёл у себя очень здоровый херовый Лик)
Осталось 15 баинов лимита 10-20р, если дальше будет стриковать, спустимся на 5-10р, 6-12центов.
Главное больше ху. .. ни не творить! 🤪
план Б есть в случае обнуление кассы?
в первом марафонном посте никакой инфы не нашел, если результаты будут минусовые
c00l0ne, нет прогрессив против лакистрик(или как то так)
CAHTEXHUK, о я тоже под него прыгал, думал фиш ... А что то плотно он епашит ...
Цитата (BellySmith @ 07.06.23)план Б есть в случае обнуление кассы?
в первом марафонном посте никакой инфы не нашел, если результаты будут минусовые
Ну спуск по лимитам этот план Б и С.
Ну до залива ещё 100к+
А так если зальюсь, буду дальше как хобби игрок играть
Ну и ебашить дальше на 2ух работах.
Тут главная цель челендж сьебаца хотя бы с одной работы.
Остальное мечты))) Походу не сбыточные.
P. S рейк месется бешеными темпами...
c00l0ne,
у нас с Джаком хоть и одинаковые результаты расчетов, но касательно данного примера они не правильны, т.к. у нас сброс оппонента = 0.
Если предположить, что у оппонента окажутся рандомные карты в сбросе то результат у меня получился таким:
вер закрыться% __ ев __ ев с премией за фанту +9,75
J низ 8 в середину
39,5% _ 6,13 _ 9,99
8 и 9 в середину
30,9% _ 3,34 _ 6,35
Если предположить, что у оппонента окажутся рандомные карты в сбросе, но там не окажется 9:
J низ 8 в середину
38,4% _ 6,02 _ 9,77
8 и 9 в середину
36,0% _ 3,78 _ 7,3
Это все приблизительно.
Цитата (c00l0ne @ 06.06.23)1) это +1куш за низ и +3куша за скуп помноженное на вероятность доезда ...
2)а без фула мы низ не бьем так часто -1 куш и скупа нету при доезде -3 куша ...
Если наши расчеты верные, то не важно, что в линиях оппонента. Пусть там любым образом будут составлены линии из известных мертвых карт (даже с нашими картами в сбросе), игроку все равно надо играть J низ и 8 в середину, других опций нет. Другие варианты будут хуже. Я это имел ввиду. Хотя могу ошибаться.
Luisito99, опять много странных рассуждений, а у тебя какой опыт игры, не подскажешь ?
Давай разэбу твои домыслы)
Цитата (Luisito99 @ 07.06.23)касательно данного примера они не правильны, т.к. у нас сброс оппонента = 0
Цифры могут быть не корректны, но оценка хода будет правильной , потому что мы уже задвинуты и скуп нам не важен уже, нам важно роялти максимально взять ... Скуп важен в местах где происходит выбор между пихать или не пихать ... В этих спотах оч важно какой скуп, потому от него ход зависит ...
Цитата (Luisito99 @ 07.06.23)у нас с Джаком
Ну все же алгоритм я придумал, поэтому это "у нас с Кулваном и Джаком") а не "у нас с Джаком")
Цитата (Luisito99 @ 07.06.23)Если предположить, что у оппонента окажутся рандомные карты в сбросе, но там не окажется 9
Это называется подтасовка результатов, мы не можем так предполагать , что нету у него в сбросе 9х , может он флеш покупал через две крести и девятку... Поэтому в дефолте мы предполагаем что все живое...
Но допустим мы хотим крайности протестировать от края до края:
То твой вариант глупый, потому что нужен вариант где в сбросе у него 3 или 8 будет и нет 9 .
Вот это крайний вариант ... А ты нам представил не самый худший случай...
Получается тест не пройден)
Цитата (Luisito99 @ 07.06.23)наши расчеты верные, то не важно, что в линиях оппонента
Это не важно пока разница в ходах различных высокая, как в данной раздаче она высокая, 3-4 куша разница между топ1 ходом и топ2, но когда разница будет уменьшаться то ход твоим и моим (без учёта лайнов) алгоритмом не будет уже достоверный, потому что :
а) не учтен в формуле расчета ев скуп оппонента, когда мы бьём 3 лайны его получаем дополнительных 3 куша
б) не учтен бой лайнов , мы можем бить две линии это +1 куш, а можем две проигрывать и это -1 куш, разлет в 2 куша
в) не учтены тонкие ветки, тонкие ситуации:
Это когда мы против определенных веток имеем одно ев, а в других ветках другое ев, допустим оппонент поставит фулл , а у нас карэ внизу уже мы бьём этот лайн +1 , например мы идём на флеш а оппонент все так же ставит фулл , тут уже в этой ветке -1 куш по низу... Но в соседних ветках , может идти раздача так:
Мы идём на флеш , а оппонент ставит трипс вниз и ждёт фантазию и мы уже с флеша имеем +1 куш, в одной и той же раздаче, у нас в разных ветках разное ожидание от флеша... Зависеть ев будет от веток розыгрыша оппонента...
г)... Ещё не придумал см п1)))
Пс Luisito99, если будут вопросы пиши в тему Билла Убилли, тут флудить как то неприятно на эту тему, бб , можешь в лс писать так же, изучай динамическое программирование, надо двигаться в этом направлении ... Это направление позволит тебе решать невероятно сложные задачи с учётом почти всех тонкостей игры или матмодели мира... Го в нейросетки... Гл хф в программировании...
мы первые из двух
мы первые из трех
p - вариантов с очками , f - %фантазий
На истину не претендую. Есть погрешность в расчетах и т.д.т.п.