knitevision1, я попробую объяснить, жаль, что я (как всегда) сразу этого не заметил, хотя и думал в этом направлении.
Смотрите, на флопе: может быть у Вас стрит? - да может. может быть у оппонента стрит? - да, может.
На терне. Может быть у Вас стрит? - да может (вы со стритом хотите чек-коллить флоп и терн, чтобы не испугать блефы и руки хуже Вашей).
Может быть у оппа стрит? - нет, не может. Это важно в логике раздачи. Со стритом он бы опять ставил!!!
Итого мы приходим на ривер со следующей логикой:
- У Вас стрит может быть
- У злодея стрита быть не может.
И тут Вы ставите. А злодей Вас переставляет. А стрита у него нет.
Стал бы он переставлять Вас с сетом? С двумя парами? с парой тузов? - ответ НЕТ.
Со всеми этими комбинациями злодей бы играл коллом. Потому что по-прежнему у Вас стрит МОЖЕТ БЫТЬ.
Итого:
У злодея нет стрита, нет сета, нет двух пар, нет пары тузов.
Дальше логику раздачи додумайте сами :)
Replay this hand on Upswing Poker
UTG (Hero): $6.90 (138 bb)
MP: $6.28 (126 bb)
CO: $6.33 (127 bb)
BU: $6.50 (130 bb)
SB: $2.67 (53 bb)
BB: $5.00 (100 bb)
Pre-Flop: ($0.07) Hero is UTG with
Hero raises to $0.17, 2 players fold, BTN 3-bets to $0.58, 2 players fold, Hero calls $0.41
Flop: ($1.23) (2 players)
Hero checks, BTN bets $0.59, Hero calls $0.59
Turn: ($2.41) (2 players)
Hero checks, BTN checks
River: ($2.41) (2 players)
Hero bets $0.95, BTN raises to $5.17, UTG (Hero) folds
Total pot: $4.31 (Rake: $0.17)
BU wins $4.14
Сыграв колл пре и имея блокер на натс стрит решил его исполнить.
Я мало поставил на ривере, либо другие улицы тоже непонятно?