mdma13, если вдруг соберёшься в го поиграть — обращайся.
Для справки: шахматы по сравнению с го — это примерно как "тысяча" по сравнению с покером. Это я о сложности и многообразности игры.
Ничего не имею против шахмат, дело это, безусловно, хорошее, но даже если с точки зрения саморазвития взглянуть, шахматы гораздо сильнее развивают аналитическую часть мозга — счёт, оценка позиции, и т.п. В го же, помимо чисто "технических" счётных моментов, всё ещё можно творить (даже компьютеры пока что не определились с лучшими стратегиями игры).
Вот, кстати, одна из недавних статей на тему развития:
https://magadanmedia.ru/news/799201/По своему опыту знаю, что любой (за крайне редкими исключениями) более-менее неплохо играющий в го человек способен воспроизвести сыгранную им партию длиной в 200-300 ходов без особых проблем. Да, я уверен, что шахматисты тоже так могут, и даже более того — уверен, что шахматы более-менее высокого уровня состоят на 90% из зубрёжки просчитанных программой вариантов. И вот это уже весьма печально. Го тоже к этому идёт, но, повторюсь, до конца она ещё не просчитана. Последний оплот, так сказать :)