по поводу видео идентификации

пати покер требует снимать 4 часа видео гемплея дома? Фиксировать, по сути, вашу личную жизнь в собственных квадратных метрах ? Но вы не хотите это делать ? Так вот : это требование противозаконно , ибо нарушает статьи :


Конституция Украины . Статья 32. Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь

Никто не может подвергаться вмешательству в его личную и семейную жизнь, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины.

Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации [b] о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека.

( требование пати покер не является случаем предусмотренным конституцией )

Статья 182 Уголовного Кодекса Украины определяет частную жизнь гражданина объектом уголовно-правовой охраны и предусматривает ответственность за незаконный сбор любым способом, хранения, использования или распространения, распространение конфиденциальной информации о лице в публичных выступлениях, в произведении или в средствах массовой информации. ( аналогичная статья есть и в УК РФ)


Статьи 23 Конституции РФ гласит: 1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.


И такие статьи законов есть во всех евро странах. А посему . требование пати покер суть противозаконное . что влечет за собой незаконность блокировки личных средств человека , отказавшегося нарушать свои конституционные права .

Все отсылки пати покер к договору , под которым вы ставили галочку . множьте на 0 , ибо ни один договор не может идти вразрез с главными законами страны .


Если в 2 словах : отказ выполнять противозаконное требование не может повлечь за собой юридическую , гражданскую . финансовую ответственности . Это основа любого права .

Как-то так

круто, конечно. но поговорку про чужой монастырь слышал?

Viktor29,

порочное суждение.

монастырь живет по общим законам государств , а его устав вторичен

Viktor29,

В Гибралтаре , где зарегистрирован пати покер , частная жизнь и приватность жилья так же охраняются законами - конституцией , гражданским и уголовным правом . Они (законы ) почти списаны с британских , так как Гибралтар — заморская территория Великобритании , а там строго с подобными навязчивыми вторжениями в приватную жизнь граждан

и еще

Статья 8 Европейской Конвенции О защите прав человека и основных свобод: «Право на уважение частной и семейной жизни»

Европейская Конвенция «О защите прав человека и основных свобод» определяет основные права, которые должны быть гарантированы каждому, все зависимости от его расовой принадлежности, религии, национальности или принадлежности к какой-либо социальной группе, кто проживает на территории стран, входящих в состав Совета Европы. В Совет Европы входят 46 стран, включая 26 стран Евросоюза.

В Конвенции перечислены основные права человека, и каждое из них определяется в отдельной статье Раздела 1. Остальные разделы Концепции относятся к учреждению Европейского суда по правам человека и другим вопросам.

Статья 8 определяет права на уважение частной и семейной жизни каждого человека, живущего в пределах границ стран Совета Европы, и относится ко всем иммиграционным решениям, принимаемым властями стран-участников.

Продолжу правовой ликбез для покеристов

Пати покер блокирует ВАШИ деньги на основании ИХ подозрений в мошенничестве с ВАШЕЙ стороны , а равно в экономическом преступлении . А это серьезная предъява.

Согласно основному принципу судопроизводства "презумпции невиновности " , человек считается невиновным , пока его вина не доказана В СУДЕ . Вы не должны доказывать свою невиновность , тем более предоставляя информацию ( видео ) о своей частной жизни.

Исходя и из это , действия пати покера , блокирующего счета отказавшихся снимать себя за игрой - противоправны

Чувак, ты видимо не понимаешь основ. Приведу пример. Пришел ты в банк брать кредит, подписал согласие на обработку персональных данных и в случае не возврата, твои данные ушли коллекторам. И все законно. Тоже самое с пати покером, ты согласился с условиями использования, и если хочешь играть в руме, соблюдаешь правила, нарушил, ограничили доступ к руму. Причем конфискация произошла, после изучения игры и обнаружения подозрительной активности в игровом процессе.

Viktor29,

1) ты не понимаешь разницу меж "предоставлением персональных данных" (это обыденность в нашей жизни) и "вторжением в частную жизнь"
2) любая необоснованная блокировка банковского счета заканчивается судебным разбирательством . банк не может просто так взять и конфисковать деньги на основании лишь своих подозрений .
3) с банком нужно оговаривать круг третьих лиц , которым можно передавать ваши персональные данные

TruthTalker, обратимся к прецедентам....статья https://www.gipsyteam.ru/news/3740-ayvi-protiv-kazino

После расследования «дела Айви» руководство Crockfords (в настоящее время им владеет малазийская корпорация Genting Group) объявило, что игрок выиграл благодаря мошенничеству, и приняло решение не выплачивать ему выигрыш.

Так вот термин "презумпции невиновности" не имеет здесь силы, по той причине, что речь идет не преступлении, а о гражданско-правовых отношениях.

Viktor29,

Конфискация счета на основание подозрения в мошенничестве ( ст. 159 ). Пусть доказывают обоснованность предъявы в суде .

Об препятствовании доступа к частной собственности слыхал ?

TruthTalker @ 4.5.2018
Viktor29,

В Гибралтаре , где зарегистрирован пати покер , частная жизнь и приватность жилья так же охраняются законами - конституцией , гражданским и уголовным правом . Они (законы ) почти списаны с британских , так как Гибралтар — заморская территория Великобритании , а там строго с подобными навязчивыми вторжениями в приватную жизнь граждан

здесь не путай одно с другим,никто не заставляет играть и соглашаться с правилами,раз принял,так будь добр,следовать этим правилам,
если хочешь играть и зарабатывать на этом,от тебя потребуют честность твоей игры(честность твоего заработка), а так тебе решать,
можешь забить на их требования с их правилами и забыть про них,законы и правила другие

AMTTT,

Да что жты суть дела не понимаешь ?

1 ) Одно дело , если они возвращают деньги подозрительному , и блокируют аккаунт со словами "такие нам не нужны" . Это в рамках договора
2) Другое дело , если они лишь по подозрению отбирают чужую частную собственность ( деньги игрока ) . Вот тут уже судебное поле

TruthTalker @ 4.5.2018
AMTTT,

Да что жты суть дела не понимаешь ?

1 ) Одно дело , если они возвращают деньги подозрительному , и блокируют аккаунт со словами "такие нам не нужны" . Это в рамках договора
2) Другое дело , если они лишь по подозрению отбирают чужую частную собственность ( деньги игрока ) . Вот тут уже судебное поле

твоя собственность,это когда у тебя отбирают именно твоё,повторюсь,не в моих правилах спорить,
а на покер румах,если ты ещё не в курсе,проходит игра(отбирание чужой собственности,по твоему утверждению),так вот,если ты выигрываешь по правилам,
так к тебе и не возникнут никаких вопросов,но если появятся хоть 1% подозрения,что ты это сделал насильно(то есть нечестно и так далее),
тогда тебе в любом случае придётся следовать запросам СБ и если тебе бояться нечего,доказательства нетрудно предоставить
P.S.приведу несколько примеров на себе,много раз выводил большие суммы,без всякой верификации,
так как по моей игре за много лет и так понятно было,(не использую и не использовал никогда никакие покерные или другие программы для игры),
но есть одно но,если бы попросили предоставить для верификации какие то данные(в то время про видео даже не знал)
я бы спокойно предоставил,потому что,мне бояться нечего,как играл,так и играю и спор здесь бесполезен

AMTTT,

Капец, Ты им про Фому , а они тебе про Ерему. Ты им про законы , про частную собственность , а они тебе про правила рума . Ты понимаешь, что как только выигрыш перешел на счет владельца , то он стал ЕГО И НИКОГО ДРУГОГО, и отнять их у него можно только по решению суда, доказав там факт мошенничества . А игроку, которого подозревают ( тем более необоснованно ) свою невиновность доказывать НЕ НАДО ..


Да ради Бога . будьте терпилами , не внемлющими доводам

AMTTT,

Вы тут оба с примерами

А я вот свой пример вам . Иран - "мировой изгой" , нарушитель правил "мирового порядка" . США и союзники решили наказать его - заморозить иранские активы . Не смотря на то , что они могли это сделать по праву сильного, это решение провели все-таки через суд , ибо деньги все-таки чужие

TruthTalker @ 4.5.2018
Viktor29,

Конфискация счета на основание подозрения в мошенничестве ( ст. 159 ). Пусть доказывают обоснованность предъявы в суде .

Об препятствовании доступа к частной собственности слыхал ?

Ну ты видимо высококлассный юрист)) и реальность жизни не про тебя.

TruthTalker @ 4.5.2018
AMTTT,

Вы тут оба с примерами

А я вот свой пример вам . Иран - "мировой изгой" , нарушитель правил "мирового порядка" . США и союзники решили наказать его - заморозить иранские активы . Не смотря на то , что они могли это сделать по праву сильного, это решение провели все-таки через суд , ибо деньги все-таки чужие

тебе точно в политику надо,там не хватает профессиональных юристов

Где письмо от пати с требованием 4х часов геймплея дома?