Niveika | 133 |
SmellsLikeFish | 132 |
BAHAKC | 127 |
ZaKoNaL | 102 |
Sharpness | 100 |
BELGAZ, да я вроде не говорил чтобы все думали как я) я просто говорю что логически это бред выставляться самому с 50% против ожидаемого сильного диапа, чтобы взять кэшаут и бояться проиграть? просто тупо логики ведь нету, для чего выставление? что бы потешить эго? да я похоже лучше не буду развивать свои мысли, а то один хер толку в ваши уши нету)
ZaKoNaL, ну если ты выйграл, то вместо условных 200бб получаешь 140бб, и фиш ушёл. 60бб дарим псу) ладно удачи, пошёл я отсюда)
chikan0k1990, ну если меньше 150бб получится, то я не беру, смысла мало.
К слову о страховке. Я правильно понимаю, что HERO блога если бы брал страховку, то нетвон был бы около 3.5к?
Я к чему это, я месяц как кэш катаю и уже не могу без страховки. И с тильтом проблем нету, но беру ее когда у меня 60%+, в остальных случаях нету.
Вроде все пишут, что не выгодно, но у всех в блоге желтая на порядок обгоняет зеленую.
OGamee если не трудно, выскажи свое мнение.
Беру страховку когда циферки показывают ев 80+%, радуюсь когда опп меня переехал в пару аутов, а я кешаут взял. А еще блайндов не жду после перекуров если батон только мимо меня прошел и ставлю вне очереди.
Ужас вообще да?)
Почему всем не пофиг?) Каждый выбирает для себя то, что ему комфортно и где он находит логику, выражение есть крылатое за свои бабки- делаю что хочу)
Хз, отдавай по своей воле деньги старзам , когда они тебе кидают в епало акции с сундуками по 0.2$ - как минимум странно. Вы пишите, ну мне комфортно, я не тильтую. Так может вы не тем занимаетесь просто, если это прям такая проблема?
Цитата (4BMagnit @ 16.04.21)Хз, отдавай по своей воле деньги старзам , когда они тебе кидают в епало акции с сундуками по 0.2$ - как минимум странно. Вы пишите, ну мне комфортно, я не тильтую. Так может вы не тем занимаетесь просто, если это прям такая проблема?
3 раза подумал писать - не писать т.к все равно криво будет выглядеть.
Ну вот смотри, сейчас пускай только интернет возьмем. У меня винрейт в 3-4 раза выше поля сотки, и бр во много раз больше любого рега на нл 100. Не кажется ли тебе *кривоватым* сообщение писать может я не тем занимаюсь?)
У меня в отличие от тебя есть аргументы, почему я беру кешаут в определенных ситуациях и я нахожу в них логику (даже если она не правильная в теории, в моей картине мира она может быть правильна и выбирать только мне.
Еще раз повторюсь, тут личное дело каждого, и если человек осознанно выбирает брать кешаут то никто не вправе его осуждать.
Т.е. у тебя винрейт 12бб+ и овербанкролл для сотки, но тебе все равно надо использовать кэшаут? Тогда тем более странно. Конечно, вам решать, донатить ли доп деньги старзам. Я не осуждаю это.
В страховку по идее как в аппараты можно играть,если всегда брать когда уебут и не брать если уебал,то можно неплохо так вр поднять)качайте чуйку,так можно пол мира наебать,а скиллом нет ;(
Перед тем как брать страховку,задаю себе вопрос,тильтану или нет если снизу уебут ? Прекрасно понимаю,что не выгодно брать. А ещё больше понимаю,если сгорю,то в тильте могу засадить ещё несколько стеков. Так выгодно ли,или нет ?
Цитата (4BMagnit @ 16.04.21)Хз, отдавай по своей воле деньги старзам , когда они тебе кидают в епало акции с сундуками по 0.2$ - как минимум странно. Вы пишите, ну мне комфортно, я не тильтую. Так может вы не тем занимаетесь просто, если это прям такая проблема?
Сказала самая главная истеричка в покерном комьюнити)))
Очень хотел бы по кэшаутам отписаться (сам не играл в румах с кэшаутами, так что мнение не авторитетно)
По идее, когда ты берешь кэшаут, то ты берешь свою часть по математике, то есть, будто ты уже отыграл over9000 раздач. Иными словами, кэшаут снижает дисперсию.
А про страховки хз , если там в % от пота забираешь меньше, чем у тебя эквити, то это невыгодно, но только по математике. Как уже указал человек выше, это супер профитно, если ты понимаешь, что если тебя переедут, то у тебя сгорит жопа исчезнет пара-тройка стеков сразу после.
Я тоже, как только увидел тему с кэшаутами в хайлатах разных, заинтересовался, насколько это выгодно в общем.
Да вроде как RIT с головой хватает. Бывает, конечно, что твои АА два раза переедут с АК, но зато бесплатно и сглаживает диспу.
Я конечно всё понимаю, эквити-хуеквити, но в такой ситуации
я пожалуй возьму страховку)) Потому что если чё, моё сердце просто не выдержит, и запой того не стоит)
ZaKoNaL, чем закончилась?)
ZaKoNaL, ты же не тильтуешь!) Почему тогда "сердце не выдержит" от переезда АА префлоп?
Как по мне, такие выставления - это большая капля романтики, которая наполняет чашу моих отношений с покером и не даёт разлюбить эту игру Что интересного в бездушной страховке с тузами, заплатив при этом мзду старзам, которые и без того уверенно ставят нас в позу буквы "Г"?
chikan0k1990, допустим выставляюсь 70/30 с фишом. Если беру кешаут, то я плачу 1% не только за "снижение диспы", но и что важнее, за то, что в 30% случаев мы с фишом останемся оба в дип стеках. Мне кажется это выгодно. Нет?