Цитата (Stryker @ 15.6.2019)
Я ваще хренею (удивляюсь) от Твича.
Они банят независимо от аудитории, или там, о возможных последствиях этого бана для всего ресурса.
Им похрен. (насрать)
Цитата (Julio @ 15.6.2019)
Нет, им не насрать. И как раз о последствиях для ресурса они в первую очередь и думают.
Просто если они не будут банить за такое, то их тоже в гомофобы быстро запишут, а это сразу - минус $$ $$$ $$$ прибыли.
могут быть варианты. Допустим, twitch м.б. независимым ресурсом. Когда ты независим, ты можешь придерживаться одной из точек зрения: "за оскорбления баним", "люди звери, у них нет личности, нет личности - нельзя унизить", "пользователи не люди, у них нет личности, нет личности - нельзя унизить", "люди не звери, у них есть личность, но прикольно, когда они страдают", "личности не личности, нам просто весело, заебал".
Допустим, twitch м.б. зависим от кого-то/чего-то, кто/что придерживается одной из приведенных точек зрения и потому делает так, как ему предпочтительнее.
Если twitch независим и придерживается той точки зрения, что люди - не звери и обладают личностью, а значит, их возможно оскорбить или унизить, а значит, должно быть наказание оскорбившему, это не может не приветствоваться. Если twitch зависим, но придерживается озвученных правил - тоже вроде бы неплохо. Но стоит понимать, что почтение стоит выказывать только к вчерашнему Твичу. К примеру, условная Балтика 3 вчера была вполне себе пивом, а сегодня - уже нет. Возможно, производитель решил чуть-чуть сэкономить, потребитель не выразил недовольства, компания решила сэкономить чуть-чуть еще, потребитель не перестал покупать тройку (почему не перестал тоже могут быть причины: возможно, Балтика монополист, возможно, потребитель не разбирается в пиве, возможно, потребителю недоступно более вкусное пиво), а раз так, то зачем тратить на производство пива больше? Или условный Озон. Пока интернет-аудитория была невелика, работал четко и с уважением, а когда интернет-аудитория выросла на порядки - начались долгие доставки. Или первый альбом певицы Земфиры. Земфире было что сказать, был накоплен материал и на пластинку пошло лучшее, а второй и последующие выпускаются потому что надо, даже если материал и не очень. Естественно, могут быть и обратные примеры. Сначала поешь как Земфира в кабаке или работаешь как Тарантино в видеопрокате, накапливаешь капитал, а потом создаешь то, что хочется. Поэтому вчерашнему либеральному твичу - толерантному к личности и не толерантному к нарушителям - вчерашнему твичу респект. Сегодняшний, основанный на репортах от пользователей, скорее всего не справится с действиями различных групп пользователей, репортящих на чужих и не репортящих на своих. Завтрашний, если появится VAR или модератор-нейросеть - возможно справится. Послезавтрашний снова может столкнуться с проблемой и перестать быть вчерашним. А кто-то, зная это, может использовать и быть лицемером и отличить, человек-лицемер или человек действует ввиду обстоятельств, порой сложно, порой легко. Когда сложно, перестаешь понимать, перед тобой человек или тролль, которому доставляет удовольствие над людьми поизголяться. Тут можно и самому пидром обозвать одного, другого, третьего, если внутренняя и внешняя модерация перестают работать в должном режиме. Потому я понимаю тех людей, что добровольно живут за забором в доме со всеми удобствами. Но я считаю лицемерием, когда эти люди начинают говорить, что жизнь за забором дана благодаря прекрасным качествам либерализма, а спустя четыре года безо всякой оправданной необходимости говорят - давайте мы вам поможем абузить.