I got a little question

В данном случаи
Против широкого 3бет ренджа ип.
Правильно ли считать что моя рука блокирует много Кххх комбинаций?
Понимаю спр меньше единицы, но допустим если бы стеки были глубже.


$0.02/$0.05Zoom Pot Limit Omaha Hi
PokerStars6 Players
Stacks:
UTG ($4.19) 84bb
UTG+1 Hero ($5.89) 118bb
CO ($5.07) 101bb
BTN ($5) 100bb
SB ($12.04) 241bb
BB ($8.67) 173bb
Pre-Flop: (0.07, 6 players) Hero is UTG+1

1 fold, Hero raises to $0.17, 1 fold, BTN raises to $0.58, 2 folds, Hero raises to $1.81, BTN calls $1.23

Flop: ($3.69, 2 players)
Hero checks, BTN goes all-in $3.19, Hero calls $3.19
Turn: ($10.07, 2), 1 all-in

River: ($10.07, 2), 1 all-in

mort-Sit @ 24.3.2017
Против широкого 3бет ренджа ип

mort-Sit @ 24.3.2017
BTN shows two pair, Kings and Fours

Думаю, у такого может быть все, что угодно. Например любые двумастные с . По любому против агрообезьяны нужно блефкетчить часто. Это выгодно

Чек на флопе конкретно тут может и норм, а так большая ошибка

ivanthefool @ 25.3.2017
Чек на флопе конкретно тут может и норм, а так большая ошибка

и чём же заключается эта ошибка? а то я что-то её не вижу

Shuller_A1t, мы не должны давать бесплатных карт, думающий оппонент будет просто чекать

Станет ли лузовая агрообезьяна в 4Бет поте вваливать на радужном флопе ставку в Пуш банк, словив Трипс К+? Мне кажется, что именно его ставка в банк на чек 4Бетора несколько облегчает задачу, и существенно увеличивает шанс что мы впереди. Иначе, он бы хоть чуть-чуть подоил 4бетера. Правда, на микролимитах Омахи многие играют крайне прямолинейно, что иногда путает, и ты платишь там, где в холдеме усматривался бы явный блеф противника.

"Правильно ли считать что моя рука блокирует много Кххх комбинаций?"
Ты имеешь в виду что там меньше рук по типу КQJТ, КQJ9?
Думаю правильно так считать, но не много комбинаций. И против даного опонента это, имеет еще меньше смысла)

Lady_Di @ 26.3.2017
. Иначе, он бы хоть чуть-чуть подоил 4бетера.

При СПР меньше единицы никто никого не доит, это пуш-фолд игра.

И Хиро чекает вовсе не для "дойки". А потому, что этот чек может спровоцировать оппа с рукой хуже чем у Хиро на блеф.
И опять же - там не будет никакой дойки, там будет пуш.

ivanthefool @ 26.3.2017
Shuller_A1t, мы не должны давать бесплатных карт, думающий оппонент будет просто чекать

Думающему оппоненту для нулевого колла нужно 32% еквити , т.к. там идет ставка 3.19 в банк 10.07

Допустим , он рейз - коллит с баттона 30% рук (ТС написал, что он широко 3бетит),

тогда его распределение против рандомных АА, которые предполагаются у Хиро будет выглядеть вот так: (Точнее, это распределение АА против 30%).

http://propokertools.com/simulations/graph_hvr?b=JdKcKh&g=oh&h1=AA&h2=30%25&s=generic

Соответственно, думающий оппонент, если он не блефует и не балансирует диапазоны, чего на пло 5 нет и в помине, будет чекать только ту часть своего дипазона, где он позади, а это приблизительно 20% его рук.


То есть думающий оппонент, играющий идеально, в 80% случаев пихнет свою руку, а в 20% сыграет чеком.
Чекать весь свой диапазон ему нет никакого смысла, потому что в этом случае на бланковом терне (например 5 пик) распределение будет уже таким :

http://propokertools.com/simulations/graph_hvr?b=JdKcKh5s&g=oh&h1=AA&h2=30%25&s=generic

И на этом терне пуш не по шансам ему будет уже для 40% рук.


То есть на флопе он бы фолдил 20% рук, а если чекнет со всем диапазоном, то будет вынужден фолдить на терне 40%.

Таким образом, думающий оппонент будет чекать всего лишь 1 раз из 5, а на самом деле и того реже, потому что идеально считающих людей нет, и он вполне может 80% расширить до 90%, плюс какое-то фолд еквити, плюс балансировка (хихикс), так что скорее всего думающий опп будет пушить весь свой диапазон на флопе.

Ой не читайте предыдущий пост.
Я там написал херню :)

широкий 3бет ренж, шансы, блокеры.... пло5...

По мне так вери найс плэй: добираем с блаферов. Сам иногда играю пуш, о чем жалею вне зависимости от последующего результата. Фолда у нас нет вообще никогда.

Shuller_A1t @ 27.3.2017
широкий 3бет ренж, шансы, блокеры.... пло5...

Угу. Мальчик , ты пока учишься музыке, так что давай не выебывайся. Вот когда станешь серьезным музыкантом, тогда и все семь нот будешь использовать, а пока тебе и двух нот хватит.

Learner @ 27.3.2017
По мне так вери найс плэй: добираем с блаферов. Сам иногда играю пуш, о чем жалею вне зависимости от последующего результата. Фолда у нас нет вообще никогда.

не лучше 0,2-0,3 от банка воткнуть?

ivanthefool @ 27.3.2017
не лучше 0,2-0,3 от банка воткнуть?

Недоберем с блефов.

Julio @ 27.3.2017
При СПР меньше единицы никто никого не доит, это пуш-фолд игра.

Я никак не могу к этому привыкнуть. Когда в обычном Холдеме в подобной ситуации продолжается ПОКЕР, в Омахе же все крайне прямолинейно упирается в это SPR. И именно на вопросе "Какого хрена он тут пихает, если у него тут сильная рука?" я уже попадалась ни раз и не два. А ведь именно этот вопрос приносил в Холдеме кучу профита.

Learner,
Poker Stars, $0.10/$0.25 Pot Limit Omaha Cash, 5 Players
Poker Tools Powered By Holdem Manager - The Ultimate Poker Software Suite.

Hero (SB): $26.31 (105.2 bb)
BB: $63.46 (253.8 bb)
MP: $19.12 (76.5 bb)
CO: $11.49 (46 bb)
BTN: $12.56 (50.2 bb)

Preflop: Hero is SB with
MP folds, CO raises to $0.85, BTN folds, Hero raises to $2.80, BB folds, CO calls $1.95

Flop: ($5.85) (2 players)
Hero bets $2, CO calls $2

Turn: ($9.85) (2 players)
Hero checks, CO bets $6.69 and is all-in, Hero calls $6.69

River: ($23.23) (2 players, 1 is all-in)

ivanthefool, не похожая раздача. В той у оппа стек меньше чем банк, в этой больше. То что ты заманил его по 99 и совпадению по 5 показывает, что раздачи против этого оппа по сути бесполезно анализировать )).

Lady_Di @ 27.3.2017
Я никак не могу к этому привыкнуть. Когда в обычном Холдеме в подобной ситуации продолжается ПОКЕР, в Омахе же все крайне прямолинейно упирается в это SPR. И именно на вопросе "Какого хрена он тут пихает, если у него тут сильная рука?" я уже попадалась ни раз и не два. А ведь именно этот вопрос приносил в Холдеме кучу профита.

Просто в Холдеме на постфлопе распределение еквити между соперниками часто резкое - 90 на 10, 80 на 20 и тд. При таких шансах есть смысл играть бет четверть банка.

В омахе же все по-другому, еквити рук ближе, и гораздо чаще мы увидим близкие шансы, типа 55 на 45, 60 на 40 , 70 на 30.

Ага , и при СПР = 1 нужно 30 процентов еквити для нулевого пуша, поэтому андердоги просто вынуждены пихать здесь и сейчас, потому что на следующей улице их 30% превратятся в 15% и надо будет выбрасывать. Вот чтобы не выбрасывать, приходится пушить.