Д. Шурыгина

Я видимо очень плохо слежу за новостями, ну а телевизор вообще не смотрю, так что данную героиню увидел только в теме юморка. Погуглил и посмотрел два эфира. Комрады, объясните мне пожалуйста, это общество е...ось, или я - просто доверчивый? Понятное дело, что девочка много играет на публику, так же ей приятна медийность. Но почему в зале - у неё призумпция виновности, а у насильника - невиновности? Почему так много дегениратов в зале, у которых ещё нос в порошке, рассуждают о том какая девочка плохая - раз выпила и тусит, открой Инстаграмм половины из выступающих там, не думаю что лучше будет. Честно говоря все напомнило чем-то пару серий "чёрное зеркало", или один наш достойный фильм - "Ворошиловский стрелок", немного осовремененный. Короче, не пойму почему весь ораторствующий зал пытается обелить е....ря, а девчонку - очернить. Разъясните, а то у меня шаблончики рваться начинают.

Степень наказания неадекватна содеянному.

Например в фильме "Ворошиловский Стрелок" или Авария дочь мента - показано то что воспринимается обществом , как изнасилование. Или например т.н. "мусульманское изнасилование" когда экзальтированная толпа молодых мусульман хватает первую попавшуюся и насилует поочереди не отпуская.

По той схеме что у них там произошла к примеру этого чела можно посадить раз 30. Да чего там и меня можно было бы как минимум пару раз посадить.

Любой спонтанный секс по пьянке - это изнасилование? Ну тогда - ОК!

Те кто оправдывают парня, исходят изначально из неверных вводных.

1. Они признают что было изнасилование.
2. Т.к. девочка пила и виляла попой итд , то _произошедшее изнасилование_ - надо простить и она сама виновата.

Я НЕ признаю то что там произошло - изнасилованием.

Тогда , в принципе можно сделать любой половой акт - "изнасилованием".И ксатти, это именно так и есть!

Я тоже считаю что парень не виноват, т.к. не было собственно "изнасилования".
То что его посадили - это результат палочной системы и чудовищной правовой безграмотности населения, и неквалифицированной адвокатской помощи!

Вот и все. Диана не виновата в том что ее изнасиловали ввиду того что изнасилования НЕ БЫЛО.

А почему парень сидит ни за что - вот этот вопрос надо обсуждать.

Истинное изнасилование как в Ворошиловском Стрелке -понятное дело не простительно.

О мля, еще и на Джипси эту тему надо обсудить.

Да в зале одни эксперты сидят, с одного взгляда сразу всё поняли) Вот высказывание одной их них: "Поверьте мне! Я актриса, дочь актера, и я вижу когда люди играют! Диана - играет, правда не очень хорошо!".
Снимают уже 4 и 5 выпуски) Ждем)

hEssapOn @ 5.3.2017
Да в зале одни эксперты сидят, с одного взгляда сразу всё поняли) Вот высказывание одной их них: "Поверьте мне! Я актриса, дочь актера, и я вижу когда люди играют! Диана - играет, правда не очень хорошо!".
Снимают уже 4 и 5 выпуски) Ждем)

Там экспертом быть ненадо имхо чтобы понять что героиня прошмандовка

de_pot, но ты не можешь знать, было ли изнасилование, ты можешь только иметь свое субъективное мнение на этот счет. Она могла как потрахаться по пьяни так и быть насильно потраханой по пьяни. Ее смазливое личико и вызывающее местами поведение могли спровоцировать изнасилование, но изнасилованием оно от этого быть не перестанет

Очень много всплывших подробностей не в её пользу, после которых легко отдал бы своим голос подсудимому. Ситуации с насилованием как всегда абсурдны, баба пришла, заявила, всё, сел, если нет неопровержимых обратных доказательств, которых и не будет Или наоборот бывает? Не знаю как там с практикой.

de_pot @ 4.3.2017
Степень наказания неадекватна содеянному.

Например в фильме "Ворошиловский Стрелок" или Авария дочь мента - показано то что воспринимается обществом , как изнасилование. Или например т.н. "мусульманское изнасилование" когда экзальтированная толпа молодых мусульман хватает первую попавшуюся и насилует поочереди не отпуская.

По той схеме что у них там произошла к примеру этого чела можно посадить раз 30. Да чего там и меня можно было бы как минимум пару раз посадить.

Любой спонтанный секс по пьянке - это изнасилование? Ну тогда - ОК!

Те кто оправдывают парня, исходят изначально из неверных вводных.

1. Они признают что было изнасилование.
2. Т.к. девочка пила и виляла попой итд , то _произошедшее изнасилование_ - надо простить и она сама виновата.

Я НЕ признаю то что там произошло - изнасилованием.

Тогда , в принципе можно сделать любой половой акт - "изнасилованием".И ксатти, это именно так и есть!

Я тоже считаю что парень не виноват, т.к. не было собственно "изнасилования".
То что его посадили - это результат палочной системы и чудовищной правовой безграмотности населения, и неквалифицированной адвокатской помощи!

Вот и все. Диана не виновата в том что ее изнасиловали ввиду того что изнасилования НЕ БЫЛО.

А почему парень сидит ни за что - вот этот вопрос надо обсуждать.

Истинное изнасилование как в Ворошиловском Стрелке -понятное дело не простительно.

Что значит не адекватна? Ст 131 ч1 УК РФ

Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей - наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

То что она была в хлам, это и есть беспомощное состояние и он получил самый минимум из возможного! или по твоему с пьяным человеком можно делать, что захочешь?

По поводу кавказцев и ворошиловского стрелка: есть понятие групповое изнасилование, с угрозой жизни, с причинением вреда здоровью и это уже относится к другой части этой же статьи и обв наказание там будет суровее..

У меня больше бомбит не от шурыгиной (которая сама умом не блещет), а от таких вот диванных юристов, которые вопят везде о не справедливости приговора, пишут петиции, притом мало того, что не обладают никакими РЕАЛЬНЫМИ доказательствами, но даже не удосуживаются ознакомиться со статьей по которой проходит дело..

Все же, судя по ответам, ну и прочему - общество ипанулось. Тему можно закрывать.
(Почему меня коробит от этого? - наверное все начинали гулять/бухать/секс в 14-16, по крайней мере так было 25 лет назад, так думаю есть сейчас (а по логике должно быть раньше уже - информации у детишек больше, получают все раньше, так же как тогда говорили про нас, говорим и мы, уже про них - акселерация) но в зале сидят (как я понял и тут) моралисты, девственники в 3м покалении, потомственные юристы).
Закройте пжлст тему.

а посадку Тайсона помните же? она пришла к нему ночью в номер посмотреть телевизор, потом решила сходить в душ, а потом.. страшное дело

рыцарь на белом коне.. закройте-откройте
если сам не догоняешь почему ее все осуждают и чмырят, то на том же ютубе посмотри один-два разбора на эту "девочку" все вопросы отпадут

Чет горит

Люди совсем ебаунилсь. Все паблики обсуждают Шкурыгину, а то, что примьер министр спиздил у страны столько денег - всем похуй (не обсуждают так активно и не пиарят). Но ладно, бог с этой политикой.

Я уже не говорю про то, что всю жизнь передача ПУСТЬ ГОВОРЯТ была самая желтая на телевидении (если кто не знает, то все люди, сидящие на первых рядах - заплатили денег за пиар), сзади сидит массовка с наушниками (им говорят когда хлопать), а сюжеты специально подбираются для массового хайпа. Раньше вся передача была нацелина на зрителей первого канала (бабули и т.п), поэтому в большинстве сюжетов были бабули и проблемы как правило деревенского уровня (муж бухает, зять изменяет, жены беременные). Сейчас постепенно телевидение переходит в инет (ютуб). Это и заметно. И все, кто раньше кукарекал, что телевизор это зомбоящик, а инет - право выбора, даже не заметили как зомбоящик начал ебать уже и в инете. (по 9 лямов просмотров передача ПГ).

То, что Малахов (1 канал) выпускает уже 4 или 5 часть, говорит о том, что ПГ и Шкурыгиной это выгодно. ПГ набирает кучу просмотров, Шкурыгина - популярность.


И тем, кто пытается делать конструктивные выводы о ситуации основываясь на передаче ПУСТЬ ГОВОРЯТ, думаю, стоит задуматься о целесообразности своего существования.

Даже если гипотетически предположить, что случилась в жизни ситуация - девушку изнасиловали на вписке, то не одна девушка (вменяемая) не станет превращать это в цирк на всю страну и создавать ютуб-блог канал и т.п.

То, что нравится большинству (массе), показывает то, что действительно у них головах.

UnDAbu @ 5.3.2017
рыцарь на белом коне.. закройте-откройте
если сам не догоняешь почему ее все осуждают и чмырят, то на том же ютубе посмотри один-два разбора на эту "девочку" все вопросы отпадут

Я никакой не рыцарь. А разборы на ютубе - спасибо, не надо (их в самой передаче достаточно привели в пример, когда прыщавый прыщелыга рассуждает о том как и почему должны вести себя изнасилованные, как не должны и все как один психолог/физиономист). Это-то и пугает - что людское мнение формируют такие вот "спецы".
Я кстати тоже повелся на эту удочку и начал обсуждать моральный облик девочки, хотя суть вопроса вовсе не в этом. Но толпа превалирует. Ещё раз - ни о каком рыцарстве речь не идёт, я просто не могу понять вектора мышления людишек - вернее он мне мензок.

raiseorfold, тема (если она не дневник) принадлежит не только открывшему. Я вижу, что тут есть желающие продолжить обсуждение, так что закрывать не буду.

Leo_Manowar, назревает очередной срач, даже он уже начался. Автор попросил закрыть тему. Странно, ты решаешь подогреть срач, а не предотвратить его? Вас порой не понять.

Срач - это когда пользователи друг на друга с оскорблениями начинают кидаться. Я надеюсь, до этого не дойдет.

Leo_Manowar, понятно, видим то что хотим видеть. Ну ок.

Leo_Manowar, складывается порой впечатление, что вы решили поддерживать интерес к форуму, за счёт срачей, т.к. покер уже не торт. То Демидов упорно находясь в теме со срачем, который уже утихает, подогревает интерес к ней, то ты, то ли не видишь очевидного, то ли не хочешь видеть.

Leo_Manowar @ 5.3.2017
raiseorfold, тема (если она не дневник) принадлежит не только открывшему. Я вижу, что тут есть желающие продолжить обсуждение, так что закрывать не буду.

Ну тогда выскажись тоже по теме, интересно мнение. Хотя оскорбления уже начались (имхо)

Статья 131 УК РФ
1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.

6. При квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих (психоактивных) веществ, которая лишала это лицо возможности понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом не имеет значения, было ли потерпевшее лицо приведено в такое состояние виновным или находилось в беспомощном состоянии независимо от его действий.

Согласно этой статьи даже если вы переспите с пьяной девушкой по обоюдному согласию, то вы совершаете насильственное действие, так как она может проснутся утром и сказать что была не в адекватном состоянии и никогда бы не стала заниматься с вами сексом будучи трезвой, таким образом вы воспользовались её беспомощным состоянием и совершили насильственное действие.