Советаните что-то полезное

Народ привет.
Писать не любитель, но почитываю регулярно. Поигрываю достаточно давно, мтт в основном. фишом себя не считаю, но и звезд с небес не срывал. Были и даунстрики и апстрики, на длинной дистанции вроде плюсую.
Помню фразу Иликяна году в 2008, что интернет-покер, самая великая афера нынешнего века... поржал в ответ.
Так вот к делу... я во все эти истории не шибко верю... что после вывода не прет, а после депа отпускает...что игроки поделены на сегменты, как в соседнем топике рассуждают... что малый стек всегда сожрет стек побольше...
всегда верил в математику и в избирательную память...
по весне 2016 побывал в апстрике... нормально нажил за 2-3 месяца... дальше что то произошло...хронологичестки привязываю это к моменту изменения структур турниров (начальный стек стал 5к в большинстве вместо 3к) или к открытию казино...
в общем выключило как тумблером... думал стандартный даунстрик, какой не единожды переживал (к слову сказать играю одновременно всего 5-6 столов, последние несколько даунстриков длились 50к-120к рук, все конечно сугубо по ощущениям и по показаниям покертрекера)...залил банкрол в 250-300 байинов как в сухую землю...просто не могу ничего выиграть, если выставляюсь до ривера. Н И Ч Е Г О!!! математика не работает совсем .... самая блять главная блять наука блять отказала....не пошаливает...а умерла совсем...за это время сыграно 400к+ рук. ощущение, что меня доят...причем даже не сильно маскируя процесс...
каждый месяц картина примерно такая:

при этом наблюдение (допускаю, что уже паранойя), что на малых блайндах еще могут дать выиграть боевую... то в начальных деньгах победу с доминацией уже воспринимаю как чудо... чуть зашел в деньги, сразу вырубон...
такой дичи насмотрелся начиная с июня, что все эти топики читаю уже с серьезным выражением лица...

насоветуйте что-то, коллеги. Силов уже не хватает... на грани... готов повесить карты на гвоздь...

Pa3ym, Ну... Когда-то каждый должен прозреть. Или почти каждый. Нельзя же всё время дураком оставаться, не замечать и отрицать очевидное.

norbert @ 19.2.2017
Pa3ym, Ну... Когда-то каждый должен прозреть. Или почти каждый. Нельзя же всё время дураком оставаться, не замечать и отрицать очевидное.

это все лирика и философия...
давай конкретику! В чем прозрение?
Не играть? интернет-покер это зло? а что ты тут делаешь тогда?

Pa3ym,
Почему лирика? Знание - сила.

Главное - понять, что ты борешься не только с игроками, но и с программой, алгоритм которой тебе не вполне ясен, а значит стандартные мантры адептов честного ГСЧ и честных румов - просмотр ВОДов, чтение книг, анализ игры и пр. не окажут никакого существенного влияния на твой результат. Далее решаешь сам - сумеешь преодолеть дополнительные трудности или нет.

Я вот в последнее время играл исключительно на ПокерДом. Огромное количество фишей в этом руме вполне позволяло играть в плюс (это к вопросу что я тут делаю), но я никогда не строил иллюзий в отношении конечного результата. Я знал, что конечный результат довольно существенно не зависит от правильности моих решений.

Я уже приводил пример про казино: Я шел в казино, прекрасно сознавая, что казино имеет передо мной определенный гандикап. Но я считал, что моего мастерства и верной стратегии достаточно для преодоления этого гандикапа чтобы играть в +. Просто выигрывал я меньше, чем должен был бы выиграть, вот и всё.

Здесь примерно такая же схема:
1. Надо наконец осознать, что интернет покер - это 100% наебалово. Это самый важный шаг.
2. Зная, что интернет покер - наебалово, решить, сможешь ли ты бить поле в конкретном руме с условием принудительного гандикапа.
3. На основании пункта 2. сделать вывод о целесообразности игры в конкретном руме.

Здесь примерно такая же схема:
1. Надо наконец осознать, что интернет покер - это 100% наебалово. Это самый важный шаг.

ясно...все оказывается так просто...а у меня видимо розовые очки на глазах...
понимаешь в чем я вижу несостоятельность твоей теории... твой выпердыш насчет того, что интернет-покер - 100% наебалово, не основан ни на чем, кроме собственных неудач и стадного чувства... где факты?
я допускаю, что это наебалово...но у меня нет никаких доказательств... откуда они у тебя мне не ясно.
как только я в этом буду уверен, я завяжу...
не верю, что если бы это было бы очевидное наебалово, как ты говоришь, то об этом бы не утекало периодически по каким-то каналам.

Pa3ym @ 20.2.2017
твой выпердыш насчет того, что интернет-покер - 100% наебалово, не основан ни на чем, кроме собственных неудач и стадного чувства... где факты?

norbert @ 20.2.2017
стандартные мантры адептов честного ГСЧ и честных румов

мтт?снг?структура?байины?
еще хотябы основные статы твои префлоп и флоп,тогда можно что-то посоветовать

Pa3ym @ 20.2.2017
понимаешь в чем я вижу несостоятельность твоей теории... твой выпердыш насчет того, что интернет-покер - 100% наебалово, не основан ни на чем, кроме собственных неудач и стадного чувства... где факты?

Вот интересные люди :))
Ну какие факты, ты хочешь чтобы тебе предоставили? :)) Скан признания руководства рума, что у них не совсем случайный ГСЧ, с подписью и заверенный нотариусом? :))
Встречный к тебе вопрос. А где факты и доказательства того, что ГСЧ рума на 100% случайный?
Несколько фраз на их сайте, что ГСЧ протестирован независимой компанией? :))

Люди просто анализируют, то что видят своими глазами, и на основе этого анализа делают выводы и высказывают своё мнение.

Вот и ты выдели какой-то промежуток времени на такой анализ без жёсткого мультитейблинга (чтобы отчётливо видеть ход раздач) и отбросив сложившиеся в голове стереотипы. Посчитаешь, что всё в рамках допустимого - катай дальше. Почувствуешь, что твориться какая-то херня - тут уже думай, а нужно ли тебе это. Скорее всего, после этого и без советчиков обойдёшься.

Trim @ 10.3.2017
Люди просто анализируют, то что видят своими глазами, и на основе этого анализа делают выводы и высказывают своё мнение.

Чтобы последовать этому твоему совету, надо обладать критическим мышлением, здравым смыслом и хотя бы основами анализа информации и моделирования ситуаций. К сожалению (или к счастью), большинство не обладает этими качествами.

norbert @ 10.3.2017
Чтобы последовать этому твоему совету, надо обладать критическим мышлением, здравым смыслом и хотя бы основами анализа информации и моделирования ситуаций. К сожалению (или к счастью), большинство не обладает этими качествами.

Ну в данном конкретном случае анализ тут не очень сложный. Всего по минималочке достаточно будет. :))
Самое главное, посмотреть на всё незатуманенным стереотипами взглядом.