Бурлеск и чаепитие (22-я страница)


03.06.2022	Редко на форум заглядываю, я уже отвык от такого формата общения. Да и надо признаться, что как-то особо не о чем рассказать, но новостями личными могу поделиться, если это кому-то интересно. Пожил два месяца в Турции. В принципе, неплохой вариант был для того, чтобы отдохнуть, подумать о себе и России, но оставаться на долгий срок не хотелось совершенно. Считаю, можно было и раньше уехать, но меня смущала погода в Казахстане. О главном впечатлении марта и апреля: турки, конечно, это что-то с чем-то, неприятный народ. При этом, надо сказать, я встречался с одним местным, которого знаю по квейку, отличный мужик, но средняя температура по больнице удручает. Ещё и сервис за гранью добра и зла. После России это прям больно. Аланья, конечно, максимально дегенеративное место, то есть там прикольно полежать на солнышке, наверное, но я не лежу на солнышке. Гулять же негде совершенно, это какой-то заговор, там на весь город один парк, который обходится за 7 минут. Естественно, культурная жизнь отсутствует как класс. Из плюсов - очень дешевая еда, но нормальных ресторанов, вроде, нет. В Анталье оказалось получше, во всяком случае попадалась иногда модная молодёжь с осмысленным взглядом. Может, в Стамбуле в хорошем районе я бы и смог жить, но проверять не хотелось, тем более у меня были связаны с Казахстаном некоторые планы. Так вот, господа и дамы, Астана оказалась во всём лучше. Без шуток, классный современный город. Да, тут, наверное, перебор с высотками, есть парочка смешных зданий, но пахнет цивилизацией. Был несколько обескуражен тем, насколько казахи ближе к русским по сравнению с турками. Вот, казалось бы, да? Турков я вообще не считываю, не понимаю, что им нужно, а у казахов куда более предсказуемые реакции, мимика, язык тела. Следствие этого: полное, я бы сказал тотальное ощущение русского города. Все со мной разговаривали на русском, в кино русский дубляж, в опере русские и казахские субтитры. С таким погружением в родной язык я даже перестал скучать по Петербургу. Мне ещё повезло с локацией... Вот чёрт, кажется, я теперь знаю, о чём нужно написать! Думаю, что стоит выкатить субъективный обзор на Астану. Займусь этим завтра-послезавтра. :)	+81
18.08.2022	Я обещал написать подробнее про город, в котором живу три месяца, и решил что будет полезно добавить к голому тексту несколько картинок и фотографий, но пост вышел настолько сильно перегружен банальными достопримечательностями, что всю затею решено было отложить на неопределенный срок. Думаю, что лучше дать всю информацию в максимально сжатом варианте. Надеюсь, кому-нибудь всё это пригодится на практике. В начале марта я уехал из России в Турцию. В двух словах об этом я уже писал. Почему же в итоге следующей точкой назначения решено было выбрать Нур-Султан (он же - Астана)? Во-первых, тут можно играть на старзах, а я последние годы играл мало и за пределы ПС старался не выбираться (в Турции и, например, Грузии старзы не работают). Во-вторых, безвизовый режим подразумевает возможность оставаться в стране до 90 дней подряд без каких-либо проблем. В-третьих, в Казахстане широко распространен русский язык. Пусть эти данные немного устарели, но по данным переписи 2009 года, на русском языке свободно писали и читали 84,8 % казахстанцев (на казахском — 62 %, на английском — 7,7 %). В-четвёртых, в любом городе Казахстана на жизнь уйдёт не так много денег. Приведу средние цифры расходов с сайта цифровых кочевников для некоторых городов, они показательны именно что в сравнении друг с другом: Берлин - $4445, Мадрид - $3325, Прага - $2785, Москва - $2709, Санкт-Петербург - $2241, Тбилиси - $1384, Стамбул - $1207, Астана - $1194. В-пятых, Нур-Султан — это современный город, который очень активно застраивается и растет стремительными темпами. В 1998 году население города составляло примерно 300к человек, в 2008 — уже 600к, а в 2018 Нур-Султан уже стал миллионником. Сразу же после приезда стоит оформить казахстанскую симку, лично я выбрал Tele2, но интернет там ужасный. Altel — это то же самое. Из альтернатив есть Kcell и Beeline. Кроме того, у принимающей стороны имеется три дня на уведомление миграционной службы о вашем приезде, чтобы вы могли оставаться в стране 90 дней. Гостиницы это делают сами (на срок пребывания), но если вы сразу снимете квартиру у частного лица, то ему следует об этом незамедлительно сообщить — далеко не все знают о таком правиле. Затем следует сходить в ЦОН (аналог МФЦ), чтобы сделать ИИН (индивидуальный идентификационный номер). Он нужен для оформления пластиковых карт. Россиянам сейчас не так просто открыть счёт в банке, но несколько вариантов имеется. Для этого вам понадобятся ИИН, казахстанская симка и загранпаспорт со штампом о пересечении границы. Граждане чаще пользуются Каспи — удобная штука с оплатой по QR-коду, идеально подходит для тех, кто планирует остаться в стране надолго. Есть ещё Сбер KZ – там доступны переводы по номеру телефона с направлением KZ-RU и обратно. Другие рабочие варианты - Банк Центр Кредит и Евразийский банк. Я выбрал Фридом Финанс Казахстан — там 4 валюты (тенге, доллар, евро, рубль) и неплохие условия. Информация по картам быстро устаревает, имейте в виду. Ну, и на всякий случай скажу, что по истечении 90 дней, можно получить разрешение на временное проживание сроком на год. По этому вопросу можно обратиться к IT-girl93. Я так уже сделал и остаюсь в Казахстане ещё на некоторое время, хотя у меня до сих есть легкие сомнения, что я получил на руки настоящий документ, уж больно он странно выглядит, но мне лень проверять. :) Астана быстро растёт — это факт, но на сегодняшний день от аэропорта (по-казахски «аэропорт», задумайтесь над этим, «әуежай»), расположенного на краю города, до монумента Байтерек, расположенного в самом центре, ехать 24 минуты. По расстоянию это 12 км, а по деньгам на такси класса комфорт плюс около 2200 тенге (320 рублей или 5 долларов по текущим курсам). Иными словами, город компактный и должен быть удобен для перемещения по нему на машине. При этом я не очень понимаю, зачем тут иметь свою машину с такими ценами в яндексе и убере. Для пешеходов Астана слегка недружелюбна, так как даже в центре присутствуют странные места, лишенные тротуаров, но парадоксальным образом тут очень и очень здорово гулять! То есть перемещаться из точки А в точку Б лучше на машине (это дешево и быстро), но бесцельно шататься по паркам тут действительно приятно. На двух скриншотах ниже - собственно Нур-Султан: на первом красным я обвел область, которая может заинтересовать тех, кто собирается приехать в город, на втором разделил ее на четыре условных сектора. Собственно россиянам, которые решили попробовать пожить в столице Казахстана, я настоятельно рекомендую остановиться где-нибудь здесь. Искать недвижимость нужно на krisha.kz. (1) Условный центр города По сути именно в овале (1) находятся некоторые «витринные» места. Обратите внимание, что тот самый монумент Байтарек (для удобства я поставил на него точку) окружает не столько парк, сколько прогулочная зона. Сам же он, честно говоря, не представляет собой чего-то безусловно интересного. Если двигаться от него на восток, то там можно встретить много административных зданий. Не могу без улыбки пройти мимо «золотых чайников», рядом же относительно суровые фасады парламента и канцелярии премьер-министра. Ну, а чуть дальше — Ак Орда, резиденция президента. Разворачиваюсь и делаю снимок, который, как мне кажется, точнее всего характеризует центр города. Если от монумента идти на запад, то можно оказаться вблизи нескольких современных высоток, к которым лично я отношусь прохладно. Чуть дальше вот здесь расположено Министерство энергетики и оно куда симпатичнее, как и торговый центр за аркой (Хан Шатыр), который тоже можно считать городской достопримечательностью. Итак, по прямой от Ак Орды до Хан Шатыра (не знаю, склоняются ли названия) расстояние ровно 3 км. Севернее расположен глубоко провинциальный парк Жетысу. Он относительно небольшой, но из плюсов — высокие деревья, то есть можно без труда найти место в теньке. Значительная его часть, однако, занята убогими аттракционами для пиздюков и скейт-парком. Дорожки для бегунов и велосипедистов очень узкие и извилистые. Несмотря на некоторые минусы, мне, честно говоря, нравится этот район. Возможно, масштаб его не соответствует человеку, а некоторые «архитектурные излишества» почти комичны, да и места для прогулок не идеальные, но я чувствую себя там городским жителем. (2) Район Ботанического сада А вот тут я живу. Мне кажется, что это самая клёвая локация в городе. Местный ботанический сад открыли в 2018 году, поэтому там тяжеловато пока что спрятаться от солнца — деревья маленькие, но по атмосфере он очень сильно отличается от олдскульных советских парков с детскими аттракционами, от которых меня тошнит. Тут можно заниматься бегом (отличная выделенная дорожка), покататься на велике или самокате (опять же — по отдельной дорожке), поиграть в волейбол, баскетбол, теннис, сходить в фитнесс-центр, поваляться на травке в выходной день, посидеть на скамеечке, просто шататься туда-сюда (голосую за этот пункт) или послушать вечером уличную хипстерскую музыку. Размер парка — 89 га, то есть это по сути квадрат со стороной около 1 км. Вокруг много новых домов, есть хорошие рестики, до центра добираться несколько минут на машине (меньше 3 км от моего отеля), а Экспо (зона 3 на моём скриншоте) ещё ближе. Рядом есть небольшая аллея (на четвёртом фото), чуть севернее — на границе зон (1) и (2) Линейный парк, но он какой-то невнятный, честно говоря. Отсюда ещё можно пойти погулять в сторону Президентского парка — возможно, что это самое тихое и спокойное место для отдыха на левом берегу. Если пройти ещё чуть дальше - на набережную, то появится ощущение, будто ты попал в деревню — очень уютненько, несмотря на неухоженность, какие-то рыбаки стоят на чилле и отдыхают редкие люди (последнее фото). (3) Район Экспо Главная достопримечательность этого места — здоровая сфера (можете заглянуть в музей Нур-Алем, второе фото со странными корягами я делал там), рядом ещё расположена Мега (относительно небольшой, но симпатичный торговый центр). Пожалуй, главная фишка Экспо — это прилегающие жилые комплексы с приличными квартирами, закрытыми двориками. Если бы не парк и удобства связанные с жизнью в апартаментах, я бы поселился в Венском квартале. Гулять тут не так интересно, а рядом со сферой почему-то всегда пусто (как пример - третье фото). Впрочем, так как в Астане лютые зимы, в которые особо не разгуляешься, то эта локация может быть лучшей для жизни в городе. Обратите внимание! (4) Район Дворца Мира и Согласия В Нур-Султане любят геометрические проекты. В этой его части главное строение — это здоровая пирамида, тот самый Дворец Мира и Согласия. Рядом находится ещё «геометрический» национальный университет искусств в форме бублика (немного корявое полноторие), скучный по наполнению музей и совершенно изумительной красоты мечеть. Правобережняя часть Президентского парка мне не нравится, гулять там невозможно. Ну, и застройка не первой свежести, хотя есть три-четыре интересных ЖК, один из которых на последнем фото. Про что ещё можно сказать? Севернее овала (1) находится парочка локаций, на которые вы в любом случае обратите внимание, если поедете жить в Астану. В глаза на карте бросается прежде всего парк Астана (так и называется, ага). По мне, так он морально устарел, но туда по выходным ходит много молодых семей с детишками. Я этот формат не перевариваю, но некоторым может и придётся совковость такого рода по душе. А вот крохотный парк Ататюрк — шикарное место, он мог бы украсить любой город мира. Размер - это его главный минус. Фактически из любой его точки видно и слышно автомобильное движение. Однако, тут даже деревья какие-то аристократичные, приятные. Между ними есть клёвые лежаки. Рядом же - качели, симпатичные лавочки. Даже небольшая детская площадка современная и выполнена в адекватной цветовой гамме. Я поленился сделать фотографии, так что придётся поверить мне на слово. По-моему, даже сокращенная версия отзыва на город получилась слишком длинной, но я даже не знаю, что ещё можно вырезать. Если возникнут какие-то вопросы — задавайте тут или в личке. Ещё могу с разных локаций, которые вам интересны, выложить побольше фотографий. Ну, а пока закругляюсь. :) #КазахстанGT	+80
19.11.2019	Джокер / Joker (2019) Тодд Филлипс Пересказывать сюжет фильма, который практически все уже успели посмотреть, конечно, дело неблагодарное, но, с другой стороны, этот факт освобождает от ответственности при упоминании некоторых любопытных поворотов в сценарии. Если вы боитесь спойлеров, то к этому тексту лучше вернуться после похода в кинотеатр. Вам ведь тоже нравится формат, в котором аналитика перехватывает инициативу у художественной обработки синопсиса? Для тех, кто провёл последние десятилетия в бункере, спасаясь от угрозы ядерной войны, хочу пояснить, что Джокер известен, прежде всего, как заклятый враг Бэтмена. Несмотря на яркую харизму, этот персонаж практически никогда не был по-настоящему самостоятельной величиной, вне контекста сложных взаимоотношений со знаменитым супергероем его будто бы и не существовало. Во всяком случае, в рамках широкого экрана. Наконец-таки пришло время взглянуть на обратную сторону монеты. Тодд Филлипс неожиданным образом переворачивает игру, тем самым разрушая канон. Его герой, что абсолютно прекрасно, отнюдь не Джокер как таковой, а некий неудачливый комик Артур Флек. Какая между этими персонажами разница? Об этом и поговорим! Бедняга Артур, забитый и явно нездоровый маленький человек, будто бы сошедший на экран со страниц романов Достоевского, мечтает стать комиком, но сцена — не его призвание. Сама идея, будто бы подобный типаж может кого-то рассмешить кажется абсурдной и дикой. Он как губка впитал всю боль мира, но удержать её в себе неспособен, его лицо — карта страданий. Хуже того, Артура психически истощает жутковатый недуг: при попадании в волнительную ситуацию он начинает неестественно хохотать, хотя весь его внешний облик и внутреннее состояние говорят скорее об отчаянии и страхе. Как и всякий лузер, Флек притягивает к себе внимание людей, жаждущих удовлетворить свои садистские наклонности за счёт самых слабых, за счёт тех, кто не может дать сдачи. Один из таких унизительных эпизодов раскрывает в Артуре самые тёмные стороны его натуры, он в процессе самообороны убивает трёх богатеньких ублюдков, решивших поколотить беззащитного клоуна. Парадокс заключается в том, что этот поступок превращает жалкого неудачника в народного мстителя. Такова природа толпы, ведь простым людям нравятся плохие парни, верно? Или, быть может, восстание масс объясняется обострённым чувством социальной справедливости? Тонкий момент, способный породить отдельную дискуссию. Однако, возвращаясь к личности Артура, обратим внимание на то, что именно вытесняется образом Джокера. Весь нарратив выстроен так, чтобы вбить в голову зрителю идею психической нестабильности главного героя. Артур выступает в роли ненадёжного рассказчика, то есть далеко не всё на экране стоит принимать за события, происходящие в действительности. В главном герое внутренний Джокер просыпается постепенно, он обретает силу, выступая в роли защитной реакция организма на правду реального мира. Можно вообразить себя героем-любовником, но не давать при этом волю фантазии. Пусть это будет не красотка с обложки журнала, а чёрная разведёнка с ребёнком. Начинать нужно с малого. Ну, а ещё мы можем попасть в качестве зрителя на любимое шоу, где нас пожалеют. Чем бы ещё себя порадовать? Ах, да, возможно, что наш отец — далеко не простой человек, возможно, он очень влиятельная личность, у нас так много общего. Жестокость мира порождает рост аппетитов внутреннего Джокера. Ещё немного и он одержит победу, а впоследствии фильм, как эталон открытого произведения, вызовет множество бурных споров об интерпретации сюжета. Где заканчивается реальность и начинается игра воображения? К примеру, вполне допустима точка зрения, что значительная часть хронометража — это всего лишь предсмертные галлюцинации Артура Флека, умирающего в запертом холодильнике. Правда в том, что уместна любая точка зрения, такова сама природа открытых произведений, построенных на идее уравнения в значимости несколько трактовок. Непросто придётся тем, кто возьмётся за следующий прожект DC, в котором окажется Джокер. Однако, не только сама история взбудоражила киносообщество. Другие две важные темы — прямые заимствования и морально-нравственный аспект фильма. В средневековой эстетике или постмодерне идея подражания и последующего неизбежного переосмысления — неотъемлемая часть культурного контекста. Тодд Филлипс, что не очень характерно для современного мейнстрима, прямо указывает на субъективный эталон. Его «Джокер» - это оммаж «Королю комедии». Руперт Папкин тоже мечтал о стендапе, его более чем разумно назвать человеком не от мира сего, однако героя фильма Скорсезе характеризует не только болезненность, но и целеустремлённость, он абсолютно непробиваемый тип. Папкин добивается своего, совершив преступление, этот чудак становится настоящей звездой и на этом, казалось бы, история заканчивается. Филлипс, однако, приглашает Роберта Де Ниро, блестяще сыгравшего в 1982 году Руперта Папкина, на роль знаменитого комика. Конечно, этот ловкий ход по сути является игрой на опережение. «Джокера» критикуют, главным образом, за его вторичность. Справедливы ли эти претензии? И да, и нет. Главных героев объединяет сожительство с матерью, нездоровая страсть ко вполне конкретному телешоу, склонность к фантазированию и социальная дезориентация. Однако, прототип Джокера — лишь отражение старины Руперта в кривом зеркале, уж слишком у них разные темпераменты. В чуть иных условиях нам бы не пришло в голову сравнивать двух таких разных людей. Более серьёзный аргумент — использование под копирку приёма с визуализацией мечтаний героев. С другой стороны, фильмы отличаются по атмосфере, и «Джокер» по духу чуть ближе к творческой вершине Скорсезе, «Таксисту». Шутка ещё и в том, что предыдущую большую удачу Хоакина Феникса связывают с ролью чувствительного наёмника, живущего с мамой. Однако, помимо прямых заимствований есть и второй важный аспект, достойный обсуждения. «Джокера» часто упрекают за то, что конкретное преступное поведение вполне себе конкретного человека объясняется абстрактным негативным влиянием на него общества. В некотором смысле такой подход обесценивает объективную разницу между законопослушным гражданином и криминальным элементом. В «Короле комедии» этот вопрос весьма изящно удаётся обойти: в демонстрации успеха Папкина есть что-то ироничное, а за своё хулиганство комик расплачивается годами тюрьмы, пусть и становится затем востребованным на телевидении. Тут же конфликт между личностью и обществом драматизирован. Артур переходит на сторону тёмной силы, такова его судьба, но зрителем это воспринимается преимущественно как некий личностный рост, как шаг в нужном направлении. И это, конечно, открывает простор для самой ожесточённой полемики. Есть, однако, вещи, оспорить которые невозможно. «Джокер» стал первым фильмом, собравшим миллиард не за счёт специальных эффектов. Кассовые рекордсмены - высокобюджетные блокбастеры и мультфильмы. Такова правда рынка. «Джокер» с рейтингом R и бюджетом в 55 миллионов ломает этот стереотип. Умная и нетривиальная драма даже в наши дни может быть успешной! Почему же так получилось? Ответ прост: если «Паразиты» - самый универсальный фильм последних лет, то «Джокер» - самый резонансный. Это говорит о том, что вслед за бурными обсуждениями можно обнаружить в том числе и вполне себе негативные отзывы, подкреплённые какими-то художественными или этическими аргументами. Неважно, по какую сторону баррикад в этой войне вы окажитесь, так или иначе это сыграет на руку росту исторической значимости фильма.	+80
08.10.2016	Это удивительно, но за десятилетний опыт ведения блогов я ни разу не пытался обзавестись личным пространством на Gipsyteam. С другой стороны, кому вообще на покерном форуме могут быть интересны мысли запущенного синефила, книжного червя, театрала и оперного маньяка? Да, я профессиональный игрок, но не считаю, что моя работа меня определяет. Большую часть времени я посвящаю обогащению своего личного интеллектуального и эстетического опыта. Что собой будет представлять блог? У меня весьма посредственная память, поэтому около трёх лет назад я выработал привычку делать небольшие заметки о каждом фильме, концерте, спектакле или книге, которым уделил своё время. Большая часть такого рода записей – мусор, имеющий отличную от нуля ценность исключительно для меня одного, но некоторые вполне уместны для постинга на покерном форуме, а часть из них, надеюсь, даже обладает теоретической способностью вызвать дискуссию. Большинство моих отзывов – это просто обрывки случайных мыслей, но иногда я пишу и более-менее развёрнутые рецензии. Сюда я планирую переносить не больше четверти писанины. Ниже приведу несколько примеров, чтобы случайным посетителям с первой страницы стало ясно, что собой будет представлять виртуальный дневник iow'a. Нарисую немного занимательной статистики за последние 12 месяцев. С цифрами не избежал некоторой путаницы, но масштабы должны быть более-менее очевидны. Фильмы: 158 (полнометражные фильмы) + 3 (сезоны сериалов) Книги: 50 (романы, монографии, учебники) + 35 (пьесы и, например, короткие диалоги Платона) Концерты и оперы: 91 Драматический театр: 44 Ниже приведу ссылки на самые интересные свои посты. Некоторые рецензии на фильмы: - Бёрдмэн / Birdman (2014) Алехандро Гонсалес Иньярриту - Бременская свобода / Bremer Freiheit: Frau Geesche Gottfried - Ein bürgerliches Trauerspiel (1972) Райнер Вернер Фассбиндер - Великая красота / La grande bellezza (2013) Паоло Соррентино - Внутренняя империя / Inland Empire (2006) Дэвид Линч - Враг / Enemy (2013) Дени Вильнёв - Герцог Бургундии / The Duke of Burgundy (2014) Питер Стриклэнд - Джокер / Joker (2019) Тодд Филлипс - Ирландец / The Irishman (2019) Мартин Скорсезе - Кинопроба / Odishon (1999) Такаси Миике - Людвиг / Ludwig (1972) Лукино Висконти - мама! / mother! (2017) Даррен Аронофски - Мой американский дядюшка / Mon oncle d'Amerique (1980) Ален Рене - Наше время / Nuestro tiempo (2018) Карлос Рейгадас - Несколько женщин / Certain Women (2016) Келли Райхардт - Обнажённая / Naked (1993) Майк Ли - Одержимая / Possession (1981) Анджей Жулавски + три заметки на другие фильмы режиссёра - Под покровом ночи / Nocturnal Animals (2016) Том Форд - Под Сильвер-Лэйк / Under the Silver Lake (2018) Дэвид Роберт Митчелл - Прибытие / Arrival (2016) Дени Вильнёв - Прощай, речь 3D / Adieu au langage (2014) Жан-Люк Годар - Сатанинское танго / Satantango (1994) Бела Тарр - Три девятки / Triple 9 (2016) Джон Хиллкоут Рецензии на сериалы: - Большая маленькая ложь / Big Little Lies (2017, мини-сериал) Жан-Марк Валле - Мир Дикого Запада / Westworld (2016, первый сезон) Джонатан Нолан + важная заметка о сериалах вообще - Прослушка / The Wire (2002, первый сезон) Дэвид Саймон - Рассказ служанки / The Handmaid's Tale (2017, первый сезон) Брюс Миллер - Твин Пикс / Twin Peaks (2017, третий сезон) Дэвид Линч Киносписки: - Rotten Aparts: 100 лучших фильмов XXI века по версии 2014 года - Rotten Aparts: 100 лучших фильмов 1990-х по версии 2015 года - Rotten Aparts: 100 лучших фильмов 1980-х по версии 2016 года - Rotten Aparts: 60 лучших фильмов 2010-2017-х годов по версии 2017 года - Blue Swan 2015 - Blue Swan 2016 - Blue Swan 2017 - Cahiers Du Cinema TOP-10 2016 - Sight & Sound TOP-20 2016 - Оскар 2017: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм» - Оскар 2018: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм» - Оскар 2019: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм»- Оскар 2020: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм»- Оскар 2021: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм» Некоторые отзывы на книги: - Гомер: Илиада - Джонатан Литтелл: Благоволительницы - Владимир Набоков: Отчаяние - Питер Уоттс: Ложная слепота - Романы Артура Кларка и Айзека Азимова - Романы Томаса Манна - Романы Умберто Эко - Нобелевские лауреаты XXI века - Несколько отзывов на романы писателей-современников Театральные впечатления: - Театрально-концертная осень 2017 - Театрально-концертная зима 2017-2018 - Театрально-концертная весна 2018 - Театрально-концертное лето 2018 - Иллюзии (Виктор Рыжаков, МХТ) - Идиот (музыка: Мечислав Вайнберг, дирижёр: Томас Зандерлинг, постановка: Алексей Степанюк, Мариинский театр) - Об иммерсивном театре на примере «Игрушек» (SIGNA) Музыкальный уголок: - О записях вокальных циклов	+71
03.12.2019	Об иммерсивном театре на примере «Игрушек» (SIGNA) За 15 минут до начала спектакля я попадаю на территорию действующего завода слоистых пластиков. Меня и две дюжины других любителей экспериментов ведут пыльными коридорами до комнатки с ячейками, в которых все зрители оставляют мобильные телефоны. Затем где-то в соседнем помещении начинает играть громкая музыка, нас подводят к длинному проходу: по бокам стоят девушки в одинаковых детских платьях, они, широко улыбаясь, аплодируют нам. Три десятка шагов до помещения, в котором развернётся основное действие, сопровождается чувством неловкости, смешивающимся с любопытством и лёгким волнением. Нас, лёжа на круглой кровати, встречает Леди. Она говорит на простом английском, но её слова переводит строго одетый молодой человек. Леди кратко излагает историю своей жизни. Несмотря на относительную молодость, она уже давно больна и живёт с ожиданием близкой смерти. Леди богата, но деньги ненавидит всем сердцем, именно поэтому окружила себя суровыми бетонными конструкциями. Приехав в Россию, на родину своей матери, Леди первым делом собрала вокруг себя свиту — около двадцати девчонок из неблагополучных семей или детских домов. Именно они станут наследницами большого состояния. Иногда, чтобы развеять скуку, их коммуна приглашает гостей. Последовавший за приветствием ритуал разделяет зрителей на маленькие группы: две девочки подходят к двум-трём зрителям, надевая на них ленту с номером дома, затем ещё две, и так до тех пор, пока гости не будут разобраны. Меня, очаровательную молодую девушку и немолодого мужчину в очках советско-богемного вида за ручку отводят в четвёртый дом. Всего их то ли девять, то ли десять. Впрочем, дом — это громко сказано, скорее уж барак. В дверной проём можно пройти только неестественно согнувшись, так пространство положило начало нашему унижению. Затем, усевшись на грязный матрас, мы посвящаем минут пятнадцать имитации знакомства. Нас по сути вводят в курс дела: девочки здесь живут уже три года, хотя рассчитывали на получение быстрых денег, но идти им всё равно некуда, а тут хотя бы кормят, да и вера в будущее богатство удерживает. Однако, загвоздка в том, что деньги не будут распределены равномерно, для этого они участвуют в челленджах, соревнуясь таким образом за право оторвать от наследства самый большой кусок. Не успеваем мы переварить эту информацию, как в комнату заходит молодой человек. Этих парней в тёмной одежде называют стаффом, по сути они выполняют функцию надзирателей, но этим их должностные инструкции не исчерпываются. И вот тут начинается самое интересное! «В память о своём отце Леди регулярно устраивает для девочек маленькую сценку, своеобразный челлендж, за который начисляются баллы», - говорит Одиннадцатый, тот самый суровый молодой человек, прервавший нашу милую беседу. Так неожиданно начинается первое и, пожалуй, самое дискуссионное испытание, «Lonely Father». Стафф садится на стул, изображая вселенскую печаль, одна из девочек, играя юную Леди, должна попытаться его как-то успокоить. Она не слишком изобретательно бормочет какую-то чепуху и гладит мужчину по голове, затем получает от меня совет поцеловать папу, а тот, улучив момент, сажает девчонку себе на колени. Этим «папаша» не ограничивается, он начинает хватать её за ляжки, а когда та оказывает сопротивление, вскакивает, начиная её реалистично избивать, а потом и вовсе валит на бетонный пол. Это занимает считанные секунды. Подчеркну, что эти действия разворачиваются в нескольких квадратных метрах! Я, другие два зрителя, Арина и Юрий, сидим плотненько на матрасах, одна из девочек на полу, а в метре от нас происходит такое. Арина со слезами на глазах вскакивает, пытаясь остановить насилие. Я, уверенный в своём безусловном авторитете, не даю Арине этого сделать. Это циничное, но простое и очевидное решение принимается мной моментально. Вам же тоже интересно, как далеко способны зайти актёры-перформеры? Конечно, изнасилование не состоялось, раскрасневшийся Одиннадцатый быстро оставил девчонку в покое, а потом обратился к зрителям: «Как вы думаете, насколько удачно прошёл этот челлендж, как много баллов заслужила команда четвёртого домика?» Подождав немного, он добавляет: «Предыдущие два челленджа были прерваны зрителями, за что автоматически с дома снималось по пять баллов». Юрий, строивший из себя в первые минуты жуткого скептика, расспрашивающего «актрис о спектакле» смущённо отвечает, что «в реальной жизни дал бы стаффу в морду». На что я резонно замечаю: «Или не дал бы». Одиннадцатый обращает своё внимание и на меня: «А вам, я так понимаю, понравился челлендж?» Ну, естественно понравился: «Да, я рад, что нам удалось почтить память отца». Тот не отстаёт: «Вас не смутило, что девочка отбивалась, пытаясь сорвать таким образом эту сцену? Как вы считаете, стоит ли за такой проступок снять баллы?» Отвечаю, что «вряд ли стоит снимать много, так как её реакция очень натуральна». После непродолжительного молчания, Одиннадцатый замечает, что я и сам бы мог выполнять работу стаффа, а затем удаляется. Итак, рассмотрим этот эпизод детально. Во-первых, ясно, что главная прогнозируемая реакция — это помощь. За помощью следует неизбежное наказание в виде лишения команды баллов, что наверняка сделает зрителей в будущем чуть толерантнее к проявлениям насилия и покорнее перед причудливыми внутренними законами этого маленького искусственного мира. Ну, а если зрители растеряются и не придут на помощь, то многие из них будут испытывать чувство вины. Они же себя воображают достойными господами. Отбитого циника при этом играть тоже скучно, поэтому мне понравилась идея занять промежуточную позицию, близкую, разумеется, мне по духу. Как же поведут себя в этой ситуации девочки? Прошло не больше получаса, а спектакль длится четыре! Ясно, что в дальнейшем мы будем вовлечены в какую-то командную игру, станут ли со мной ссориться? В итоге мы сошлись на том, что подобное поведение (всё-таки я открыто остановил Арину) — неизбежное зло, которое, однако, продвигает девочек дальше к назначенной цели. Собственно этот эпизод наиболее показателен, чтобы разобрать на составные части всю структуру спектакля. Потом мы будем участвовать в ещё нескольких челленджах (в одном из которых я буду с криком изображать, будто бы душу верёвкой одну из девочек), пройдёмся по соседним домам, где побеседуем с другими несчастными юными созданиями, поделимся какими-то мыслями, пожуём сухарей и тяпнем водочки. Впрочем, вру, сам я алкоголь употреблять не стал, но по рассказам соседок, один из зрителей, попав в дом с удачным обзором на общую площадку, воскликнул: «Охуеть, как в царской ложе, остаюсь здесь!» После чего хлестал водяру с кем-то до конца представления. Все челленджи завязаны на простой идее: так или иначе зритель будет поставлен в ситуацию выбора между плохим и очень плохим с этической точки зрения вариантами, но его свобода действий ограничена только фантазией. Приведу ещё один маленький пример: два домика, включая наш, соревновались в рассказах грустных историй, так как Леди чувствовала в себе непреодолимую потребность поплакать. В процессе «игры» она причиняла как лёгкую боль девочкам, скажем, дёргая их за волосы, так и психологически над ними изгаляясь. Никто в это не вмешался, но затем, когда выяснилось, что обе истории достаточно удобоваримы, Леди предложила командам поставить друг другу оценки. Конкуренты нам дали честную десятку, я же, увидев, что от чужой истории Арина расплакалась, настоял на семёрке, хотя изначально склонялся к нулю. С каждым часом, проведённом в этом месте, всё больше зрителей должно убедиться в том, что маленькое общество, построенное здесь Леди, базируется на принципах неадекватной конкуренции, тирании и тотальном насилии. Эта сумасшедшая баба просто заедает страдания чужой болью. Однако, главные действующие лица — это отнюдь не девочки, не стафф и даже не Леди, а мы — гости. Убеждён, что самая интересная составная часть спектакля, как ни банально звучит, это именно что иммерсивность. Вся история построена таким образом, будто человек участвует в каком-то подобии стэнфордского тюремного эксперимента, с той лишь разницей, что у эксперимента нет шансов выйти из под контроля. Да, с чистыми руками остаться здесь тяжело, но каждый чувствует границы, за которые перформеры не выйдут. В итоге мы получаем интересную спекуляцию на чувстве вины, вот только зритель, сознающий себя зрителем, слишком часто будет просто принимать правила игры. При этом я хочу обратить внимание на то, что конкретно в нашем домике была зрительница, эмпатическая скорость реакции которой значительно превышала скорость аналитическую, то есть я своими глазами наблюдал настоящий высокий уровень вовлечённости. На некоторых людей такого рода действие неизбежно будет производить сильное впечатление. Мне, однако, показалось, что этическая однобокость спектакля слишком уж сильно бросается в глаза в первые же минуты. Зритель поставлен в условия, в которых он слишком часто будет чуть более лоялен к проявлениям насилия и несправедливости, чем в реальной жизни. Мы же по сути все или почти все принимали участие в челленджах, в том числе и тех, которые построены на откровенно нездоровой конкуренции или болезненных фантазиях Леди. Так «Игрушки» через очень простые схематические решения проверяют на прочность наши морально-нравственные установки. Впрочем, сюжетная часть кажется не слишком убедительной, ведь девочки поставлены в заведомо невыгодное положение: если условный Христос страдал за наши с вами грехи, то они мучаются ради шанса заполучить кучу денег. Не слишком универсальная история для того, чтобы вызвать сопереживание у всех и каждого, верно? Напоследок, выскажу непопулярную мысль. В одной из бесед меня упрекнули в отсутствии эмпатии, пытаясь задеть каверзным вопросом: мол, дружок, раз уж ты так легко становишься свидетелем насилия, что же сам не стал с актёров трусы стягивать? Конечно, пришлось отшутиться, что организаторы такую реакцию просто не вывезут, но развёрнутый ответ людям с таким мышлением понравился бы ещё меньше. Думаю, что сексуальные контакты в рамках перформативного театра — вопрос насущный. Конечно, ханжество и законодательство связывают искусство по рукам и ногам, но если даже в рамках сценки «Lonely Father» задействовать супругов, то можно помножить эмоциональный зрительский эффект на два. Оголённые пенисы не могут быть неуместными. Более того, в челлендже прощания с Леди, когда та лежит в гробу, изображая мёртвую, разные команды оплакивают её песнями и стихами, но что произойдёт, если забраться головой под платье усопшей и пройтись языком по её волосатой киске? Получит ли наша команда десять баллов или зарвавшегося зрителя доставят в отделении полиции? Я недостаточно смел, чтобы на такое решиться, но совершенно убеждён, что именно сегодня подобное поведение вывело бы спектакль на принципиально иной уровень. Импровизированный кунилингус в контексте иммерсивного театра в свободном мире утратил бы форму протеста, но в эпоху репрессивной толерантности только так и можно приблизиться к подлинно великому искусству.	+67

03.06.2022

Редко на форум заглядываю, я уже отвык от такого формата общения. Да и надо признаться, что как-то особо не о чем рассказать, но новостями личными могу поделиться, если это кому-то интересно. Пожил два месяца в Турции. В принципе, неплохой вариант был для того, чтобы отдохнуть, подумать о себе и России, но оставаться на долгий срок не хотелось совершенно. Считаю, можно было и раньше уехать, но меня смущала погода в Казахстане. О главном впечатлении марта и апреля: турки, конечно, это что-то с чем-то, неприятный народ. При этом, надо сказать, я встречался с одним местным, которого знаю по квейку, отличный мужик, но средняя температура по больнице удручает. Ещё и сервис за гранью добра и зла. После России это прям больно. Аланья, конечно, максимально дегенеративное место, то есть там прикольно полежать на солнышке, наверное, но я не лежу на солнышке. Гулять же негде совершенно, это какой-то заговор, там на весь город один парк, который обходится за 7 минут. Естественно, культурная жизнь отсутствует как класс. Из плюсов - очень дешевая еда, но нормальных ресторанов, вроде, нет. В Анталье оказалось получше, во всяком случае попадалась иногда модная молодёжь с осмысленным взглядом. Может, в Стамбуле в хорошем районе я бы и смог жить, но проверять не хотелось, тем более у меня были связаны с Казахстаном некоторые планы. Так вот, господа и дамы, Астана оказалась во всём лучше. Без шуток, классный современный город. Да, тут, наверное, перебор с высотками, есть парочка смешных зданий, но пахнет цивилизацией. Был несколько обескуражен тем, насколько казахи ближе к русским по сравнению с турками. Вот, казалось бы, да? Турков я вообще не считываю, не понимаю, что им нужно, а у казахов куда более предсказуемые реакции, мимика, язык тела. Следствие этого: полное, я бы сказал тотальное ощущение русского города. Все со мной разговаривали на русском, в кино русский дубляж, в опере русские и казахские субтитры. С таким погружением в родной язык я даже перестал скучать по Петербургу. Мне ещё повезло с локацией... Вот чёрт, кажется, я теперь знаю, о чём нужно написать! Думаю, что стоит выкатить субъективный обзор на Астану. Займусь этим завтра-послезавтра. :)

+81

18.08.2022

Я обещал написать подробнее про город, в котором живу три месяца, и решил что будет полезно добавить к голому тексту несколько картинок и фотографий, но пост вышел настолько сильно перегружен банальными достопримечательностями, что всю затею решено было отложить на неопределенный срок. Думаю, что лучше дать всю информацию в максимально сжатом варианте. Надеюсь, кому-нибудь всё это пригодится на практике. В начале марта я уехал из России в Турцию. В двух словах об этом я уже писал. Почему же в итоге следующей точкой назначения решено было выбрать Нур-Султан (он же - Астана)? Во-первых, тут можно играть на старзах, а я последние годы играл мало и за пределы ПС старался не выбираться (в Турции и, например, Грузии старзы не работают). Во-вторых, безвизовый режим подразумевает возможность оставаться в стране до 90 дней подряд без каких-либо проблем. В-третьих, в Казахстане широко распространен русский язык. Пусть эти данные немного устарели, но по данным переписи 2009 года, на русском языке свободно писали и читали 84,8 % казахстанцев (на казахском — 62 %, на английском — 7,7 %). В-четвёртых, в любом городе Казахстана на жизнь уйдёт не так много денег. Приведу средние цифры расходов с сайта цифровых кочевников для некоторых городов, они показательны именно что в сравнении друг с другом: Берлин - $4445, Мадрид - $3325, Прага - $2785, Москва - $2709, Санкт-Петербург - $2241, Тбилиси - $1384, Стамбул - $1207, Астана - $1194. В-пятых, Нур-Султан — это современный город, который очень активно застраивается и растет стремительными темпами. В 1998 году население города составляло примерно 300к человек, в 2008 — уже 600к, а в 2018 Нур-Султан уже стал миллионником. Сразу же после приезда стоит оформить казахстанскую симку, лично я выбрал Tele2, но интернет там ужасный. Altel — это то же самое. Из альтернатив есть Kcell и Beeline. Кроме того, у принимающей стороны имеется три дня на уведомление миграционной службы о вашем приезде, чтобы вы могли оставаться в стране 90 дней. Гостиницы это делают сами (на срок пребывания), но если вы сразу снимете квартиру у частного лица, то ему следует об этом незамедлительно сообщить — далеко не все знают о таком правиле. Затем следует сходить в ЦОН (аналог МФЦ), чтобы сделать ИИН (индивидуальный идентификационный номер). Он нужен для оформления пластиковых карт. Россиянам сейчас не так просто открыть счёт в банке, но несколько вариантов имеется. Для этого вам понадобятся ИИН, казахстанская симка и загранпаспорт со штампом о пересечении границы. Граждане чаще пользуются Каспи — удобная штука с оплатой по QR-коду, идеально подходит для тех, кто планирует остаться в стране надолго. Есть ещё Сбер KZ – там доступны переводы по номеру телефона с направлением KZ-RU и обратно. Другие рабочие варианты - Банк Центр Кредит и Евразийский банк. Я выбрал Фридом Финанс Казахстан — там 4 валюты (тенге, доллар, евро, рубль) и неплохие условия. Информация по картам быстро устаревает, имейте в виду. Ну, и на всякий случай скажу, что по истечении 90 дней, можно получить разрешение на временное проживание сроком на год. По этому вопросу можно обратиться к IT-girl93. Я так уже сделал и остаюсь в Казахстане ещё на некоторое время, хотя у меня до сих есть легкие сомнения, что я получил на руки настоящий документ, уж больно он странно выглядит, но мне лень проверять. :) Астана быстро растёт — это факт, но на сегодняшний день от аэропорта (по-казахски «аэропорт», задумайтесь над этим, «әуежай»), расположенного на краю города, до монумента Байтерек, расположенного в самом центре, ехать 24 минуты. По расстоянию это 12 км, а по деньгам на такси класса комфорт плюс около 2200 тенге (320 рублей или 5 долларов по текущим курсам). Иными словами, город компактный и должен быть удобен для перемещения по нему на машине. При этом я не очень понимаю, зачем тут иметь свою машину с такими ценами в яндексе и убере. Для пешеходов Астана слегка недружелюбна, так как даже в центре присутствуют странные места, лишенные тротуаров, но парадоксальным образом тут очень и очень здорово гулять! То есть перемещаться из точки А в точку Б лучше на машине (это дешево и быстро), но бесцельно шататься по паркам тут действительно приятно. На двух скриншотах ниже - собственно Нур-Султан: на первом красным я обвел область, которая может заинтересовать тех, кто собирается приехать в город, на втором разделил ее на четыре условных сектора. Собственно россиянам, которые решили попробовать пожить в столице Казахстана, я настоятельно рекомендую остановиться где-нибудь здесь. Искать недвижимость нужно на krisha.kz. (1) Условный центр города По сути именно в овале (1) находятся некоторые «витринные» места. Обратите внимание, что тот самый монумент Байтарек (для удобства я поставил на него точку) окружает не столько парк, сколько прогулочная зона. Сам же он, честно говоря, не представляет собой чего-то безусловно интересного. Если двигаться от него на восток, то там можно встретить много административных зданий. Не могу без улыбки пройти мимо «золотых чайников», рядом же относительно суровые фасады парламента и канцелярии премьер-министра. Ну, а чуть дальше — Ак Орда, резиденция президента. Разворачиваюсь и делаю снимок, который, как мне кажется, точнее всего характеризует центр города. Если от монумента идти на запад, то можно оказаться вблизи нескольких современных высоток, к которым лично я отношусь прохладно. Чуть дальше вот здесь расположено Министерство энергетики и оно куда симпатичнее, как и торговый центр за аркой (Хан Шатыр), который тоже можно считать городской достопримечательностью. Итак, по прямой от Ак Орды до Хан Шатыра (не знаю, склоняются ли названия) расстояние ровно 3 км. Севернее расположен глубоко провинциальный парк Жетысу. Он относительно небольшой, но из плюсов — высокие деревья, то есть можно без труда найти место в теньке. Значительная его часть, однако, занята убогими аттракционами для пиздюков и скейт-парком. Дорожки для бегунов и велосипедистов очень узкие и извилистые. Несмотря на некоторые минусы, мне, честно говоря, нравится этот район. Возможно, масштаб его не соответствует человеку, а некоторые «архитектурные излишества» почти комичны, да и места для прогулок не идеальные, но я чувствую себя там городским жителем. (2) Район Ботанического сада А вот тут я живу. Мне кажется, что это самая клёвая локация в городе. Местный ботанический сад открыли в 2018 году, поэтому там тяжеловато пока что спрятаться от солнца — деревья маленькие, но по атмосфере он очень сильно отличается от олдскульных советских парков с детскими аттракционами, от которых меня тошнит. Тут можно заниматься бегом (отличная выделенная дорожка), покататься на велике или самокате (опять же — по отдельной дорожке), поиграть в волейбол, баскетбол, теннис, сходить в фитнесс-центр, поваляться на травке в выходной день, посидеть на скамеечке, просто шататься туда-сюда (голосую за этот пункт) или послушать вечером уличную хипстерскую музыку. Размер парка — 89 га, то есть это по сути квадрат со стороной около 1 км. Вокруг много новых домов, есть хорошие рестики, до центра добираться несколько минут на машине (меньше 3 км от моего отеля), а Экспо (зона 3 на моём скриншоте) ещё ближе. Рядом есть небольшая аллея (на четвёртом фото), чуть севернее — на границе зон (1) и (2) Линейный парк, но он какой-то невнятный, честно говоря. Отсюда ещё можно пойти погулять в сторону Президентского парка — возможно, что это самое тихое и спокойное место для отдыха на левом берегу. Если пройти ещё чуть дальше - на набережную, то появится ощущение, будто ты попал в деревню — очень уютненько, несмотря на неухоженность, какие-то рыбаки стоят на чилле и отдыхают редкие люди (последнее фото). (3) Район Экспо Главная достопримечательность этого места — здоровая сфера (можете заглянуть в музей Нур-Алем, второе фото со странными корягами я делал там), рядом ещё расположена Мега (относительно небольшой, но симпатичный торговый центр). Пожалуй, главная фишка Экспо — это прилегающие жилые комплексы с приличными квартирами, закрытыми двориками. Если бы не парк и удобства связанные с жизнью в апартаментах, я бы поселился в Венском квартале. Гулять тут не так интересно, а рядом со сферой почему-то всегда пусто (как пример - третье фото). Впрочем, так как в Астане лютые зимы, в которые особо не разгуляешься, то эта локация может быть лучшей для жизни в городе. Обратите внимание! (4) Район Дворца Мира и Согласия В Нур-Султане любят геометрические проекты. В этой его части главное строение — это здоровая пирамида, тот самый Дворец Мира и Согласия. Рядом находится ещё «геометрический» национальный университет искусств в форме бублика (немного корявое полноторие), скучный по наполнению музей и совершенно изумительной красоты мечеть. Правобережняя часть Президентского парка мне не нравится, гулять там невозможно. Ну, и застройка не первой свежести, хотя есть три-четыре интересных ЖК, один из которых на последнем фото. Про что ещё можно сказать? Севернее овала (1) находится парочка локаций, на которые вы в любом случае обратите внимание, если поедете жить в Астану. В глаза на карте бросается прежде всего парк Астана (так и называется, ага). По мне, так он морально устарел, но туда по выходным ходит много молодых семей с детишками. Я этот формат не перевариваю, но некоторым может и придётся совковость такого рода по душе. А вот крохотный парк Ататюрк — шикарное место, он мог бы украсить любой город мира. Размер - это его главный минус. Фактически из любой его точки видно и слышно автомобильное движение. Однако, тут даже деревья какие-то аристократичные, приятные. Между ними есть клёвые лежаки. Рядом же - качели, симпатичные лавочки. Даже небольшая детская площадка современная и выполнена в адекватной цветовой гамме. Я поленился сделать фотографии, так что придётся поверить мне на слово. По-моему, даже сокращенная версия отзыва на город получилась слишком длинной, но я даже не знаю, что ещё можно вырезать. Если возникнут какие-то вопросы — задавайте тут или в личке. Ещё могу с разных локаций, которые вам интересны, выложить побольше фотографий. Ну, а пока закругляюсь. :) #КазахстанGT

+80

19.11.2019

Джокер / Joker (2019) Тодд Филлипс Пересказывать сюжет фильма, который практически все уже успели посмотреть, конечно, дело неблагодарное, но, с другой стороны, этот факт освобождает от ответственности при упоминании некоторых любопытных поворотов в сценарии. Если вы боитесь спойлеров, то к этому тексту лучше вернуться после похода в кинотеатр. Вам ведь тоже нравится формат, в котором аналитика перехватывает инициативу у художественной обработки синопсиса? Для тех, кто провёл последние десятилетия в бункере, спасаясь от угрозы ядерной войны, хочу пояснить, что Джокер известен, прежде всего, как заклятый враг Бэтмена. Несмотря на яркую харизму, этот персонаж практически никогда не был по-настоящему самостоятельной величиной, вне контекста сложных взаимоотношений со знаменитым супергероем его будто бы и не существовало. Во всяком случае, в рамках широкого экрана. Наконец-таки пришло время взглянуть на обратную сторону монеты. Тодд Филлипс неожиданным образом переворачивает игру, тем самым разрушая канон. Его герой, что абсолютно прекрасно, отнюдь не Джокер как таковой, а некий неудачливый комик Артур Флек. Какая между этими персонажами разница? Об этом и поговорим! Бедняга Артур, забитый и явно нездоровый маленький человек, будто бы сошедший на экран со страниц романов Достоевского, мечтает стать комиком, но сцена — не его призвание. Сама идея, будто бы подобный типаж может кого-то рассмешить кажется абсурдной и дикой. Он как губка впитал всю боль мира, но удержать её в себе неспособен, его лицо — карта страданий. Хуже того, Артура психически истощает жутковатый недуг: при попадании в волнительную ситуацию он начинает неестественно хохотать, хотя весь его внешний облик и внутреннее состояние говорят скорее об отчаянии и страхе. Как и всякий лузер, Флек притягивает к себе внимание людей, жаждущих удовлетворить свои садистские наклонности за счёт самых слабых, за счёт тех, кто не может дать сдачи. Один из таких унизительных эпизодов раскрывает в Артуре самые тёмные стороны его натуры, он в процессе самообороны убивает трёх богатеньких ублюдков, решивших поколотить беззащитного клоуна. Парадокс заключается в том, что этот поступок превращает жалкого неудачника в народного мстителя. Такова природа толпы, ведь простым людям нравятся плохие парни, верно? Или, быть может, восстание масс объясняется обострённым чувством социальной справедливости? Тонкий момент, способный породить отдельную дискуссию. Однако, возвращаясь к личности Артура, обратим внимание на то, что именно вытесняется образом Джокера. Весь нарратив выстроен так, чтобы вбить в голову зрителю идею психической нестабильности главного героя. Артур выступает в роли ненадёжного рассказчика, то есть далеко не всё на экране стоит принимать за события, происходящие в действительности. В главном герое внутренний Джокер просыпается постепенно, он обретает силу, выступая в роли защитной реакция организма на правду реального мира. Можно вообразить себя героем-любовником, но не давать при этом волю фантазии. Пусть это будет не красотка с обложки журнала, а чёрная разведёнка с ребёнком. Начинать нужно с малого. Ну, а ещё мы можем попасть в качестве зрителя на любимое шоу, где нас пожалеют. Чем бы ещё себя порадовать? Ах, да, возможно, что наш отец — далеко не простой человек, возможно, он очень влиятельная личность, у нас так много общего. Жестокость мира порождает рост аппетитов внутреннего Джокера. Ещё немного и он одержит победу, а впоследствии фильм, как эталон открытого произведения, вызовет множество бурных споров об интерпретации сюжета. Где заканчивается реальность и начинается игра воображения? К примеру, вполне допустима точка зрения, что значительная часть хронометража — это всего лишь предсмертные галлюцинации Артура Флека, умирающего в запертом холодильнике. Правда в том, что уместна любая точка зрения, такова сама природа открытых произведений, построенных на идее уравнения в значимости несколько трактовок. Непросто придётся тем, кто возьмётся за следующий прожект DC, в котором окажется Джокер. Однако, не только сама история взбудоражила киносообщество. Другие две важные темы — прямые заимствования и морально-нравственный аспект фильма. В средневековой эстетике или постмодерне идея подражания и последующего неизбежного переосмысления — неотъемлемая часть культурного контекста. Тодд Филлипс, что не очень характерно для современного мейнстрима, прямо указывает на субъективный эталон. Его «Джокер» - это оммаж «Королю комедии». Руперт Папкин тоже мечтал о стендапе, его более чем разумно назвать человеком не от мира сего, однако героя фильма Скорсезе характеризует не только болезненность, но и целеустремлённость, он абсолютно непробиваемый тип. Папкин добивается своего, совершив преступление, этот чудак становится настоящей звездой и на этом, казалось бы, история заканчивается. Филлипс, однако, приглашает Роберта Де Ниро, блестяще сыгравшего в 1982 году Руперта Папкина, на роль знаменитого комика. Конечно, этот ловкий ход по сути является игрой на опережение. «Джокера» критикуют, главным образом, за его вторичность. Справедливы ли эти претензии? И да, и нет. Главных героев объединяет сожительство с матерью, нездоровая страсть ко вполне конкретному телешоу, склонность к фантазированию и социальная дезориентация. Однако, прототип Джокера — лишь отражение старины Руперта в кривом зеркале, уж слишком у них разные темпераменты. В чуть иных условиях нам бы не пришло в голову сравнивать двух таких разных людей. Более серьёзный аргумент — использование под копирку приёма с визуализацией мечтаний героев. С другой стороны, фильмы отличаются по атмосфере, и «Джокер» по духу чуть ближе к творческой вершине Скорсезе, «Таксисту». Шутка ещё и в том, что предыдущую большую удачу Хоакина Феникса связывают с ролью чувствительного наёмника, живущего с мамой. Однако, помимо прямых заимствований есть и второй важный аспект, достойный обсуждения. «Джокера» часто упрекают за то, что конкретное преступное поведение вполне себе конкретного человека объясняется абстрактным негативным влиянием на него общества. В некотором смысле такой подход обесценивает объективную разницу между законопослушным гражданином и криминальным элементом. В «Короле комедии» этот вопрос весьма изящно удаётся обойти: в демонстрации успеха Папкина есть что-то ироничное, а за своё хулиганство комик расплачивается годами тюрьмы, пусть и становится затем востребованным на телевидении. Тут же конфликт между личностью и обществом драматизирован. Артур переходит на сторону тёмной силы, такова его судьба, но зрителем это воспринимается преимущественно как некий личностный рост, как шаг в нужном направлении. И это, конечно, открывает простор для самой ожесточённой полемики. Есть, однако, вещи, оспорить которые невозможно. «Джокер» стал первым фильмом, собравшим миллиард не за счёт специальных эффектов. Кассовые рекордсмены - высокобюджетные блокбастеры и мультфильмы. Такова правда рынка. «Джокер» с рейтингом R и бюджетом в 55 миллионов ломает этот стереотип. Умная и нетривиальная драма даже в наши дни может быть успешной! Почему же так получилось? Ответ прост: если «Паразиты» - самый универсальный фильм последних лет, то «Джокер» - самый резонансный. Это говорит о том, что вслед за бурными обсуждениями можно обнаружить в том числе и вполне себе негативные отзывы, подкреплённые какими-то художественными или этическими аргументами. Неважно, по какую сторону баррикад в этой войне вы окажитесь, так или иначе это сыграет на руку росту исторической значимости фильма.

+80

08.10.2016

Это удивительно, но за десятилетний опыт ведения блогов я ни разу не пытался обзавестись личным пространством на Gipsyteam. С другой стороны, кому вообще на покерном форуме могут быть интересны мысли запущенного синефила, книжного червя, театрала и оперного маньяка? Да, я профессиональный игрок, но не считаю, что моя работа меня определяет. Большую часть времени я посвящаю обогащению своего личного интеллектуального и эстетического опыта. Что собой будет представлять блог? У меня весьма посредственная память, поэтому около трёх лет назад я выработал привычку делать небольшие заметки о каждом фильме, концерте, спектакле или книге, которым уделил своё время. Большая часть такого рода записей – мусор, имеющий отличную от нуля ценность исключительно для меня одного, но некоторые вполне уместны для постинга на покерном форуме, а часть из них, надеюсь, даже обладает теоретической способностью вызвать дискуссию. Большинство моих отзывов – это просто обрывки случайных мыслей, но иногда я пишу и более-менее развёрнутые рецензии. Сюда я планирую переносить не больше четверти писанины. Ниже приведу несколько примеров, чтобы случайным посетителям с первой страницы стало ясно, что собой будет представлять виртуальный дневник iow'a. Нарисую немного занимательной статистики за последние 12 месяцев. С цифрами не избежал некоторой путаницы, но масштабы должны быть более-менее очевидны. Фильмы: 158 (полнометражные фильмы) + 3 (сезоны сериалов) Книги: 50 (романы, монографии, учебники) + 35 (пьесы и, например, короткие диалоги Платона) Концерты и оперы: 91 Драматический театр: 44 Ниже приведу ссылки на самые интересные свои посты. Некоторые рецензии на фильмы: - Бёрдмэн / Birdman (2014) Алехандро Гонсалес Иньярриту - Бременская свобода / Bremer Freiheit: Frau Geesche Gottfried - Ein bürgerliches Trauerspiel (1972) Райнер Вернер Фассбиндер - Великая красота / La grande bellezza (2013) Паоло Соррентино - Внутренняя империя / Inland Empire (2006) Дэвид Линч - Враг / Enemy (2013) Дени Вильнёв - Герцог Бургундии / The Duke of Burgundy (2014) Питер Стриклэнд - Джокер / Joker (2019) Тодд Филлипс - Ирландец / The Irishman (2019) Мартин Скорсезе - Кинопроба / Odishon (1999) Такаси Миике - Людвиг / Ludwig (1972) Лукино Висконти - мама! / mother! (2017) Даррен Аронофски - Мой американский дядюшка / Mon oncle d'Amerique (1980) Ален Рене - Наше время / Nuestro tiempo (2018) Карлос Рейгадас - Несколько женщин / Certain Women (2016) Келли Райхардт - Обнажённая / Naked (1993) Майк Ли - Одержимая / Possession (1981) Анджей Жулавски + три заметки на другие фильмы режиссёра - Под покровом ночи / Nocturnal Animals (2016) Том Форд - Под Сильвер-Лэйк / Under the Silver Lake (2018) Дэвид Роберт Митчелл - Прибытие / Arrival (2016) Дени Вильнёв - Прощай, речь 3D / Adieu au langage (2014) Жан-Люк Годар - Сатанинское танго / Satantango (1994) Бела Тарр - Три девятки / Triple 9 (2016) Джон Хиллкоут Рецензии на сериалы: - Большая маленькая ложь / Big Little Lies (2017, мини-сериал) Жан-Марк Валле - Мир Дикого Запада / Westworld (2016, первый сезон) Джонатан Нолан + важная заметка о сериалах вообще - Прослушка / The Wire (2002, первый сезон) Дэвид Саймон - Рассказ служанки / The Handmaid's Tale (2017, первый сезон) Брюс Миллер - Твин Пикс / Twin Peaks (2017, третий сезон) Дэвид Линч Киносписки: - Rotten Aparts: 100 лучших фильмов XXI века по версии 2014 года - Rotten Aparts: 100 лучших фильмов 1990-х по версии 2015 года - Rotten Aparts: 100 лучших фильмов 1980-х по версии 2016 года - Rotten Aparts: 60 лучших фильмов 2010-2017-х годов по версии 2017 года - Blue Swan 2015 - Blue Swan 2016 - Blue Swan 2017 - Cahiers Du Cinema TOP-10 2016 - Sight & Sound TOP-20 2016 - Оскар 2017: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм» - Оскар 2018: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм» - Оскар 2019: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм»- Оскар 2020: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм»- Оскар 2021: отзывы на номинантов в категории «Лучший фильм» Некоторые отзывы на книги: - Гомер: Илиада - Джонатан Литтелл: Благоволительницы - Владимир Набоков: Отчаяние - Питер Уоттс: Ложная слепота - Романы Артура Кларка и Айзека Азимова - Романы Томаса Манна - Романы Умберто Эко - Нобелевские лауреаты XXI века - Несколько отзывов на романы писателей-современников Театральные впечатления: - Театрально-концертная осень 2017 - Театрально-концертная зима 2017-2018 - Театрально-концертная весна 2018 - Театрально-концертное лето 2018 - Иллюзии (Виктор Рыжаков, МХТ) - Идиот (музыка: Мечислав Вайнберг, дирижёр: Томас Зандерлинг, постановка: Алексей Степанюк, Мариинский театр) - Об иммерсивном театре на примере «Игрушек» (SIGNA) Музыкальный уголок: - О записях вокальных циклов

+71

03.12.2019

Об иммерсивном театре на примере «Игрушек» (SIGNA) За 15 минут до начала спектакля я попадаю на территорию действующего завода слоистых пластиков. Меня и две дюжины других любителей экспериментов ведут пыльными коридорами до комнатки с ячейками, в которых все зрители оставляют мобильные телефоны. Затем где-то в соседнем помещении начинает играть громкая музыка, нас подводят к длинному проходу: по бокам стоят девушки в одинаковых детских платьях, они, широко улыбаясь, аплодируют нам. Три десятка шагов до помещения, в котором развернётся основное действие, сопровождается чувством неловкости, смешивающимся с любопытством и лёгким волнением. Нас, лёжа на круглой кровати, встречает Леди. Она говорит на простом английском, но её слова переводит строго одетый молодой человек. Леди кратко излагает историю своей жизни. Несмотря на относительную молодость, она уже давно больна и живёт с ожиданием близкой смерти. Леди богата, но деньги ненавидит всем сердцем, именно поэтому окружила себя суровыми бетонными конструкциями. Приехав в Россию, на родину своей матери, Леди первым делом собрала вокруг себя свиту — около двадцати девчонок из неблагополучных семей или детских домов. Именно они станут наследницами большого состояния. Иногда, чтобы развеять скуку, их коммуна приглашает гостей. Последовавший за приветствием ритуал разделяет зрителей на маленькие группы: две девочки подходят к двум-трём зрителям, надевая на них ленту с номером дома, затем ещё две, и так до тех пор, пока гости не будут разобраны. Меня, очаровательную молодую девушку и немолодого мужчину в очках советско-богемного вида за ручку отводят в четвёртый дом. Всего их то ли девять, то ли десять. Впрочем, дом — это громко сказано, скорее уж барак. В дверной проём можно пройти только неестественно согнувшись, так пространство положило начало нашему унижению. Затем, усевшись на грязный матрас, мы посвящаем минут пятнадцать имитации знакомства. Нас по сути вводят в курс дела: девочки здесь живут уже три года, хотя рассчитывали на получение быстрых денег, но идти им всё равно некуда, а тут хотя бы кормят, да и вера в будущее богатство удерживает. Однако, загвоздка в том, что деньги не будут распределены равномерно, для этого они участвуют в челленджах, соревнуясь таким образом за право оторвать от наследства самый большой кусок. Не успеваем мы переварить эту информацию, как в комнату заходит молодой человек. Этих парней в тёмной одежде называют стаффом, по сути они выполняют функцию надзирателей, но этим их должностные инструкции не исчерпываются. И вот тут начинается самое интересное! «В память о своём отце Леди регулярно устраивает для девочек маленькую сценку, своеобразный челлендж, за который начисляются баллы», - говорит Одиннадцатый, тот самый суровый молодой человек, прервавший нашу милую беседу. Так неожиданно начинается первое и, пожалуй, самое дискуссионное испытание, «Lonely Father». Стафф садится на стул, изображая вселенскую печаль, одна из девочек, играя юную Леди, должна попытаться его как-то успокоить. Она не слишком изобретательно бормочет какую-то чепуху и гладит мужчину по голове, затем получает от меня совет поцеловать папу, а тот, улучив момент, сажает девчонку себе на колени. Этим «папаша» не ограничивается, он начинает хватать её за ляжки, а когда та оказывает сопротивление, вскакивает, начиная её реалистично избивать, а потом и вовсе валит на бетонный пол. Это занимает считанные секунды. Подчеркну, что эти действия разворачиваются в нескольких квадратных метрах! Я, другие два зрителя, Арина и Юрий, сидим плотненько на матрасах, одна из девочек на полу, а в метре от нас происходит такое. Арина со слезами на глазах вскакивает, пытаясь остановить насилие. Я, уверенный в своём безусловном авторитете, не даю Арине этого сделать. Это циничное, но простое и очевидное решение принимается мной моментально. Вам же тоже интересно, как далеко способны зайти актёры-перформеры? Конечно, изнасилование не состоялось, раскрасневшийся Одиннадцатый быстро оставил девчонку в покое, а потом обратился к зрителям: «Как вы думаете, насколько удачно прошёл этот челлендж, как много баллов заслужила команда четвёртого домика?» Подождав немного, он добавляет: «Предыдущие два челленджа были прерваны зрителями, за что автоматически с дома снималось по пять баллов». Юрий, строивший из себя в первые минуты жуткого скептика, расспрашивающего «актрис о спектакле» смущённо отвечает, что «в реальной жизни дал бы стаффу в морду». На что я резонно замечаю: «Или не дал бы». Одиннадцатый обращает своё внимание и на меня: «А вам, я так понимаю, понравился челлендж?» Ну, естественно понравился: «Да, я рад, что нам удалось почтить память отца». Тот не отстаёт: «Вас не смутило, что девочка отбивалась, пытаясь сорвать таким образом эту сцену? Как вы считаете, стоит ли за такой проступок снять баллы?» Отвечаю, что «вряд ли стоит снимать много, так как её реакция очень натуральна». После непродолжительного молчания, Одиннадцатый замечает, что я и сам бы мог выполнять работу стаффа, а затем удаляется. Итак, рассмотрим этот эпизод детально. Во-первых, ясно, что главная прогнозируемая реакция — это помощь. За помощью следует неизбежное наказание в виде лишения команды баллов, что наверняка сделает зрителей в будущем чуть толерантнее к проявлениям насилия и покорнее перед причудливыми внутренними законами этого маленького искусственного мира. Ну, а если зрители растеряются и не придут на помощь, то многие из них будут испытывать чувство вины. Они же себя воображают достойными господами. Отбитого циника при этом играть тоже скучно, поэтому мне понравилась идея занять промежуточную позицию, близкую, разумеется, мне по духу. Как же поведут себя в этой ситуации девочки? Прошло не больше получаса, а спектакль длится четыре! Ясно, что в дальнейшем мы будем вовлечены в какую-то командную игру, станут ли со мной ссориться? В итоге мы сошлись на том, что подобное поведение (всё-таки я открыто остановил Арину) — неизбежное зло, которое, однако, продвигает девочек дальше к назначенной цели. Собственно этот эпизод наиболее показателен, чтобы разобрать на составные части всю структуру спектакля. Потом мы будем участвовать в ещё нескольких челленджах (в одном из которых я буду с криком изображать, будто бы душу верёвкой одну из девочек), пройдёмся по соседним домам, где побеседуем с другими несчастными юными созданиями, поделимся какими-то мыслями, пожуём сухарей и тяпнем водочки. Впрочем, вру, сам я алкоголь употреблять не стал, но по рассказам соседок, один из зрителей, попав в дом с удачным обзором на общую площадку, воскликнул: «Охуеть, как в царской ложе, остаюсь здесь!» После чего хлестал водяру с кем-то до конца представления. Все челленджи завязаны на простой идее: так или иначе зритель будет поставлен в ситуацию выбора между плохим и очень плохим с этической точки зрения вариантами, но его свобода действий ограничена только фантазией. Приведу ещё один маленький пример: два домика, включая наш, соревновались в рассказах грустных историй, так как Леди чувствовала в себе непреодолимую потребность поплакать. В процессе «игры» она причиняла как лёгкую боль девочкам, скажем, дёргая их за волосы, так и психологически над ними изгаляясь. Никто в это не вмешался, но затем, когда выяснилось, что обе истории достаточно удобоваримы, Леди предложила командам поставить друг другу оценки. Конкуренты нам дали честную десятку, я же, увидев, что от чужой истории Арина расплакалась, настоял на семёрке, хотя изначально склонялся к нулю. С каждым часом, проведённом в этом месте, всё больше зрителей должно убедиться в том, что маленькое общество, построенное здесь Леди, базируется на принципах неадекватной конкуренции, тирании и тотальном насилии. Эта сумасшедшая баба просто заедает страдания чужой болью. Однако, главные действующие лица — это отнюдь не девочки, не стафф и даже не Леди, а мы — гости. Убеждён, что самая интересная составная часть спектакля, как ни банально звучит, это именно что иммерсивность. Вся история построена таким образом, будто человек участвует в каком-то подобии стэнфордского тюремного эксперимента, с той лишь разницей, что у эксперимента нет шансов выйти из под контроля. Да, с чистыми руками остаться здесь тяжело, но каждый чувствует границы, за которые перформеры не выйдут. В итоге мы получаем интересную спекуляцию на чувстве вины, вот только зритель, сознающий себя зрителем, слишком часто будет просто принимать правила игры. При этом я хочу обратить внимание на то, что конкретно в нашем домике была зрительница, эмпатическая скорость реакции которой значительно превышала скорость аналитическую, то есть я своими глазами наблюдал настоящий высокий уровень вовлечённости. На некоторых людей такого рода действие неизбежно будет производить сильное впечатление. Мне, однако, показалось, что этическая однобокость спектакля слишком уж сильно бросается в глаза в первые же минуты. Зритель поставлен в условия, в которых он слишком часто будет чуть более лоялен к проявлениям насилия и несправедливости, чем в реальной жизни. Мы же по сути все или почти все принимали участие в челленджах, в том числе и тех, которые построены на откровенно нездоровой конкуренции или болезненных фантазиях Леди. Так «Игрушки» через очень простые схематические решения проверяют на прочность наши морально-нравственные установки. Впрочем, сюжетная часть кажется не слишком убедительной, ведь девочки поставлены в заведомо невыгодное положение: если условный Христос страдал за наши с вами грехи, то они мучаются ради шанса заполучить кучу денег. Не слишком универсальная история для того, чтобы вызвать сопереживание у всех и каждого, верно? Напоследок, выскажу непопулярную мысль. В одной из бесед меня упрекнули в отсутствии эмпатии, пытаясь задеть каверзным вопросом: мол, дружок, раз уж ты так легко становишься свидетелем насилия, что же сам не стал с актёров трусы стягивать? Конечно, пришлось отшутиться, что организаторы такую реакцию просто не вывезут, но развёрнутый ответ людям с таким мышлением понравился бы ещё меньше. Думаю, что сексуальные контакты в рамках перформативного театра — вопрос насущный. Конечно, ханжество и законодательство связывают искусство по рукам и ногам, но если даже в рамках сценки «Lonely Father» задействовать супругов, то можно помножить эмоциональный зрительский эффект на два. Оголённые пенисы не могут быть неуместными. Более того, в челлендже прощания с Леди, когда та лежит в гробу, изображая мёртвую, разные команды оплакивают её песнями и стихами, но что произойдёт, если забраться головой под платье усопшей и пройтись языком по её волосатой киске? Получит ли наша команда десять баллов или зарвавшегося зрителя доставят в отделении полиции? Я недостаточно смел, чтобы на такое решиться, но совершенно убеждён, что именно сегодня подобное поведение вывело бы спектакль на принципиально иной уровень. Импровизированный кунилингус в контексте иммерсивного театра в свободном мире утратил бы форму протеста, но в эпоху репрессивной толерантности только так и можно приблизиться к подлинно великому искусству.

+67


MountainRose	Кино мощное, рецензия тоже). У меня практически никогда не возникало желания пойти повторно в кинотеатр, но этот фильм исключение. Насчет негативных отзывов: я думаю, что не стоит ожидать фильм, который понравится всем. Сборы, оценка на imdb и большинство отзывов вполне объективно отражают качество этого кино. Намного более заслуженный миллиард, чем условный Форсаж 7, который собрал 1.5 миллиарда.	+23
danik64	Ни хуя не понял, но очень интересно.	+23
"RED"	Ясно, понятно.	+19
RV--	Такоe чувство, что это стиль критикующих подбирать слова, которые будут тригерить читателей. "Зеленая книга" ну никоим образом не посредственный и не будет нигде пылиться. Посредственный значит средний. Среднего там ничего нет. Это качественный фильм, где все можно оценить начиная с "хорошо". Никак не средне.	+18
Shkipe	историческая значимость фильма... любители голливудской жвачки опять средне-паршивое авторское кино вышло для широких масс и создало резонанс эти сравнения с Таксистом, еще бы с Мыс страха сравнили где Денирыч пошел разъебал свои жемчужные зубы, а ну и там ебанутый и там ебанутый)0 вторую часть сделаем как Заводной апельсинчик или Американская история Х, с сжв элементом, в один дубль как Бердмэна, а снимут кино коллаб корейцы и всем нами полюбившийся датчанин АХАХАХХА а вообще Джокер - это я, скучный, пустой по смыслу и содержанию, невыдержанный, живущий с мамкой, так же жаждущий всеобщего внимания долбаеб а нет это всё сон или моя фантазия и вот скоро я проснусь	+17

MountainRose

Кино мощное, рецензия тоже). У меня практически никогда не возникало желания пойти повторно в кинотеатр, но этот фильм исключение. Насчет негативных отзывов: я думаю, что не стоит ожидать фильм, который понравится всем. Сборы, оценка на imdb и большинство отзывов вполне объективно отражают качество этого кино. Намного более заслуженный миллиард, чем условный Форсаж 7, который собрал 1.5 миллиарда.

+23

danik64

Ни хуя не понял, но очень интересно.

+23

"RED"

Ясно, понятно.

+19

RV--

Такоe чувство, что это стиль критикующих подбирать слова, которые будут тригерить читателей. "Зеленая книга" ну никоим образом не посредственный и не будет нигде пылиться. Посредственный значит средний. Среднего там ничего нет. Это качественный фильм, где все можно оценить начиная с "хорошо". Никак не средне.

+18

Shkipe

историческая значимость фильма... любители голливудской жвачки опять средне-паршивое авторское кино вышло для широких масс и создало резонанс эти сравнения с Таксистом, еще бы с Мыс страха сравнили где Денирыч пошел разъебал свои жемчужные зубы, а ну и там ебанутый и там ебанутый)0 вторую часть сделаем как Заводной апельсинчик или Американская история Х, с сжв элементом, в один дубль как Бердмэна, а снимут кино коллаб корейцы и всем нами полюбившийся датчанин АХАХАХХА а вообще Джокер - это я, скучный, пустой по смыслу и содержанию, невыдержанный, живущий с мамкой, так же жаждущий всеобщего внимания долбаеб а нет это всё сон или моя фантазия и вот скоро я проснусь

+17


grenka666	149
swordfish	55
Julio	25
paperbackthird	24
Nameless00	19

149

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 21 22 23 24 43 68 →

destroyalldreamers
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 12 лет

674
3,658

Цитата (iow @ 11.1.2017)
По-моему, «Истинная грусть» - один из лучших анимационных фильмов ХХ века.

О да! Миядзаки конечно приятнее смотреть, но такого сильного проживания спутанности реальности я ни разу не испытывал.

5/9

Ссылка скопирована
14.01.2017 18:32

Ответить Цитировать

0
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Продлили голосование по восьмидесятым. Так что продолжаю штудировать эту эпоху. Ну, не страшно, у меня в запасе ещё имеется полсотни фильмов этого десятилетия, просмотр которых я бесконечное число раз откладывал до лучших времён.

Истории обыкновенного безумия / Storie di ordinaria follia (1981) Марко Феррери – 8. «Стиль - это всё», - утверждает Чарли на чтении публичной лекции. Всё может быть искусством вплоть до самоубийства или открытия банки консервов. Видимо, чем-то в этом роде и занимается главный герой - блядует и бухает по-чёрному. Пропащий тип. То же стоит сказать и о его окружение, все они забытые богом люди. Чарли утверждает, что именно этот мир реален, именно эти несчастные несут в себе частичку подлинной жизни. Ярче всего горит звезда Кес, депрессивной шлюхи, с которой страдающий алкоголизмом бумагомаратель знакомится в баре. Он притаскивает девчушку домой, но вместо того, чтобы сразу трахнуть, садится за печатную машинку. Впрочем, она куда более странная девушка и, очевидно, ещё несчастнее проклятого поэта. Откуда берутся стихи? «Покажешь титьки, напишу стихотворение для тебя». Наверное, далеко не всем удастся разглядеть за внешней грязью и грубостью красоту чистой поэзии. Помимо ханжества главным препятствием может стать детская наивность авторов фильма. Конечно, по степени глубины Феррери и Буковски не могут соперничать с настоящими грандами кино и литературы, но «Эрекции, эякуляции, акты эксгибиционизма и общие истории обыкновенного безумия» – преинтересный эстетический и этический опыт.

Легенда о Нараяме / Narayama-bushi kô (1983) Сёхэй Имамура — 7. В глухой деревушке проблему с недостатком продовольствия решают самым простым способом: детей убивают или продают, а стариков уносят умирать на гору Нараяма. Эффективно и рационально, но жутковато. Нас ознакомят со многими аспектами выживания в Японии XIX века, но центральная линия посвящена семье, глава которой, Тацухэй, должен возложить на себя неприятную миссию - отнести родную мать на гору. Перспектива выполнения долга не радует старшего сына, но такова древняя традиция. Стилистически «Легенда о Нараяме» была бы неотличима от классического японского кино, но постановщик постоянно пытается шокировать или хотя бы удивить зрителя: здесь и трупики младенцев, и половые акты (в том числе с пёсей), а уж как старуха себе зубы выбивает - налюбоваться невозможно. Даже кадры с дикой природой разбавлены всякими прелестями в духе поедания мышки змеёй. Душевно, конечно, но несколько заурядно.

Кто там поет / Ko to tamo peva (1980) Слободан Шиян — 7. Вот и пришло время ознакомиться с культовым югославским фильмом, о существовании которого за пределами бывшей Югославии практически никто не подозревает. «Кто там поет» - типичное этническое кино, воспевающее особенности национального самосознания. Странное road movie с элементами мюзикла, конечно, напоминает творчество Кустурицы — все скверные качества народов, населяющих бывшую Югославию, поддаются под щедрым слоем специфического юмора. Фактически Слободан Шиян талантливо поэтизирует хамство, чёрствость, равнодушие, развратность, склонность к воровству и прочие гадости. Это, пожалуй, роднит «Ko to tamo peva» с советскими телевизионными фильмами, вспомните легендарный алкотрип «Иронию Судьбы», о комедиях я и не говорю. В центре сюжета — поездка в Белград. Разваливающийся автобус, в который набивается разношёрстная компания пассажиров, метафора погибшего балканского государства.

Последний император / The Last Emperor (1987) Бернардо Бертолуччи – 7. Пу Ю спикировал с высот богоподобного императора до уровня рядового тусовщика западного образца, затем до политической марионетки, военного преступника и заключённого. После чего «исправился» и устроился на работу в ботанический сад, а потом и в библиотеку. История его жизни насыщена такими удивительными переполохами, что их хватило бы на дюжину среднестатистических правителей. Человек, однако, ко всему привыкает. Несмотря на дикий хронометраж (больше трёх с половиной часов), история участи последнего императора состоит из маленьких сюжетных лоскутков, которые с трудом складываются во что-то цельное. И это при том, что «The Last Emperor» - заявка на мейнстрим. В жертву были принесены характеры - в фильме попросту нет подробно выписанных персонажей, даже Пу Ю в разные годы своей жизни мало чем напоминает себя. Тем не менее, драма Бертолуччи обладает значительным преимуществом над модными байопиками – судьба китайского правителя, в отличие от, действительно заслуживает внимания. У итальянца уже был опыт создания киноматографического аналога фрески, хотя в историю кино он вошел не как автор «Двадцатого века», Бертолуччи запомнят постановщиком «Конформиста» и «Последнего танго в Париже». Я, кстати говоря, всегда удивлялся, что же мешает режиссёрам, снявшим в 70-е несколько шедевров, усыпать 80-е новыми гениальными творениями? Что-то в мире кино сломалось.

186/584

Ссылка скопирована
14.01.2017 20:54

Ответить Цитировать

1
grenka666
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

58,890
339

Цитата (iow @ 14.1.2017)
что же мешает режиссёрам, снявшим в 70-е несколько шедевров, усыпать 80-е новыми гениальными творениями?

может быть ещё и потому, что фантазия не у всех безгранична

62/149

Ссылка скопирована
14.01.2017 21:03

Ответить Цитировать

0
Drop93rus
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 11 лет

1,614
4,739

Цитата (iow @ 14.1.2017)
Душевно, конечно, но несколько заурядно.

Может заурядно на фоне уже просмотренных сотни фильмов вышедших позднее? Прям обидно за фильм стало. Дело в том я его смотрел в кинотеатре, когда он шел в советском прокате. Причем не только в рамках фестиваля фестивалей, а достаточно долго. И неизбалованный ещё советский зритель ломился на "клубничку" и так же массово покидал зал после сцены траханья собаки. Я же смотрел до конца с широко открытыми глазами и когда на экране пошел снег меня просто торкнуло и это воспоминания об этом состоянии сохранились до сих пор. Прикол в том что вся эта безнадега на протяжении почти всего фильма и подводила к финалу когда испытываешь от фильма не просто глубокое переживание со слезами или какие-то большие, но просто эмоции, а нечто большее, редкий катарсис, что бы это слово ни значило. В общем я бы в списке фильмов 80-х однозначно поставил бы его на 1-е место. Хотя может все дело дело в том, что я смотрел его в 16-летним возрасте.
Заурядным мне показался просмотренный несколько годами "Ад каннибалов" в 1990 году "по видику" во время службы во внутренних войсках, на фоне зеков, самоубийств солдат и прочих радостей позднесоветской армии.

Сообщение отредактировал Drop93rus - 14.1.2017, 21:57

4/15

Ссылка скопирована
14.01.2017 21:47

Ответить Цитировать

1
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Цитата (Drop93rus @ 14.1.2017)
Может заурядно на фоне уже просмотренных сотни фильмов вышедших позднее? Прям обидно за фильм стало. Дело в том я его смотрел в кинотеатре, когда он шел в советском прокате. Причем не только в рамках фестиваля фестивалей, а достаточно долго. И неизбалованный ещё советский зритель ломился на "клубничку" и так же массово покидал зал после сцены траханья собаки. Я же смотрел до конца с широко открытыми глазами и когда на экране пошел снег меня просто торкнуло и это воспоминания об этом состоянии сохранились до сих пор. Прикол в том что вся эта безнадега на протяжении почти всего фильма и подводила к финалу когда испытываешь от фильма не просто глубокое переживание со слезами или какие-то большие, но просто эмоции, а нечто большее, редкий катарсис, что бы это слово ни значило. В общем я бы в списке фильмов 80-х однозначно поставил бы его на 1-е место. Хотя может все дело дело в том, что я смотрел его в 16-летним возрасте.

"Вышедших позднее"? Нет, конечно. "Легенда о Нараяме" вторична по отношению к японским классикам и авангардистам прошлого. Я уж не говорю про европейцев. В восьмидесятые ничего нового в плане языка кино не случилось, конкретно этот фильм как стилистически, так и содержанием, настроением напоминает фильмы семидесятых. Что касается откровенностей, то после "Империи чувств" удивить чем-то в этом роде тяжело - там всё показывается. Да и не только Осима жестил. Где-то тут рядом я писал про "Турецкие наслаждения". Забавно, кстати, что в одном посте с Имамурой упомянут был Бертолуччи, который японцу даст фору в "Последнем танго в Париже". Короче говоря, слишком много на что это похоже. Да, и ужасти быта, смакуемые Имамурой, мне кажутся сегодня несколько искуственными, натянутыми. Фильм так-то хороший, пусть и несколько спекулятивный. Вот только далеко не новаторский.

UPD: "Ад каннибалов" банальный, тут соглашусь.

187/584

Ссылка скопирована
14.01.2017 22:15

Ответить Цитировать

0
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Добавлю ещё, что в 60-70 был весьма популярен эксплотейшен, под него даже выделяли отдельные кинотеатры (грайндхаусы). Вся трэшня про трах с раздавленными курами, копрофантазии трансвеститов и сражения с озабоченными нацистами-оборотнями показывалась только там, но естественно всё это проникало немного и в большое кино, а иногда даже в великое. Иногда это хорошо работало (ту же "Империю чувств" хорошо приняли в Европе), иногда хуже, но уже в семидесятые тема секса на экране, а так же некая "чернушность" перестали быть табуированными. И это радует. Искусству не нужны искусственные рамки.

188/584

Ссылка скопирована
14.01.2017 22:49

Ответить Цитировать

0
grenka666
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

58,890
339

Цитата (iow @ 14.1.2017)
Искусству не нужны искусственные рамки.

в реальном мире это не так. Рамки должны быть гибкими, если что-то нужно сказать - никакие рамки не помешают, а вот против того, чего говорить не надо - рамки самое то.

63/149

Ссылка скопирована
14.01.2017 23:27

Ответить Цитировать

0
siberianpro
Профиль Личное сообщение

N0Actor!

На сайте: 11 лет

9,078
12,595

Небольшая афиша) где ещё пригласить как не в блоге, где почитают искусство) 10 апреля играю в спектакле "Снегурочка" в рамках фестиваля "Золотая маска", играем в "Студии театрального искусства" Женовача по адресу г. Москва улица Станиславского, дом 21, стр 7. Помимо номинаций за костюмы и работу композитора номинированы в разделе "Эксперимент" так что если у кого-нибудь будет возможность и желание поэкспериментировать приходите, билеты на "Маску" пока ещё только на февраль продают, но думаю в феврале уже можно будет приобрести)

11/15

Ссылка скопирована
18.01.2017 20:18

Ответить Цитировать

1
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Я не планировал шибко писать сюда о концертах, но иногда находит... Вернулся вот только что с очень интересного вечера.

Мессиан. Штраус. Вагнер (дирижёр: Валерий Гергиев). Конечно, как только этот концерт был анонсирован, он сразу привлёк моё внимание. Третий акт «Тристана и Изольды»? Немного странно, но это верный признак того, что планируется запись или «большая платная репетиция». Стоило ждать звёзд. Вскоре в афише появилась фамилия Вестбрук. Эва-Мария – не просто востребованное сопрано, её голос прекрасно ложится на мой любимый немецкий репертуар! Очень может быть, что Вестбрук находится на пике формы — обескураживающе мощный голос, берёт всё без надрыва или форсирования. Большая удача, что нидерландке помимо всего прочего достался от природы благородный тембр. Добавив к перечную достоинств убийственную харизму, я фактически признаю, что сдался без боя. Вестбрук меня покорила. Без каких-либо скидок готов признать, что услышал сегодня блестящую Изольду. Приятный сюрприз и одна из главнейших интриг вечера — исполнение финала «Саломеи». Как известно, на февраль назначена премьера этой оперы в Мариинском театре, но составы традиционно до последнего держат в секрете. Не знаю, суждено ли случиться чуду, но с громоподобной подачей Гергиева вокальные достоинства Вестбрук сочетаются как нельзя лучше. На её фоне, увы, артисты труппы звучали блёкло. Да, Векуа — старательный Тристан, но рядом с этим непринуждённым вокальным ураганом ясно, что тенор поёт на пределе. Соседство с такой статной женщиной как Вестбрук (натуральная валькирия!) низводит образ нашего Тристана до комичного. Евгений Никитин (Курвенал) снова не в духе, и я склонен согласиться с мнением, что провалы у некогда главной звезды театра случаются непозволительно часто. Знаю, что некоторым нравится Воробьёв, но продолжаю настаивать, что его голос не подходит для вагнеровского репертуара. Можно сколько угодно упражняться в технике, в поиске нужных образов, но такой тихий Марк (ровно как и мешковатый Вотан) — это беда. Приятно удивила Брангена Юлии Маточкиной. Позвольте, это ведь был дебют? Очень достойное выступление, пусть её партия — лишь два малозаметных штриха на портрете «Тристана...» Забавно, что ради нескольких строчек выкрали для концертного исполнения Воропаева с «Мадам Баттерфлай», где он должен был петь тем же вечером. Ну, и ещё мне показалось, что программа была выстроена как-то слишком уж дико. Понятно, что концерт действительно похож на репетицию, но почему организаторы решили разбавить гремучую смесь из Вагнера и Штрауса минималистичным и тонким оркестровым опусом Мессиана? Француз — безусловный гений, но L'Ascension несоизмеримо гармоничнее звучит как произведение для органа. Послушайте тонкую интеллектуальную запись Латри на досуге и сравните с оркестровым грохотом Гергиева. Впрочем, несмотря на все минусы, меня не покидает ощущение, что я посетил один из самых интересных концертов сезона.

189/584

Ссылка скопирована
19.01.2017 01:23

Ответить Цитировать

1
Armad
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 14 лет

396
2,350

Цитата (grenka666 @ 14.1.2017)
в реальном мире это не так. В реальном мире ты на протяжении 5 лет играешь мтт со средним бай-ином 7 долларов 5 центов с ROI <10% и продаешь на них 60%+ на форуме.

FYP

1/1

Ссылка скопирована
19.01.2017 01:54

Ответить Цитировать

1
MarkBrightside
Профиль Личное сообщение

Активный

На сайте: 11 лет

135
1,351

iow, Интересно, что думаешь по поводу Бен-Гура 1925, 1959 и ремейка 2016?

1/1

Ссылка скопирована
20.01.2017 20:25

Ответить Цитировать

0
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Цитата (MarkBrightside @ 20.1.2017)
iow, Интересно, что думаешь по поводу Бен-Гура 1925, 1959 и ремейка 2016?

Фильм 1925 года я не смотрел и, честно говоря, не очень-то хочу, так как он мало чем примечателен. "Бен-Гур" Уильяма Уайлера - образцовый пеплум, мне нравится такое коммерческое кино, хотя я прохладно отношусь к жанру. Ну, а Бекмамбетова я постараюсь обойти стороной. Мне этот тип никогда не нравился и я даже рад, что его стомиллионный проект провалился в прокате.

190/584

Ссылка скопирована
20.01.2017 23:51

Ответить Цитировать

1
grenka666
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

58,890
339

Цитата (iow @ 17.12.2016)
"Тони Эрдманн", играющий фактически на том же поле

отличное кино, просто отличное) я давно так не смеялся и не смотрел фильмы 2 часа 40 минут с таким интересом. И концовка прекрасная, всё просто ммм, вкусняшка. У нас в прокате только 23-го февраля пойдёт, лол.

64/149

Ссылка скопирована
23.01.2017 06:02

Ответить Цитировать

1
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Цитата (grenka666 @ 23.1.2017)
отличное кино, просто отличное) я давно так не смеялся и не смотрел фильмы 2 часа 40 минут с таким интересом. И концовка прекрасная, всё просто ммм, вкусняшка. У нас в прокате только 23-го февраля пойдёт, лол.

Прекрасный представитель вымирающего жанра интеллектуальной комедии! Я прокатчиков тоже не понимаю. Когда были фестивальные показы в Петербурге и в Москве, то фильм у нас собрал несколько раз полный зал, сейчас уже он вышел на блюрей, как я понимаю. Все, кто в теме, уже и так посмотрели. Ну, и кто теперь пойдёт в кинотеатр?

191/584

Ссылка скопирована
23.01.2017 07:20

Ответить Цитировать

1
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Тут я потихонечку отсматриваю фильмы из списка Sight & Sound (в нём, как и в топе Кайе лидирует "Тони Эрдманн"), так что запилю на днях ещё один большой обзор по 2016 году. Потом пройдусь по спискам Film Comment. Затем Оскар и Blue Swan. Ну, и мои заметки на новиночкам разбавлю ещё отчётом по лучшим фильмам 80-х; у нас голосование уже прошло, остались пристрелки, ну, и текст какой-нибудь сопроводительный нацарапаю.

192/584

Ссылка скопирована
23.01.2017 07:27

Ответить Цитировать

0
paperbackthird
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

1,517
2,643

Немножко покушать принес.

Цитата
Этот рассказ или, вернее, часть его - обо мне. Я не надеюсь, что он что-то объяснит. Но что такое рассказ, как не рисунок, полученный в результате соединения всех указанных точек, составляющих некую полную картину.

Это как раз про меня. Такова моя жизнь.
Я живу, как перекати-поле, при этом не вижу никакой разницы.
Я встречал разных людей, общался с ними, жил, наблюдал за их поведением.
Но для меня люди, которых я знал, - это не более чем череда комнат. Это всего лишь места, где я проводил время.

Когда входишь в новую комнату, то испытываешь некоторое любопытство. Лампы, телевизор и прочее.
Но через некоторое время эта новизна полностью исчезает и остается какой-то страх, какой-то жуткий страх.
Наверное, вы не понимаете, о чем я говорю. Но суть в том, что спустя некоторое время что-то тебе подсказывает, какой-то голос тебе говорит, и ничего с этим не поделаешь.
Пора расставаться и искать другое место.
По большому счету, люди будут почти одинаковы.Только у них будет другой холодильник или туалет.
В общем, всякая такая мура.
Но что-то тебе подсказывает, что пора срываться с места. Возможно, тебе этого и не хочется, но тебя к этому что-то побуждает.

И вот я здесь - в месте, где даже не понимаю языка этих людей.
Но ведь чужие люди так и остаются чужими.

И небольшой интерактив, угадаете ли сходу, откуда?

14/24

Ссылка скопирована
23.01.2017 17:19

Ответить Цитировать

0
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Любопытно, что этому фильму в нашем голосовании по восьмидесятым никто не отдал даже одного балла, то есть из 27 участников в топ-50 его никто не включил, хотя режиссёр культовый.

193/584

Ссылка скопирована
23.01.2017 17:32

Ответить Цитировать

0
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Я уже писал пару недель назад подробно о "Nocturnal Animals", а теперь ещё и наткнулся на относительно свежую заметку по первому фильму Форда. Оставлю здесь.

Одинокий мужчина / A Single Man (2009) Том Форд – 6. Тяжело преодолеть скепсис по отношению к творчеству известного модельера, решившего взяться за съёмку кинофильмов. Однако, после просмотра «Одинокого мужчины» можно с уверенностью сказать, что Том Форд – не случайный прохожий, он действительно кое-что смыслит в хорошем визуале и, что ещё удивительнее, весьма недурно овладел искусством монтажа. Кажется, за красивой картинкой проступает мышление не только художника, но и постановщика. Однако, насладиться фильмом в полной мере мешает скрипт. Голубой дизайнер снимает эстетскую гей-драму! О, боже, ну, что может быть банальнее? Герой Колина Фёрта впадает в депрессию после смерти любовника. Преподавание литературы и встречи со старой подругой не удерживают его от мыслей о самоубийстве, но на пути элегантного стареющего гомосека попадается молоденький паренёк… На самом деле, ничего такого режиссёр на экран выносить не будет, Форд умудрился как-то обойтись без откровенных постельных сцен. «Одинокий мужчина» - это печальная и чувственная драма об утрате смысла жизни.

194/584

Ссылка скопирована
23.01.2017 17:39

Ответить Цитировать

2
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Я тут думал, стоит ли публиковать этот текст. Всё-таки за спиной у меня только два сезона "Прослушки", но я толком-то и не знаю, когда этот путь будет пройден до конца. Ну, и всё-таки описания впечатлений от первого сезона достаточно, чтобы сделать вывод о необходимости просмотра одного из самых значимых сериалов в истории телевидения.

Прослушка / The Wire (2002, первый сезон) Дэвид Саймон

Давно заглядывался на этот культовый прожект. За «Прослушкой» закрепилась слава лучшего телесериала в истории кино, но меня всегда что-то удерживало от просмотра. В позапрошлом году в свет вышла качественная реставрация в HD-формате, поэтому об ужасной картинке и аспекте 4:3 можно забыть, как о страшном сне. Узнал я об этом за несколько часов до того, как сел смотреть первую серию первого сезона. Забавно, что именно такие мелочи иногда могут стать последней каплей, склоняющей нас к тому, чтобы потратить несколько десятков часов жизни ради просиживания штанов перед экраном телевизора.

Что же собой представляет «Прослушка»? Чем она вообще так приглянулась критикам и синефилам? В первую очередь, стоит отметить, что любой по-настоящему популярный современный качественный сериал по сравнению с «The Wire» выглядит, извиняюсь, гламурно. Для первого сезона этого проекта характерна бесстрастная фиксация работы «копов под прицелом». История борьбы с наркоторговцами рассказана сухим языком: никакого искусственного накала, мелодраматизации, театральности, сюжетных пируэтов или финальных хуков в конце каждой серии, всё идёт своим чередом. Тут нет ничего, что могло бы привлечь любителей поп-корна. Если вы ждёте от «Прослушки» каких-то невероятно расследований, борьбы умов, то быстро заскучаете и забросите просмотр на первой же серии. Главное в этом деле – поймать волну, почувствовать все прелести языка, на котором изъясняются создатели главной полицейской эпопеи. Дэвид Саймон 12 лет занимался в газете разделом криминальной хроники. В 1991-м году увидела свет его документальная книга о работе отдела убийств в славном городе Балтимор. Через два года на основе этой опыта был запущен первый сезон «Убойного отдела». Надо полагать, что «Homicide: Life on the Street» (так называется этот сериал в оригинале) стал хорошей площадкой для шлифовки стиля. Другой человек, приложивший руку к «Прослушке», как раз занимался расследованиями о наркотиках с использованием прослушивающей аппаратуры. Что мы имеем в сухом остатке: люди, не имеющие никакого отношения к индустрии кино, решили перенести на экран то, с чем они сталкивались ежедневно в реальной жизни. Герои и злодеи их киноромана никогда не попадут на обложку журнала, они, в лучшем случае, заурядные люди. Чувство стиля не изменяет Дэвиду Саймону ни в чём, он создал кинематографический гимн во славу серых будней. Балтимор – не Готэм-сити, а жизнь – не комикс. Саймон выдвигает на передний план простых копов и деятелей преступного мира, а не полуфантастических детективов-всезнаек и злых гениев наркоторговли.

Фундамент сериала – реалистичные персонажи, часто имеющие вполне конкретных прототипов. В первом сезоне ключевое внимание уделено двум противоборствующим силам: клану наркоторговцев во главе с Эвоном Барксдэйлом и группе полицейских, собранных под началом лейтенанта Сэдрика Дэниэлса. Офицер Джимми Макналти, центральное действующее лицо первого сезона, пытается упрятать за решётку молодого парнишку Ди Энджело за убийство. Однако, ключевой свидетель отказывается от своих показаний. Немудрено, учитывая, что за спиной у Ди стоит влиятельный человек. Очень удобно валить людей, когда ты племянник Эвона Барксдэйла, человека, которому доступен широкий спектр инструментов влияния не жителей трущоб – от запугивания до подкупа. Удивительно, однако, что о покровителе парня никто ничего в полиции не знает. Устранением этой досадной оплошности займутся несколько посредственных во всех отношениях работников правопорядка. Интересно, что самые необычные и харизматичные личности не вхожи в эти две противоборствующие группы. Нарколыга Бабблс – информатор, глаза и уши полиции на улице. Парень он, конечно, неплохой, но, как и любой наркоман, ненадёжен. Он не только ворует, колется и творит глупости, но даже внешне ужасно похож на настоящего нарка. Другой тип, о котором невозможно не упомянуть – грабитель наркодиллеров Омар Литтл. Это самый крутой ниггер в сериале! Он уверенный в себе, сдержанный, достаточно умный для уличного бандита и смелый. А ещё Омар страстный гей. Такие неожиданные, но по своей сути, конечно, будничные вещи отличают «Прослушку» от осторожных прилизанных телевизионных проектов. Ловите ещё пример: один из детективов, напившись и трахнув какую-то случайную тёлку, пытается в неадекватном состоянии сжечь свою одежду, чтобы жена не нашла на него улик. В этом нет позы или претензии на искусство. Упаси боже, «The Wire» не артхаус, напротив, сугубо жанровая работа. Впрочем, для создателей их детище – это, прежде всего, возможность поднять остросоциальный вопрос и показать жизнь простых людей такой, какая она есть.

195/584

Ссылка скопирована
23.01.2017 17:52

Ответить Цитировать

7
Автор темы
iow Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,883
10,500

Только что объявили номинантов на Оскар-2017. Голосование закончится 21 февраля, церемония вручения назначена на 26 февраля.

Лучший фильм

Ла-Ла Ленд | La La Land | Дэмьен Шазелл
Лев | Lion | Гарт Дэвис
Лунный свет | Moonlight | Барри Дженкинс
Любой ценой | Hell or High Water | Дэвид Маккензи
Манчестер у моря | Manchester by the Sea | Кеннет Лонерган
Ограды | Fences | Дензел Вашингтон
По соображениям совести | Hacksaw Ridge | Мэл Гибсон
Прибытие | Arrival | Дени Вильнёв
Скрытые фигуры | Hidden Figures | Тед Мелфи

Итоговый список получился относительно предсказуемым. Были некоторые шансы у «Лавинг» Джеффа Николса, но девятка и так слишком чёрная вышла. До последнего ждал в номинантах «Молчание» Скорсезе. Ещё мне бы хотелось видеть в итоговом списке «Под покровом ночи» Тома Форда.

Успел посмотреть пока только «Ла-Ла Ленд», «Лунный свет», «Любой ценой» и «Прибытие». «Лев» доберётся до больших экранов в России к середине февраля. К скриннеру «Манчестера у моря» скоро должны появиться субтитры. Судя по всему, его до сих пор не закупили для российского проката. Позор какой-то. Скриннер «Оград» уже давно в сети. Русских субтитров нет, только любительская озвучка с рекламой. Ну, вы поняли. «По соображениям совести» с ноября в нашем прокате, на блюрей появится 21 февраля. Самый тухлый слот — это, конечно, «Скрытые фигуры». Трейлер выглядит очень сомнительно, не понятно, кому это надо, кроме негров.

Лучший актер

Кейси Аффлек — «Манчестер у моря»
Эндрю Гарфилд — «По соображениям совести»
Райан Гослинг — «Ла-Ла Ленд»
Вигго Мортенсен — «Капитан Фантастик»
Дензел Вашингтон — «Ограды»

Лучший актер второго плана

Махершала Али — «Лунный свет»
Джефф Бриджес — «Любой ценой»
Дев Патель — «Лев»
Майкл Шеннон — «Под покровом ночи»
Лукас Хеджес — «Манчестер у моря»

Лучшая актриса

Изабель Юппер — «Она»
Рут Негга — «Лавинг»
Натали Портман — «Джеки»
Эмма Стоун — «Ла-Ла Ленд»
Мэрил Стрип — «Флоренс Фостер Дженкинс»

Лучшая актриса второго плана

Виола Дэвис — «Ограды»
Наоми Харрис — «Лунный свет»
Николь Кидман — «Лев»
Октавия Спенсер — «Скрытые фигуры»
Мишель Уильямс — «Манчестер у моря»

В актёрках лично для меня ничего интересного пока нет. Ясно, что затащит Кейси Аффлек. Хотелось бы на него посмотреть поскорее. Рад, что отметили Юппер, но борьба наверняка развернётся между Стоун и Портман. Я бы добавил к номинантам Эми Адамс (и за «Прибытие», и за «Под покровом ночи»).

Лучший режиссер

Дени Вильнёв — «Прибытие»
Мэл Гибсон — «По соображениям совести»
Дэмьен Шазелл — «Ла-Ла Ленд»
Кеннет Лонерган — «Манчестер у моря»
Барри Дженкинс — «Лунный свет»

Круто, что в пятёрку пробрался Вильнёв, но вряд ли кто-то сможет соперничать с Шазеллом. Разве что Дженкинс? Я, кстати, после просмотра трейлера «По соображениям совести» никак не могу понять, чем же всем так угодил Гибсон.

Лучший фильм на иностранном языке

Коммивояжер | Forushande | Асгар Фархади
Тони Эрдманн | Toni Erdmann | Марен Аде
Моя земля | Under sandet | Мартин Зандвлиет
Вторая жизнь Уве | En man som heter Ove | Ханнес Холм
Танна | Tanna | Мартин Батлер, Бентли Дин

Те, кто следил за наградным сезоном знают, что Верховен затащил Золотой Глобус, а на Оскар не получил не то что номинацию, но даже не попал в шорт-лист. За пределами предварительной десятки оказался и Пую. Очевидно, что у «Тони Эрдманна» нет конкурентов. Естественно, возлагаю надежды на Фархади, он до России доедет через неделю. Остальные три номинанта — какие-то нелепые статисты. Кончаловский предсказуемо дальше шорт-листа не прошёл. Долан, к счастью, остался за пределами пятёрки.

Лучший композитор

«Джеки»
«Пассажиры»
«Ла-Ла Ленд»
«Лев»
«Лунный свет»

Лучший оригинальный сценарий

«Ла-Ла Ленд»
«Лобстер»
«Любой ценой»
«Манчестер у моря»
«Женщины XX века»

Лучший адаптированный сценарий

«Прибытие»
«Ограды»
«Скрытые фигуры»
«Лев»
«Лунный свет»

Мимо сценариев пройти не могу. «Ла-Ла Ленд» получает номинашку и это смешно! Всё настолько плохо, что академики ищут лучший скрипт в мюзиклах. При этом компанию Шазеллу составил отличный «Лобстер». Ещё хотелось бы отметить, что в основе «Прибытия» лежит хороший рассказ, но адаптирован он как раз коряво. В «Лунном свете», на мой взгляд, банальнейший сценарий, но поставлен он хорошо.

Лучший оператор

«Ла-Ла Ленд»
«Лев»
«Лунный свет»
«Молчание»
«Прибытие»

Тут мои личные фавориты - «Прибытие» и «Лунный свет». Пока не решил, кого поставлю выше. «Ла-Ла Ленд» выглядит банально, но я боюсь, что из-за хайпа могут операторку отдать Сандгрену.

Лучшие визуальные эффекты

«Глубоководный горизонт»
«Доктор Стрэндж»
«Кубо. Легенда о самурае»
«Изгой-один: Звёздные войны. Истории»
«Книга джунглей»

Лучший дизайн костюмов

«Союзники»
«Фантастические твари и где они обитают»
«Флоренс Фостер Дженкинс»
«Джеки»
«Ла-Ла Ленд»

Лучший грим и прически

«Вторая жизнь Уве»
«Отряд самоубийц»
«Стартрек: Бесконечность»

Лучший художник-постановщик

«Прибытие»
«Фантастические твари и где они обитают»
«Да здравствует Цезарь!»
«Ла-Ла Ленд»
«Пассажиры»

Лучший анимационный фильм

«Зверополис»
«Красная черепаха»
«Жизнь кабачка»
«Моана»
«Кубо. Легенда о самурае»

Лучший документальный фильм

«Море в огне»
«Я вам не негр»
«Анимированная жизнь»
«О.Джей: Сделано в Америке»
«Тринадцатая»

Лучший короткометражный фильм

«Внутренние враги»
«Женщина и TGV»
«Тихие ночи»
«Пой»
«Таймкод»

Лучший короткометражный документальный фильм

«Белые шлемы»
«Ватани: Моя родина»
«Скрипка Джо»
«4,1 мили»
«Крайности»

Лучший короткометражный анимационный фильм

«Слепая Вайша»
«Время взаймы»
«Грушевый сидр и сигареты»
«Жемчужина»
«Песочник»

Лучший монтаж

«Прибытие»
«По соображениям совести»
«Любой ценой»
«Ла-Ла Ленд»
«Лунный свет»

Лучший монтаж звука (sound editing)

«Прибытие»
«Глубоководный горизонт»
«По соображениям совести»
«Ла-Ла Ленд»
«Чудо на Гудзоне»

Лучшее сведение звука (sound mixing)

«Прибытие»
«Ла-Ла Ленд»
«Изгой-один: Звёздные войны. Истории»
«13 часов: Тайные солдаты Бенгази»
«По соображениям совести»

Лучшая песня

«Моана» — How far will I go
«Ла-Ла Ленд» — Audition
«Ла-Ла Ленд» — City of Stars
«Тролли» — Can’t stop the feeling
«Джим: История Джеймса Фоули» — Empty Chair

Распределение по количеству номинаций:

«Ла-Ла Ленд»: 14
«Лунный свет»: 8
«Прибытие»: 8
«Манчестер у моря»: 6
«По соображениям совести»: 6
«Лев»: 6

Остальные категории мне не очень интересны (за исключением монтажа), поэтому ограничусь только одним комментарием: «Ла-Ла Ленд» получил 14 номинаций! Больше не было ни у кого, а столько же только у «Титаника» и «Всё о Еве». Мне жаль, что Шазелл идёт на рекорды с такой компромиссной, попсовой и вторичной работой. Из него мог бы получиться толковый автор.

196/584

Ссылка скопирована
24.01.2017 19:18

Ответить Цитировать

1

← 1 21 22 23 24 43 68 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.