77

http://www.boomplayer.com/en/poker-hands/Boom/20427171_82CE840F98

очень агресивный опп, три бетил весь стол практически, я до этой раздачи зарыл АВ, на его 3бет и в него полетел пуш он показал А9 и переехал ТТ, учитывая это могу я здесь пушить или же мой стек комфортный и просто подбиваем на сет. и не минусова играть против него на сет? вроди фолд эквити достаточно для пуша в него

просто подбивай на стек тут и не переигрывай руку.

JackTheSparrow, т.е. я так понимаю агрессию опа не учитываем?

агрессия тебе тут хороша добирать. мне кажется с таким стеком глубоковато выставляться.

JackTheSparrow @ 28.8.2016
агрессия тебе тут хороша добирать. мне кажется с таким стеком глубоковато выставляться.

но и добирать то я буду только попав в сет, а это будет не так часто. не? ну скажем он 3бетит опять то ки с А8s и упади на флоп J хай я падаю на кбет ведь.... а 4бет фолд не вариант тут?

Тут я думаю в таких стеках лучше кол трибета или фолд, но стекаться с таким глубоким стеком на пару семерок как то минусово, ладно бы стек 20 бб был бы, в тут сидеть тебе еще и сидеть с таким стеком не напрягаясь.

не очень ясно зачем такой стек в алын использовать. На сет тут оверплюсово колить и по некоторым доскам сможем еще и посопротивляться и без сета.
Если даже опп тебя раза 3 подряд 3бетнул, то считать его обязательно агрессивным сразу не стоит, оппу могло банально зайти. Пуш кстати тоже плюсовый, т.к. он до этого уже показывал руки слабее в 3бете. Но так же важно учитывать, в каким позах он это делал. Все же разница в спектра 3бета тут может быть приличная. Тут например совсем необязательно опп широко 3бетит в таких позах. Колл тут будет наименее дисповой и более правильной игрой против оппа, нежели дисповый пуш.

Augus2007, ок! понял, спасибо! и вправду он 3бетит утг рейзера и это должно было действительно насторожить

Коллить 3бет от агра в эф. стеках 35бб, имхо даже если мы попадем в сет, то с такого много не доберешь, 4бет (17-18к)-пасс лучше смотрится.

rd1878, ок, спасибо! но пушить на 4бет он так же будет и АК и против этого пуша думаю наш 4бет-пас наверно не очень?

Я лично такие пары, при предсказуемой динамике стала и в похожем ст. и составе с агро., захожу лимп/кол на агро бэт. и при попадание в сэт, без нашей агрессии префлоп в 80% случаев агро сам нам отдаст свой ст. )

Sergei1310, я перепутал раздачу с 33 и ответил тебе по ней) да тут соглашусь с тобой только по поводу игры на сет, но на счет лимпа не соглашусь все же! думаю Аугуст 2007 меня поддержит что в этих стадиях лучше открывать корманки и забирать банк на префлопе чем играть в лимп на сет?

tahiriti, !ИМХО )
4 bet push не минусова играть с 30бб )
Я понимаю что математика, дистанция, не обходимый аспект. Но и не мала важную роль в мтт играет понимание динамики, понимание ходов нам нужных оппонентов на шаг вперёд. Порой в мтт стоит и отступать от стандартных решений и импровизировать сценарий далёкого от математики . Не всегда мтт тянуться лишь по расчётом , если-бы так было то в покере зарабатывали бы 50 а то и больше % игроков.
Очень интересный как то прочитал пост к раздаче от VeA -> " БЫСТРЫЙ кол ... " В слове- быстро, очень многое заложено, понять бы такие тонкости во время игры + математика+удача и в путь.
Поэтому считаю что 77 префлоп зарывать как то не то . бет, и предсказуемый 3бет и кол на сэт это хорошо , а лимп и менее дешёвый бет/ кол на сэт это плохо ну я хз . Ясна одно, что тем покер и замечательная игра ибо в неё играют все по разному .
Прикинь если все с идентичным мышлением, ну вот просто все игроки играли в покер , прикинь что это было бы )))

Sergei1310, да, но в первом посту ты все же предложил лип-кол на бет поэтому я так написал