LessBrainLessPain, В том всё и дело, что результаты, полученные посредством любого инструментария, не отражает предмета исследования (может отражать особенности объекта). Психика - это субстанция неизмеримая составляющими её частями. Совершенно ничего не даёт изучения механизмов работы мозга и реакций мозга. Это всё следствия - беспричинные.
Давай оторвёмся от абстракций и рассмотрим на простом примере. Все мы ни раз, уверен, слышали все эти возгласы рода: "любви нет - это всего лишь следствие синтеза ... в мозгу". Простой известный всем пример. Настолько известный, что вряд ли кто-нибудь вообще его ворочал хоть немного в стороны, чтобы действительно понять о чём говорят, когда подобное говорят. Так вот, узнал ты об этом (предположим даже, что измерил) - что дальше? Перестал это чувствовать? Понял, каким образом этот процесс был запущен (какая причина сподвигла эти химические реакции проходить)? Быть может, ты даже смог прогнозировать эффект от синтеза (представим, что ты можешь им управлять как захочешь)? Проявления-то у всех разные, более того, они отличаются даже в рамках одного и того же человека в ответ на разных других людей. Так что по итогу - хоть что-то вообще тебе это знание дало, помимо знания о кусочке цепочки этих событий?
По итогу ты узнал о крупице инфы, которая не даёт представления о процессе совсем никакого. Это как играть в покер и вместе комплексного его изучения, ПОЛНОСТЬЮ игнорировать психологические подстройки и состояния её участников, выкинуть из головы такое понятие как эксплуатация оппонентов и даже отказаться от того, что есть эдакое нечто "ICM". На выходе ты получишь сухой осадок из вероятности прихода определённой карты на той или иной улице и её прямую взаимосвязь с размерами ставок. А ведь покер в сути своей и есть ничего больше, чем колода карт и вероятности появления той или иной из них. Это мы - люди - наделили её множеством тонкостей, особенностей, сложностей, концепций. Нарастили на этот голый скелет не только плоть, но и пустили по ней кровь. Есть ли смысл теперь рассматривать этот организм и способ его жизнедеятельности в узчайшем из возможных способов - посредством изучения строения его костей? Разве что для его патологоанатома (если он таки когда-нибудь умрёт, с чем я готов спорить).
Так вот, эти исследования, сканеры, зоны мозга, реакции, цветные отпечатки проходящих в нём процессов - узчайший из возможных способов изучения человека. Как итог - в корне неверные, тупиковые, выводы.
А всё потому, что это изучение на уровне материала. Изучение МАТЕРИАЛА человека, Карл, когда всё, что вообще есть человек - это всё то, что кроме.
Даже животных уже не имеет смысла исследовать на уровне материала (твои же сообщения с отсылками к лекциям) - это делали десятки лет назад, когда не было понято и доступно иное.
Что такое физика без метафизики? А ведь первое - это прямое следствие второго. С человеком же всё ещё более, многократно более сложно.
Всё бы ничего, да эта проблематика ещё и насыщена издержками возможностей исследовательского инструментария, пропитана расхождениями в интерпретации полученных результатов, так ещё и сверху приодета в отсутствие учёта индивидуальных отличий отдельных людей, которые всей концепции противоречат, но которыми вынуждены пренебрегать, чтобы теория имела право на жизнь. Стоит ли говорить об искажениях, которые привносит в любое измерение, исследование и интерпретацию результатов каждый исследующий.
Что касается остального, добавлю про антидепрессанты.
Антидепрессанты, как и любые другие чудеса фармацевтики, используемые для "лечения" тех или иных людей, в тех или иных состояниях - это очень хитрая история. Помимо того, что ты сам писал выше про то как одни действуют, вторые нет в зависимости от человека - даже не симптоматики (!!!) - они ещё и подбираются методом тыка.
Далее будет художественный рассказ авторского сочинения, основанный на реальных событиях (если интересно):
Представляй: однажды ты становишься всерьёз обеспокоен своими тревожными состояниями, паническими атаками и резкими переключениями ощущений, потерей ощущения реальности, да ещё и слышишь какие-то странные звуки на кухне (что странно, ведь живёшь ты один). Так вот, приходишь ты к доктору. Путём долгой и усердной жэксплуатации товарища гугла и прочтения сотен отзывов о специалистах по данной проблеме, ты отправляешься в путь. Долгий был путь, ты наконец добрался, описал в мельчайших подробностях свои состояния, свою биографию, даже дневник показал с подробной последовательностью событий своей жизни и так даже были твои искренние мысли в каждую единицу времени. Умудрённый опытом специалист говорит тихим уверенным голосом, внушающим доверие: "Понял. Не проблема, быстро поставим вас на ноги". Ты радостный отправляешься обратно домой со стопкой бумажек в руках (называются они рецептами). Так вот, ты радостный - упс, уже совсем грустный - ой, промелькнула мысль о самоубийстве - пытаешься себя сдерживать, как бы не натворить бед. Ты таки жив, здоров, наконец дома, даже в аптеку заглянул. Отсыпал горсть новых друзей в ладонь и проглотил, запив водичкой. Всё по рецепту, как правильно. Ждёшь благотворного эффекта. Ждёшь-ждёшь, а нет его. Кажется, таблетке на третьей тебе даже стало хуже. Намного хуже. Спустя пару дней ты уже грезишь о том, чтобы вернуться в своё прежнее состояние до всех этих приключений с поездками. Оказывается, что прописанные тебе таблы, а их, при большинстве недугов - как правило, 2-3-4 типа. Одни поддерживают, другие нормализуют, третьи гасят симптомы и так далее. И самое забавное то, что, сука, на самые нужные из них - сугубо индивидуальная реакция твоего организма. Кроме того, врач никогда не знает, какие и какая именно. И сука, чтобы это понять, тебе буквально нужно пожрать несколько из них, каждый как минимум несколько дней, а то и недель, а потом ещё и аккуратно и постепенно с них слезать, всё это время охуевая от своих состояний, да ещё и получая прекрасный букет из побочек - коих, можешь не сомневаться, достаточно - от скачков веса до потери возможности связывать мысли в предложения длиной больше пяти слов.
Словом, до свидания.
Копилку дополняет другого рода
нюанс.
Так уж исторически сложилось, что психиатрия (именно это и есть тяжёлая артиллерия на страже психического здоровья) - к настоящему моменту изжила себя чуть более, чем полностью, оставив после себя лишь чешуйки. На смену ей пришли чудеса фармакологии.
Ты уже догадался?
Всё правильно, вся психиатрия на корню выкуплена фармакологическими концернами. То есть, когда ты приходишь
вылечиться - тебя
не лечат. Тебя, в каком-то смысле, изолируют. Угнетая твою НС и нарушая химизм ГМ, врачи задаются единственной целью - сдержать прогрессию твоих симптомов, а так, как чем сложнее симптомы, тем ты опаснее (и для себя, и для других), то главной задачей становится - что? - именно - инертность их носителя.
И это не страшилки и даже не теории заговора. Это самое что ни на есть естественно следствие ряда положения определённых вещей. Главная из которых - внимание - отсутствие исчерпывающего знания о предмете. Исследуют не то,
воздействуют не на то. Потому, что понятия не имеют о том, как же, блять, это работает. И никакие исследования никаких реакций мозга не даст
никаких действенных результатов.
П.с. Всё же, любопытные выкладки (даже несмотря на мой кажущийся скепсис), многим точно будет полезно, продолжай.