AK, финалка 4-макс

Оппонент фиш, агромакака, статы 30/28/17
Много раз таким образом 3бет-пушил в эффективных стеках 40+BB, но несколько раз ставил просто 3-бет, один раз показал КК.
По Нэшу этот колл выглядит вроде как ICM-самоубийством, учитывая 2 шорт-стека за нами (почти уверен что кальк покажет колл по КК+), но если кепнуть оппа на АА, КК, а возможно и на АК и QQ, останется ли этот колл минусовым по ICM?

Посмотрел в Simple Nash эту раздачу. Не знаю выплаты в твоем турнире, поэтому поставил выплаты как в 180 макс.
По Нэшу ты тут должен минрейзить с баттона 35% рук,
Сб может пушить 27.5% рук, т.е все тузы, карманки,все одномастные короли, Q8s+ и все разномастные бродвеи, кроме QTo и JTo
Ты в таком случае можешь коллировать его лишь на AKs+ QQ+
Если убрать у него AK и QQ+ из спектра, то ничего не поменяется относительно непарных рук в твоем спектре колла, а из парных добавятcя JJ.
Так что колл с AKo тут минусов даже против капнутого рэнджа в 27.5% рук (структура 180 макс)

Naplol, по ICM однозначно минусовый.
Если колим, то в лучшем случае у нас 70% на выигрыш, но значительно улучшаем шансы выиграть турнир в случае победы.
Фолдим, у нас больше шансов пройти по пейджампу. Да и против агромакаки мы на постфлопе переиграем (найдем момент по лучше)
Но если турнир не значимый для нашего БР, то смотрим по Фишкам а не по ICM, и изи колим.
Лично мое мнение.

очень простой пасс, если ты конечно не уверен что фиш будет пушить ну очень широко. А так по ицм простой пасс, колил бы тут что-то типа ЖЖ+ без какой-то определенной четкой инфы.

Начну с того, что по моему мнению сделал всё верно, даже идеально.
Два варианта розыгрыша - All-in or Raise? Если бы был All-in с целью стила, думаю этой темы тут бы не появилось. Но что ты хотел своим Raise? Могу предположить хотелось SB folds, BB All-in. Но зная, что SB широко 3-бетит, получить от него Re-Raise - идеально для изи кола.
Хотелось добавить о диапазоне 3-beta SB. "Агромакака" тоже умеет мыслить (добралась до финалки), Raise означает, что ты сбросишь на Re-Raise от большого стэка, дабы пересидеть коротышей не имея в руке КК+ (как ты сказал " ICM-самоубийством"), его диапазон 3-beta в данной ситуации будет еще шире.
Что имеем? Опп уже имеет широкий диапазон 3-beta, плюс ситуация, которая позволяет расширить диапазон игроку любого стиля. .
Был бы от тебя All-in более, чем уверен "агромакака" нажала бы fold (драться на stack, имея 2-х коротышей - not today).
Отвечая на твой вопрос - "останется ли этот колл минусовым по ICM?" - Да.
Poker включает в себя Mind Games, по которым ты и переиграл "её", осознавая это или нет.

Но хватило бы у тебя времени всё это осознать за тайм банк - это другое.

Оппонент кстати все довольно правильно сделал с точки зрения как ему идеально по ИЦМ тут отыграть, хочет он или нет, но он дохрена генерит ФЭ.
Так или иначе даже после кепа на натсы у нас нет колла чисто из стратегических соображений, что в полной мере как раз ицм кальк и показывает. Есть 2 стека короче нас и один из них уже одной ногой в баре запивать горе от недоезда на финалке. Не надо парню мешать :) ты, делая этот колл, огромное одолжение им делаешь по ИЦМ.
Довольно простой пасс. Здесь главное не допускать в голову мысли, что опп капнут и если я удвоюсь, то все хана и тд и тп. Рассматривать спот чисто математически такой нужно.