Дневник Сандрикса: Хроники чуйкорега

barbeysize,
тут понял. тут не понял.
я знаю про существование пула, а так же снукера и невской пирамиды, а вот прыжок от шаров до хаты ниасилил.

потребуй от меня ещё ответа пожалуйста

sandr1x, о, ты во Владивостоке живешь? в каком районе?

sandr1x, Молодой ещё, зря он покер оставил после 4х переездов, хороший был рег

Иногда взяв страховку можно исключить тильт от переезда, который потом повлечет игру с меньшим ожиданием

Этот год.

Потери от кешаутов ~0,25бб/100. Без них было бы больше 2бб/100. Понятное дело, что вопрос дистанции, глубины БРа и т.д. Но я не припомню, чтобы рум мне уверенно насыпал передачи. Плачу доп.рейк? Да, зато забываю, что такое хуевые ранауты и не горю с переездов в глубоких стеках, не закрываю крестиком клиент и вообще слабо ощущаю эмоциональный фон от игры.

Не надо держать людей за идиотов и писать очевидные вещи, что это математически невыгодно. Многие регуляры прекрасно это понимают и берут кешауты не от того, что им руму хочется лавэхи подкинуть лишней. Что-то я не вижу холиваров на тему того, что каждый третий регуляр не юзает РИТ, который абсолютно бесплатно сглаживает дисперсию.

Да, есть причины быть недовольными в ситуации, когда оппонент, взявший кешаут, автоматически отрубает вам РИТ. Но рассуждать в ключе "берешь кешаут - идиот" тоже абсурдно.

Shad2y, прокомментируй следующую ситуацию:
стэки везде 100бб
1) у тебя АА, у оппа КК, берешь кешаут и забираешь 81% банка(из 82% эквити, если не ошибаюсь), раздачу выигрываешь.
через 10 раздач
2) у тебя КК, у оппа АА, я не думаю, что ты здесь будешь брать кешаут, верно? Проигрываешь раздачу.
Итого за две раздачи ты недобрал 20бб + -.
3) у тебя КК, у оппа АА, ты вдруг берешь кешаут, проигрываешь, тогда имеешь -1% по итогам 1 и 3 раздачи.

Ты идешь олл-ин чтобы взять кэш-аут по эквити? смысл?
А если ты выставляешься АКs против АКо, ты тоже берешь кешаут на эти 53-55%?

Нет ничего приятнее в покере, чем выиграть весь стэк, ради этого мы и играем.
И (принято считать) нет ничего круче, чем получить АА на префлопе и выставиться с ними, и увидев 7 2 у блефового фиша ты тоже берешь кешаут?
Такого я не понимаю.

про факт переездов я говорить не буду, это из разряда "если бы да кабы". Переездов боятся - за стол на садиться.

Я тут одно не понял,у всех даунстрики именно по ев?У меня часто во время стрика ещё и передача,а во время апа недодача.Притом даже чаще так бывает.2,5 месяца в минус отыграл в этом году с передачей,потом норм апнуло с небольшой недодачей.

Из инстаграма:

всем карантина посоны

 

sandr1x, не ожидал кого-то с востока тут увидеть. хоть кто-то понимает проблему поиска игры, когда все топ турниры начинаются ппц как поздно. и когда самый пик кеш игр также приходится на 4-5 утра)

Цитата (w1nextur @ 22.4.2020)
sandr1x, не ожидал кого-то с востока тут увидеть. хоть кто-то понимает проблему поиска игры, когда все топ турниры начинаются ппц как поздно. и когда самый пик кеш игр также приходится на 4-5 утра)

Ложиться в 8 вечера,встаёшь в 4 утра и имеешь просто топовый режим,лучше которого и представить сложно.

9589530, я раньше ложился в 11 утра, вставал в 19) тоже было неплохо, хех)

Цитата (w1nextur @ 22.4.2020)
9589530, я раньше ложился в 11 утра, вставал в 19) тоже было неплохо, хех)

Как-то тоже жил в таком режиме. По началу всё было ок,но потом начал замечать,что абсолютно перестал высыпаться и постоянно пребывал в разбитом состоянии. А когда просыпаешься в 4 утра после 8-и часового сна-чувствуешь себя просто великолепно:полон энергии,хорошее настроение и тд.

9589530, у меня проблема была в том, что я просто не знал какое сегодня число и день недели) просыпаешься, а на улице УЖЕ темно)

Цитата (w1nextur @ 22.4.2020)
Shad2y, прокомментируй следующую ситуацию:
стэки везде 100бб
1) у тебя АА, у оппа КК, берешь кешаут и забираешь 81% банка(из 82% эквити, если не ошибаюсь), раздачу выигрываешь.
через 10 раздач
2) у тебя КК, у оппа АА, я не думаю, что ты здесь будешь брать кешаут, верно? Проигрываешь раздачу.
Итого за две раздачи ты недобрал 20бб + -.
3) у тебя КК, у оппа АА, ты вдруг берешь кешаут, проигрываешь, тогда имеешь -1% по итогам 1 и 3 раздачи.

Ты идешь олл-ин чтобы взять кэш-аут по эквити? смысл?
А если ты выставляешься АКs против АКо, ты тоже берешь кешаут на эти 53-55%?

Нет ничего приятнее в покере, чем выиграть весь стэк, ради этого мы и играем.
И (принято считать) нет ничего круче, чем получить АА на префлопе и выставиться с ними, и увидев 7 2 у блефового фиша ты тоже берешь кешаут?
Такого я не понимаю.

про факт переездов я говорить не буду, это из разряда "если бы да кабы". Переездов боятся - за стол на садиться.

Я не на интерес играю, у меня есть затраты, есть три человека, которых нужно кормить, одевать и т.д. Поэтому боюсь я не переездов, а того, что по милости всемогущего ГСЧ я пару месяцев буду сидеть без бабла при положительном ожидании и невозможности набить 150к+ рук в месяц как в былые времена. Я никого не заставляю юзать кешаут и юзаю его для собственного спокойствия и надежности. Опять же, вопрос глубины банкролла, но тут уж чем богаты, извините.

Касательно ситуаций, когда я беру кешаут с АА против КК недобираю я только то, что заплатил за кешаут. Потому что забрал своё реальное эквити, а не "весь стек, ради которого мы играем". Дисперсия в этой ситуации сгладилась максимально.
С КК против АА я кешаут не возьму, ты прав, эти ситуации пусть дистанция и РИТ сглаживает. Важно тут только то, что я не расстроюсь проиграв. Но кайфану, если выиграю.

Я восхищаюсь людьми, которые катают как роботы, не испытывая эмоция от причуд дисперсии. Но я не такой, поэтому иногда плачу лишний рейк. Почему это должно осуждаться - для меня вопрос.

Shad2y, лично я не осуждаю этого, просто ты где-то полагаешься на дистанцию, где-то на удачу, по мне это противоречие. скажи при каком % эквити в твою пользу ты не будешь брать кешаут? допустим до 75% и после 95%.
Ну и проиграв с КК (даже тузам) невозможно не расстроиться)

п.с. кто-то писал про тильт от переезда. думаю при выставлении в дипах с 80% эквити, взяв кешаут и выиграв раздачу, тоже можно тильтануть из-за недобора в 50бб

Цитата (w1nextur @ 22.4.2020)
п.с. кто-то писал про тильт от переезда. думаю при выставлении в дипах с 80% эквити, взяв кешаут и выиграв раздачу, тоже можно тильтануть из-за недобора в 50бб

Нету там никаких 50бб недобора, с какого перепугу мы, имея 80%, должны считать, что каждый раз весь стек оппонента - наш?
Я беру кешаут, забираю своё эквити и даже ранауты не смотрю, потому для меня это уже не имеет значения.

Shad2y, в конкретной выигранной раздаче ты не доберешь 50бб условно.

опять же, ты говоришь что АА>КК ты будешь получать свое кэшаутом, платя мизерный, но рейк. При этом КК<АА ты уже полагаешься на дистанцию, хоторая будет давать тебе твои 20%. Что тогда тебе мешает АА>КК полагаться на дистанцию, я понимаю эту ситуацию только если твой БР = <20 БИ. Если так то ок.
все сводится к тому, что за миллион раздач
АА>КК ты будешь иметь 80% прибыли кешаутом -1% рейка = 79%(приблизительные цифры)
КК<АА ты будешь иметь 20% прибыли дистанцией, ИТОГО 99 из 100.
Оправдано если это твой БР мал и ты не хочешь этих сюрпризов и готов платить за это копейки.
Если я не прав касательно этих расчетов, скажи почему.

Не, это конечно круто беречь нервы кешаутами, но если говорить серьезно, то есть как минимум два кейса, в которых кешауты реально нужно юзать из-за того, что это плюсово. 1. Допустим у меня стек 400бб, и у випаря 400. И случается у меня кулерок какой-нибудь с регом на 150бб. Или с тем же випарем выставление 50/50. Дальше думаю понятно. Вторую ситуацию прыгатели под фиша на лимит или два выше могут додумать сами, особенно быстро додумывание случится при выставлении с этим фишом в 500бб+ с допером против его супер комбо.

Цитата (Shad2y @ 22.4.2020)
С КК против АА я кешаут не возьму, ты прав, эти ситуации пусть дистанция и РИТ сглаживает.

прочитал твой первый пост, понравился. Подумал, что ты в любых ситуациях жмёшь кэшаут и радуешься жизни без диспы, но ты не берёшь его в ситуациии, когда у тебя КК, а у оппа АА. Логика в том, что ты не хочешь получать 4 раза из 5 по 18бб, так как невелика потеря?
В твоей ситуации не лучше ли всегда брать кэшаут?

Цитата (gainonespoint @ 22.4.2020)
прочитал твой первый пост, понравился. Подумал, что ты в любых ситуациях жмёшь кэшаут и радуешься жизни без диспы, но ты не берёшь его в ситуациии, когда у тебя КК, а у оппа АА. Логика в том, что ты не хочешь получать 4 раза из 5 по 18бб, так как невелика потеря?
В твоей ситуации не лучше ли всегда брать кэшаут?

Если жать в каждой ситуации, там почти блайнд/100 дополнительного рейка будет.
Разница в том, что проиграв с АА против КК, я буду разочарован гораздо больше, чем проиграв с КК против АА. Почему? Посмотрите какую недодачу вам трекер нарисует в первом случае и втором. Я просто не хочу видеть "пасть дракона".

Кстати, для кого-то будет открытием, но выставляясь в 100бб стеках с КК против АА, у вас останется не 18бб, а 36бб в стеке, если возьмете кешаут.